Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azhar Nurdiansyah adalah anak Pemohon 1 (Dadan Nuryadin bin Hotim Saepudirohman alias Hotim dan Pemohon II (Nurhaeni binti Sartiman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon ( DADAN NURYADIN bin HOTIM SAEPUDIROHMANalias HOTIM ) dan Pemohon II ( NURHAENI binti SARTIMAN ) adalahpasangan suami isteri yang telah melangsngkan pernikahan secara siri(dibawah tangan) pada tanggal 12022017 di wilayah Kecamatan Kotabaru,Kabupaten karawang. Dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernamaAHMAD RAMDANI, dan dua saksi nikah beranama : TARSUM dan ZAENAL,dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah ) tunai.2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon ( DADAN NURYADIN binHOTIM SAEPUDIROHMAN alias HOTIM) bersetatus Duda dan Pemohon II(NURHAENI binti SARTIMAN ) bersetatus janda.3.

Menetapkan anak bernama MUHAMMAD AZHAR NURDIANSYAH,, lakilaki, tmptglhr Karawang, 19122018, adalah anak Pemohon (DADANNURYADIN bin HOTIM SAEPUDIROHMAN alias HOTIM) dan Pemohon II(NURHAENI binti SARTIMAN )3.

Suherman bin Sartiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Karajan Rt 002 Rw 002, Desa Pucung,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azhar Nurdiansyahadalah anak Pemohon 1 (Dadan Nuryadin bin Hotim Saepudirohman aliasHotim dan Pemohon II (Nurhaeni binti Sartiman);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp.206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa nama suami Pemohon Sartiman bin Kartomejo adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelan nikah dengan GunturSudarwati binti Abukhaeri, kemudian Sartiman bin Kartomejo diberinama tua menjadi H. Notodirjo bin Kartomejo, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut, tempatdan tanggal lahir suami Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulisCandirenggo, 20 Tahun sedangkan dalam Kartu. Keluarga No.3305012605110010 tertulis Kebumen, 02021960;3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus pengambilandeposito di Bank BCA, namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasannama suami Pemohon berbeda, antara nama yang tertulis dalam KutipanPutusan Nomor 0699/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halamanAkta Nikah dan nama yang tertulis dalam Akta Kematian, didalam KutipanAkta Nikah tertulis Sartiman bin Kartomejo, sedangkan dalam KutipanAkta Kematian No. 474.3/21 tertulis dengan nama H. Notodirjo binKartomejo;4.

Bahwa Sartiman bin Kartomejo, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 31/XII/438/60 X/1976, Tanggal 18 Desember 1976 dengan H.Notodirjo bin Kartomejo yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematianadalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama suami Pemohon;7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruspengambilan deposito di Bank BCA, karena memerlukan satu nama suamiPemohon yang jelas dan benar yaitu H. Notodirjo bin Kartomejo;8.

Menetapkan nama suami Pemohon (Sartiman bin Kartomejo) tempattanggal lahir Candirenggo, 20 Tahun dan nama Pemohon (GunturSudarwati binti Abukhaeri) serta tempat tanggal lahir Mangunweni, 18Tahun yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah No: 31/XII/438/60 X/1976,Tanggal 18 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh kantor urusan agamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama suamiPemohon (H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) dari Afni Hasibuan kepada IIM Abdurohim bermaterai 6000 untuk pengurusan anak Sartiman yang bernama Jumiati Calon PNS Pemkab Rohil tertanggal 7 September 2010 Tetap terlampir dalam berkas 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupuah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang Rp. 90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) dari Afni Hasibuan kepada ITM Abdurohim bermaterai 6000 untuk pengurusananak Sartiman yang bernama Jumiati Calon PNS Pemkab Rohil tertanggal 7September 2010Tetap terlampir dalam berkas4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar terdakwa dibebaskan karena

(seratusdua puluh juta rupiah)e Bahwa akibat perbuatan terdakwa lim Abdurohim yang telahmenjanjikan saksi Jumiati Spd menjadi PNS, sehingga mengakibatkansaksi Sartiman mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000. (seratusdua Puluh juta Rupiah). Perbuatan terdakwa HM ABDUROHIM Als ROHIMdiancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKedua: Bahwa terdakwa IIM ABDULROHIM ALS ROHIM secara bersamasamadengan Dra.

Tidak ada keluar dalam daftarpengumuman hasisl ujian PNS.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa lim Abdurohim, yang telah mengambiluang saksi Sartiman yang diperuntukan mengurus saksi Jumiati Spdmenjadi PNS,sehingga mengakibatkan saksi Sartiman mengalamikerugian sebesar Rp.120.000.000. (seratus dua Puluh juta Rupiah).

beserta isterinya datangkerumah untuk meminjam uang dengan alasan anaknya mau masuk PNSBahwa selanjutnya saksi bersama Sartiman menuju BRI untuk mengambiluang dan kemudian saksi memberikan uang pinjaman kepada Sartiman sebesarRp. 130.000.000,Bahwa saksi melihat Sartiman memberikan uang kepada Afni Hasibuan dihotel Fauziah Bagan BatuMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;5 SaksiAENI HASIBUAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya

telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada bulan Desember tahun 2010, bertempat di Hotel FauziahBagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, saksibertemu dengan saksi Sartiman dan menawarkan anaknya yang bernamaJumiati untuk dimasukkan PNS di Pemkab RohilBahwa saksi Afni Hasibuan menawarkan akan memasukkan PNS untuk anaksaksi Sartiman dengan bayaran Rp. 120.000.000,Bahwa uang tersebut dipergunakan untuk pengurusan anak Sartiman untukmasuk PNSBahwa penyerahan uang tersebut

Penuntut Umum:
1.ENNY MUSTIKOWATI, SH
2.NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO BIN SARTIMAN

Sartiman (belum tertangkap/DPO) denganmaksud untuk menjual sabusabu tersebut kepada sdr. Sartiman mengajakterdakwa menuju kerumahnya yang berada di Desa Bugel kecamatan PatrolKabupaten Indramayu selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.

Sartiman untukmemanggil tukang pijat akan tetapi tidak lama kemudian datang saksi IwanKurnia dan saksi Didin Wahyudin selaku anggota kepolisian Sektor Losarangbeserta saksi Junaedi selaku anggota Kepolisian Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Bugel Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu sering terjaditransaksi narkoba kemudian dilakukan penyidikan dan setelah diperoleh datamengenai ciriciri orang dan keberadaannya kemudian dilakukan

Sartiman (belum tertangkap/DPO) dengan maksud untuk menjual sabusabu tersebut kepada sdr.Sartiman mengajak terdakwa menuju kerumahnya yang berada di DesaBugel kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu selanjutnya terdakwamenyuruh sdr.

Sartiman 2. Muhibah;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 636/Pat.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Februari 1985, di Desa Muara Baru, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Sartiman

Sartiman bin Tiban, Umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Muara Baru,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Februari 1985, di Desa Muara Baru, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon

II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Sartiman dan Muhibah serta emas kawinberupa 1 suku emas tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon

Penetapan Nomor 636/Pat.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir, pada tanggal 10 Februari 1985, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tinggal, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sartiman dan Muhibah, dengan mas kawin berupa1 suku emas tunai; Bahwa

Kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket plastik plastik beningberisi kristal putih tersebut kepada saksi David, dan 1 (satu) paket plastikplastik bening berisi kristal putin lain dengan maksud untuk terdakwagunakan sendiri dibuang oleh terdakwa dengan tangan kirinya, namunperbuatan tersebut dilihat oleh saksi SARTIMAN dan saksi ARIESHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.SUSANTO (keduanya Anggota Polsek Metro Gambir) yang memback upsaksi DAVID.

Selanjutnya terdakwa langsung ditangkap oleh saksiDAVID, lalu saksi SARTIMAN dan saksi ARIES SUSANTO mendekatidan mengamankan terdakwa berikut barang buktinya berupa 2 (dua)paket plastik bening, 1 (Satu) paket diserahkan kepada saksi DAVID dan1 (satu) paket yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa menggunakantangan kirinya.

Selanjutnya terdakwa langsungditangkap oleh saksi DAVID, lalu saksi SARTIMAN dan saksi ARIESSUSANTO mendekati dan mengamankan terdakwa berikut barangbuktinya berupa 2 (dua) paket plastik bening, 1 (Satu) paket diserahkankepada saksi DAVID dan 1 (satu) paket yang sebelumnya dibuang olehterdakwa menggunakan tangan kirinya. Kemudian terdakwaberikutbarang bukti diamankan ke Polsek Metro Gambir untuk pemeriksaanlebih lanjut.

Saksi David, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polres Jakarta Pusat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi bersama saksi Sartiman dan Aries Susanto pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekitar pukul 02.30 WIB bertempat di JalanKembang VIl No.32 RT 006/003 Kelurahan Kwitang Kecamatan SenenJakarta Pusat telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Sartiman dan Aries Susanto ketika

Terdakwa menerima uang tersebut, terdakwa pergi membelinarkotika jenis shabu, sementara saksi menunggu;Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi dengan membawa narkotikaskemudian terdakwa menyerahkannya kepada saksi;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap, kemudian saksi Sartiman dan AriesSusanto mendekati terdakwa;Bahwa ketika saksi Sartiman mendekati terdakwa, saksi Sartiman melhattangan kiri terdakwa membuang 1(satu) paket plastik bening yang ternyataberisi shabu;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut

Sartiman; b. Kutipan regrister leter C no. 306 Desa/Kelurahan Sumurwelut Kecamatan Lakarsantri atas nama Alm. Sartiman tertanggal 21 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sumurwelut ; c. Surat wajib iuran no. 306 atas nama Sartiman ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Sartiman tertanggal 21 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sumurwelut ;c. Surat wajib iuran no. 306 atas nama Sartiman ; Bahwa dalam hal ini seluruh ahli waris sepakat untuk menjual harta warisanyang ditinggalkan oleh Alm. Sartiman tersebut diatas untuk dibagikan kepadaseluruh ahli waris berdasarkan akta pernyataan notaris nomor 44 tertanggal 23Mei 2017 di hadapan Notaris Rexi Sura Mahardika, S.H., M.Kn. ;Bahwa sehubungan dengan salah satu ahli waris dari Alm.

Sartiman ;b. Kutipan regrister leter C no. 306 Desa/Kelurahan Sumurwelut KecamatanLakarsantri atas nama Alm. Sartiman tertanggal 21 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sumurwelut ;c. Surat wajib iuran no. 306 atas nama Sartiman ; Hal 5 Penetapan No.456/Pdt.P/2017/PN.Sby.4.

Sartiman dengan Alm.

Sartiman; b. Kutipan regrister leter C no. 306 Desa/Kelurahan Sumurwelut KecamatanLakarsantri atas nama Alm. Sartiman tertanggal 21 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sumurwelut ; c. Surat wajib iuran no. 306 atas nama Sartiman ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal : 02 AGUSTUS 2017,oleh kami : ANNE RUSIANA, SH.

Saksi SARTIMAN, (keterangannya dibacakan atas persetujuan Terdakwa,karena sudah beberapa kali dipanggil tidak hadir), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 20.15wib, Saksi bersama Saksi DAVID menangkap Terdakwa di JalanTaman Sari , Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, karena Terdakwakedapatan memiliki narkotika golongan jenis shabu ; Bahwa, pada saat menangkap Terdakwa lalu digeledah Terdakwaternyata ditemukan di saku celana belakang

Saksi DAVID, (keterangannya dibacakan atas persetujuan Terdakwa,karena sudah beberapa kali dipanggil tidak hadir), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 20.15wib, Saksi bersama Saksi SARTIMAN menangkap Terdakwa di JalanTaman Sari , Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, karena Terdakruakedapatan memiliki narkotika golongan jenis shabu ; Bahwa, pada saat menangkap Terdakwa lalu digeledah Terdakwatemyata ditemukan 1 (satu) bungkus rokok

Sampoerna Mild isi 1satu) paket plastik bening berisi kristal putih bruto 0,26 gram yangdiduga narkotika golongan I di saku celana belakang sebelah kiri,setelah itu Terdakwa bersama barang bukti tersebut dibawa Ke PolsekGambir dan diproses lebih lanjut ; Bahwa, awalnya Saksi bersama Saksi SARTIMAN selaku anggotaPolsek Gambir mendapat informasi sering terjadi transaksi narkoba diJalan Taman Sari 1, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat kemudianSaksi bersama Saksi SARTIMAN melihat Terdakwa yang sedang

belipulsa yang tampak mencurigakan dan setelah selesai maka Saksibersama $aksi SARTIMAN mendekati Terdakwa dan langsungHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.JKT PST.menangkap Terdakra yang saat digeledah temyata ditemukan di sakucelana belakang sebelah kiri 1 (satu) bungkus Rokok Sampoema Milddibuka terdapat 1 (satu) paket plastik bening berisi kristal putih jenisshabu kemudian barang bukti tersebut bersama Terdakwa dibawa kePolsek Gambir untuk diproses lebih lanjut; Bahwa, tugas Saksi

SARTIMAN saat itu menangkap Terdakwasedangkan tugas Saksi menggeledah Terdakwa dan menyita barangbukti yang ada di saku celana belakang sebelah kiri Terdakwa ; Bahwa, Terdakwa memiliki shabu tersebut tidak memiliki ijin dariKementerian Kesehatan RI atau instansi berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang anggota

PENETAPANNomor 0647/Pdt.P/2018/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Juhradi Bin Sartiman, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KandangSapi RT.0O7 RW. 003 Desa Panamping, Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Naeni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhradi Bin Sartiman)dengan Pemohon II (Naeni Binti Narman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang, padatanggal 19 Juni 1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604340205740002 atas namaJuhradi Bin Sartiman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 19102012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604347112800001atas nama Naeni Binti Narman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 19102012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341102072570 atas nama JuhradiBin Sartiman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18072017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhradi Bin Sartiman) denganPemohon II (Naeni Binti Narman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2008 sekitar pukul 15.00 wib di DesaKarangkerta Kecmatan Tukdana Kabupaten Indramayu, terdakwa bersama saksidan Sdr. casita alias Sitol bin tarya melakukan pemukulan terhadap saksi Sarkaalias Obet bin Wartiman.e Bahwa ketika saksi sedang menonton hiburan oragan tunggal ditempat oranghajatan, kemudian bertemu saksi korban Sarka alias Obet bin Wartiman, karenadiduga saksi korban Sarka alias Obet bin Sartiman

pernah memperkosa istri saksikemudian timbul emosi serta marah selanjutnya saksi langsung menarik tangasaksi korban Sarka alias Obet bin Sartiman kemudian mencekik leher saksikorban Sarka alias Obet bin Sartiman lalu terdakwa bersama saksi dan Sdr.

Casitaalias Sitol bin Tarya memukul saksi korban Sarka alias Obet bin Sartiman hinggasaksi korban Sarka alias Obet bin Sartiman mengeluarkan darahMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi SARKA Alias OBET Bin WARTIMAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2008 sekitar pukul 15.00 wib di DesaKarangkerta Kecmatan

Casita alias Sitol bin Tarya melakukan pemukulan terhadap saksiSarka alias Obet bin Sartiman Bahwa ketika terdakwa sedang menonton hiburan organ tunggal ditempat orang hajatan danpada saat itu sedang diatas panggung kemudian melihat saksi Sudirman alias Leman binSulaiman menarik tangan saksi korban Sarka alias Obet bin Wartiman kemudian mencekikleher saksi korban Sarka alias Obet bin Wartiman selanjutnya Sdr. Casita alias Sitol binTarya ikut memukul saksi korban Sarka alias Obet bin Wartiman.

Casita alias Sitol bin Tarya melakukan pemukulan terhadap saksiSarka alias Obet bin Sartiman, sedangkan terdakwa melakukan pemukulan pada bagiandada saksi korban Sarka alias Obet bin Wartiman dengan menggunakan tangan kanansebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29September

., Saksinikahnya masingmasing bernama Maman Sartiman dan Sarman Hadi Maskawinnya berupa uang tunai Seratus Ribu Rupiah ribu Rupiah... Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Saksi:1.Maman Sartiman bin Kartosin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TulungBalak Rt.001 Rw.001 Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Kakak kandung Pemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal05 Februari 2016 di dirumah orang tua Pemohon Il di Desa TulungBalak RT/RW 001/001 Kelurahan

Bangun Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Lampung Utara ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Kartosin yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Maman Sartiman

kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 05 Februari 2016 di dirumah orang tuaPemohon II di Desa Tulung Balak RT/RW 001/001 Kelurahan Tulung BangunKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadi walinikahnya adalah bernama Kartosin yang merupakan ayah kandung Pemohon Il ,dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Maman Sartiman

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Kartosinyang merupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Maman Sartiman dan Sarman Hadi dengan Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;6.

Wib. setelah selesai mencarirumput lalu saksi pulang, namun sesampai di tanggul saksi mengetahui ternyata sepedamotornya sudah tidak ada ;Bahwa kemudian saksi berusaha untuk mencarinya di sekitar tanggul namun tidak berhasilmenemukannya, selanjutnya saksi menanyakannya kepada SARTIMAN yang saat itusedang mencangkul di sawah di dekat tanggul apakah melihat sepeda motor saksi,selanjutnya SARTIMAN menanyakan kepada AHMAD FIRMANSAH alias BASIMANyang saat itu juga sedang berada di sawah di dekat tanggul

dan menanyakan tadi sepedamotor yang lewat plat nomornya berapa dan dijawab 2690, selanjutnya SARTIMANmenanyakan kepada saksi berapa plat nomor sepeda motor milik saksi dan saksi jawab2690, selanjutnya SARTIMAN mengatakan jika sepeda motor milik saksi dibawa olehanaknya SAIMAN alias BERA yang bernama MUSLIHUDIN (terdakwa) dan saksi disuruhuntuk menanyakannya kepada SAIMAN alias BERA, selanjutnya saksi menuju ke rumahSAIMAN alias BERA untuk menanyakannya dan meminta untuk dicarikan, selanjutnyaHalaman

diparkir di tempat tersebut ;Bahwa jarak antara tempat saksi memarkirkan sepeda motornya dengan tempat saksimencari rumputnya kurang lebih 100 (seratus) meter ;Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi, terdakwa tidak meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam kesehariannya, terdakwa berjualan kelapa muda ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.2 Saksi SARTIMAN

SARTIMAN sedang istirahat disawah habis mentraktor melihat ada seorang lakilaki yang saksi tidak tahu siapa namanya(anaknya tetangga saksi yang bernama SAIMAN alias BERA) dan kemudian saksi ketahuibernama MUSLIHUDIN (terdakwa) berjalan di atas tanggul melewati kami berdua danterus mendekati sebuah sepeda motor yang sedang diparkir di atas tanggul, melihat ituSARTIMAN merasa curiga, selanjutnya SARTIMAN meminta saksi untuk memperhatikanplat nomor sepeda motornya, ternyata benar tidak berapa lama kemudian

terdakwa lewatdengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya SARTIMAN menanyakan kepada saksiberapa plat nomornya dan saksi jawab 2690, tidak berapa lama kemudian ROMELANHADI SUWITO datang dan menanyakan kepada SARTIMAN apakah melihat sepedamotor miliknya, selanjutnya SARTIMAN menanyakan kepada saksi berapa plat nomornyadan saksi jawab 2690, selanjutnya SARTIMAN memberitahukan kepada ROMELANHADI SUWITO jika sepeda motornya dibawa oleh terdakwa, selanjutnya SARTIMANmenyuruh ROMELAN HADI SUWITO untuk

Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor: 0342/Pdt.P/2014/PA.Cbntanggal 28 Mei 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada 01 Maret 2007, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda ditinggal mati,dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbapak kandung Pemohon II bernama Mangun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sartiman

persidangan sebagai berikut :7 SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Saksi adalah tetangga Pemohon I dan II.e Saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon I sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2007 di Bojonggede, saat itu saksihadir, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mangun sedangkan saksisaksi nikahnyayaitu Sartiman

memilikibuku nikah;2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Pemohon I dan II.Saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2007 di Bojonggede, saat itu saksihadir, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mangun sedangkan saksisaksi nikahnyayaitu Sartiman

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:e bahwa pada tanggal 01 Maret 2007 di wilayah Kecamatan Bojonggede telahterjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon I dan Pemohon II;e bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama Mangun dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Sartiman

Sartiman Jl. Bintara VI Rt.05/06Kel. Bintara Jaya, Kec.

SARTIMAN Jl. Bintara VI Rt.05/06, Kel.BintaraJaya, Kec.

Sartiman JI. Bintara VI Rt.05/06, Kel.BintaraJaya, Kec.

berupa :1.Foto copy Surat Keterangan/Pengantar yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGiyanti, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen Nomor : 141/III/2013,tertanggal 18 Maret 2013, diberitanda bukti ( P1) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari pelapor : Sarmin yang diketahui olehKepala Desa Giyanti, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tertanggal 18Maret 2013 atas nama: Karsini, diberi tanda bukti ( P2) ; Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/S56/II/2009 tertanggal 27Maret 2009, antara Sartiman

kenal dengan pemohon karena saksi kakak iparnya ;e Bahwa Karsini adalah anak kandung pemohon dari perkawinannya yang sahdengan Marsiyem ; e Bahwa anak pemohon yang bernama Karsini tersebut lahir di rumahnya diDukuh Larakarsa, Desa Giyanti, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumenpada tanggal 5 Januari 1991, dan kelahiran anak pemohon tersebut pada saat ituditolong oleh mbah dukun, Pariyem ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran; 2 e Bahwa nama lain pemohon adalah Sartiman

kenal dengan pemohon karena saksi keponakannya ;e Bahwa Karsini adalah anak kandung pemohon dari perkawinannya yang sahdengan Marsiyem ; e Bahwa anak pemohon yang bernama Karsini tersebut lahir di di rumahnya diDukuh Larakarsa, Desa Giyanti, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumenpada tanggal 5 Januari 1991, dan kelahiran anak pemohon tersebut pada saat ituditolong oleh mbah dukun, Pariyem ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran; e Bahwa nama lain pemohon adalah Sartiman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juhendi Bin Sartiman) dengan Pemohon II (Arwiti Binti Arbi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang, ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0649/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Juhendi Bin Sartiman, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Kandang SapiRT.007 RW. 003 Desa Panamping, Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Arwiti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhendi Bin Sartiman)dengan Pemohon II (Arwiti Binti Arbi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang, pada tanggal 04Mei 1989;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341102072521 atas nama JuhendiBin Sartiman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 30112011 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Nama Affandi, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunanbertempat tinggal di Kampung Kandang Sapi RT.007 RW. 003 DesaPanamping, Kecamatan Bandung, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama JuhendiBin Sartiman dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhendi Bin Sartiman) denganPemohon II (Arwiti Binti Arbi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1989di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung KabupatenSerang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Pada tanggal 12 September 1996 Penggugat membeli tanah sawahdari Sartiman bin Ruhyat seluas 40.000 m, Persil Nomor 15, blok S/41,C.3725, Desa Jayamulya, Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang,Akta Jual Beli Nomor 290/CBY/IX/1996 yang dibuat di hadapan TurutTergugat I, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Batas Utara : tanah sawah Kastem + Eneng;b. Batas Timur : tanah sawah Umar;c. Batas Selatan : tanah sawah Cahyo + Eneng;d. Batas Barat : selokan;1.2.

Pada tanggal 3 Februari 1997 Penggugat membeli tanah sawah lagidari Sartiman bin Ruhyat seluas 20.000 m, Persil Nomor 15, blok S/41,C.1340, Desa Jayamulya, Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang,Akta Jual Beli Nomor 15/CBY/II/1997, yang dibuat di hadapan TurutTergugat , dengan batasbatas sebagai berikut:a. Batas Utara: tanah sawah H. Sujai;b. Batas Timur : saluran air;c. Batas Selatan : tanah sawah Cahyono;d. Batas Barat :tanah sawah H. Sarwi dan Jehendi ;1.3.

Pada tanggal 12 September 1996, Penggugat Membeli tanah sawahdari Sartiman bin Ruhyat, seluas 40.000 m?;1.2. Pada tanggal 3 Februari 1997, Penggugat Membeli tanah sawah lagidari Sartiman bin Ruhyat, seluas 20.000 m?;1.3. Pada tanggal 29 September 1997, Penggugat membeli tanah dariAbduloh bin Jamin, seluas 8.765 m?;2.

Bahwa sebagaimana pada poin 1 (satu), Sub. 1.1, 1.2, dan Sub. 1.3 tersebutdi atas yang mana Penggugat membeli tanah obyek tanah sengketa sejaktahun 1996 1 s/d tahun 1997 dan yang mana obyek tanah sengketa telahdijual kepada Para Tergugat sejak tahun 2007, berarti obyek tanah sawahsengketa setelah dibeli oleh Penggugat dari Sartiman bin Ruhyat danAbdulah bin Jamin, yang mana setelah dibelinya obyek tanah sengketa dibelioleh Penggugat dari Sartiman bin Ruhyat dan Abdulah bin Jamin, 10 tahuns/d 11 tahun

obyek tanah sengketa masih berada ditangan Sartiman binRuhyat dan Abdulah bin Jamin, seharusnya Penggugat memintapertanggung jawabannya kepada Sartiman bin Ruhyat dan Abdulah binJamin, oleh karenanya Sartiman bin Ruhyat dan Abdulah bin Jamin yangtelah merugikan Penggugat di minta pertanggung jawabannya sertamerupakan syarat formal dimaksud sebagai pihak dalam perkara ini,Halaman 10 dari 21 hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni bin Rasik ) dengan Pemohon II (Sarmah bin Sartiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk

Lembur Saung RT.06 RW. 02, Desa Bandung, KecamatanBandung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sarmah bin Sartiman, lahir di Serang tanggal 04 April 1979, umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Agustus 1998 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sartiman bin Saba, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Samin bin Asdam dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suriyabin Jasiman dan Wanta bin Rasik dengan mas kawin uang sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni bin Rasik )dengan Pemohon II (Sarmah bin Sartiman) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0567/Pdt.P/2017/PA.Srg > DODD0 000000000000 00 00000 00 000000000000 0000000 00 00000 000000000000 000000000 0000000000000000000000kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Roni binRasik dan Pemohon II bernama Sarmah bin Sartiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni bin Rasik ) denganPemohon II (Sarmah bin Sartiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Syahrin Malingkas, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan disaksikan oleh Ferdi dan Sartiman;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0027/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Tasya Turangan, umur 14 tahunb. Rasya Turangan, umur 11 tahun4.

Lukman Buluwafa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Ferdidan Sartiman; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia2 anak masingmasing bernama:a. Tasya Turangan, umur 14 tahunHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 0027/Pat.P/2018/PA.Tdo2.b.

Lukman Buluwafa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Ferdidan Sartiman; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia2 anak masingmasing bernama:a. Tasya Turangan, umur 14 tahunb.

Lukman Buluwafa, ijabd kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon I, danyang menjadi wali nikah adalah Syahrin Malingkas (wali nasab PemohonIl), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Ferdi dan Sartiman,dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut;Halaman 7 dari 10 Penetapan