Ditemukan 83 data
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
DEDI PURWANTO als IBENG
53 — 20
denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi Siti Sartika;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 5 Februari 2017sekitar pukul 15.30. wita, bertempat diareal pasar Tente,Kecamatan woha, Kabuapten Bima;Bahwa sebelum kejadian, saksi sedang main layang layang ,kemudian datang anak Terdakwa bernama Riski melempar sayadengan menggunakan batu mengenai mulut saya dan saya merasakansakit sehingga kejadian itu saya laporkan kepada ibu sayabernama Siti sartika, kemudian Siti satika
21 — 8
Najwa Satika, umur7 tahun;2. Riza Alfazira, umur5 tahun;6. Bahwapermikahan Pemohondan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena pada saat itu konflik melanda Aceh;7.
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Setyo bin Sutikno) terhadap Penggugat (Titis Satika Rahma binti Kamso);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 10
SATIKA BINTI ARISAH3. ILHAM BIN ARISAH4. IKBAL BIN ARISAH5.IKMAL BIN ARISAH6. AGUSMAN BIN ARISAH7. SASTRI SYAMSIDAR BINTI ARISAH8. ISWANDI BIN ARISAH9. SARTIANA BINTI ARISAH10. ANUGRAH ARISAH6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama, karena kelalaian imam dan pemerintah setempat ketikaitu;7.
7 — 0
Mengizinkan Pemohon (Wijayadi bin Satika) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kholifah binti Said) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
Mengizinkan Pemohon (Wijayadi bin Satika) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Kholifah binti Said) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
17 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat ( Suhendri bin Darwin Dt Itam) terhadap Penggugat (Dewi Satika binti Marlius);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 441.000,- (empat atus empat
Pembanding/Penggugat II : Maria Irma Satika Diwakili Oleh : Arsy Nuur Muntaha Yusharlaksana Ujiantoro, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT BANK CIMB NIAGA Tbk. Cabang Solo Slamet Riyadi
62 — 26
Pembanding/Penggugat I : Deny Widjaja Santoso Diwakili Oleh : Arsy Nuur Muntaha Yusharlaksana Ujiantoro, SH.MH
Pembanding/Penggugat II : Maria Irma Satika Diwakili Oleh : Arsy Nuur Muntaha Yusharlaksana Ujiantoro, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT BANK CIMB NIAGA Tbk. Cabang Solo Slamet RiyadiMaria Irma Satika, berkedudukan di JI. Kapt. Patimura No.68 RT.004/RW.015 Dawung Tengah, Kel. Serengan, Serengan, Kota Surakarta, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai PelawanII;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Arsy Nuur MuntahaYusharlaksana Ujiantoro, S.H., M.H., Zainal Arifin, S.H., Jopie PaulusRampen, S.H. dan Lukman Hakim, S.H. beralamat di Ngoresan RT.002 RW. 017 (Jl.
Sukoharjo, atas nama DENYWIDJAJA SANTOSO.4) Personal Guarantee MARIA IRMA SATIKA.3. Bahwa terhadap Perjanjian tersebut terdapat PerubahanPerjanjian sebagai berikut:3.1. Perubahan Perjanjian ke1 tanggal 16 Desember 2016;a.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK HIDAYAT bin SYAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEGA SATIKA binti AHMAT TOHARI SAPUTRA) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohon
56 — 18
dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon no.019/19/1/2012 tanggal 07 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta Utara, telah dinasegelen setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Saksi Pertama :Satika
21 — 13
DempoSelatan Kota Pagar Alam.e Bahwa menurut keterangan dari terdakwa sendiri bahwaterdakwa JUARSYAH dan sdr YURMAN (DPO) mengambilsepedah motor Suzuki F new milik saksi dengan cara diangkatdan didorong, lalu merusak kunci Kontak/kunci setang denganmenggunakan obeng kemudian dikarenakan sepeda motortersebut tidak dapat hidup maka terdakwa JUARSYAH dan sdrYURMAN (DPO) menyembunyikan sepeda motor tersebutdisemak belukar.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi DIDI SATIKA
SUBERIADI dan barang bukti tersebutmenurut saksi Suwidi Bin Arubi, saksi Didi Satika Bin Matsahi, saksi Suwita Ponidi AlsSuek dan saksi Iskandar Als Iskar dikenali adalah benar Sepeda Motor milik saksiSuwidi Bin Arubi yang diambil oleh Terdakwa pada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur tindakpidana Yang Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secarasah menurut hukum;4).
18 — 7
SATIKA binti IRVAN, lahir tanggal 5022009;Ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugatsampai sekarang tidak pernah pulang kembaili;5.
2.Anwar Silaen
Turut Tergugat:
1.Satika Simamora, SE
2.Rico Julyanto Siagian
3.Horas Marasi Silaen, M.Psi
4.Tiur Ivo Octavia Hutabarat, S.H., M.Kn
19 — 33
TRISETA BUANA KARSA
2.Anwar Silaen
Turut Tergugat:
1.Satika Simamora, SE
2.Rico Julyanto Siagian
3.Horas Marasi Silaen, M.Psi
4.Tiur Ivo Octavia Hutabarat, S.H., M.Kn
26 — 16
Zazi Satika, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon I! tidak ada Kutipan AktaNikah karena tidak didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan permohonan IsbatNikah adalah untuk dikeluarkannya Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon Il:7.
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.FITRIANI, SH
Terdakwa:
Raisul Mulyadi bin alm Safwan
72 — 17
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) kota keramik merk Allia ukuran 20 x 20 cm;
Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Satika
11 — 3
Jiman;Menetapkan para Pemohon (para ahli waris) dapat mewakili Pewarisalmarhum Muhammmad Satika bin H. Jiman untuk mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan Pewaris almarhumMuhammad Santika bin H.
Veronika Bete Suri
32 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 5304021012063411 dari nama Veronika Bete Suri lahir di Oeoan, 12 Januari 2005 menjadi nama Veronika Satika Bete Suri yang lahir di Oeoan, 12 Januari 2003;
- Memerintahkan kepada Panitera
LILIK ILLIYAH binti MATARI
Tergugat:
MANSYUR bin H. NUR HASAN
12 — 5
Satika binti Nudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pendopo Timur Desa Branang,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat,dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 oranganak; bahwa sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan
Terbanding/Penggugat : Ir. MASHUB KASIM, MM
79 — 40
Sesuai pengakuan oleh Nasmin,sewaktu kamimenemui Nasmin dirumahnya bersama Bhabinkantibmas Kapolsek Sausu Ketut Satika, ada rekamannya dan saya akan sampaikan pada sidangpengadilan perkara ini;Empang di Desa Sausu Tambu tersebut kami bangun tahun 1998 seluas10.45 Ha. Sesuai permintaan kakak kami Suleman Kasim sewaktu dirawatdiPalu karena sakit jantung pada bulan April 1998 tepatnya tgl.10 April 1998.Sebelum meninggal dunia tg!
19 — 0
Dewi Satika binti Abdul Hadi (anak perempuan)
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
1.Dede Stephan Kaparang, S.H.
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
1.Hady Guntur Alias Agun
2.Batara Simanjuntak Alias Batara
83 — 12
(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1(satu)unit sepeda motor Honda GL 100 warna hitam tanpa plat;
dikembalikan kepada saksi korban atas nama Nadia Satika