Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 285/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 5 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Satyagraha bin Supadji Alias Eddy Satyagroho Bin Supadji) terhadap Pengugat (Yuliana Ningsih binti Aan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus Sembilan
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7771/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6237
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heska Satyagraha bin Masduki) terhadap Penggugat (Soraya Agastina binti Otong Solichin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 21-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor -10/PDT.G/2016/PN.Skw
Tanggal 23 Agustus 2016 — - SIAU LING -LAWAN -DJUNG KUI
7010
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya GHANIS SATYAGRAHA, SH, sedangkanpihak Tergugat hadir sendiri;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakmelalui Mediasi dengan menunjuk Sdr.
    Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain karena perselingkuhanpenggugat;Menimbang, bahwa benar Tergugat bekerja disambas mencari nafkah untukanak istri dan seminggu sekali pulang kerumah di singkawang;Menimbang bahwa baik pihak penggugat dan Tergugat telah bercerai secaraadat tanggal 08 Maret 2016 ;12Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di Singkawangdalam hal ini telah diwakili kuasanya Ghanis Satyagraha
    ,Advokat, pada KantorGhanis Satyagraha,S.H.
Register : 22-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON (WALI ADHOL)
205
  • goer dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan , tempat tinggalTegalrejo, Kota Yogyakarta, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Yang dalam hal ini dikuasakan kepada:ISKANDAR MUDA,SH Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Otong Satyagraha
Putus : 27-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 85/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 27 Juni 2013 — BOEDI SOEWARDIMAN Als BUDI Bin SOETJIPTO
684
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singkawang sejak tanggal 4Juli 2013 sampai dengan tanggal 1 September 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum GHANIS SATYAGRAHA, SH,Advokat berkantor di Jalan Angkasa No. 57 Roban, Kota Singkawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2013Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang tentang penunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan
Register : 03-01-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/PDT.G/2014/PN.Dps
Tanggal 26 Nopember 2014 —
32156
  • SATYAGRAHA sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) untukpembayaran pekerjaan interior GRAHA INTAN PERMAI, di beri tanda buktiP.4;Hal 39 dari 55 halaman putusan nomor 02/Padt.G/2014/PN.Dps40. Foto copy : potongan cek BCA No. CJ585877 tertanggal 08 Juli 2011, diberi tanda bukti P.5;. Foto copy : kwitansi tanda terima tertanggal 12 Juli 2011 dari PT.
    SATYAGRAHA MULYA sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukpembayaran pekerjaan interior GRAHA PERMAI MULIA, di beri tandabukti P.6;. Foto copy : kwitansi tanda terima tertanggal 25 Juli 2011 dari PT. SATYAGRAHA MULYA sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukpembayaran pekerja interior GRAHA INTAN PERMAI MULYA, diberitanda bukti P.7;.
    SatyaGraha Mulia sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untukpembayaran uang muka pekerjaan interior Graha Intan Permai Mulia, diberitanda bukti TK/PR.28 ;29.Fotocopy : Kwitansi Tanda Terima tertanggal 12 Juli 2011 dari PT. SatyaGraha Mulia sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukpembayaran uang muka Pekerjaan Interior Graha Intan Permai Mulia, diberitanda bukti TK/PR. 29 ;30.Fotocopy : Kwitansi Tanda Terima tertanggal 25 Juli 2011 dari PT.
    SatyaGraha Mulia sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) untukpembayaran uang muka Pekerjaan Interior Proyek Graha Intan PermaiMulia, diberi tanda bukti TK/PR. 30 ;31.Fotocopy Kwitansi Tanda Terima tertanggal 15 Agustus 2011 dari PT.
    SatyaGraha Mulia sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untukpembayaran Pekerjaan Interior di Proyek Graha Intan Permai Mulia, diberitanda bukti TK/PR.33 ;Hal 49 dari 55 halaman putusan nomor 02/Padt.G/2014/PN.Dps5034.Fotocopy : Kwitansi Tanda Terima uang muka tertanggal 13 Oktober 2011dari PT.
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 165/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ISMAIL FAUZI alias EBTA Bin KUSNADI
264
  • Saksi Tyara Putri Gahara Binti Galih Satyagraha dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan berkaitan dengan tindak pidana pencurian denganpemberatan terhadap 1 (satu) buah gelang emas dengan batu giokkadar 720 berat 24,2 gr (dua puluh empat koma dua gram), 1 (Satu)lembar kwitansi pembelian 1 (satu) buah gelang emas dengan batu giokkadar 720 berat 24,2 gr (dua puluh empat koma dua gram) seharga Rp.10.197.000
    menuju lemari lalumengambil 1 (Satu) buah gelang emas dengan batu giok kadar 720 berat24,2 gr (dua puluh empat koma dua gram), 1 (satu) lembar kwitansipembelian 1 (satu) buah gelang emas dengan batu giok kadar 720 berat24,2 gr (dua puluh empat koma dua gram) seharga Rp. 10.197.000,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Grt(sepuluh juta seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan uang tunaisejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksi Saksi TyaraPutri Gahara Binti Galih Satyagraha
    menuju lemari lalu mengambil 1 (satu) buahgelang emas dengan batu giok kadar 720 berat 24,2 gr (dua puluhempat koma dua gram), 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Grtbuah gelang emas dengan batu giok kadar 720 berat 24,2 gr (duapuluh empat koma dua gram) seharga Rp. 10.197.000, (Sepuluh jutaseratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan uang tunai sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksi Saksi Tyara PutriGahara Binti Galin Satyagraha
Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2018 — SUWARSI dkk lawan PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) dkk
6347
  • ., SATYAGRAHA, SH., BAMBANG HADI SUPRIYANTO, SH. dan St. HENKYWICAKSANA KURNIAWAN, SE., SH., Advokat dan Konsultan Hukumberkantor dan berdomisili hukum di Jl. A. Yani No. 10, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 08 Maret 2017;Hal 1 putusan. No. 226/Pdt/2018/PT SMG.Guna mudahnya selanjutnya Penggugat sampai dengan PenggugatVill mohon disebut sebagai : PARA PENGGUGAT/PARAPEMBANDING;LawanPT.
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
LILI
Tergugat:
DUTONO
6613
  • MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Singkawang;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSingkawang, tertanggal 04 Agustus 2020 Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Skw,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili dalamperkara antara:LILI, umur 56 tahun, agama Katolik, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , alamat Jalan Tani No. 37 Rt. 3 Rw.1 KelurahanKuala Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang, Kalimantan Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ghanis Satyagraha
Register : 10-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID/2020/PT YYK
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : ANNISA GILANG RAHMATIYA
214145
  • BUDI SATYAGRAHA.
  • 1(satu) bendel foto kopi Akta Pengakuan Hutang Nomor : 41 tanggal 31 Oktober 2014 dan Foto kopi Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Peringkat pertama (I) Nomor : 147 tanggal 31 Oktober 2014 dengan isi diantaranya sdr. TUBAGUS MIKA GIDEON BUDIMAN

sebagai Pemberi pinjaman (kreditur) dan Sdri. ANNISA GILANG RAHMATIYA sebagai penerima pinjaman (debitur).

BUDI SATYAGRAHA sebagai Pemberi pinjaman (kreditur) dan Terdakwa LESTARI PURWANINGTYAS Sebagai penerima pinjaman (debitur).
  • 1(Satu) foto kopi buku tanah (SHGB) No.249 / Suryodiningratan, Surat Ukur Tanggal 9 November 2011 No. 01245/2011 Luas 600m2 atas nama HERLINA BUDI WURYANI, SPd.(dilegalisir)
  • Terlampir dalam berkas perkara.

    Terdakwa ANNISAGILANG RAHMATIYA dan SHGB No.249/Suryodiningratan surat ukurtanggal 9 Nopember 2011 No.01245/2011 luas 600 m2 atas namaTerdakwa ANNISA GILANG RAHMATIYA kepada Bank BUKOPINYogyakarta bukan kepada orang lain yaitu SURYA WIJAYA, BUDI SATYAGRAHA dan TUBAGUS MIKA GIDEON.
    BUDI SATYAGRAHA sebagai Pemberipinjaman (kreditur) dan Terdakwa LESTARI PURWANINGTYASSebagai penerima pinjaman (debitur). 1(Satu) foto kopi buku tanah (SHGB) No.249 / Suryodiningratan, SuratUkur Tanggal 9 November 2011 No. 01245/2011 Luas 600m2 atasnama HERLINA BUDI WURYANI, SPd.
    BUDI SATYAGRAHA. 1(satu) bendel foto kopi Akta Pengakuan Hutang Nomor : 41 tanggal31 Oktober 2014 dan Foto kopi Akta Pembebanan Hak Tanggungan(APHT) Peringkat pertama (I) Nomor : 147 tanggal 31 Oktober 2014dengan isi diantaranya sdr. TUBAGUS MIKA GIDEON BUDIMANsebagai Pemberi pinjaman (kreditur) dan Sdri.
    BUDI SATYAGRAHA. 1(satu) bendel foto kopi Akta Pengakuan Hutang Nomor : 41tanggal 31 Oktober 2014 dan Foto kopi Akta Pembebanan HakTanggungan (APHT) Peringkat pertama (I) Nomor : 147 tanggal 31Oktober 2014 dengan isi diantaranya sdr. TUBAGUS MIKA GIDEONBUDIMANsebagai Pemberi pinjaman (kreditur) dan Sdri.
    Register : 07-04-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-05-2016
    Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Yk
    Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
    121
    • PUTUSANNomor : 0199/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamanKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta,diwakili oleh kuasa OTONG SATYAGRAHA,SH., Advokat / Konsulatan Hukum pada KantorOtong Satyagraha, SH & Partners JI.
    Register : 05-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-08-2015
    Putusan PA BENGKAYANG Nomor 204/Pdt.G2015/PA.Bky
    Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    137
    • PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kota Singkawang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ghanis Satyagraha, S.H. pekerjaanAdvokat, beralamat
      di Kantor AdvokatPengacara Ghanis Satyagraha,S.H. dan Rekan, Jalan Veteran No. 24 Rt. 33 Rw. 04 Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Mei 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang dengan Nomor: 15/SK/P/2015/PA.Bky tanggal 5 Juni 2015, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 23 Put.
    Register : 07-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
    Putusan PA BANDUNG Nomor 756/Pdt.G/2023/PA.Badg
    Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    216
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Hilmy Ghalib bin Basuki Satyagraha) terhadap Penggugat (Putri Atan binti Napoli Napohok Attan);
      4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh
    Register : 09-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 18-10-2011
    Putusan PT PONTIANAK Nomor 146/PID/2011/PT.PTK
    Tanggal 11 Oktober 2011 — THEN SUMI Alias SUMI
    7420
    • Pasar Baru No.06 Kel.PasiranKec.Singkawang BaratBudhaIbu rumah tanggaPara Terdakwa tersebut tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum PARIAMANSIAGIAN, SH,kuasa tertanggalGHANIS SATYAGRAHA,SH berdasarkan surat29 Maret 2011;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah MembacaI. Berkas Perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;I. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri PontianakTanggal : 13062011 Nomor : 67 / PID. B/ 2011 /PN. SKW, yang amarnya berbunyi1.
    Register : 25-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PDT/2019/PT YYK
    Tanggal 5 Maret 2019 — Jootje Max Sondakh, dkk melawan PT. Sport Glove Indonesia (atau disebut “PT.SGI”), dkk
    7831
    • Batavia Raya BlokLC 10 No.27, Kelapa Gading, Jakarta Utara, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Nopember 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Negeri Sleman dibawah Nomor715/HK/XII/SK.PDT/2016/PN SMN, 716/HK/XII/SK.PDT/2016/PNSMN dan 717/HK/XII/SK.PDT/2016/PN SMN tertanggal 21Desember 2016;Sedangkan Terbanding Ill semula Tergugat III memberikan kuasakepada Otong Satyagraha, SH.,MKn Advokat/Konsultan Hukumpada kantor Advokat Otong Satyagraha, SH., & Partnersberalamat di Jalan Dr.
    Register : 09-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-09-2014
    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 93/PDT/2013/PTY
    Tanggal 15 Januari 2014 — NY JUMINTEN MELAWAN NY. Ir.NIKENTARI MOESDIONO
    4017
    • PUTUSANNo.93/Pdt/2013/PTY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah mengajukan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NY JUMINTEN beralamat Pesanggrahan Rt.003/RW.003/024, dalam hal inimemberikan kuasa kepada OTONG SATYAGRAHA, SH,FINARTO, SH dan KOKOK SUDAN SUGIARTO. berkantor diKantor Advokat Otong Satyagraha, SH & Partners dengan alamatJl.Dr.Sutomo 14 Yogyakarta telp Fax (0274
    Register : 06-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
    Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 455/Pdt.P/2022/PA.JS
    Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
    178
    • Muhammad Teguh Satyagraha bin Arief Soemadji sebagai saudara laki-laki kandung;

      4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-06-2019
    Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PDT/2016/PT PTK
    Tanggal 17 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : DJUNG KUI
    Terbanding/Penggugat : SIAU LING
    7440
    • Advokat, KTNA No. 10.00968, padaKantor Ghanis Satyagraha,S.H. Dan Rekan, beralamatdi Jalan Veteran Kelurahan Roban Kota Singkawang79112, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor06.B/SKK/Adv.GsG./Padt.
    Register : 22-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-06-2015
    Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.Yk
    Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
    112
    • PUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2014/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Jetis KotaYogyakarta, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Otong Satyagraha,SH Advokat/pengacarakonsultan hukumpada kantor advokat Otong Satyagraha
    Register : 27-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-03-2014
    Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 44 /Pdt.G/2013/PN.Yk
    Tanggal 21 Mei 2013 —
    254
    • PUTUSANNomor: 44 /Pdt.G/2013/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwrornnnn Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Xxx, Umur:39 Tahun, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Agama : Khatolik, bertempat tinggal di Jl.Tegal GenduNo.18,RT.053 RW.011,Prenggan, Kotagede, Kota Yogyakarta,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang masingmasingbernama: 1.0TONG SATYAGRAHA
      , S.H; 2.NOVI ALISSASEMENDAWAI, S.H.,3.KOKOK SUDAN SUGIARTO;S.H,Advokat/PengacaraKonsultan Hukum dari Kantor AdvokatOTONG SATYAGRAHA & PARTNER", beralamat di JI.Dr.SutomoNo.14,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal26 Maret 2013 (Surat Kuasa Khusus Terlampir) untukselanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;MELAWAN:Tn.YYY, Umur : 40 Tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama: Khatolik, beralamat di Jl.Tegal Gendu No.18,RT.053,RW.011, Prenggan, Kotagede, Kota Yogyakarta,untukselanjutnya disebut
      Menghukum Termohon untuk tunduk dan patuh, serta melaksanakanputusan perkara ini selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelah putusanberkekuatan hukum tetap ; nn nner ennSUBSIDAIR : nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn mn nnn nme nnn nnMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono) ;i Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pihak Penggugat di muka persidangan telah datang menghadapKuasaHukumnya OTONG SATYAGRAHA, S.H., sedangkanpihak Tergugattidakdatang menghadap di muka persidangan