PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2010/PA.JpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama : NURLINDA BINTI SAWALA, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Bonto Manai, Desa Bonto Ujung, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, memberi kuasa kepadaJAMALUDDIN BIN JAMA

Tergugatmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yaitu ; sebagai berikut ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/26/VII/2009 tanggal 17Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup (P ) ; aan Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi Saksi : SAWALA

atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan sebagian dalilgugatan Penggugat dan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti kutipan Akta Nikah ( P )merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami isteri sah ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yakni SAWALA

pada manfaatnya; 16Menimbang bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yang dibenci oleh Allah ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas makadapat diambil kesimpulan bahwa petitum gugatan Penggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan denganmenyatakan jatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (SAPAR BINMANGNGA) atas Penggugat (NURLINDA BINTI SAWALA

Menyatakan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (SAPAR BINMANGNGA) atas Penggugat (NURLINDA BINTI SAWALA ) ;183. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jenepontountuk mengirimkan salinan putusan ini selambatlambatnya 30(tiga pupuh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor urusan Agama Kecamatan setempat guna mencatatperceraian tersebut ; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian ;2.

DG.MUNA, DG.KANJARA, DG.RAMANG, SIDO.B.PADJAU, SAWALA, H.DAUD.Tetap terlampir dalam berkas perkara- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

DG.MUNA, DG.KANJARA, DG.RAMANG,SIDO.B.PADJAU, SAWALA, H.DAUDkesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara4.

,DG SIDO, JANTARA ,NOKONGDG BIDING, H.LOGA DG NYARANG,DG.SAHARENG,MALLAJU,DG.SAINONG dan saksi menjelaskan bahwa untuk Sdr.H.DAUD saksi tidak kenal ,MAHMUD saksi kenal tinggal DiDusun BaddoBaddo Kab.Maros , DG.JARRE telah meninggalDunia, H.DG MUNTU saksi tidak kenal, MUNA saksi tidakkenal,DG KANJARA telah meinggal, DG.RAMANG saksi kenaltinggal Di Dusun BaddoBaddo Kab.Maros,SAWALA telahmeninggal , DG SIDO telah meninggal,JANTARA telahmeninggal, NAKONG telah meninggal, DG.BIDING saksitidak kenal,H.LOGA

H.DAUD Saksi tidakkenal ,MAHMUD saksi kenal tinggal Di DusunBaddoBaddo Kab.Maros , DG.JARRE telahmeninggal Dunia, H.DG MUNTU saksi tidak kenal,MUNA saksi tidak kenal,DG KANJARA telahmeinggal, DG.RAMANG saksi kenal tinggal DiDusun BaddoBaddo Kab.Maros,SAWALA telahmeninggal , DG SIDO telah meninggal,JANTARAtelah meninggal, NAKONG telah meninggal,DG.BIDING saksi tidak kenal,H.LOGA DG NYARANGsaksi kenal warga Dsn Bado bado ,MALLAJU sayatidak kenal, DG SAINONG telah meninggaldunia .DG.SAHARENG masih ada

DG.MUNA, DG.KANJARA, DG.RAMANG,SIDO.B.PADJAU, SAWALA, H.DAUD.Tetap terlampir dalam berkas perkarae Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 oleh kamiJARASMEN PURBA SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, KONYHARTANTO SH dan SAMSIDAR NAWAWI SH, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari

Sawala dan Mallu;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus bujang, tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Lembangloe (gowa),selama 20 tahun;.

Sawala danMallu; Bahwa Penggugat berstatus perjaka dan Tergugat berstatus gadis; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 4 dari 14 Put.

Sawala danMallu;Bahwa Penggugat berstatus perjaka dan Tergugat berstatus gadis;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki Buku Nikah walaupundilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan penetapan itsbat

Sawala dan Mallu;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3Orang anak;@ Bahwa, status Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalah Perjaka;Hal. 8 dari 14 Put.

Sawala, SH, sebagaiPanitera Pengganti yangpemohon;.Hakim AnggotattdAchmad Ubaidillah, S.HIPerincian Biaya Perkara :dihadiri oleh termohon diluar hadirnyaKetua MajelisttdDra. Haniah, M.HHakim AnggotattdHilmah Ismail, S.HIPanitera PenggantittdDrs. Sawala. SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000.2 ATK Perkara RP 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 560.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5Hal 6

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Sappara) dengan Pemohon II (Sitti Sawala binti Abdul Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006 di Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

Bahwa terbukti Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon (Samsuddin bin Sappara) dengan Pemohon II (Sitti Sawala binti AbdulRahim) terjadi pada tanggal 25 September 2006 di Desa Bontobaru, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar dengan demikian perkawinantersebut terjadi setelah adanya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, namun pada saat itu perkawinan

Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terbukti sebab telah sesuaidengan maksud pasal tersebut di atas, sehingga permohonan Pemohon dapatdikabulkan untuk diisbatkan perkawinannya dengan Pemohon II (Sitti Sawala bintiAbdul Rahim);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fighiyang tercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :dura Wl cid sg SJ Wa89 WS ain LQ) wre sloArtinya : maka jika telah

ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dengan Pemohon II dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan antara Pemohon (Samsuddin bin Sappara) denganPemohon II (Sitti Sawala binti H.

Sawala, SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H.M. Hasby. MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdDra. Haniah Fadilah. S.AgPanitera Pengganti,ttdDrs. Sawala, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biayapendaftaran: Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp. .280.000, 4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Latif bin Abd Latif) kepada Penggugat (Jumriani binti Sawala);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

SAWALA, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. HANIAH Drs. H.M. HASBY, M.H.FADILAH, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. SAWALA, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 380.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000. Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asril bin Sawala, dengan Pemohon II, Acce binti Sattu Labbang, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2016 di Matanna, RT. 001, RW. 003, Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang

Penetapan No.400/Padt.P/2021/PA.Sgm Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakiaki dewasa yang bernama #namasaksi dan Safri bin Sawala; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa sepetak sawah dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa setelah

Penetapan No.400/Padt.P/2021/PA.Sgm Bahwa wali nikah Pemohon II selanjutnya mewakilkan kepada Imam yang bernama Anwar untuk melangsungkan tjab kabul dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang bernama #namasaksi dan Safri bin Sawala; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa sepetak sawah dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Penetapan No.400/Padt.P/2021/PA.Sgmpada 29 Juli 2016 di Matanna, RT. 001, RW. 003, Desa Parigi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, dengan wali nikah ayah kandungbernama Sattu Labbang, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam,bernama Anwar, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama #namasaksi dan Safri bin Sawala; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa sepetak sawah dibayar tunai yang diserahkansecara tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon

Sawala,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat;Ketua Majelis,Dra. Haniah, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAchmad Ubaidillah, S.HI. Muhammad Ihsan, S.Ag,M.AgPanitera Pengganti,Drs. Sawala, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2Biaya ATK : Rp 50.000,3. .Biaya Panggilan : Rp 260.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Karaeng Loe , Rt.022/ Rw.011,Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowasebagai Pemohon Bina Binti Sawala, tempat dan tanggal lahir Gowa, 05 April 1948, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Tumbu Lingk.

denganBina Binti Sawala (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 31121980 M di Paranglaja, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;4.

INA SAWALA, Ik. SAPARUDDIN, pr. SAPIA yang berasal dariKabupaten Gowa untuk bekerja di Malaysia pada sector perkebunan dengangaji perbulan mencapai Rp.2.000.000,(dua juta Rupiah).

rombongannya telahdiperiksa dan kemudian diamankan oleh Petugas Kepolisian Pelabuhan; Bahwa saksi bersama terdakwa bertindak atas nama pribadi merekrut orang yang akanbekerja di luar Negeri dan tidak memiliki perusahaan PJTKI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar semua ;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan pula keterangan 4(empat) orang saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yaitu saksi SAMSUDDIN GAMA Bin GAMA,saksi HENDRA Bin UDIN, saksi INA SAWALA

Untuk bekerja Di Luar Negeri;Menimbang, bahwa yang dimaksud menempatkan Warga Negara Indonesia adalahperbuatan dengan sengaja memfasilitasi atau mengangkut atau memberangkatkan WNI untukbekerja pada pengguna di luar negeri baik dengan memungut biaya maupun tidak dari yangbersangkutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAMSUDDIN GAMA BinGAMA, saksi HENDRA Bin UDIN, saksi INA SAWALA

tidak jadi terlaksana bukan disebabkan kehendak dariterdakwa;Menimbang, bahwa menurut pasal 53 ayat (1) KUHP, mencoba melakukan kejahatandapat dipidana jika memenuhi 3(tiga bahwa menurut pasal 53 ayat (1) KUHP, mencobamelakukan kejahatan dapat dipidana jika memenuhi 3(tiga) syarat yaitu ada niat/rencana,adanya permulaan pelaksanaan, dan perbuatan pelaksanaan tidak selesai diluar kehendakpelaku;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAMSUDDIN GAMA BinGAMA, saksi HENDRA Bin UDIN, saksi INA SAWALA

Sawala, S.H. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua MajelisttdDra. HANIAH, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdhal. 5 dari halaman, Perkara Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Jnp.ACHMAD UBAIDILLAH, S.H.I. HILMAH ISMAIL,S.H.I.Panitera PenggantittdDrs. SAWALA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,

SAWALA, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisFADILAH, S.Ag. Drs. H.M. HASBY, M.H.ACHMAD UBAIDILLAH, S.HI.Panitera PenggantiDrs. SAWALA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Jnp

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Amriadi bin Sawala Dg. Kulle) kepada Penggugat (Marliangni Hasniwati binti Sueyanto F);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

OM JUL (DPO)sebanyak 6 kali.Bahwa benar terdakwa menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu denganHalaman 12 dari 57 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN.Mjlcara pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wib.bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Griya Prima Pesona (GPP)Blok A8 Nomor 03 Desa Sawala Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka, Sdr. NANA dan Sdr.

MuhamadTaufik Bin Agus Tobing penduduk Prima Pesona (GPP) Blok A8 Desa Sawala Kec.Kadipaten Kab. Majalengka, sehubungan saksi mendapat laporan dari masyarakatada yang meninggal dunia akibat dari minumminuman keras; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.

ARKIM, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018,Jam 13.30 wib, di Perumahan Griya Prima Pesona (GPP) Blok A8 Nomor 03Desa Sawala Kec. Kadipaten Kab.

WAWAN HERMAWAN meminum minuman oplosan di Perumahan GriyaPrima Pesona (GPP) Blok A8 Nomor 03 Desa Sawala Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka bersamasama dengan Sdr. NANA EDI SUTISNA, Sadr.WAHYUDIN, Sdr. WAHYU NURKHOLIK dan terdakwa, sedangkan minumanHalaman 33 dari 57 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN.Mjloplosan beralkohol yang di gunakan oleh saksi dan kawankawan adalah milikterdakwa sendinri; Bahwa selain korban Sdr. WAWAN HERMAWAN ada korban lain yaitu :Sdr.

Saksi DINAR TANANJAYA, di persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 40 dari 57 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN.Mjl Bahwa pada hari sabtu, tangal 27 Oktober 2018 sekitar jam 18.00 Wib.bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Griya Prima Pesona (GPP) BlokA8 Nomor 03 Desa Sawala Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,saksi bersamasama dengan Sdr. NANA ENDI SUTISNA, Sdr. WAWAN, Sdr.WAHYUDIN, Sdr.

Tempat tinggal : Blok Sawala Rt/Rw 001/012 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka. Agama : Katolik. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Trisna Muliana Sugiarto Anak Dari T. Sugiarto ditahan dalamtahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2019sampai dengan tanggal 16 Maret 20192. Terdakwa Trisna Muliana Sugiarto Anak Dari T.Sugiarto ditahan dalam tahanan rumah oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret2019 sampai dengan tanggal 12 April 2019A.

Reg.Perkara: PDM30/Mjlka/0.2. /2019, tanggal 12 Maret 2019 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018Sekira Jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diblok sawala rt/rw 001/012 Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, melakukan penganiayaan

tersebut kemudian dijawab oleh terdakwa trus lamunjang maneh kunaon kitu, mun aya kawani datang kadieu, mun eweh kawanigeus make androk wae sakalian jeung bapak maneh kadieu mun areweuhkawani bapak maneh ge sakalian make androk (lalu kalau buat kamukenapa, kalau ada keberanian datang kesini, kalau tidak berani pakai roksaja, sekalian sama bapak kamu kesini kalau tidak berani bapak kamu jugapakai rok), atas ucapan terdakwa tersebut akhirnya saksi korbanmendatangi terdakwa dirumahnya tepatnya di blok sawala

Sawala, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 6 dari 4 Hal. Penetapan Nomor 64/Pdt.G/2016/PA Jnp.Ttd. Ttd.Achmad Ubaidillah, S.HI. Dra. Haniah, M.H.Ttd.Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Sawala, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,00 3. Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral. Rp 6.000,00+Jumlah.

SAWALA, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.MUNAWAR, S.H Dra. ROSNIATIttd.Dra. Hj. HAJRAHPanitera Penggantittd.Drs. SAWALA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.00,. ATK. RP. 50.000.00,. Panggilan Rp. 270.000.00,, Redaksi Rp 5.000.00,5.

Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Sgm telah mengemukakan dalildalilgugatannya yang telah diperjelas dan atau diperbaiki di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada hari Kamis tanggal 8September 1991 di Sicini, Desa Sicini, Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa,dinikahkan oleh Imam Sicini yang bernama CF dengan wali mujbir (bapakkandung penggugat bernama Dungkang), maharnya berupa satu petak sawah,saksi nikah bernama Sawala

menguatkan dalildalilnya, penggugat telah mengajukan duaorang saksi di bawah sumpah sebagai berikut :1 SB, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri, menikah di Sicinitanggal 8 September 1991 secara islam dan dari pernikahannya dikaruniaidua orang anak.e Bahwa saksi hadir saat keduanya menikah dan perkawiannya berlansungramai.e Bahwa penggugat dinikahkan oleh Imam Rukka dan yang jadi wali adalahayah kandung penggugat bernama Dungkang, saksi nikah Sawala