BASRI, Sdr.HAIRUL Alias IRUL dan Sdr. SUHRANI Alias ISUH (DPO); Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama dengan kelima temannya sedangasyik bermain judi dengan posisi duduk diatas tanah saling berhadapanHal 18 dari 29 halaman, No.237/Pid.B/2015/PN.Amt.dengan uang taruhan mereka letakkan dihadapan mereka tibatiba salahseorang kawannya yaitu sdr.UGI berkata siapa itu?

HAIRUL MAHARANI Als UJANG MAHARANI AlsDUDUN hanya mendampingi Terdakwa SAWAN, Terdakwa IIJAJA, Terdakwa Ill ABDULOH, Terdakwa IV BONO danTerdakwa V JEKI memanen buah sawit di lahan tersebut padahari Senin tanggal 18 Pebruari 2019 saja, setelah itu Sdr.HAIRUL MAHARANI Als UJANG MAHARANI Als DUDUNsampai dengan sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaanya)2 222 22a non nnn n nnn nnn nnn e eeee Bahwa pada saat itu Terdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA,Terdakwa IIl ABDULOH, Terdakwa IV BONO dan Terdakwa

WANDI YANTO Als JABRIK dirumah tersebutBahwa ABU BAKAR (Alm) sudah lama meninggal sehingga rumahnyakosong dan dijadikan tempat kumpul apabila ada orang yang mau membelinarkotika jenis sabu ataupun menggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.HAIRUL karena Sdr.

HAIRUL MAHARANI Als UJANG MAHARANIAls DUDUN dan Para Pemohon sedang mengambil buah sawitlalu oleh Termohon pada saat itu hanya memperingati Sdr.HAIRUL MAHARANI Als UJANG MAHARANI Als DUDUN danPara Pemohon supaya tidak lagi mengambil buah sawit yangada di lahan sawit milik Koperasi Cipta Bersama yang berada diAfdeling Golf Golf, Blok 06, Desa Bukit Indah, Kec.Bulik,Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah dan setelahmendapatkan penjelasan dari Termohon, Sdr.

lahansawit milik Koperasi Cipta Bersama yang berada di Afdeling GolfGolf, Blok 06, Desa Bukit Indah, Kec.Bulik, KabupatenLamandau, Propinsi Kalimantan Tengah dan mendapati Sdr.HAIRUL MAHARANI Als UJANG MAHARANI Als DUDUN danPara Pemohon sedang mengambil buah sawit lalu olehTermohon pada saat itu hanya memperingati Sdr.

Damri dan sdr.Hairul Fajri secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap korban,yang mana Terdakwa pada saat itu memukul bagian dada, rahang dan wajahkorban dengan posisi tangan kanan yang dikepal sebanyak beberapa kali, danmenendang bagian dada serta punggung korban dengan menggunakan kakikanannya sebanyak beberapa kali, lalu sdr. H. Damri memukul bagian tubuhkorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya sdr.

SUPRAYOGI(penjahit pakaian) dan pada tahun 2011 saksi hanya ada menerimauang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari sdr.HAIRUL ANWAR MAJID;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui berapa hargaseragam RT tersebut karena saksi hanya sekedar mengukur diri kesdr. SUPRAYOGI (penjahit pakaian) dan yang membayar biayapembuatan pakaian seragam tersebut adalah sdr.

HASBULAAH, S.Pd dan sdr.HAIRUL ANWAR MAJID tidak pernah membeli bahan bangunanke tokonya dan saksi menjelaskan bahwa saksi tidak pernahmenjual pasir seperti yang tertera dalam nota pembelian yangterlampir dalam Surat Laporan Pengelolaan ADK (SPJ ADK)Kampung Mataram Udik Kec. Bandar Mataram Kab.

Kepala Kampung Mataram Udik (sdr.HAIRUL ANWAR MAJID) pada tahun 2011 sebanyak 2 (dua)tahap. Dan setelah dana tersebut dicairkan kemudian di bawa oleh(sdr. HAIRUL ANWAR MAJID) ke rumahnya dengan alasan akandiserahkan langsung kepada sdr. HASBULLAH, S.Pd selakuBendahara ADK;Saksi menerangkan bahwa benar semua dana ADK yang dicairkandari Bank BRI (Tahap I dan Tahap II) telah dietrima oleh sdr.HASBULLAH, S.Pd sepenuhnya (100%) sesuai dengan buktipenerimaan yang ditandatangani sendiri oleh sdr.

RENDY dan orang lain yang saksi lupa namanya dan.kayukayu tersebut sampai ke bansaw Terdakwa diantar sendirioleh para petani atau masyarakat melalui sungai dan upah gesekkayukayu tersebut yaitu sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) per meter kubik dan akan dibayar setelah kayukayutersebut laku terjual dan ternyata kayukayu milik Sdr.HAIRUL danSdr.ISKANDAR serta Para Petani dan masyarakat yang lain belummembayar upah gesek karena kayunya keburu ditangkap olehpolisi dan menjadi masalah dan kayukayu

Buge Bengi dan sdr.Hairul Fajri secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap korban,yang mana terdakwa pada saat itu memukul bagian tubuh korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, lalu sdr. Buge Bengimemukul bagian dada, rahang dan wajah korban dengan posisi tangankanan yang di kepal sebanyak beberapa kali, dan menendang bagian dadaserta punggung korban dengan menggunakan kaki kanannya sebanyakbeberapa kali. Selanjutnya sdr.

LATIFFUDIN;Bahwa tidak ada orang lain yang bersama sdr.HAIRUL RIPAN pada saat Saksi mendatangi dan mengamankan Terdakwadi lokasi di Blok P/A 1516 tersebut;Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan dariPT. DWK;Bahwa saat Saksi tiba di Blok P/A 1516 perkebunankelapa sawit milik PT. DWK di Desa Jakatan Pari Kecamatan Kapuas HuluKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah bersama sdr. MATIUS,Personil Brimob sdr. BAKDO PRASETYO dan sdr.

Aceh Tengah dan bertemu dengan sdr.Hairul Fajri yang merupakan adik kandung dari terdakwa, lalu memberitahukan perihalkeributan yang terjadi antara sdr. H. Damri dan korban kepada sdr. Hairul Fajri yangpada akhirnya ketika terdakwa akan kembali lagi ke rumah sdr. H. Damri, sdr. HairulFajri mengikutinya dengan mengendarai sepeda motor, dan sesampainya terdakwadirumah H. Damri terdakwa melihat api sudah menyala besar dari rumah orang tuakorban tersebut lalu terdakwa melihat Sdr. H.

Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 11.00 WITA sampai dengan pukul 17.00WITA melakukan demo tanpa izin dari pihak yang berwenang di PersimpanganPutusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 64 dari 77 halamanJalan Poros Gurimbang Kampung Bebanir Bangun, Kecamatan SambaliungKabupaten Berau;Menimbang, bahwa yang ikut dalam kegiatan merintangi jalan umum dipersimpangan Jalan Poros Gurimbang tersebut adalah para Terdakwa, Sdr.HAIRUL, Sdr. ARDIANSYAH, Sdr. ALIANSYAH, Sdr. UJANG, Sdr.

sesuai dengan keterangan para saksi, ahli, petunjuk,barang bukti dan keterangan para terdakwa, bahwa Para Terdakwa dan rekanrekan pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 11.00 WITA sampaidengan pukul 17.00 WITA melakukan demo tanpa izin dari pihak yangberwenang di Persimpangan Jalan Poros Gurimbang Kampung Bebanir Bangun,Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa yang ikut dalam kegiatan merintangi jalan umum dipersimpangan Jalan Poros Gurimbang tersebut adalah para Terdakwa, Sdr.HAIRUL

Manusiaatau Badan Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, sehinggapelaku tersebut dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas akibatdari tindak pidana yang diduga telah dilakukannya, hal ini pun dimaksudagar Pengadilan tidak melakukan kesalahan menghukum subjek pelakudalam menjatuhkan putusan pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan ahli, Surat, dan pengakuan pengurusKUD Pematang Sawit Sendiri yang diwakili oleh yang dikuasakan sdr.Hairul

CAHAYA GUNUNG MAS dan Terdakwa selaku direkturperusahaan tersebut ;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan jaga RagaPerkantoranPemkab OKU Selatan yang menjadi PPK (Pejabat Pembuat Komitmen adalah Sdr.Hairul Emri, ST Bin Mat Nur;BAhwa dalam kegiatan pekerjaan pembangunan jalan jaga RagaPerkantoranPemkab OKU Selatan yang menandatangani kontrak PPK (Sdr. Hairul Emri, ST)Halaman 47 dari 142Putusan Nomor 17/Pid.SusTP K/2014/PN.Plg48dan penyedia barang (Kontraktor) PT.

Bahwa dalam pelaksanaan tugas dan tanggung jawab saksi sebagai PPK tersebut di atas, saksibertanggung jawab kepada Kasatker sebagai atasan langsung PPK, yang saat itu dijabat oleh Sdr.HAIRUL SITEPU; Bahwa terkait dengan Penyediaan Rumah untuk MBR pada tahun anggaran 2012 di KabupatenBelu, kegiatan yang yang dilaksanakan terdiri dari: Pembangunan Rumah Khusus Cetak (Type 36);Pembangunan Rumah Cetak sejumlah 3.750 unit senilai Rp.93.750.000.000,; PSU Kawasan danAntar Kawasan sejumlah 7 lokasi dengan

24Bahwa setelah Surat Bupati Pasir Nomor 787/T.Praja.1/X/2006 tanggal 30Oktober 2006 perihal Akte Jual Beli/Pelepasan Hak Tanah Yang di Bebaskantersebut ditandatangani oleh Bupati Pasir, terdakwa mengirimkan kepada Sdr.Hairul Saleh selaku Camat Batu Engau;Bahwa selanjutnya terbitlah Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah padatanggal 23 Nopember 2006 dari Sdr. Gusti M.

Asmail Arief, Sdr.Hairul Saleh, S. Sos, MM dan Sdr. GST. M. Gazali selaku Pemilik Tanahyang pada pokoknya seolaholah telah melaksanakan negosiasi harga42tanah untuk ganti rugi pembebasan tanah untuk pembangunan Subterminal Batu Engau padahal kenyataannya notulen rapat tersebut dibuathanya sebagai kelengkapan administrasi saja/ berjagajaga jika adapemeriksaan BPK RI (dilampiri dengan Berita Acara Negosiasi Harga danSurat Pernyataan dari pemilik tanah). Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Sdr.