perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 05.00Wib Terdakwa pergi kerumah sdr.RUDI SUSANTO (dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Desa Tanjung Rambutan KabupatenKampar, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib dimana sdr.RUDI SAPUTRAmeminta Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu denganmenyerahkan uang sebesar Rp.2.600.000.

atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2016 bertempat di Desa Tanjung Rambutan Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 05.00Wib Terdakwa pergi kerumah sdr.RUDI

SUSANTO (dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Desa Tanjung Rambutan KabupatenKampar, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib dimana sdr.RUDI SAPUTRAmeminta Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis shabushabukepada sdr.JIMMI Als JIGAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) didaerah Stadium Pekanbaru selanjutnya Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Merk Honda Supra 125 warna hitam tanpa No.Polberangkat menuju daerah stadium di Pekanbaru dan bertemu dengansdr.JIMMI Als JIGAN dan setelah mendapatkan

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabu1 (Satu) paket kecil Narkotika diduga shabu1 (Satu) buah kotak rokok merk DunhillMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul05.00 Wib Terdakwa pergi kerumah sdr.Rudi

Susanto (dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Desa Tanjung Rambutan KabupatenKampar, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib dimana sdr.Rudi SaputraHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN.Bknmeminta Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis shabushabukepada sdr.Jimmi Als Jigan (dilakukan Penuntutan secara terpisah) didaerah Stadium Pekanbaru selanjutnya Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Merk Honda Supra 125 warna hitam tanpa No.Polberangkat menuju daerah stadium di Pekanbaru dan bertemu

sepedamotor yang berbentuk pendek dan ujungnya lancip diikat dengan tali rafiadari7.leher stang sepeda motor.Bahwa kemudian Sdr.Rudi Hartoyo selaku petugas Satpam PT.

lalu) Terdakwa menjawab ini motor teman saya sambilmenunjuk kepada Sdr.Susilo lalu Sdr.Rudi Hartoyo berkata lagiini sepeda motor Taspen , mendengar perkataan tersebut Terdakwamenjadi gugup lalu) Terdakwa mengatakan saya anggota TNI AD ,kemudian antara Terdakwa dan Sdr. Rudi Hartoyo menjadi adumulut, lalu. Terdakwa ditangkap oleh Sdr.Rudi Hartoyo dandiserahkan kepada Ibu Rini Widiastuti selaku Kabid Persum PT.Taspen Cabang Bogor untuk dilakukan interogasi, sedangkanSdr.Susilo melarikan diri.48.

Bahwa kemudian Sdr.Rudi Hartoyo selaku petugas Satpam PT. Taspenmenghampiri Terdakwa dan menanya kan kepada Terdakwa ini motorsiapa ? lalu) Terdakwa menjawab ini motor teman saya sambilmenunjuk kepada Sdr. Susilo lalu Sdr.Rudi WHartoyo berkata lagiini sepeda motor Taspen , mendengar perkataan tersebut Terdakwamenjadi gugup lalu) Terdakwa mengatakan saya anggota TNI AD ~,kemudian antara Terdakwa dan Sdr.Rudi Hartoyo menjadi adu mulut,lalu.

Taspen Cabang Bogor,Terdakwa menyerahkan kartu) parkir dan uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) kepada petugas Satpam Sdr.Rudi Hartoyo (Saksi 1).Setelah membayar uang parkir Terdakwa membawa sepeda motor HondaSupra X Nopol.F 3929Al warna hitam inventaris PT.

Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan kartu parkir dan membayaruang parkir sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada petugasSatpam Sdr.Rudi WHartoyo (Saksi 1). Terdakwa berhasil membawasepeda motor Honda Supra X Nopol.F 3929Al warna hitam inventarisPT.

Riau,sdr.RUDI mengatakan: mau menitip sepeda motor, untuk sementara waktuadapun sepeda motornya Merk Honda Beat warna Putih Merah NomorPolisi terpasang BM. 5943 QI. karena lanya berangkat ke Nias sumateraUtara.Bahwa sepeda motornya Merk Honda Beat warna Putin Merah NomorPolisi terpasang BM. 5943 QI tersebut Saksi letakkan di teras rumahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1306/Pid.B/2018/PN.Pbrtempat tinggal Saksi dan sampai sekarang Sepeda motot tersebut tidak adadiambil oleh sdr.RUDI, dan Saksitidak

mengetahui keberadaan sdr.RUDI;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 Sekira jam 13.30 Wib,datang beberapa Anggota kepolisian yang kemudian Saksi ketahui dariPolsek Pekanbaru Kota, mengatakan kepada Saksi bahwa 1 ( Satu ) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Putin Merah Nomor Polisiterpasang BM. 5943 QI yang telah dititipbkan sdr.RUDI kepada Saksi adalahsepeda motor hasil kejahatan, Selanjutnya 1 ( Satu ) Unit Sepeda MotorMerk Honda Beat warna Putin Merah Nomor Polisi terpasang BM. 5943

ANTAR SETIAWAN (belum tertangkap) juga tinggalbersama Terdakwa di penginapan tersebut, sdr.RUDI ANTAR SETIAWANmengatakan kepada Terdakwa: KOK BISA KAMU PULANG MEMBAWASEPEDA MOTOR INI, Terdakwa jawab : TERDAKWA DISURUH PULANGSAMA KAKAK TU, GANTI PEMBALUT.

Sdr.RUDI ANTAR SETIAWANmengatakan : AYO KITA PERGI DARI SINI BERHUBUNG ADA SEPEDAMOTOR, SAMBIL KEMAS KEMAS BARANG BARANG;Bahwa selanjutnya Sekira jam 03.00, Wib Terdakwa bersama sdr.RUDIANTAR SETIAWAN berangkat ke daerah Seikijang Mati Pelalawan,Terdakwadan sdr.RUDI ANTAR SETIAWAN sempat singgah di SPBUsimpang beringin Kulim mengisi BBM, Sekira Jam 05.00 Wib Terdakwatiba di seikijang Mati Pelawan, ke rumah teman sdr.RUDI ANTARSETIAWAN, bernama sdr.GALANG dan Terdakwa nginap dan istirahatdisitu, Sekira

jam 11.00 Wib, sdr.RUDI ANTAR SETIAWAN, menggadaikansepeda motor tersebut kepada seorang yang tidak Terdakwa kenal sehargaRp. 600.000, ( Enam Ratus Ribu Rupiah ). dan berusaha mencari pembelllain dari sepeda motor tersebut,Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 Wib, sdr.RUDI ANTARSETIAWAN mendapatkan pembeli sepeda motor yang tidak Terdakwakenal seharga Rp. 1.500.000, ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ). danmenebuskan sepeda motor yang digadai tadi.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018

SAKSI : SUKANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015, sekitar jam 05.00 Wib saksi mendapat laporan kalau Sdr.Rudi Kurniawan telahkehilangan Hp di Pangkalan APB di Jalan Sungai Bambu, Kel.Sungai Bambu,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ; Bahwa setelah saksi mendapat laporan tersebut, kemudian pada sekitar jam 20.00 Wibsaksi berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada waktu

itu tidak ada barang bukti yang saksi dapatkan dariTerdakwa 5 2922222 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn enna anne Bahwa dalam perkara ini yang disita antara lain Hp dan Honda Beat No.Pol : B6262URD 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cn nnn cnne Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi mengetahui karena adanya laporandari Sdr.Rudi Kurniawan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan tanggapan yangpada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;3.

SAKSI : SUMANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015, sekitar jam 05.00 Wib mendapat laporan kalau Sdr.Rudi Kurniawan telahkehilangan Hp di Pangkalan APB di Jalan Sungai Bambu, Kel.Sungai Bambu,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ;e Bahwa setelah saksi mendapat laporan tersebut, kemudian pada sekitar jam 20.00 Wibsaksi berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa pada waktu itu

tidak ada barang bukti yang saksi dapatkan dariTerdakwa ; Bahwa dalam perkara ini yang disita antara lain Hp dan Honda Beat No.Pol : B6262URD ; nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnn cnn nnn ccenenese Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi mengetahui karena adanya laporandari Sdr.Rudi Kurniawan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan tanggapan yangpada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;4.

Kurniawan, kemudian Terdakwamerampas Hp yang sedang dipegang oleh Sdr.Rudi Kurniawan ;e Bahwa yang mengemudikan sepeda motor itu adalah saudara Bagus Renaldi Bin Legimansedangkan Terdakwa diboncengi ; Bahwa Terdakwa mengambil Hp tersebut rencananya mau Terdakwa jual ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengambil Hp tersebut ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan buktibukti /barang bukti berupa :e 1 (satu) unit telephone

RUDI datang menemui terdakwa lalu Sdr.RUDI menyerahkan Narkotika Ganja yang tersimpan didalam kotak rokok sampoernalalu terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr.

RUDI menyerahkan NarkotikaGanja yang tersimpan didalam kotak rokok sampoerna lalu terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.RUDI kemudian terdakwa langsung pergi bekerja, selanjutnya sekira pukul17.00 WIB setelah terdakwa pulang kerja, terdakwa langsung menuju kebelakang rumah terdakwa di Simpang Lubuk Gaung Kelurahan Pasar AtasKecamatan Bangko Kabupaten Merangin untuk menggunakan Narkotika Ganjayang terdakwa beli dari Sdr.RUDI sebanyak 1 (satu) linting

BORJONG di Kelurahan DusunBangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin pada hari Senin tanggal 18November 2013 sekira pukul 17.30 WIB karena membawa narkotika jenis Ganjadan sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira pukul 09.00WIB terdakwa bertemu dengan Sdr.RUDI (DPO) di warung tuak milik Sdr.Borjong yang terletak di Dusun Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin,kemudian terdakwa memesan narkotika ganja sebanyak paket Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr.

Terdakwa memperolehnyadengan cara menemukannya dipinggir jalan sewaktu Terdakwa mengojeg diKp.Cibolerang Desa Karangsari Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut3 (tiga) bulan sebelum Terdakwa merencanakan untuk mengambil SepedaMotor; Bahwa pada sore hari sebelum melakukan pencurian di rumahTerdakwa, Terdakwa mengajak Sdr.Rudi Als Kupluk untuk melakukanpencurian sepeda motor dan Sdr.Rudi Als Kupluk menyetujui Karena dia tidakmempunyai uang.

Pada waktu itu Terdakwa belum menentukan target atausasaran namun Terdakwa mengajak Sdr.Rudi Als Kupluk ke lapangan Nagrogyang sedang ada hiburan band.

Terdakwa dan Sdr.Rudi Als Kuplukberencana melihatlinat dulu untuk menentukan target Kendaraan mana yangakan diambil ; Bahwa setelah beberapa lama melihat lihat di lapangan NagrogTerdakwa bertemu dengan temannya dalam komunitas GBR (GarudaBangsa Reformasi) dan mengajak Terdakwa untuk menemui anggota GBRlainnya namun Sdr.Rudi Als Kupluk tidak ikut ke tempat kumpulnyaKomunitas GBR tersebut. disitu ada saksi Suhendar Als Andi Bin UjangSolihin yang sedang didepan kendaraannya ditempat parkir dan Terdakwamelihat

sepeda motor milik saksi Suhendar Als Andi Bin Ujang Solihin,kemudian timbullah niat Terdakwa untuk menjadikan target karena lebihmudah untuk diambil ; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwamembawa ke rumah Bibi Terdakwa dengan maksud untuk disembunyikansementara waktu, setelah itu Terdakwa kembali lagi ke Lapangan Nagrogmenyaksikan hiburan musik dan setelah selesai sekitar pukul 24.00 WIBTerdakwa bertemu lagi dengan Sdr.Rudi Als Kupluk yang sedangmengendarai sepeda motor

Oleh karena itu besok harinya Sdr.Rudi AlsKupluk mengambilnya dari rumah Bibi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 Merk Honda Beat, warna putihtahun 2011, No.Pol.:Z5519EU, Noka MHIJF5119BK826094, NosinJF51E1829211 An. ROHAETI d/a Kp. Kertamanah Rt.01 Rw.09 Desa.Cimurah Kecamatan.

RUDIRIANTO Bin MURSAL,setelah itu anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersamaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Liw.anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas pekara terpisah) dan Sdr.RUDIRIANTO Bin MURSAL pergi ke suoh menggunakan sepeda motor milik anakRIKA ADITYA Bin MURSAL,sekira jam 02.00 wib anak RIKA ADITYA BinMURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI dan Sdr.RUDI RIANTOBin MURSAL sampai di suoh dan tidur di masjid,setelah itu anak RIKA ADITYABin MURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin

ZAILI (berkas perkaraterpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL bangun tidur dan mulai mecarisepeda motor mana yang akan dicuri,opada saat anak RIKA ADITYA BinMURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah)dan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL sedang berjalan mencari motor manayang akan di curi Sdr.

RUDIRIANTO Bin MURSAL berkata kepada anak RIKA ADITYA Bin MURSAL dananak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) bahwa motor yangakan anak RIKA ADTYA Bin MURSAL bersama anak RIAN RANDESKA BinZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL yang akanambil tersebut akan Sdr.RUDI RAINTO Bin MURSAL gunakan untuk keperluanseharihari dikarenakan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL tidak memiliki sepedamotor dan anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersama anak RIAN RANDESKABin ZAILI (berkas perkara

motor tersebutkirakira + 15 (lima belas) meter dari teras rumah tersebut, setelah itu Sdr.RUDIRIANTO Bin MURSAL menghidupkan motor tersebut dan anak RIANRANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) naik sepeda motor yangdibawa oleh anak RIKA ADITYA Bin MURSAL kemudian anak RIKA ADITYA BinMURSAL bersama anak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah)dan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL langsung bergegas pergi,pada saat dalamperjalanan pulang anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersama anak RIANRANDESKA

Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO BinHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Liw.MURSAL meninggalkan motor tersebut dibelukar dan anak bersama anak RIANRANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO BinMURSAL pulang kerumah dengan menggunakan motor milik anak RIKAADITYA Bin MURSAL,Setelah itu anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersamaanak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDIRIANTO Bin MURSAL berpisah di kios depan gang tempat

Roni, Sdr.Rudi, Sdr.

(satu) buahperhiasan cincin emas di Toko perhiasan bernama Toko Hijo di Jalan Ayani,sedangkan terdakwa sendiri saat itu menunggu di luar took sampai akhirnyaada datang petugas Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, serta menyita barang bukti berupa cincin emas beserta suratSuratyang hendak dijual dan uang tunai sebesar Rp. 492.000,00 (empat ratussembilan puluh dua ribu rupiah), dan 1 (satu) buah handphone Nokia RM872 warna kuning;Bahwa tujuan terdakwa melakukan pencurian bersama Sdr.RUDI

dengan berjalan kaki mengamendi wilayah Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, dan sesampai di DusunNgrombot, setelah terdakwa bersama RUDI melihat ada sebuah rumah dipinggir kampung yang sedang ditinggal pemiliknya, lalu timbul niat terdakwabersama RUDI untuk mengambil barang berharga yang ada dalam rumahtersebut;Menimbang, bahwa kemudian dengan berjalan menuju bagianbelakang rumah lalu terdakwa bersama RUDI memanjat pagar belakang rumah,dan setelah berada di halaman belakang rumah, lalu Sdr.RUDI

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN NikMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam unsur ke2, dapat diketahuldalam melakukan perbuatannya dilakukan oleh terdakwa bersama Sdr.RUDI(DPO) dan perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama yaitu bermulasaat terdakwa bersamasama Sdr.RUDI dengan berjalan kaki mengamen diwilayah Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk

, dan sesampai di DusunNgrombot, setelah melihat ada sebuah rumah di pinggir kampung yang sedangditinggal pemiliknya, lalu timbul niat terdakwa bersama RUDI untuk mengambilbarang berharga yang ada dalam rumah tersebut, kemudian secara bersamasama masuk kedalam rumah lalu mengambil barangbarang beharga daridalam rumah dan setelah berhasil lalu antara terdkwa dengan Sdr.RUDI (DPO)langsung membagi barang curiannya dimana Terdakwa mendapatkan bagianberupa uang tunai sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta

dua ratus ribu rupiah), 1(satu) buah handphone Nokia RM872 warna kuning dan 1 (satu) buahperhiasan cincin emas beserta surat dalam 1 (satu) buah kotak perhiasanwarna merah, sedangkan Sdr.RUDI mendapatkan bagian uang tunai sebesarRp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

menjadipenyanyi dan dia memberi nominasi lagu yang dibeli seharga Rp.4.000.000(empat juta rupiah) sebagai master dan saksi menyanggupi mau dicicilselama satu tahun namun tidak terealisasi ;Bahwa kemudian bisnis tersebut berjalan walaupun belum seperti cafe danmodal dari Saksi yang menjalankan Terdakwa, cafe tersebut buka dari jam08 malam s/d jam 12 malam, namun ditunggu tunggu Terdakwa tidak ada,dari situ Saksi merasa ada penyimpangan ;Bahwa Awalnya Saksi berada ditempat kejadian setelah dijemput oleh Sdr.RUDI

No. 1462/Pid.B/2016/PN.Bdgperlu istirahat dan tidak dapat melakukan pekerjaan saksi selama satuminggu ; Bahwa Terdakwa menghentikan pemukulan karena dihalangi Sdr.SOPIAHdan Sdr.RUDI pada waktu itu Terdakwa mengambil kursi lipat yang adadidepannya dan akan dipukulkan kepada saksi namun dihalangiSdr.SOPIAH ; Bahwa kemudian Sdr.RUDI membawa Saksi ke Polsek Bojongloa lalu daripetugas Polisi datang ke tempat kejadian ; Bahwa benar Saksi sudah di visum di Rumah Saksit Imanuel ; Bahwa Saksi membenarkan

No. 1462/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa kemudian Saksi IMAS datang ke rumah Terdakwa di Jl.PayungKencana No.19 Kel.Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung atasundangan Saksi dengan dijemput Sdr.RUDI pada hari hari Sabtu tanggal 23April 2016 jam 14.00 wib;Bahwa kemudian pemasalahan di bicarakan saat itu juga, namun SaksiIMAS membicarakan diluar pokok permasalahan sehingga ditegurTerdakwa, namun Saksi IMAS emosi dan malah teriak mengeluarkan katakata kasar dan menggebrak meja, sehingga Terdakwa juga emosi

RUDI yangmelerai berniat menyelesaikan secara baikbaik akan tetapi Saksi korbanIMAS menolak dan melaporkan permasalahan kepada kepolisian ;Bahwa Saksi IMAS kemudian menelopon seseorang minta dianter untukmelaporkan ke polisi, namun sambil menjerit dan teriakteriak sehinggaTerdakwa menyuruh Sdr.RUDI untuk mengantar Saksi IMAS ke kantorPolisi setelah itu saksi menyuruh Terdakwa keluar dari rumah supaya tidakterjadi lagi keributan ;Bahwa yang menyaksikan kejadian selain Saksi dan Sdr.RUDI ada jugaSdri

No. 1462/Pid.B/2016/PN.Bdgselanjutnya dijemput ke rumah Terdakwa oleh Sdr.RUDI, sehingga terjadilahkejadian pemukulan itu ; Bahwa setelah terjadi pemukulan , saksi IMAS terlihat biasa saja malahberteriakteriak marah sehingga Tetangga keluar rumah, sehingga Terdakwamenghindar keluar rumah; Bahwa yang menyaksikan kejadian saat itu ada saksi SOPIAH, Saksi RIMAdan Sdr.RUDI ; Bahwa awalnya yang memukul adalah Saksi IMAS, dan Terdakwa marahsehingga memukul Saksi IMAS dan menyiramnya dengan air kopi ; Bahwa

TulangBawang, bersama sama dengan sdr.ERWIN dan sdr.RUDI untukberkunjung kerumah sdr.HERNI (DPO), setelah samapi dirumah sdr.HERNI(DPO) kemudian Terdakwa SOFIYUDIN, sdr.ERWIN, sdr.RUDI dansdr.HERNI (DPO) mengobrol di ruang tamu rumah sdr.HERNI (DPO), ketikaTerdakwa SOFIYUDIN kebelakang ke kamar mandi, sdr.HERNI (DPO)menawarkan kepada Terdakwa SOFIYUDIN untuk mencoba Narkotika JenisShabu dan Terdakwa SOFIYUDIN menyetujui serat menyerahkan uangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.HERNI

Lampung Timur, TerdakwaSOFIYUDIN turun di pinggir jalan lintas timur untuk menunggu temannyayang menjemput, sementara sdr.ERWIN dan = sdr.RUDI melanjutkanperjalanan pulang ke bandar lampung, tidak beberapa lama, datang anggotakepolisian polres lampung timura dari Satuan Reserse Narkotika, melakukanrazia terhadap Terdakwa SOFIYUDIN dan menemukan barang bukti berupa1 (Satu) perangkat alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik, 1(satu) buah pipa kaca (pires) yang berisi narkotika jenis

Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa mereka sedang akanmenggunakan Narkatika dirumah Sdr.RUDI SUPRAPTO Als SANGIT BinPARDI .Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanNarkotika yang di duga jenis sabu sebanyak 14 (Empat belas) paket kecilplastik berwarna di shock sepeda motor yamaha mio milik terdakwa. Bahwa narkotika jenis shabu tersebut berdasarkan pengakuan SdrRONI BAHTIAR Als CAPLANG Bin TABINGIN mendapat paket sabutersebut dari sdr.

RUDI SUPRAPTO Als SANGIT untuk mentransfer uanghasil penjualan narkotika jenis sabu ke agen briling bank BRI, setelahselesai mentransfer uang tersebut kemudian kembali lagi kKerumah sdr.RUDI SUPRAPTO Als SANGIT dan disana minum kopi kemudian ketiduran.Sekira pukul 20.30 wib terbangun dari tidur dan bercerita biasa dengan sdr.RUDI SUPRAPTO Als SANGIT, kemudian sdr. RUDI SUPRAPTO AlsSANGIT menelpon sdr.

Setelah itu bersama sdr.RUDI SUPRAPTO Als SANGIT dan sdr. SUNAR Als BELAR (DPO)memakai sabu. Sekira pukul 01.00 wib pihak Kepolisian mendatangi rumahsdr.

RUDI SUPRAPTO Als SANGIT untuk mentransfer uangHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN TIkhasil penjualan narkotika jenis sabu ke agen briling bank BRI, setelahselesai mentransfer uang tersebut kemudian kembali lagi kerumah sdr.RUDI SUPRAPTO Als SANGIT dan disana minum kopi kemudian ketiduran.Sekira pukul 20.30 wib terbangun dari tidur dan bercerita biasa dengan sdr.RUDI SUPRAPTO Als SANGIT, kemudian sdr. RUDI SUPRAPTO AlsSANGIT menelpon sdr.

daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Harlon Sitorus sedangberada didalam dirumah mendengar ada suara laci etalase counter hand phoneterbuka kemudian saksi Harlon mengecek suara tersebut dan saksi Harlonmelihat pelaku yaitu sdr.Rudi

Ketika sdr.Rudi Hamid berhasil mendekati terdakwadan menaiki sepeda motor sambil sdrRudi Hamid membuang laci etalaseseketika itu juga saksi Harlon berhasil menarik leher sdr.Rudi Hamid kemudianterdakwa Raden Junaidi yang mengendarai sepeda motor langsung menancapgas sedangkan saksi Harlon tetap menarik leher sdr.Rudi Hamid sehingga saksiharlon terseret.

Dengan kejadian tersebut warga ikut membantu melakukanpengejaran sehingga terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut gugupdan akhirnya terjatuh sehingga sdr.Rudi Hamid (DPO) yang dibonceng terlepasdari genggaman tangan saksi Harlon kemudian sdr.Rudi Hamid berhasil melarikandiri sedangkan terdakwa Raden Junaidi diamankan beserta sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sdr.Rudi Hamid (DPO) yangmengambil barang milik saksi korban Harbin Sitorus berupa uang

(DPO) dengan cara menelepon sdr.Rudi (DPO) menggunakanhandphone milik terdakwa dengan harga 1 (satu) paket kecil berisi diduga sabusabuRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima sabusabu tersebut pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wib di jl.

(DPO) dengan cara menelepon sdr.Rudi (DPO) menggunakanhandphone milik terdakwa dengan harga 1 (satu) paket kecil berisi diduga sabusabuPutusan 368/Pid.B/12/PN.DumPage 5 of 1Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima sabusabu tersebut pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wib di jl.

Dumai Barat Kota Dumai tepatnyadirumah terdakwa.Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi BambangIrawan dan saksi Kasmandri yaitu polisi yang tidak berseragam dinas dari Polres Dumai.Bahwa benar pada saat saksi Bambang Irawan dan saksi Kasmandri melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, mereka menemukan (satu) paket kecil berisi didugasabusabu sisa pakai didalam kamar tidur terdakwa.Bahwa benar terdakwa mendapatkan (satu) paket kecil berisi diduga sabusabu dari sdr.Rudi

(DPO) pada tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib di jalan Tenaga KotaDumai.Bahwa benar terdakwa membeli (satu) paket kecil sabusabu dari sdr.Rudi (DPO) dengantujuan untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa benar cara terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dengan cara pertamatamaterdakwa mencari botol bekas larutan penyegar cap kaki tiga dan diisi dengan air tidakterlalu penuh lalu terdakwa melubangi tutup botol dengan menggunakan gunting sekaligusmemasukkan pipet sebanyak 2 (dua) buah.Bahwa benar

Mahidin mendapatkan 1 (satu) paket kecil berisi diduga sabusabupada saat bertemu sdr.Rudi (DPO) di jalan tenaga Kota Dumai.

SAPRIADI Als SAPRI Bin NAMEN bersamasama sdr.RUDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira jam 02.00 wib atau pada suatuwaktu pada bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 di rumah saksi TEKADyang beralamat di DK IV Sukamaju Desa Sukamaju Kecamatan Tambusai KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, *mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal saat terdakwa bersamasamadengan sdr.RUDI melewati rumah milik saksi TEKAD dalam keadaan sepi, kemudian sdr.RUDI

Rokan Hulu ;e Bahwa sesampainya dirumah saksi TEKAD, terdakwa dan sdr.RUDI melihat rumah tersebut dalam keadaan sepi, kemudian sdr.RUDI mengajak terdakwa untuk memasuki rumah tersebut untukmengambil barangbarang yang bisa dijual pada rumah tersebut ; Bahwa kemudian sdr. RUDI memanjat ke loteng kemudian masukkedalam rumah tersebut setelah pintu depan terbuka terdakwamasuk kerumah tersebut ; Bahwa setelah didalam rumah, terdakwa dan sdr.

RUDImelihat rumah saksi TEKAD dalam keadaan sepi, kemudian sdr.RUDI mengajak terdakwa untuk memasuki rumah tersebut untukmengambil barangbarang yang bisa dijual pada rumah tersebut ;halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.198/Pid.B/2015/PN.Prp.e Bahwa benar kemudian sdr. RUDI memanjat ke loteng kemudianmasuk kedalam rumah tersebut setelah pintu depan terbukaterdakwa masuk kerumah tersebut ; Bahwa benar setelah didalam rumah, terdakwa dan sdr.

RUDI (DPO) dan diantara mereka telah adakerjasama secara sadar dimana pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 terdakwa diajak sdr.RUDI untuk jalan jalan berkeliling Desa Sukamaju lalu terdakwa menyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr. RUDI melihat rumah saksiTEKAD dalam keadaan sepi kemudian sdr. RUDI mengajak terdakwa untuk masukkedalam rumah tersebut untuk mengambil barang barang yang bisa dijual dan atas ajakansdr.

Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul21.00 wib terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin H.BUJANG SALEHbertemu dengan saksi Lina Marlina di lapangan Volly Pulau PandanJIl.Melati Rt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi lalu saksi LinaMarlina mengatakan bang mintak tolong beliin shabu lalu terdakwamengatakan iyo sini bang cariin tapi abang mintak dikit yo dan saksiLina menjawab oke bang lalu saksi Lina menyerahkan uang sebesarRp.200.000, kepada terdakwa, kemudian tidak berapa lama terdakwabertemu dengan sdr.Rudi

(melarikan diri/DPO) mengatakan Rud tolongbeli shabu Rud selanjutnya sdr.Rudi mengatakan oke bang tunggubang tidak berapa lama datang sdr.Rudi menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu tanpa izin pihak yang berwajib terdakwamenerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul22.00 wib terdakwa bertemu kembali dengan saksi Lina di JI.MelatiRt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi dan tanpa izin pihakberwajib menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu;O Bahwa berdasarkan

Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul21.00 wib terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin H.BUJANG SALEHbertemu dengan saksi Lina Marlina di lapangan Volly Pulau PandanJIl.Melati Rt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi lalu saksi LinaMarlina mengatakan bang mintak tolong bellin shabu lalu terdakwamengatakan iyo sini bang cariin tapi abang mintak dikit yo dan saksiLina menjawab oke bang lalu saksi Lina menyerahkan uang sebesarRp.200.000, kepada terdakwa, kemudian tidak berapa lama terdakwabertemu dengan sdr.Rudi

(melarikan diri/DPO) mengatakan Rud tolongbeli shabu Rud selanjutnya sdr.Rudi mengatakan oke bang tunggubang tidak berapa lama datang sdr.Rudi menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu tanpa izin pihak yang berwajib terdakwamenerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul22.00 wib terdakwa bertemu kembali dengan saksi Lina di Jl.MelatiRt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi dan tanpa izin pihakberwajib menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu;Halaman 4 dari

(melarikan diri/DPO) mengatakan Rud tolongbeli shabu Rud selanjutnya sdr.Rudi mengatakan oke bang tunggubang tidak berapa lama datang sdr.Rudi menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu tanpa izin pihak yang berwajib terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Jmbmenerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul22.00 wib terdakwa bertemu kembali dengan saksi Lina di Jl.MelatiRt.34 Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi dan tanpa izin pihakberwajib terdakwa

berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yaitu berupa 1 (satu) Unit kKendaraan roda4 jenis Daihatsu LUXIO 1.5 Minibus Nopol: A 1372 JL, warna silver, tahun 2011perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwabersama sama dengan Sdr.HENDRA (belum tertangkap) dan Sdr.RUDI

aliasAHONG (belum tertangkap) serta Sdr.PENDI alias OMPONG (belum tertangkap)mempunyai niat dan rencana untuk meminjam / menyewa kendaraan milik oranglain sebanyak 4 (empat) Unit kendaraan R4, yang selanjutnya kendaraan milikorang lain tersebut akan terdakwa jual / gadai bersama teman teman terdakwatersebut Sdr.HENDRA dan Sdr.RUDI alias AHONG serta Sdr.PENDI aliasOMPONG, Selanjutnya terdakwa dan Sdr.HENDRA Sdr.HENDRA dan Sdr.RUDIalias AHONG serta Sdr.PENDI alias OMPONG membagi peran dan tugas masing

Setelah kendaraandaihatsu LUXIO dikendarai oleh Sdr.PENDI alias OMPONG selanjutnya terdakwanaik disamping Sdr.OMPONG, Sedangkan Sdr.HENDRA mengendarai ToyotaAvanza warna putih milik korban Sdr.RUSDIYANTO bersama istrinya Sdr.ITOHdan Sdr.RUDI alias AHONG, kemudian 2 (dua) unit kendaraan tersebut berangkatke Lampung dengan maksud dan tujuan akan menjual 2 (dua) unit kendaraantersebut kepada orang lain, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 Nopember2015 sekira jam 20:00 wib kendaraan Daihatsu LUXIO

aliasAHONG (belum tertangkap) serta Sdr.PENDI alias OMPONG (belum tertangkap)mempunyai niat dan rencana untuk meminjam / menyewa kendaraan milik oranglain sebanyak 4 (empat) Unit kKendaraan R4, yang selanjutnya kendaraan milikorang lain tersebut akan terdakwa jual / gadai bersama teman teman terdakwatersebut Sdr.HENDRA dan Sdr.RUDI alias AHONG serta Sdr.PENDI aliasOMPONG, Selanjutnya terdakwa dan Sdr.HENDRA Sdr.HENDRA dan Sdr.RUDIalias AHONG serta Sdr.PENDI alias OMPONG membagi peran dan tugas masing

Rudi dalam perjalanan, Sdr.Rudi mengatakan ada motor mio dibelakang rumah lalu dijawab Terdakwa motorsiapa dan dijawab kembali oleh Sdr. Rudi aku juga gak tahu, itu bae kita embatdan Terdakwa menyetujuinya selanjutnya Terdakwa memutar arah balik kerumahSaksi Purnomo Bin Kasri dan Sdr. Rudi mengikuti dengan naik ojek dibelakangTerdakwa, kemudian Terdakwa berperan mengajak ngobrol Saksi Hj. Azizahh BintiH.

RUDI dihubungi melalui Handphone Terdakwa, sdr.RUDI mengatakan bahwa ia sedang di Teravel didaerah Tembesi dan akanberangkat ke Batam ;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr. RUDI dalam mengambil danmenjual sepeda motor orang tua saksi, tanpa sepengetahuan dan seizindari orang tua saksi yakni saksi PURNOMO ;Bahwa kerugian yang dialami oleh orang tua saksi atas perbuatan Terdakwadan sdr.

JONI, pada saat itu sdr.RUDI mengatakan kepada Terdakwa motornya aku jual Rp. 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian sdr. RUDI memberikan uangkepada Terdakwa sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dankemudian setelah itu Terdakwa mengantarkan sdr.

AZIZAH ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri sepada motor tersebut adalah sdr.RUDI ;Bahwa pada saat Terdakwa menghubungi sdr. RUDI, ia menjelaskan bahwa iasedang berada di Teravel, mau ke Batam ;Halaman 16 dari 25 Halaman, Putusan Nomor: 123/Pid.B/2018/PN Srl Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa uang yang diberikan oleh sdr. RUDIsejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tersebut adalah hasil darikejahatan ; Bahwa rumah saksi Hj.

RUDI mengatakan kepada Terdakwa motornya akujual Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian sdr.RUDI memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dan kemudian setelah itu Terdakwa mengantarkan sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa AHYAR SYAH Bin AZHAR bersamasama dengan sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) dan sdr.

RUDIBin ASIR (belum tertangkap) mmeberitahukan bahwa sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) telah mengambil satukarung berisi kedelai dan meminta kepada orang tua sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) untuk mengembalikankarung berisi kedelai tersebut ;Bahwa lalu terdakwa bersamasama dengan sdr. RUDI BinASIR (belum tertangkap) dan sdr.

Setelah karung berisi kedelai berhasilditurunkan dari truk selanjutnya terdakwa bersamasama dengan sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) dan sdr. ROLI Bin RON (belumtertangkap) pergi meninggalkan mobil saksi korban HASTTYANA BintiRAMLI dengan membawa/memanggul satu buah karung berisi kedelaiyang dipanggul /dibawa oleh sdr. RUDI Bin ASIR (belum tertangkap)sementara terdakwa dan sdr. ROLI Bin RON (belum tertangkap) berjalandibelakang sdr.

Setelah terdakwa bersamasama dengan sdr.RUDI Bin ASIR (belum tertangkap) dan sdr. ROLI Bin RON (belum tertangkap)sepakat terhadap pembagian tugas kemudian berangkat ke rumah saksi korbanHASTIYANA Binti RAMLI ;Bahwa benar setelah sampai di rumah saksi korban HASTTYANA BintiRAMLI, sdr.

ROLIBin RON (DPO) bertugas menyambut karung berisi kedelai yang diturunkan oleh sdr.RUDI Bin ASIR (DPO). Dan setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah karung berisikacang kedelai tersebut dari truk selanjutnya terdakwa bersamasama dengan sdr.RUDI Bin ASIR (DPO) dan sdr. ROLI Bin RON (DPO) pergi meninggalkan mobilsaksi korban HASTIYANA Binti RAMLI dengan membawa/memanggul satu buahkarung berisi kedelai yang dipanggul /dibawa oleh sdr. RUDI Bin ASIR (DPO)sementara terdakwa dan sdr.

RUDI BANFAIT (DalamPencarian Polisi) Via handphone, yang mana terdakwamengajak Sdr.RUDI BANFAIT untuk melakukanpencurian dirumah saksi korban.Kemudian setelah Pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekira pukul 10.00 Wita, terdakwa dan Sdr.RUDIBANFAIT berkumpul dirumah kakak terdakwa yang padasaat itu dalam keadaan kosong, kemudian terdakwa danSdr.RUDI BANFAIT bersama sama mendatangi rumahsaksi korban sambil terdakwa membawa 1 (satu) buahpahat.Kemudian setelah terdakwa dan Sdr.RUDI BANFAIT tibadirumah

saksi korban, terdakwa memberikan 1 (satu)buah pahat kepada Sdr.RUDI BANFAIT, kemudiansetelah itu.

Sdr.RUDI BANFAIT membongkar daunjendela rumah korban dengan mencongkel denganmempergunakan 1 (satu) buah pahat tersebut, dansetelah daun jendela rumah korban terbuka, Sdr.RUDIBANFAIT masuk kedalam rumah saksi korban dansementara terdakwa bertugas mengawasi diluar rumah.Pada saat Sdr. RUDI BANFAIT masuk ke dalam rumah,Sdr.

RUDI BANFAIT berhasilmengambil barang barang milik saksi korban, Sdr.RUDI BANFAIT keluar dari dalam rumah saksi korbandan membawa barang milik saksi korban tanpa adameminta izin dari saksi korban.Kemudian setelah itu terdakwa dan RUDI BANFAITlangsung meninggalkan rumah saksi korban danmembawa barang barang hasil curian tersebut kerumah kakak terdakwa yang sedang dalam keadaankosong, dan setelah terdakwa dan Sdr.RUDI BANFAITtiba dirumah kakak terdakwa, Sdr.

RUDI BANFAITmenunjukkan barang barang hasil curian tersebutkepada terdakwa berupa 2 (dua) buah perhiasan danuang sejumlah Rp.5.000.000, dan kemudian terdakwamengambil uang sejumlah Rp. 5.00.000, (lima jutarupiah) tersebut untuk terdakwa sendiri, sementaraSdr.RUDI BANFAIT meminta agar perhiasan emas hasilcurian tersebut agar terdakwa gadaikan aja, atas sarandari Sdr.RUDI BANFAIT ,pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 terdakwa menggadaikan perhiasan hasilcurian tersebut, dan mendapat uang gadaian