Bahwa benar ketika terjadi razia miras Saksi1 Sdr.Septian Hermawan dan isterinya yaitu Saksi16 Sdri.

berbagai merk serta 2 (dua) tabung gas isi ukuran 3 Kg danmembawanya keluar;Bahwa padasaat Terdakwa mengambil barangbarang milik Sdr.SUYONDO tersebut Saksi berada di dekat lokasi dan melihat langsungperistiwa tersebut kemudian Saksi melihat anak kunci (kunci kontak)sepeda motor Honda beat K 3241 DU masih terpasang pada stopkontaknya lalu mengambilnya dengan maksud dan tujuan agar orangtersebut tidak bisa pergi lalu Saksi pergi mencari bantuan untukmenangkapnya dan beberapa jam sebelumnya Saksi bersama Sdr.SEPTIAN

seorang lakilaki lari dengan kencang saat menyeberang ke arahTimur dan Terdakwa langsung banting stir ke kiri untuk menghindari tetapi bagiandepan Kbm daihatsu pick up yang Terdakwa kemudikan tetap mengenai Sseorangpenyeberang jalan tersebut kKemudian kaca depan dan kaca pintu samping kananKom daihatsu pick up langsung pecah mengenai wajah dan tangan Terdakwadan jarak sekira 100 meter Terdakwa berhenti sekitar 1 menit di kiri jalan sebelahbarat jembatan kemudian Terdakwa menyampaikan ketakutan kepada Sdr.SEPTIAN

dengan katakata ri pinjamsepeda motornyaBahwa setahu saksi terdakwa pinjam sepeda motor tersebut mau dipakaiuntuk membeli pakan burung karena terdakwa kalau kerja sering bawaburung;Bahwa terdakwa tidak sering pakai sepeda motor saksi baru sekali itu;Bahwa setelah sepeda motor saksi tersebut dipinjam oleh terdakwa dantidak kembali lalu saksi ke rumah terdakwa yang sebelumnya saksimencari terdakwa yang tidak kunjung pulang dan yang menemui KetuaRT tempat tinggal terdakwa, kemudian diberitahu kalau Sdr.Septian

ROCHMAD ZULI melakukan Penyelidikan danmendapat informasi dari Masyarakat bahwa Terdakwa MOCHAMADZULFIKAR Alias UPIK Bin HELMI pernah menemukan Kartu ATM.Setelah itu saksi dan Sdr.SEPTIAN OJI melakukan penyelidikan lebihlanjut terhadap Sdr. MOCHAMAD ZULFIKAR Alias UPIK Bin HELMIsehingga pada hari kamis tanggal 26 September 2019 sekira jam16.00 wita saksi bersama Sdr.

Sebagai penjelasan tambahan, bahwa untuk melengkapiketeranganketerangan atau penjelasan tersebut di atas, maka ijinkanPemohon menyampaikan kepada Majelis Hakim yang terhormat agarMajelis Hakim segera menghadirkan saksisaksi Pemohon antara lain:Sdr.Juna, Sdr.Fitri, SdrAri, Sdr.Jeni, Sdr.Erik, orang tua Sdr.Ari,Sdr.Septian, dan orang tua Pemohon.12. Menanggapi rekonvensi (gugatan balik) sebagaimana tertuang didalam Duplik pihak Termohon butir 1 s/d 8, dapat dijelaskan sebagaiberikut:a.

Selanjutnya, untuk melengkapi keteranganketerangan tersebut diatas, maka Pemohon menyampaikan kepada Majelis Hakim yangterhormat agar Majelis Hakim menghadirkan saksisaksi Pemohonantara lain: Sdr.Juna, Sdr.Fitri, Sdr.Ari, Sdr.Jeni, Sdr.Erik, Sdr.Septian,orang tua Sdr.Ari, dan orang tua Pemohon.16. Berdasarkan faktafakta dan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediriuntuk segera mengambil keputusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:a.

USMAN, Sdr.SEPTIAN, Sdr. ADE KARYANA,Sdr. EFRINAL dan Sdr. ANDRE. Sdr ANDRE bertanya siapa TO? Kemudiandijawab bahwa TO adalah Sdr. KOKO. Sdr. ANDRE menjawab bahwajadilah karena dia sudah menjadi DPO dua kasus. Kemudian mereka pindahke depan rumah Sdr. ADE karena informasinya Sdr. KOKO seringbertansaksi di depan SMA Negeri 1. Kemudian setelah ditunggu hingga jam01.00 Wib tidak ada kemunculan Sdr.

SEPTIAN NURDIANTO BinARIFIN, miliki diantaranya sodium chloride, P.A.C Poly alumunium chloride,bats salts, methylne red, asam amino, glyderin, cholorofom, vitamin Bkomplek dan serbuk warna putih yaitu (pengering untuk gypsum) dan cukakemudian tembakau milik Terdakwa ALVI MUHAMAD BIN NOVI ALVIANsebanyak 5 (lima) kotak kecil digabungkan dengan tembakau milik Sdr.SEPTIAN NURDIANTO Bin ARIFIN dan dimasukkan dalam kaleng kotakKhong Guan. Setelah bahan terkumpul kemudian Sdr.

SEPTIAN NURDIANTO BinARIFIN, miliki diantaranya sodium chloride, P.A.C Poly alumunium chloride,bats salts, methylne red, asam amino, glyderin, cholorofom, vitamin Bkomplek dan serbuk warna putih yaitu (pengering untuk gypsum) dan cukakemudian tembakau milik Terdakwa ALVI MUHAMAD BIN NOVI ALVIANsebanyak 5 (lima) kotak kecil digabungkan dengan tembakau milik Sdr.SEPTIAN NURDIANTO Bin ARIFIN dan dimasukkan dalam kaleng kotakHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN BibKhong Guan.

NUR AFIA AGUSTIN mengalami luka memardipelipis sebelah kiri.Bahwa pada saat terdakwa didalam rumah maka pada waktu itu sdr.SEPTIAN ADI PUTRA berada diluar rumah sdri. NUR AFIA AGUSTIN.Bahwa terdakwa tidak mengetahui sdr. IMAM FIRMANSYAH BinKOMARUDIN bertamu malam malam dirumah sdri. NUR AFIAAGUSTIN.Bahwa dari 50 orang yang datang kerumah sdri. NUR AFIA AGUSTIN,terdakwa tidak mengetahui yang melakukan pemukulan.3. TERDAKWA III.

ARDIANANSYAH (masingmasing Anggota KepolisianSektor Bangko) datang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr.SEPTIAN HADI CIPTO Als CIPTO Bin SARKONI serta Sdr. EDI SYAHPUTRAAls PUTRA Bin CUMEL, setelan sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat adanya penyalahgunaan tindak pidana Narkotika di tempattersebut, selanjutnya dengan disaksikan oleh Sdr. SUROTO Bin KAHARUDDINNASUTION mewakili Ketua RT setempat, Sdr. SURYADI LUBIS, Sadr.MUJIONO dan Sdr.

Kemudian Saksi SutisnaDan Tim sedang melintas di daerah Jalan Depan SPBU ketapang Jalan Kyai.H.Zainul Arifin Jakarta Pusat melihat seorang lakilaki yang mencurigakan,yang Ciriciri sesuai dengan yang diberikan informasi, kemudian SaksiSutisna Dan Tim langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seorang lakilaki tersebut yang kemudian diketahui bernama Sdr.SEPTIAN Als ASEP Bin DAHLAN, dan dari hasil penggeledahan kemudianditemukan barang bukti berupa 7 (Tujuh) paket kecil yang diduga narkotikajenis

Septian Fajar, Sdr.Septian Fajar merasa sakit dan nyeri namun tidak mengakibatkan kegiatan seharihari terhalang serta sekarang sudah sembuh;Bahwa akibat tusukan yang dilakukan Terdakwa dengan menggunakan sebilah pisaustainless yang yang mengenai punggung dan lengan Sdr. Tito Santana, Sdr.

Arip Sunaryo dipukuli olehTerdakwa didepan rumahnya Sdr.Septian Prabowo dengan menggunakan balok kayu.Hal ini dilinat Saksi dari jarak 5 (lima) meter.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnyaNama lengkap : MEGIPekerjaan : SwastaTempat tanggallahir : Cirebon, 17 Maret 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Gg. Samadikun IV RT 02 RW 10 No.61 Kel.

BG yang saat ituberhubungan dengan Sdr.SEPTIAN selaku bagian IT dari PT. BG yangmengurusi bagian mesin ATM;Bahwa dalam pengecekan oleh petugas IT dari PT.

Bahwa sekira pukul 21.30 Wib Saksi 1 pulang dari Blanakan dandi rumah Kost Saksi 1 sudah ada adik Saksi 1 (Terdakwa), Sdr.Septian Bahari (Saksi 5), Sdr. Agung, Sdr. Gugun . Sdr. Yana, Sdr.Asep Miftahudin (Saksi 6), Sdr. Ryan Arya Putra (Saksi 2) dan Sadr.Hari sedang minumminuman keras bersamasama, kemudian Saksi 1memberi uang kepada Saksi 2 sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) untuk membeli 1 (satu) botol Vodka 1 liter dan 1 (satu)botol anggur Kolesom.4.

• 1(satu) unit Hp Samsung Type J2 warna Gold beserta simcard 085668414637dengan imei 352604083339328 dan Imei 352605083339325

dikembalikan pada Sdr.Septian Wegig Kuntoro

• 5(lima) lembar bukti tranfer Bank BCA
• 2(dua) lembar bukti tranfer bank BRI
• 1(satu buah timbangan digital warna silver
• 1(satu) pack plastik klip bening
• 2(dua) kaleng rokok gudang garam

Namun apabila surat tersebutdibuat atas dasar kebohongan maka pernikahan tersebuttidak sah/batal, namun pernikahan tersebut tetap sajapernah dilakukan.Bahwa sepengetahuan Saksi, menurut informasi dari Sdr.Septian Aldy Anugrah (Saksi1), Terdakwa dengan Sdri.Aditya Ayu Maharani (Saksi5) melakukan pernikahan siridengan alasan tidak mau banyak berbuat dosa lagi sertamenunggu Terdakwa naik pangkat terlebin dahulu sesuaidengan aturan di Kesatuan Terdakwa, dan Terdakwa sertaSaksi5 telah membuat surat pernyataan

Mustafainal (Saksi2) bersama dengan Sdr.Septian Aldy (Saksi1), kemudian untuk maskawinnyaadalah uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah).Bahwa setelah Terdakwa menikah siri dengan Sdri.

Gresik ditemui oleh Sdr.Septian dan Saksi1, selanjutnya Saksi1 menyiapkansuratsurat (Surat kesepakatan, Surat pembebananjaminan Fidusia, dan Surat bukti penerimaan barang)untuk di tanda tangani oleh Terdakwa tentang pembelian1 (satu) unit mobil Toyota New All Avanza Warna Silvermetalik.d. Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan uangmuka sebesar Rp. 35.486.935, (tiga puluh lima jutaempat ratus delapan puluh enam ribu sembilan ratus tigapuluh lima rupiah) selanjutnya uang tersebut diterimaoleh Sdr.

Gresik ditemui oleh Sdr.Septian dan Saksi1, selanjutnya Saksi1 menyiapkansuratsurat (Surat kesepakatan, Surat pembebananjaminan Fidusia, dan Surat bukti penerimaan barang)untuk di tanda tangani oleh Terdakwa tentang pembelian1 (satu) unit mobil Toyota New Ali Avanza Warna Silvermetalik.d. Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan uangmuka sebesar Rp. 35.486.935, (tiga puluh lima jutaempat ratus delapan puluh enam ribu sembilan ratus tigapuluh lima rupiah) selanjutnya uang tersebut diterimaoleh Sdr.

Bahwa Terdakwa dilaporkan oleh Saksi1 karenaMertua Saksi1 pernah ada selisin paham tentang padawaktu keta DPRBahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer Tinggi ke persidangan berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar pas foto Sdr.Septian Hendrawandidalam ruangan sel Kodim 0605/Subang yangmenunjukkan bahwa Saksi 1 memang dimasukkankedalam sel beserta 9 orang sipil lainnya walau tidakdikunci tetapi dijaga oleh piket Kodim sehingga orangyang ada didalam sel tersebut tidak bebas keluar.

Terdakwaselama dalam masa percobaan tersebut.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat, pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan setimpal dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangHal 88 dari 90 hal Putusan No :19K/PMTII/AD/II/2019dijatunkan kepada Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1 (satu) lembar pas foto Sdr.Septian

Palmerah Jakarta Barat terdakwa telah menjual Narkotika Golongan jenis tembakau sintetis atau tembakau gorila atau sinte kepada Sdr.SEPTIAN NUR JAYADIBRATA als KEIKO (Penuntutan dilakukan terpisah)sebanyak 10 gram seharga Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah),kepada Sdr.