Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 297/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 23 Oktober 2012 — WAHYUDIN SYARIF Als JAPANG Bin SILTUN KIBAR BASIR
477
  • Dewi pergi meninggalkan rumah karena Sdri.Dewi akanmenginap di rumah teman Sdri.dewi kemudian sdr. Febrianto menitipkan motor miliksdr. Febrianto dan pergi menggunakan sepeda motor milik sdri. Dewi.Sekira jam. 03.00 wib terdakwa wahyudin berjalan menuju Jalan Bukit Raya lalumasuk ke dalam sdri.Dewi dan mengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F4warna putih biru No. Pol. KH2935TG milik sdr. Febrianto lalu pergi meninggalkanrumah sdri. Dewi.
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/42-K/PM.III-18/AD/III/2013
Tanggal 15 April 2013 — Oditur Vs Prada Ikram Lapalia
4920
  • DewiUmasugi terlempar keatas badan jalan aspal dengan jarak + 3 meterdari sepeda motor selanjutnya Terdakwa bangun dan mencari Sdri.Dewi Umasugi yang malam itu memakai baju kaos putih pada saatTerdakwa ketemu Sdri. Dewi Umasugi sudah tidak sadarkan diri dandari wajahnya mengalir banyak darah yang juga keluar dari mulutdan hidungnya kemudian Terdakwa mengangkat dan memangkuSdri. Dewi Umasugi dan duduk diatas badan jalan tidak lamakemudian datang Saksi1 Sdr.
    Wasman Umasugi alias Awau kakak kandung Sdri.Dewi Umasugi, kemudian Saksi2 turun dan bertanya kenapa ini,kemudian Saksi menjelaskan kalau Sdri. Dewi Umasugi jatuh darimotor yang dikendarai Terdakwa setelah itu Saksi2 mendekatiTerdakwa dan langsung menendang kearah dada Terdakwasebanyak 1 (Satu) kali selanjutnya Saksi melerai Saksi2 danmengajak Saksi2 dan Terdakwa membawa Sdri.
    DewiUmasugi terlempar keatas badan jalan aspal dengan jarak + 3 meterdari sepeda motor selanjutnya Terdakwa bangun dan mencari Sdri.Dewi Umasugi yang malam itu memakai baju kaos putih pada saatTerdakwa ketemu Sdri. Dewi Umasugi sudah tidak sadarkan diri dandari wajahnya mengalir banyak darah yang juga keluar dari mulutdan hidungnya kemudian Terdakwa mengangkat dan memangkuSdri. Dewi Umasugi dan duduk diatas badan jalan tidak lamakemudian datang Saksi1 (Sdr.
    DewiUmasugi terlempar keatas badan jalan aspal dengan jarak + 3 meterdari sepeda motor selanjutnya Terdakwa bangun dan mencari Sdri.Dewi Umasugi yang malam itu memakai baju kaos putih pada saatTerdakwa ketemu Sdri. Dewi Umasugi sudah tidak sadarkan diri dandari wajahnya mengalir banyak darah yang juga keluar dari mulutMenimbang10dan hidungnya kemudian Terdakwa mengangkat dan memangkuSdri. Dewi Umasugi dan duduk di atas badan jalan tidak lamakemudian datang Saksi1 (Sdr.
Register : 02-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA : SEPTIYANTO Bin SADIMAN, DKK
538
  • Pol H9026VC untuk disewa selama minggu dengan harga sewa Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per hari dan pembayarannya dengan cara ditransfer ke rekening Sdri.Dewi Irina Musindrayati dengan total harga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Selanjutnya pada tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan RayaBoyolali Surakarta Desa Bengak Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali 1 (satu)unit Kbm Daihatsu Xenia Tahun 2010 dijadikan jaminan hutang sebesar Rp.30.000.000
    menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi mana berikutketerangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 ksi EDI SUHARIY Bin (Alm LASMAN :e Bahwa keterangan saksi didepanPenyidik benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekira pukul 15.00 WIB Sdri.Dewi
    MHKV1BA2JAK067225, NosinOF89297, atas nama AGUS RIYANTOalamat Jalan Kenanga Sari RT 004 RW007 Genuk, Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang adalah milik saksiyang dirental/dipinjam oleh ParaTerdakwa lalu = Para Terdakwamenggadaikan mobil tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi ERVAN RIZKY ANGGREAWAN Bin EDI SUHARYONO :e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 saksi dimintai tolong oleh Sdri.Dewi
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 208/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO bin M. RIFAI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
3414
  • KT.5390.CB yangdikemudikan oleh saksi INDRA PRANATA yang berboncengan dengan sdri.DEWI LESTARI;Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaInnova No.
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
YOVANSYAH GUNAWAN Als DIDIK Bin HENDRA YUDI
5725
  • HERWANDI sudahada Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) langsungmematikan HP dan membuang cips kartu telkomsel tersebut ke bak sampah Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 Saksi Sdri.DEWI ERFAWATI Binti SAMBUDI YUSUF (Alm) menerima telepon dari SaksiSdr. TAN CHI HONG Als CIHONG Bin TAN CIN TIE yang mengatakan "ituambil uang di rekening ada Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) trus sesuda ituHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 18Pid.B/2021.
    ONI SETIAWAN langsung memberikan kepada Saksi Sdri.DEWI ERFAWATI Binti SAMBUDI YUSUF (Alm) lalu Saksi Sdr. ONISETIAWAN diberikan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk uang rokok;wonnnnnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOVANSYAH GUNAWAN AlsDidik Bin Hendra Yudi tersebut Saksi Sdr.
    ERFAWATImeminta nomer telpon saksi dengan alasan sewaktu waktu inginmeminta jemput tidak usah menggunakan/ melalui aplikasi GRABBahwa Saksi menjelaskan pada awal bulan September Saksi Sdri.DEWI ERFAWATI menelpon Saksi Sdr. HERWANDI dan meminta untukdiantarkan untuk membuka rekening di Kantor BNI JI. A. Yani TemindungPermai sewaktu perjalanan Saksi Sdri. DEWI ERFAWATI berceritabahwa Saksi Sdri.
    HERWANDI, Membuat/membuka rekening BNI tersebut tetapi saksi mengetahui jika Saksi Sdr.HERWANDI memiliki buku tabungan dan kartu ATM BNI tetapi bukutabungan dan ATM tersebut dipegang oleh Istri saksi yaitu Saksi Sdri.DEWI ERFAWATI pada tanggal 17 Oktober tahun 2020 sekitar pukul16.00 wib Saksi Sdri. DEW! ERFAWATI menelpon Saksi Sdr. ONISETIAWAN dan menyuruh saksi untuk datang ke JI. Rapak Indah Gg.Nurul Janna 4 Kec.
    DEWI, Saksi Sdri.DEWI ERFAWATI langsung menelpon orang yang ada didalam lapasbayur dan Saksi Sdr. ONI SETIAWAN sedikit mendengarkanpembicaraan yaitu "ko ini aku ada dikirmin uang dari koko kucik tapi kokgabisa ditarik lalu orang yang menelpon Saksi Sdri. DEW! menjawab"kayanya rekeningnya diblokir itu, kamu buang aja kalo dibakar lalusetelah saksi diberikan buku tabungan dan kartu ATM atas nama SaksiSdr.
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 70/Pid.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 7 Agustus 2012 — AGUSTOMO Bin ROIB
12555
  • RT.01/RW.05, Kelurahan Mergajaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, kemudian terdakwa mengaplood Foto foto bugil milik sdri.DEWI RATNAWATI dan foto setengah bugil milik Sdri.
    DIANNITA, Berikutnya fotowanita telanjang adalah foto Sdrii DEWI RATNA WATI alias Sdri.NANA, Berikutnya foto wanita menggunakan handuk putih adalah foto sdri.DEWI RATNAWATI alias Sdri. NANA, Berikutnya foto alat kelamin wanita;e Bahwa Saksi menerangkan tidak langsung memblokir akun Facebook dengannama RATNA RERE Karena dalam akun Facebook tersebut nama dan PhotoProfile adalah Sdr.
    MUHAMAD NURSAID kemudian tim melihat sebuah HPBlackbery dan HP E 63 warna merah setelah itu saksi dan tim tanyakan siapa pemilikHP tersebut dan ternyata HP tersebut milik terdakwa AGUSTOMO Bin ROIB dansetelah saya dan tim menyuruh membuka ternyata terdapat foto foto milik Sdri.DEWI RATNAWATI dan sdri.
    DIANNITA AGUSTINAWAT I selanjutnya saksi dantim menangkap terdakwa AGUSTOMO Bin ROIB tersebut dan di bawa ke PolresKota Bekasi untuk penyidikan dan dari keterangan terdakwa AGUSTOMO Bin ROIBtersebut bahwa terdakwa yang telah mengedarkan foto foto bugil dan sexi milik Sdri.DEWI RATNAWATI dan Sdri. DIANNITA AGUSTINAWATI melalui akunFacebook serta terdakwa AGUSTOMO Bin ROIB mengakui bahwa PP Blackbery fotoSdr.
    DIANNITAAGUSTINAWATI karena permintaanya berupa uang dan laptop tidak di turuti olehkorban;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa foto foto bugil atau seksi milik Sdri.DEWI RATNAWATI atau milik Sdri. DIANNITA AGUSTINAWATI tersebut diperoleh dari Sdri. DEW RATNAWATI dan Sdri. DIANNITA AGUSTINAWATIyang mana foto foto tersebut di kirim melalui Black berry mesenger (BBM);e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa HP yang di gunakan untukmenyebarkan foto foto bugil atau seksi milik Sdri.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1597/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 20 Nopember 2014 — Nama lengkap : MUHAMMAD NUR Alias MAMEK; Tempat lahir : Tembung; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Mei 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Beringin, Gg. Pokat No. 95 Dusun Kweni, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan;
161
  • LANGSUNG KITA JUAL LAH terdakwa mengatakan NGAKKITA TUNGGU ORANG ITU DULU SI PUTRA SAMA SI DICKY lalu si Blackmenjawab UDAH NGAK USAH TUNGGUTUNGGU JUAL AJA TERUS lalusdra.Black membawa sepeda motor tersebut kejalan MedanBatang kuis Pasar X DesaSei Rotan Kec.Percut Sei tuan lalu terdakwa dan sdra.Black bertemu dengan duaorang ;lakilaki yang sedang dudukduduk diteras rumah DEWI (Daftar PencarianOrang) lalu sdra.Black Menyuruh dua orang lakilaki tersebut untuk memanggil sdriDewi dan tidak berapa lama Sdri.Dewi
    Keluar Dari dalam rumahnya lalu menemuiterdakwa dan sdra.Black lalu sdra.Black menawarkan Sepeda Motor Yanaha Vixionwarna hitam BK 4074 AAF milik saksi tersebut kepada sdri Dewi lalu sdra.BlackMengatakan KAK INI PEGANG KERETA AKU SINI UANG Rp.3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) lalu sdra.Dewi Menjawab Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu) LAH kemudian Sdri.Dewi menyuruh salah seorang lakilaki yang berda dirumahnya untuk membuka plat nomor polisi sepeda motor tersebut BK 4074 AAF lalulakilaki
    tersebut pun membuka plat nomor polisi Sepeda motor tersebut lalu sdri DewiMasuk kedalam rumahnya kemudian keluar kembali lalu dianya memberikan uangkepada salah seorang lakilaki yang berda di rumahnya lalu lakilaki tersebutmemberikan sejumlah uang kepada sdra.Black lalu terdakwa dan sdra.Black pergi darirumah sdri.Dewi naik angkot lalu terdakwa dan Sdra.Black berhenti di Samping Psr.XTembung lalu mereka naik becak mesin dan menuju ke Gg.Pisang di pinggir Rel lalusdra.Black Menemui Temanya yang
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Maret 2015 — Ir.AGEUNG WAHYU Bin SUWARNO (Alm)
4221
  • dijanjikan sebesar Rp.5.000.000.000( lima mliyar rupiah ) , akan tetapi sebelum danatersebut dicairkan saya wajib menyerahkan dana provisi sebesar 1% dan saya diminta untuk menambah provisi sampai denganRp.80.000.000,( delapan puluh juta rupiah );Bahwa caranya saya menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, pertamatama grupnya yaitu Dewi Riswandi menelpon saya danmenawarkan program dana hibah Yayasan Bintang Emas denganmenjanjikan dana tersebut akan cair setelah 2 ( dua ) bulan,kemudian setelah sdri.Dewi
    mliyar rupiah ) , akan tetapi sebelum danatersebut dicairkan saksi pelapor wajib menyerahkan danaprovisisebesar 1 % dan saksi pelapor diminta untuk menambahprovisisampai dengan Rp.80.000.000,( delapan puluh juta rupiah ) oleh Ir.Ageung Wahyu ;Bahwa caranya saksi pelapor menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa , pertamatama grupnya yaitu Dewi Riswandi menelponsaya dan menawarkan program dana hibah Yayasan Bintang Emasdengan menjanjikan dana tersebut akan cair setelah 2 ( dua ) bulan,kemudian setelah sdri.Dewi
    AGEUNG WAHYU melakukan tipu muslihat atau serangkaiankebohongan sehingga mengerakan saksi korban Miftah Safari untukmenyerahkan berupa uang sebesar Rp.80.000.000,( delapan puluh jutarupiah ) kepada terdakwa, perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersamasama dengan sdri.Dewi Riswandi dan sdr. Andriyana Komar . Dimana peransdr.
Register : 25-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 122/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA : F.T. NUNUK SRI HARTINI Binti SARDI SISWODIHARJO , DKK
10415
  • Pol H9026VC untuk disewa selama minggu dengan harga sewa Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per hari dan pembayarannya dengan cara ditransfer ke rekening Sdri.Dewi Irina Musindrayati dengan total harga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Selanjutnya pada tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan RayaBoyolali Surakarta Desa Bengak Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali 1 (satu)unit Kbm Daihatsu Xenia Tahun 2010 dijadikan jaminan hutang sebesar Rp.30.000.000
    menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi mana berikutketerangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 ksi EDI SUHARIY Bin (Alm LASMAN :e Bahwa keterangan saksi didepanPenyidik benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekira pukul 15.00 WIB Sdri.Dewi
    MHKV1BA2JAK067225, NosinOF89297, atas nama AGUS RIYANTOalamat Jalan Kenanga Sari RT 004 RW007 Genuk, Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang adalah milik saksiyang dirental/dipinjam oleh ParaTerdakwa lalu = Para Terdakwamenggadaikan mobil tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi ERVAN RIZKY ANGGREAWAN Bin EDI SUHARYONO :e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 saksi dimintai tolong oleh Sdri.Dewi
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Tumino als Ahok Bin Darmo
1812
  • jalannya penggeledahan, dalam penggeledahantersebut di atas meja kamar kami menemukan 1 (satu) buah kotak rokokMagnum mild warna biru dan setelah kami buka ternyata isinya adalah :1 (Satu) bungkus plastik klip berisi sabu, 2 (dua) buah tabung kaca pirek.Bahwa dibelakang pintu kamar kami juga menemukan 1 (satu) buah alathisap sabu (bong) yang terbuat dari botol air mineral Prima, warna biru ;Bahwa setelah kami menemukan barangbarang tersebut kemudian ke3(tiga) orang tersebut (Terdakwa, saksi RONI dan sdri.DEWI
    sudah di kenaloleh petugas hotel tersebut kemudian Terdakwa langsung memintakamar dan meminta untuk di carikan cewek, setelah itu oleh petugashotel saksi dan Terdakwa di tunjukan kamarnya, lalu saksi dan Terdakwamasuk ke dalam kamar, lalu kepada petugas hotel tersebut sayamemesan 2 (dua) botol bir hitam, setelah bir kami buka kemudian saksikeluar kamar untuk beli kacang goreng, dan setelah saya masuk lagimasuk ke kamar dengan membawa kacang goreng, dikamar sudah adaTerdakwa dan seorang perempuan (sdri.DEWI
    panggil dan di tanya dimanakeberadaan Terdakwa, setelah saya beritahu bahwa Terdakwa ada didalam kamar kemudian Polisi mendatangi dan masuk ke dalam kamarTerdakwa, setelah itu saksi di bawa masuk lagi ke dalam kamar untukmenyaksikan polisi melakukan penggeledahan, danhasil daripenggeledahan tersebut Polisi menemukan sabu milik Terdakwa yang disimpan di dalam kotak rokok Magnum warna biru, dan dari dalam kamaritu Polisi juga menemukan alat hisap sabu, setelah itu kami bertiga(saksi, Terdakwa dan sdri.DEWI
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ROMA TAUFANI Diwakili Oleh : AMRI NURYADIN
Terbanding/Terdakwa I : SYAMSURIONO ALS EGES
7022
  • Syamsuriono Alias Eges dan Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020,saksi Kadek Angga Nambara diberitahu oleh sdri Dewi jika stok ganjasudah ada dalam jumlah banyak dan saksi Kadek Angga Nambarameminta agar disiapkan ganja sebanyak 10 (Sepuluh) kilo gram danselanjutnya sdri.Dewi menghubungi terdakwa I.
    Syamsuriono AliasEges agar dipersiapkan ganja sebanyak 10 (sepuluh) kilogram,beberapa saat kemudian sdri.Dewi menghubungi saksi Kadek AnggaNambara jika ganjanya ada sebanyak 10 (Sepuluh) kilo gram denganharga Rp.11.000.000, (Ssebelas juta rupiah) per kilo nya namunganjanya akan diserahkan dulu sebanyak 6 % (enam setengah) kiloSaja, sisanya sebanyak 3 % (tiga setengah) kilo gram lainya akandiserahkan setelah pembayarannya dilakukan.
    Syamsuriono Alias Eges agardipersiapkan ganja sebanyak 10 (Sepuluh) kilogram, beberapa saatkemudian sdri.Dewi menghubungi saksi Kadek Angga Nambara jikaganjanya ada sebanyak 10 (sepuluh) kilo gram dengan hargaRp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) per kilo nya namun ganjanya akandiserahkan dulu sebanyak 6 % (enam setengah) kilo saja, sisanyasebanyak 3% (tiga setengah) kilo gram lainya akan diserahkan setelahpembayarannya dilakukan.Halaman 7 dari 20 halaman Putusan No. 4/PID.SUS/2021/PT MTR Bahwa sekitar
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 704/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 19 Januari 2017 — PRASETIONO anak dari SIHADI
13422
  • SITIHalaman 3 dari halaman Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2016/PN Gpr.SUNDARI berusaha menolong dengan memiringkan tubuh korban sdri.DEWI SUSILOWATI, dan melihat ibunya jatuh ketanah dan sambil menangisEUNIKE VALENTINA SETYOWATI mengatakan kepada Terdakwa ibukukoen apakne...adikku isih cilik, sampean kudu tanggung jawab akan tetapiTerdakwa tetap diam saja, tidak berselang lama datanglah sdr. Jamat danberusaha memindahkan sdri. DEW!
    SITISUNDARI berusaha menolong dengan memiringkan tubuh korban sdri.DEWI SUSILOWATI, dan melihat ibunya jatuh ketanah dan sambil menangisEUNIKE VALENTINA SETYOWATI mengatakan kepada Terdakwa ibukukoen apakne...adikku isih cilik, sampean kudu tanggung jawab akan tetapiTerdakwa tetap diam saja, tidak berselang lama datanglah sdr. Jamat danberusaha memindahkan sdri. DEW! SUSILOWATI (alm) dalam keadaankritis, dan selang lebih kurang 30 (tiga puluh) menit datanglah sdr.
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 02-K/PM.I-05/AD/I/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Iwan
8017
  • Bahwa setelah rumah tangga yang dibina Terdakwa dengan Saksi2 (Sdri.Dewi Ratih) selama + 1 (satu) tahun, Saksi2 (Sdri. Dewi Ratih) selalu menuntutdan terus mendesak Terdakwa untuk melaksanakan pernikahan secara resmidan masuk kantor (tercatat di KUA) dengan alasan demi status anaknya, namunTerdakwa beralasan surat perceraian dari istri pertamanya (Saksi3/Sdri. Marni)belum keluar, akhirnya pada akhir tahun 2016 Terdakwa dan Saksi2 (Sdri.
    Dewi Ratih, ada wali nikahnya yaitu Bapak dari Sdri.Dewi Ratih, ada ijab kabul yang diucapkan oleh Terdakwa di depan wali nikah,ada Saksi yang menyaksikan perkawinan dan juga mahar berupa seperangkatalat sholat dan perkawinan sudah sah berdasarkan agama Islam.9. Bahwa Saksi mengetahui tentang pencatatan perkawinan di KUA, akantetapi saat itu Terdakwa memohon kepada Saksi untuk dikawinkankan denganSdri. Dewi Ratih selain itu Terdakwa dan juga wali nikahnya (Sdr.
    Bahwa ada surat yang dibuat oleh Saksi setelah memimpin melaksanakanperkawinan, yaitu surat pernyataan sebagai bukti bahwa Terdakwa dan Sdri.Dewi Ratih sudah resmi melaksanakan perkawinan dengan tujuan agar tidak adafitnah dari masyarakat sekitar.14. Bahwa apabila Saksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah seoranganggota TNI AD, maka Saksi tidak akan membantu Terdakwa untuk kawindengan Sdri. Dewi Ratih.15. Bahwa sepengetahuan Saksi status dari Sdri.
    Marni di Satuan Terdakwa.Menimbang, Bahwa Surat pernyataan kawin siri Terdakwa dengan Sdri.Dewi Ratih adalah sebagai surat pernyataan perkawinan yang dibuat oleh SaksiHairudin yang memimpin atau menuntun prosesi saat dilangsungkannyaperkawinan secara siri tersebut, sehingga dengan adanya surat pernyataantersebut adalah sebagai catatan dari Saksi Hairudin untuk bukti adanyaperkawinan antara Terdakwa dengan Sdri.
    Marni dan Sdri.Dewi Ratih tidak hadir dipersidangan walaupun sudah memberikan keterangan diPenyidik Polisi Militer, namun tidak dapat dimintai keterangan lebih lanjut untukmenggali lebin jauh tentang perbuatan Terdakwa sehingga akan sangatberdampak terhadap keseimbangan dengan keterangan Terdakwa.6.
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Alias RIAN Bin YOTAM TAGI
2720
  • Dewi Pratiwi Binti Paulustagi AliasDewi datang dan di depan pintu saksi beri shabu tersebut dan Sdri.Dewi Pratiwi Binti Paulustagi Alias Dewi memberi saksi uang sejumlahRp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) setelah itu Sdri. Dewi PratiwiBinti Paulustagi Alias Dewi langsung pergji; > Bahwa Sdri. Dewi Pratiwi Binti Paulustagi Alias Dewi barupertama kali beli shabu dari saksi;Halaman 13 dari 31.
    Dewi Pratiwi Binti Paulustagi Alias Dewi;> Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa sudah pakai dengan Sdri.Dewi Pratiwi Binti Paulustagi Alias Dewi sebagian;> Bahwa saat itu shabu tersebut Terdakwa sudah gunakan bersama Sdri. Dewi Pratiwi Binti Paulustagi Alias Dewi sekitar pukul 16.00 WITA di rumahkost Sdri. Dewi Pratiwi Binti Paulustag!
    Alias Dewi sebelumnya; > Bahwa Terdakwa pakai Narkotika jenis shabu terakhir kali bersama Sdri.Dewi Pratiwi Binti Paulustagi Alias Dewi pada tahun 2015; > Bahwa Sdri.
    Setelah itu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) kepada Sdri.Dewi Pratiwi Binti Paulustagi Alias Dewi (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah), kKemudian Sdri. Dewi Pratiwi Binti Paulustagi Alias Dewi (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah) menanyakan kembali kepada Terdakwa apakahmasih mempunyai uang lagi dan Terdakwa menyerahkan lagi uangnya sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada Sdri.
    untukmemperbaiki perilakunya dikemudian hari; Bahwa dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidakditemukan adanya korban atau dengan kata lain perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa tidak menimbulkan kerugian pada orang lain sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut dapatlah dikatakan sebagai perbuatan pidanatanpa adanya korban; 222222 nnn nnn n nnn nnnBahwa selain sebagai pelaku, Terdakwa juga sebagai korban karena Terdakwamendapatkan Shabu tersebut dengan cara membeli bersama dengan Sdri.Dewi
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K / PM.II-09 / AD / III / 2014
Tanggal 2 Juni 2014 — DEDY MONARK KUSUMA, KOPTU
8844
  • Bahwa harga rental mobil biasanya Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) per 1 x 24 jam namun untuk Saksi Sdri.Dewi handayani dan Terdakwa karena sudah kenal danmerupakan cucu dari pemilik garasi yang Saksi sewa untuktempat rental maka diberi potongan harga sebesar 20 %,7sehingga menjadi Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah).15. Bahwa pada saat mengambil mobil Saksi Sdri.
    Bahwa tidak lama kemudian Saksi ditelpon oleh Saksi Sdri.Dewi Handayani untuk mengantarkan Terdakwa ke Gahara RentCar sehingga Saksi menjemput Terdakwa dirumahnya untukdiantar ke rental mobil di Gahara Rent Car di jln. Kebangsaannomor 3 Tasikmalaya.23. Bahwa setelah Saksi mengantar Terdakwa Saksi langsungpergi meninggalkanTerdakwa kemudian pergi menjemput anak dan istri Saksi diToserba Samudra KotaTasikmalaya .14Handayani.Rw.007Barat.24.
    Bahwa sekitar pukul 17.30 wib Saksi dihubungi oleh Saksi Sdri.Dewi Handayani melaluihandpon dg mengatakan Mas tadi Siapa ya nama temannya ?Saksi jawab lho tadiselama perjalanan tidak mengobrol tadi saat kenalan namanyaHermanto.24. Bahwa selanjutnya Sdri. Dewi Handayani bertanya lagipunya KTP nya tidak mas ?
    Hermanto lalu Saksi4 Serma BambangSetyo Tri Prajoko memperkenalkan Terdakwa dan Saksi5 sdri.Dewi Handayani selanjutnya sdr. Hermanto mengajak makanTerdakwa dan Saksi5 sdri. Dewi Handayani serta Saksi4 SermaBambang Setyo Tri Prajoko di KFC yang terletak di lantai 2 AsiaPlaza.. Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Saksi5 sdri. DewiHandayani dan keluarganya makan Sdr. Hermantomemperkenalkan diri kepada Terdakwa dan Saksi5 sdri.
    Hermanto lalu Saksi4 Serma BambangSetyo Tri Prajoko memperkenalkan Terdakwa dan Saksi5 sdri.Dewi Handayani selanjutnya sdr. Hermanto mengajak makanTerdakwa, Saksi5 sdri. Dewi Handayani dan keluarganya sertaSaksi4 Serma Bambang Setyo Tri Prajoko di KFC yang terletakdi lantai 2 Asia Plaza.. Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Saksi5 sdri. DewiHandayani dan keluarganya makan Sdr. Hermantomemperkenalkan diri kepada Terdakwa dan Saksi5 sdri.
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 129/PID/2018/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Irana H. Dahlan Alias Boti
8726
  • MAMA ALDA melihat salah seorang teman terdakwa yang bernama Sdri.DEWI mengeluarkan lidah sambil meludah kea rah saksi ASRA LANSA Als.MAMA ALDA sehingga kemudian saksi ASRA LANSA Als. MAMA ALDAlangsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bersamatemantemannya tersebut. Ketika berada di Lapangan Volly, saksi ASRALANSA Als. MAMA ALDA bertanya kepada Sdri. DEWI DEWI KENAPA KAMUBUANG LUDAH SAMA SAYA? lalu terdakwa bersamasama dengan temantemannya hendak menyerang saksi ASRA LANSA Als.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 19 Maret 2015 — PERI CAHYONO Bin AHMAD SUBARI
154
  • Dewi masukdan melihat almarinya terouka dan melihat Note Booknya hilang, selanjutnya Sdri.Dewi bertanya kepada ibu kost Mbah ada orang ke sini dan dijawab mbahe kostemange ada apa dan dijawab Sdri. Dewi Note Book Ku tidak ada dan dijawabmbahe kost setahu saya tidak ada orang kesini pintu belakang aja dikunciselanjutnya saksi bersama mbahe pemilik kost, mbak Ridha dan sdri.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa RABUSMAN alias ABUD bin ZAINUN
404
  • (empat ratus sepuluh ribu rupiah) sudah terletak diatas lantai dekat Sdri.Dewi (DPO) yang mana uang Rp. 10.000, adalah untuk membeli bomsepeda motor milik saksi;=" Bahwa Sdri.Dewi (DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil uangtersebut dan menyuruh agar cepat mendapatkan barang tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut, Kemudian saksi denganterdakwa menuju ke tempat Sdr. Doni (DPO) diperjalanan terdakwamenelpon Sdr. Doni (DPO), dan menanyakan abang ada barang tidak2? Sdr.
    Dewi (DPO) yang mana uang Rp. 10.000, adalah untukmembeli bom sepeda motor milik Saksi Candra Toni;Bahwa Sdri.Dewi (DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil uangtersebut dan menyuruh agar cepat mendapatkan barang tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut, kemudian Terdakwa danSaksi Candra Toni menuju ke tempat Sdr. Doni (DPO) diperjalananterdakwa menelpon Sdr. Doni (DPO), dan menanyakan abang ada barangtidak ? Sdr. Doni (DPO) menjawab Ada , Ngambil berapa kalian ?
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 4 Mei 2017 — ALI NURSIDIK Bin RASMAJA ERNA Binti STEVEN CAHAYA
719
  • dan ternyata ketika datang ke rumah Sdri.DEWI, Saksi pun di interview orang yang mengaku dari staff HRD PT.GLICO WINGS;Bahwa kemudian malam harinya Saksi mendapatkan SMS yang mengakubernama RINA dari PT.
    GLICO WINGS tidak menerima karyawan, karena Sdri.DEWI, terdakwa ERNA dan terdakwa ALI bukan staff dan penyalur kerjadari PT.
    PUJASARI(bulan Juni 2016) dibuatkan kwitansinya yang ditanda tangani oleh Sdri.DEWI PUJASARI dan di kwitansi tersebut terdapat / tertera stempel ataucap dari PT. GLICO WINGS;Bahwa sampai saat ini saksi belum bekerja di PT. GLICO WINGSsebagaimana yang dijanjikan oleh Sdri. DEW!
    November 2017;Bahwa setelah waktu yang ditentukan ternyata saksi tidak masuk kerjajuga dengan alasan diundur hingga ke tanggal 05 Desember 2016, tetapipada waktunya (tanggal 05 Desember 2016) ada sebaran sms bahwapada saat itu untuk datang ke Hotel Karawang Indah untuk pembuatanATM gaji;Bahwa pada saat itu di Hotel Karawang Indah Karawang tidak dilakukanproses pembuatan ATM melainkan hanya berkumpul dengan calon tenagakerja yang lainnya;Bahwa sekitar jam 12.00 tanggal 05 Desember 2016 saksi melihat Sdri.DEWI
Register : 18-12-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 695/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Pst
Tanggal 12 September 2018 — PT. ASURANSI JIWA MEGA INDONESIA vs PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK
318164
  • Dewi Kesti selakupembawa Bilyet Giro No.TM191880, diberitanda bukti T16b ;Fotocopy Berita Acara Konfirmasi Data Nasabah tanggal 30 Desember2015, diberitanda bukti T16c ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.5.000.000.000, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.3000000001 71 atas nama PT.
    Dewi Kesti selakupembawa Bilyet Giro No.TM191878, diberitanda bukti T21 b;Fotocopy Berita Acara Konfirmasi Transaksi Penarikan Giro tertanggal 29Januari 2016, diberitanda bukti T21c ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.3.000.000.000, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.300000000171, atas nama PT.
    TK882951, diberitanda bukti T29 b;Fotocopy Berita Acara Konfirmasi Transaksi Penarikan Giro tertanggal 31Maret 2016, diberitanda bukti T29c ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.3.125.000.000, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.34232333580, atas nama PT. Zanasfar Mandiri di Bank BCA, diberitandabukti T29 d ;Fotocopy Cek No.
    TK882969, No.882967, No.TK882963 dan No.TK882966, diberitanda bukti T32 e ;Fotocopy Berita Acara Konfirmasi Transaksi Penarikan Giro tertanggal 11April 2016, diberitanda bukti T32 f ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.3.005.621.918, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningHal 87 dari 94 Hal. Putusan Nomor 695/Pat.G/2017/PN. Jkt. Pst.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.No.010740011008744, atas nama PT.
    Asuransi Jiwa Mega Indonesia diBank Mega, diberitanda bukti T32 g ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.2.504.684.932, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.010740011008744, atas nama PT. Asuransi Jiwa Mega Indonesia diBank Mega, diberitanda bukti T32 h ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.2.502.082.192, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.010740011008744, atas nama PT.