Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sourching sarahing
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 747/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
AL AZHARKY REZA FAHLEFI PGL. KIKI BIN EDDY B
4816
  • 15 Kelurahan Koto baru KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, saksi melihat iklan market place (jualbeli barang) Bahwa saksi melihat orang yang mengiklankan jual beli sepedamerk Pacific, maka saksi coba chat atau menanyakan langsung keakun Facebook jual beli sepeda Bahwa saksi menanyakan apa type sepeda pacific yang dijualdandijawab oleh pemilik akun tersebut Pacific esplendid 8.0 denganharga 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) maka saksi searchinglah merk sepeda tersebut dan setelah saksi searching
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
SURYANTO BIN MUSTARI Alm.
11016
  • BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru yang mana untuk bentuk dan tulisan dari IMB (Izin Mendirikan Bangunan) tersebut saksi ketik dari contoh IMB (IzinMendirikan Bangunan) orang lain yang pernah saksi foto kemudian untukkop dari kabupaten banjar saksi searching dari google dan saksi copypada IMB (Izin Mendirikan Bangunan) yang mau saksi buat dan setelahjadi surat IMB (I zin Mendirikan Bangunan) tersebut Saksi cetak dirumahsaksi juga dengan menggunakan printer dan milik saksi namun sternpeluntuk Dinas
    Tanda Penduduk dan Surat KeteranganUsaha.Bahwa saksi membuat surat IMB (Izin Mendirikan Bangunan) tersebutsaksi menggunakan laptop di rumah saksi kemudian contoh dari suratIMB (Izin Mendirikan Bangunan) tersebut saksi lihat dari foto yang pernahsaksi ambil dari surat IMB (I zin Mendirikan Bangunan) lainnya yang asilikemudian saksi ketik sesuai dengan foto yang ada di handphone saksitersebut dan kemudian pada surat IMB (Izin Mendirikan Bangunan)tersebut terdapat kop kabupaten banjar namun saksi searching
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
ALFIAN BUYUNG SUPRAPTO
538345
  • Inilah yang menyebabkan sebuahwebsite dapat diakses bersamaan dalam satu waktu oleh multi user.Pada dasarnya sebuah server webhosting menggunakan adalahsebuah komputer biasa namun menggunakan beberapa komponen danprogram dasar sebuah server serta disarankan haruSs mampu untukonline 24 jam setiap hari dan tanpa harus dimatikan dalam jangka waktulebih lama daripada komputer biasa;Searching Engine (Mesin Pencari) adalah program komputer yangdirancang untuk melakukan pencarian atas berkasberkas yangtersimpan
    Searching Engine (Mesin Pencari) merupakan perangkatpencari informasi dari dokumendokumen yang tersedia. Hasilpencarian umumnya ditampilkan dalam bentuk daftar yang seringkalidiurutkan menurut tingkat akurasi ataupun rasio pengunjung atas suatuHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bil))k)berkas yang disebut sebagai hits.
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
SAMSUDI Als ISAM Bin SURIYANSYAH
433
  • menukar (tukar tambah) 1 (Satu) buah handphone dengan handphone miliksaksi.Bahwa Saksi melakukan tukar tambah (barter) 1 (Satu) buan handphone denganhandphone pribadi saksi tersebut pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019sekitar pukul 18.30 Wib di Taman 45 Istana Kuning (Depan Kantor BRI) yangterletak di Jalan Pangeran Antasari Keluranan Raja Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa Pada hari sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib saksisedang searching
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II /AU/I/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Herry Syam Sectio, A.Md. Mayor Tek
345165
  • Posting di media sosial yang tidak diatur sebagai kontenprivat, secara otomatis dapat dilihat oleh siapa saja baik melalui sistempencarian (searching) maupun melalui sistem newsfeed yang tersebar denganalgoritma masing masing platform media sosial dan tibatiba saja munculdalam lini masa akun media.15. Menurut Ahli, kalimat atau unggahan Terdakwa yang diunggah melaluiAkun Twitter @AbuUpik1 tersebut adalah kutipan kalimatkalimat seseorangbukan kalimat dari Terdakwa sendiri.16.
    Posting di media sosial yang tidak diatursebagai konten privat, secara otomatis dapat dilihat olen siapa saja baikmelalui sistem pencarian (searching) maupun melalui sistem newsfeed yangtersebar dengan algoritma masingmasing platform media sosial dan tibatibasaja muncul dalam lini masa akun media.27. Bahwa benar menurut Ahli1, kalimat atau unggahan Terdakwa yangdiunggah melalui Akun Twitter @AbuUpik1 tersebut adalah kutipan kalimatkalimat seseorang, dan bukan kalimat dari Terdakwa sendiri.28.
    Posting di media sosial yang tidak diatur sebagai konten privat,secara otomatis dapat dilihat oleh siapa saja baik melalui sistem pencarian(searching) maupun melalui sistem newsfeed yang tersebar dengan algoritma(langkahlangkah pemrograman komputer) masingmasing platform (tempatuntuk menjalankan perangkat lunak (software)/sisitem operasi media sosialdan tibatiba saja muncul dalam lini masa (garis waktu) akun media.24.
    Posting di media sosial yang tidak diatur sebagai konten privat,secara otomatis dapat dilihat olen siapa saja baik melalui sistem pencarian(searching) maupun melalui sistem newsfeed yang tersebar dengan algoritmamasingmasing platform media sosial dan tibatiba saja muncul dalam linimasa akun media.11.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 255/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Bin EDY SUGIANTO
507
  • satu jam dandirinya menjawab saksi tinggal dulu mas dan kemudian dirinya pergidengan berjalan kaki dan selanjutnya saksi melakukan pengecekanmelalui informasi Icloud terlihat nama pemilik adalah KUNZITA DWIKURNIAWAN serta tampak pada foto profil dengan wajah yang berbedadengan wajah orang yang datang meminta untuk reset HP tersebut makatimbulah rasa kecurigaan saksi terhadap seorang yang sebelumnyadatang tersebut bukanlah sebagai pemilik HPnya, maka selanjutnya saksiberusaha melakukan pencarian / searching
Register : 17-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
MUH. IDRIS alias DAENG AGO
49862
  • produkproduk tersebut di koskosan milik Lambertus Lae; Bahwa setahu saksi produk yang dijual terdakwa adlah palsu karenadialam kemasan terdapat kode palsu atau dipalsukan; Bahwa setahu saksi produk teersebut berbentuk spray (Semprot)yang digunakan di kulit; Bahwa setahu saksi produk tersebut terbuat dari herbal dan terdapatbahan kimia berupa alkohol Metanol:; Bahwa produk tersebut bermanfaat untuk menghilangkan pegalpegal; Bahwa saksi pernah mengecek label produk tersebut padaDepartemen kesehatan melalui searching
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeriksa tidakmenggunakan searching comparable dari Osiris Database (menghasilkan 2perusahaan sebagai pembanding), karena tidak mencerminkan sebaranperusahaan dalam range yang wajar.
    Tim Pemeriksamenggunakan searching comparable dari Osiris Database (menghasilkan 3perusahaan sebagai pembanding), walaupun salah satu pembanding tidaksejenis dengan yang lainnya yaitu Uehara Shei Shoji bergerak di usahawholesale and retail trade in cement, ready mix concrete. petroleum dan relatedproduct dibandingkan kedua perusahaan lainnya bergerak di usaha wholesalepetroleum;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pemeriksa tidak konsistendalam melakukan koreksi peredaran usaha berdasarkan ketentuan
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pid.Sus-Prk/2017/PN Son
Tanggal 30 Oktober 2017 — Yoel Pemberian
10545
  • lampu (Light Boat) berfungsi untuk membantukeberhasilan kegiatan penangkapan ikan dirumpon atau daerahpenangkapan ikan (Fishing Ground) dimana ikan akan dapat tertangkapoleh rekayasa cahaya/lampu yang dikeluarkan;Bahwa sebuah kapal lampu (Light Boat) harus mencari rumpon dan ataumemasang rumpon pada siang hari selanjutnya pada malam hari lampudinyalakan disekitar rumpon sehingga ikan semua berkumpul disekitarcahaya lampu;Bahwa sebuah kapal lampu (Light Boat) mempunyai system kerjasebagai berikut:" Searching
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 378/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I Alias IMAM Bin Alm. MADNUR
10537
  • kotaknya; Bahwa setelah saksi terima pembayaran dari penjualanhandphone tersebut kemudian uangnya saksi serahkan Ssemuanya kepadaTerdakwa untuk dipergunakan dalam membayar hotel dan kebutuhan seharihari saksi dan Terdakwa; Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut sudah tidak adalagi yang tersisa; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebutmemang saksi sendiri, dimana pada waktu saksi jalanjalan ke warnet saksisempat membaca berita penipuan di Jakarta pada tahun 2016 kemudiansaat searching
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon:
UMAR I. USMAN, S.E.,M.Si
Termohon:
Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Dit. Reskrimum Polda Sultra
4926
  • Mengingat Putusan Mahkamah Konstitusibersifat final dan mengikat, maka sudah tidak dapat diperdebatkan lagi bahwasemua harus melaksanakan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap sejakdiucapkan.Praperadilan adalah adanya bantahan oleh tersangka, kuasa hukumnya, abhliwaris, terhadap tidak sahnya tindakan penyidik dalam upaya paksa olehpenyidik terhadap penangkapan (arrest), penahanan (detention),penggeledahan (searching) dan penyitaan (Seizure).Bantahan itu dapat diajukan kepengadilan negeri untuk
Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA
121128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding yangdigunakan Pemohon Peninjauan Kembali sudahmemiliki tingkat kKewajaran yang sebanding dengandata transaksi antara pihakpihak yang independen,maka Pemohon Peninjauan Kembali (Unit TP KPDJP)dalam sidang banding telah menyampaikan bahwadata Pembanding eksternal yang independen yangdiperoleh Pemohon Peninjauan Kembali dari sumberdata OSIRIS.Bahwa untuk menjamin atau meningkatkan kualitaskesebandingan, maka pencarian kandidatPembanding pada tingkat laba bruto dilakukandengan menggunakan searching
    Pembanding yangdigunakan Pemohon Peninjauan Kembali sudahmemiliki tingkat kewajaran yang sebanding dengandata transaksi antara pihakpihak yang independen,maka Pemohon Peninjauan Kembali (Unit TPKPDJP) dalam sidang banding telah menyampaikanbahwa data Pembanding eksternal yang independenyang diperoleh Pemohon Peninjauan Kembali darisumber data OSIRIS.bahwa untuk menjamin atau meningkatkan kualitaskesebandingan, maka pencarian kandidatPembanding pada tingkat laba bruto dilakukandengan menggunakan searching
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias ACCI Bin ISKANDAR
335305
  • www.kingdom4d.asia dan jika ada nomor pemasangyang naik maka Terdakwa akan melakukan penarikan withdraw ataupenarikan uang di akun judi milik Terdakwa dimana hal tersebut secaraotomatis membuat uang masuk ke rekening bank yang telah didaftarTerdakwa sebelumnya dan setelah itu Terdakwa melakukan penarikan uangdi ATM dan memberikan uang secara tunai kepada pemenang yang nomorpasangannya naik; Bahwa Terdakwa menjelaskan para pemasang nomor biasanya dapatjuga mengetahui nomor yang naik dengan cara searching
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 3_Pdt_Sus_Gugatan_Lain_Lain_2018_PN_Smg
Tanggal 5 September 2018 — SHINDU ARIEF SUHARTONO, SH DKK GUNTORO DKK
20258
  • Bahwa di samping daftar aset sementara tersebut, dari hasil searching dariinternet di dapat informasi adanya kantor cabang KSP Mitradana yangberlokasi di ruko Kaloka nomor:25 Kota Salatiga, yang kemudian kami tinjauke lokasi dan ditemukan adanya sebuah ruko kantor cabang KSP Mitradanayang selanjutnya kami lakukan pemasangan banner dan segel sertapenambahan gembok.6.
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 866/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2016 — MUKAIRI, beralamat di Padmosusastro 15, RT. 04 RW. 07 Kelurahan/Desa Darmo Kecamatan Wonokromo Kotamadya Surabaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jannus Sirait, SH, German Panjaitan, SH, Patni Palonda, SH, Supriyanto, SH, masing-masing Advokat, Konsultan Hukum dan Advokat Magang pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Jannus Sirait, SH & Partner%u2019s berkantor di Jalan Raya Klakah Rejo Perum Bukit Citra Darmo Blok D-22 Kandangan Benowo Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 April 2016. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; Melawan 1. MOCHAMMAD FAHRUL RIZA ,Laki-laki, kelahiran Bojonegoro, tanggal 10 April 1984 Pekerjaan Karyawan Swasta , bertempat tinggal di Jalan Letda Suradji 26B, RT. 004, RW001, Kelurahan Ledok Kulon, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. PT. CITRA BANGUN SEJAHTERA beralamat di Jalan Rajekwesi Perak Nomor 09 Bojonegoro, Selanjutnya disebut Terbanding II/semula Tergugat II; 3. NOTARIS/PPAT SITI NURUL HIDAJAH,SH.M.Kn. beralamat di Jalan Dr. Cipto Nomor 128 Bojonegoro dahulu, sekarang alamat Jalan Brigjen Sutoyo Nomor 144 Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/semula Turut Tergugat I;
4952
  • Jika dibandingkan dengan datainternet searching harga tanah tersebut jauh dibawah harga pasar yangberada diatas Rp.250.000/M2;Bahwa berdasarkan poin 15 tersebut diatas karena tidak adanyapenyelesaian yang baik, maka Penggugat menyerahkan somasi pertama yang telah dipersiapbkan oleh Penggugat melalui kuasahukumnya sebelumnya, dan surat somasi tersebut diterima olehTergugat dikantor Tergugat II, dan atas surat somasi tersebut Tergugat dan beserta timnya Tergugat Il akan mempelajarinya terlebih dahuludan
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 294/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I Alias IMAM Bin Alm. MADNUR
5321
  • kotaknya; Bahwa setelah saksi terima pembayaran dari penjualanhandphone tersebut kemudian uangnya saksi serahkan Ssemuanya kepadaTerdakwa untuk dipergunakan dalam membayar hotel dan kebutuhan seharihari saksi dan Terdakwa; Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut sudah tidak adalagi yang tersisa; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebutmemang saksi sendiri, dimana pada waktu saksi jalanjalan ke warnet saksisempat membaca berita penipuan di Jakarta pada tahun 2016 kemudiansaat searching
Register : 17-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 783/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HARTONO Diwakili Oleh : HARTONO
Terbanding/Tergugat I : Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Pekarungan
Terbanding/Tergugat II : Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Pekarungan Tahun 2020
Terbanding/Tergugat III : ANIK SUGIARTI
Terbanding/Tergugat IV : EFFENDY
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Kabupaten Sidoarjo
8238
  • Bahwa, kemudian dalam putusan akhir Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo berubah menyatakan bahwa perkara ini adalah perkara pidana ,makaharus menunggu putusan pidana terlebih dahulu;MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI SIDOARJO TELAH SALAH DALAMMENERAPKAN HUKUM.Bahwa, PEMBANDING sudah mencoba mencari puluhan buku Undang Undang,juga telah Searching di internet/Goegle apakah ada Undang Undang TentangMoney Politik yang disebutkan oleh Majelis Hakim Pengadilan negeri Sidoarjotersebut, ternyata hasilnya
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
MHD SIDDIK PERMANA RITONGA Alias SIDIK
495376
  • Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap pejabatyang menjalankan tugasnya yang sah, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal bulan Oktober 2018 terdakwa membuat danmemiliki media online dengan website sidikritonga.wordpress.com denganmenggunakan media elektronik handphone Xiomi Redmi 3 warna golddengan imei 868679028744409 dengan simcard 085359668822 dengancara pertamatama terdakwa melakukan searching
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 413/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.LUKI TEJA Bin ATENG GUNAWAN
2.RIDWAN MAULANA Alias RM BIN SYAMSU
173110
  • Rldwan sempattinggal di terminal tersebut selama 2 (dua) hari, lalu Terdakwa searching di Googlemencari pondok pesantren, setelah melakukan penelusuran di Google Terdakwamenemukan nama sebuah Masjid yang bernama Masjid JIN di daerah Malang JawaTimur, lalu Terdakwa bersama Sdr. Ridwan kembali melanjutkan perjalanan menujuMasjid tersebut dan setelah sampai di masjid tersebut lalu Terdakwa bersama Sadr.Ridwan bertemu dengan salah satu pengurus Masjid yang bemama Sdr.
    Luki searching di Google mencari pondok pesantren,setelah melakukan penelusuran di Google Sdr. Luki menemukan nama sebuah Masjidyang bernama Masjid JIN di daerah Malang Jawa Timur, lalu Terdakwa bersama Sadr.Luki Kembali melanjutkan perjalanan menuju Masjid tersebut dan setelan sampai dimasjid tersebut lalu Terdakwa bersama Sdr. Luki bertemu dengan salah satu pengurusMasjid yang bernama Sdr. Ahmad yang berasal dari Kuningan Jawa Barat danTerdakwa bersama Sdr.
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
644707
  • dansaksi ditempatkan pada bagian Pengawasan Orang Asing; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi juga kenaldengan Saksi Rudi Khelces; Bahwa pada pertengahan bulan Maret 2018 saksi diberitahuoleh teman saksi yang saksi tidak ingat lagi siapa orangnya bahwa iamenemukan pemberitaan yang tidak baik mengenai saksi sehubungan denganAKSSB dalam format PDF di internet dan ia juga mengatakan bahwa fotosaksi ada di WAG AKSSB; Bahwa untuk mengetahui siapa saja yang menjadi anggotaAKSSB itu saksi kemudian searching
    mengenai AKSSB tersebut dan saksimenemukan bahwa memang ada pemberitaan dalam format PDF mengenaisaksi yang mengatakan saksi merupakan petugas imigrasi yang korup dansaat searching mengenai AKSSB di internet itulah Saksi baru mengetahuibahwa AKSSB merupakan singkatan dari Asosiasi Kapal Selancar SumateraBarat dan terdakwa ialah Ketuanya; Bahwa selama ini antara saksi dan terdakwa tidak pernahada permasalahan; Bahwa sekira tanggal 18 Maret 2018 teman saksi yangbernama Firdaus datang ke kantor saksi