Ditemukan 359 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaipara
sebagaianak
sebagainana
sebagaia
sebagaiaman
sebagaimaa
sebagaiamna
sebagaiana
sebagaimama
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
Yuniati Piter binti Djuraid Piter
Tergugat:
Safrudin Daipaha bin Wani Daipaha
19 — 12
Yuniati Piter binti Djuraid Piter
Tergugat:
Safrudin Daipaha bin Wani Daipaha
19 — 12
PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dale gat antara:Yuniati Piter binti DjSLTF 1 di Kelurahan MolasManado, sebagaiama Islam, pendidikanSafrudin Daipal , agama Islam,pat kediaman diimur KecamatanPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeleTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 23 September 2020 — Pembanding
Terbanding
136 — 56
136 — 56
Oleh karena itu kalau rumah tanggasudah terjadi keretakan yang sulit untuk disatukan maka solusinya adalahberpisah dengan cara maruf sebagaiama pedapat ulama fighi yang termuatdalam kitab Hurriyatz Zanjaini FithThalag juz halaman 83 yang berbunyi:Lend ads de dg cura Sled ered nm GUI alas LY jel byolias yl poi YI oY 2 oF pe cig 3 dle, JI Terai Cam 9 gee Yo celeAah coy ob ole Mag ght rel owrg il toi cle @Ss oiArtinya: "/slam memiliki lembaga talak/cerai ketika rumah tanggadianggap sudah goncang serta
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa hingga kini sudah lebi dari 3 (tiga) tahun Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan selama itu pula tidak menjalakankewajibannya sebagaiama layaknya seorang istri;9. Bahwa sudah bertahuntahun Pemohon menunggu kepastian rumahtangga dari Termohon, namun hingga kini tidak ada iktikad baik dariTermohon untu kembali, maka dengan demikian Pemohon tidak ridho atassikap Termohon yang telah pergi meninggalkan Pemohon begitu tanpaalasan yang sah;10.
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 1 tahun, kemudian sejak tahun 1999 2006 Penggugat danTergugat tinggal terpisah yakni Penggugat kembali bekerja ke Hongkongsementara Tergugat tetap dirumah orang tua Tergugat sebagaiama alamatTergugat tersebut di atas dan selama itu Pengugat pulang kerumah orangtua Tergugat pada saat cuti sebanyak 2 kali, Kemudian sejak tahun 2006Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tml Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SATRIADI alias TUYUL bin PRENE
26 — 11
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SATRIADI alias TUYUL bin PRENE
26 — 11
Bahwa setelah mengetahui Handphone saksi Yudes sudah tidak adalalu saksi Yudes mendatangi rumah saksi Feliks menanyakankeberadaan tersangka karena telah mengambil Handphonemiliknya apabila bertemu memberitahukan kepada saksi Yudes;Bahwa terdakwa sebelumnya telah dipidana sebanyak 2 (dua ) kalidalam perkara lain;Akibat perbuatan ia terdakwa, korban menderita kerugian sekitarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan ia terdakwa sebagaiama
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0385/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
O01 Desa9n Kabupaten Blitar, sebagaiama Islam, pekerjaan TidakAsari RT. 02 RW. 01 DesaKabupaten Blitar, sebagainl disebut dengan ParaBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor0385/Pdt.P/2021/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 18 Juli 2017 — penggugat tergugat
13 — 8
13 — 8
sampai dengan sekarangselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan pastidiwilayah hukum indonesia.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan tergugat denganmenanyakan melalui keluarga dan temantemanya, akan tetpai mereka tidakmengetahuinya.Bahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernahmemperdulikan/ membiarkan Penggugat begitu saja, dengan demikianTergugat telah melanggar sighat talik talak sebagaiama
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 71/ Pid.B/ 2018/ PN.TML Tanggal 29 Agustus 2018 — -ITUTNADI Als. ITUT Bin BANDU (Alm)
123 — 39
123 — 39
demikian permainan dadu gurak yang dilakukan oleh terdakwa tersebut sifatnya hanyauntung untungan karena tidak dapat ditentukan angka yang akan keluar dan siapa yang menangtergantung ada nasib atau dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi.Namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Trihadi bin Supriyanto dan Sidik Ongki Wibowo binSetyo Pramono selaku aparat Polsek Dusun Tengah bersama anggota Reskrim mengamankanterdakwa berikut barang buktinya.Perbuatan ia terdakwa sebagaiama
wang taruhannya dan iaterdakwa dalam bermain judi dadu gurak sifatnya adalah untung untungan dan tidak adaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/ZU18/PN.Tml4mendapat izin dari pejabat yang berwajib serta dilakukan terdakwa hanya sebagai penambahpenghasilan sampingan.Namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Trihadi bin Supriyanto dan Sidik Ongki Wibowo binSetyo Pramono selaku aparat Polsek Dusun Tengah bersama anggota Reskrim mengamankanterdakwa berikut barang buktinya.Perbuatan ia terdakwa sebagaiama
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5981/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diakui langsung olehPenggugat;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi September 2019, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama, saat ini antara Penggugat dengan tergugat sudah pisah rumahdan sudah tidak ada hubungan sebagaiama layaknya suami isteri lagi;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah
Register : 17-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Tar Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
uang sejumlah Rp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun/mandiri/sudah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Pemohon memberikan kepda Termohon Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama 3 bulan;
- Pemohon memberikan kepada Termohon Nafkah mutah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah sebagaiama
Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2384/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 23 Februari 2017 — Terdakwa 1
1. Nama lengkap : Suhen Lubis Alias Suen;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 9 Desember 1985;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Pasar I Desa Pematang Johar Kecamatan
Labuhan Deli;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
Terdakwa 2
1. Nama lengkap : Firman Syahputra Alias Firman;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 9 Desember 1985;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Pasar VI Desa Pematang Johar Kecamatan
Labuhan Deli;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
24 — 3
24 — 3
Firman Syaputra Alis Firman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaiama dalam dakwan Primair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Suhen Lubis Alias Alias Suen dan Terdakwa 2. Firman Syaputra Alias Firman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5.
Suhen Lubis Alias Alias Suen dan Terdakwa 2.Firman Syaputra Alis Firman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaiama dalam dakwan Primair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Suhen Lubis Alias Alias Suendan Terdakwa 2. Firman Syaputra Alias Firman oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Halaman 21 dari 22Putusan Nomor 2384/Pid.B/2016/PN Lbp5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 452/Pdt.P/2019/PN Bpp Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
CLASTIKA PARAPAT
33 — 4
CLASTIKA PARAPAT
33 — 4
Perwakilan Republik Indonesia darisubjek akta;Menimbang bahwa karena permohonan ini dikabulkan, maka kepadapemohon diperintahkan untuk melaporan dan menyampaikan salinanpenetapan permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Balikapapan supaya dapat dilakukan perubahannama ayah Pemohon dalam kutipan akta kelahiran permohon yaitu darinama JANER menjadi JAUNER PARAPAT, sehingga petitum nomor 3permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan perbaikanredaksional yang seperlunya sebagaiama
Register : 26-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 11 Juni 2012 — SUGIYARTO al YANTO bin SUJUD
24 — 3
24 — 3
orang yang bernama HAN dan teman temannya yang tidakdiketahui identitasnyaBahwa 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro New warna hitam No Pol K MVserta 1 (Satu) unit Honda Beat warna merah No Pol K JS adalah milik saksikorban MOHAMAD ROFIAN bin H .MARNO yang telah dicuri orang pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2012 dirumah saksi korban MOHAMAD ROFIAN binH .MARNO yang berada di desa Sundoluhur Kec.Kayen Kab.PatiBahwa setelah kedua sepeda motor tersebut dicek fisik (No Rangka dan NoMesin) ternyata sama sebagaiama
orang yang bernama HAN dan teman temannya yang tidakdiketahul identitasnyaBahwa 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro New warna hitam No Pol K MVserta 1 (Satu) unit Honda Beat warna merah No Pol K JS adalah milik saksikorban MOHAMAD ROFIAN bin H .MARNO yang telah dicuri orang pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2012 dirumah saksi koroban MOHAMAD ROFIAN binH .MARNO yang berada di desa Sundoluhur Kec.Kayen Kab.PatiBahwa setelah kedua sepeda motor tersebut dicek fisik (No Rangka dan NoMesin) ternyata sama sebagaiama
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Tml Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FETTY HERAWATI, S.H.
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
TATANG SUHERMAN bin CARMA Alm
138 — 91
1.FETTY HERAWATI, S.H.
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
TATANG SUHERMAN bin CARMA Alm
138 — 91
Dan menyuruh saksi SUPRAPTO untukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.Tmltetap menunggu di rumah saksi ALBERT GINTING, untuk selanjutnya mengangkut alatpompa air yang sudah dipotong ke tempat yang ditentukan oleh terdakwa nantinya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugian sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaiama diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa TATANG SUHERMAN Bin CARMA (Alm
TUWINTO dan saksiALBERT GINTING untuk membeli besi yang telah dipotongpotong tersebut denganharga Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) per kilogram.Perbuatan ia terdakwa sebagaiama diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 04-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Tlg Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
AJ PITER RENITITO
16 — 2
AJ PITER RENITITO
16 — 2
RENAAMADEA TITO, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/03Februari 2012, Jenis Kelamin Perempuan;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Tlg Bahwa, sebagaimana Akta Kelahiran anak ke satu Pemohon Nomor11752/VIII/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri, nama anak Pemohon tertulis dan terbaca SHANIATWAIN Z SETIAWAN, Tempat/tanggal lahir: Kediri/15 Mei 2005, anak ke satuperempuan dari suamiisteri AJ PITER RENITITO dan TRI RETNOPRIMAYANTI; Bahwa, sebagaiama
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaiama terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Hall dari halaman Putusan nomor 00013. Bahwa setelah akad nikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat namun setelah 6 bulan Pengugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat.4.
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 427/Pid.B/2013/PN.GS Tanggal 17 Desember 2013 — IRWANSYAH Bin SIDIK
20 — 10
20 — 10
pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) kantong karung palstik warna putih yangbertuliskan karaboga yang didalamnya terdapat (satu) buah tas kain warna coklatbertuliskan Gentiaras, uang tunai sebesar Rp. 500.000, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain (Sukino) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiama
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Bgr Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
NENG NINA ROSLINA,
28 — 6
NENG NINA ROSLINA,
28 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama DIDINMUHIDIN secara agama Islam sebagaiama Kutipan Akta Nikah Nomor1729/66/III/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciomas, Kab. Bogor;3.
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat meskipun seorang Pegawai Negeri, namun karenatidak hadir di muka siding sehingga majelis tidak dapat menganjurkan dianuntuk mendapatan surat keterangan dari instansinya sebagaiama
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Menimbang, bahwa atas alasan permohonan Pemohon, majelis hakimmenilai bahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon diantara salah satunya adalah karena Termohonselalu merasa kurang dengan nafkah lahir yang sudah diberikan Pemohon sertaantara Pemohon dan Termohon berbeda prinsip;Menimbang, bahwa atas alasanalasan permohonan cerai yang diajukanoleh Pemohon sedangkan didepan persidangan Termohon tidak keberatan untukbercerai dengan syarat Termohon menuntut sebagaiama