Kota Kediri, karena melakukan perjudian togel ; bahwa ketika itu terdakwa I sedang menunggu penombok dan titipan setoran dariterdakwa II ; bahwa terdakwa I berperan sebangai pengecer dan pengepul ; bahwa catatan nomor togel dan uang tombokan terdakwa I setorkan kepada Aguskaryawan pabrik rokok gudang garam, alamat Ds.

Dandangan,Kota Kediri, ketika akan menyetorkan uang tombokan dan rekapan nomor tombokankepada terdakwa I ; bahwa terdakwa II berperan sebangai pengecer, terdakwa I sebagai pengepulsedangkan bandarnya terdakwa II tidak tahu ; bahwa setiap putaran ratarata omsetnya sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah), terdakwa II memperoleh komisi sebesar Rp. 25 % ; bahwa terdakkwa II sebagai pengecer sudah 2 minggu lamanya ; bahwa untuk mencari penombok maka terdakwa II berkeliling disekitar Dandangan

Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemoho IIadalah satu satunya isteri pemohon dan tidak pernah terjadiperceraian ;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon agar ketuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar amarnya berbunyi sebangai berikut :halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2020/MS.SgiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II ;2.

Itu sebabnya mohon pengadilan menyatakan batal demihukum perjanjian jual beli antara Kakak Tergugat dengan Tergugat II, danmenyatakan pula surat pernyataan pelepasan hak atas tanah adat antaraKakak tergugat dengan Tergugat Il, sebangai tidak sah dan tidakberkekuatan hukum tetap;Bahwa perbuatan dan tindakan Kakak Tergugat yang secara tanpa hakmenjual tanah milik para penggugat kepada Tergugat II yang kemudian telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 292 oleh Turut Tergugat adalah jelasjelasmerupakan perbuatan

Itu sebabnya mohon pengadilan menyatakan batalSertifikat Hak Milik No. 292 yang di terbitkan oleh Turut Tergugat atasnama Tergugat II, sebangai tidak sah dan tunduk pada isi putusan;Bahwa telah ternyata perbuatan dan tindakan Kakak Tergugat dan TergugatIl tersebut adalah perbuatan melawan hukum berupa jual beli Tanah milikorang lain incasu milik Para Penggugat, itu sebabnya mohon agarPengadilan menghukum Kakak Tergugat lewat Tergugat dan Tergugat IIuntuk segera mengosongkan lokasi tanah terperkara

15.Bahwa agar Tergugat dan Il dapat mentaati putusan dan tidakmempermainkan wibawa pengadilan, maka mohon dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) secara tanggung renteng sebesar RP;5.000,000 ( lima juta rupiah) untuk setiap hari kelalaian terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum pasti Sampai pelaksanaannya;Bahwa berdasarkan uraianuraian hukum diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Merauke atau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksaperkara ini agar mengadili dan memutus sebangai

Menyatakan penggugat sebangai pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas 10,000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang termasuk bangian daritanah adat ayah Para Penggugat Alm.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah orang tua dari anaknya yang bernama Felix Ferdinand Rishi yang lahir di Palembang tanggal 01 Maret 2005 yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk pengurusan/ proses peralihan hak/balik nama dan atau menjual warisan ;
3. Memberi izin pemohon untuk mengurus dan sekaligus menjual harta warisan yang berupa objek sebidang tanah sebangai berikut :

Mengijinkan pemohon bersamasama dengan ahli waris lainnya untukmengurus dan sekaligus menjual harta warisan yang berupa objek sebidangtanah sebangai berikut :1) 1(satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pahlawan (dh.Dua Puluh llir Satu) Kecamatan Kemuning (dh.llir Timur Satu)Palembang Provinsi Sumatera Selatan dengan luas 92 m?sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 813 Kel.

Memberi izin pemohon untuk mengurus dan sekaligus menjual hartawarisan yang berupa objek sebidang tanah sebangai berikut :a) 1(satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pahlawan (dh.Dua Puluh llir Satu) Kecamatan Kemuning (dh.llir Timur Satu)Palembang Provinsi Sumatera Selatan dengan luas 92 m?sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 813 Kel.

Putusan No. 9/Pdt.G/2021/MS.SusKeputusannya.Bahwa berdasarkan dalil dan alas an tersebut diatas maka dengan iniPenggugat memohon kepada ketua Mahkamah Syariyah kota Subulussalam cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebangai berikut ;1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhnkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau

PEMOHON Ill (sebangai anak perempuan kandung);4. PEMOHON IV (sebangai anak perempuan kandung);5. PEMOHON V (sebagai anak perempuan kandung);6. PEMOHON VI (sebagai anak perempuan kandung);Hal 2 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.164. Bahwa selain dari nama tersebut tidak ada lagi ahli waris dari Almarhum H.Zainal Abidin Bin Ahmad;5. Bahwa para Pemohon semuanya berangama Islam;6.

No.222/Pdt.P/2020/PA Pbm.12.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan belum di karuniaianak, ;13.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dangan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisanggat dibutuhkan oleh pemohon da pemohon Il sebangai buktiotentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il untuk memenuhihakhak identitas hukum pemohon dan Pemohon II mauoun keperluanlain sebagai akibat dari

pendidikandengan nama ADIKRISYANTO, dan akta kelahiran danAkta Nikah dengan data kependudukan seperti, Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) dimana namapemohon tersebut tertulis/terbaca ADI KRISYANTO untukmenyatakan hal itu diperlukan penetapan nama ADIKRISYANTO adalah benar nama dari satu orang yang samayaitu Pemohon dan untuk menyatakan itu diperlukan penetapandari pengadilan;Berdasarkan alasan alasan tersebut, dengan ini Pemohon memohon sudilahkiranya memberikan Penetapan yang isinya sebangai

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gronggrong;Bahwa pada saat ini pemohon dan pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Istbat Nikah Dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik (Akta Nikah);Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemoho II adalah satusatunya isteri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon agar ketuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar amarnya berbunyi sebangai

Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemoho II adalah satusatunya isteri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon agar ketuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar amarnya berbunyi sebangai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II ;2.

Bahwa Untuk Kerapian Adminitrasi Surat Surat Dan Dokumen Pemohon AgarKemudian Hari Tidak Terjadi Hal Hal Yang Menyulitkan Sehingga KamiPemohon Mengajukan Pemohon Ini Melalui Pengadilan Negeri Jayapura ;Berdasarkan Bukti Bukti Dan Alasan Tersebut Diatas , Pemohon MemohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapura /Hakim Yang MemeriksaPerkara Ini Untuk Menetapkan Penetapan Sebangai Berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon:2.

/Perkara Perdata Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Pbukependudukan seperti, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Akta Kelahiran Anak Kedua pemohon dimananama pemohon tersebut tertulis/terbaca GUSNAWATISIREGAR, adalah benar nama dari satu orang yang sama yaituPemohon dan untuk menyatakan itu diperlukan penetapan daripengadilan;Berdasarkan alasan alasan tersebut, dengan ini Pemohon memohon sudilahkiranya memberikan Penetapan yang isinya sebangai berikut:1.

MUHLIS, SH. sebagai Ketua Majelis,Hilman Irdhi Pringgodigdo, SS,SEI,MSI. dan Akhmad Masruri Yasin, SHI, M.SI.masingmasing sebangai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu.H.Amiruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,ttdH.

Rahmat Hidayat, SHI, MH.masingmasing sebangai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu.H.Amiruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdH. Muhlis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, SS,SEI,MSI. H. Rahmat Hidayat, SHI, MH.Panitera Pengganti,ttdH.

NASRI, BA, MH. masingmasing sebangai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu IZUDDIN,SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Penggugat danTergugat;Ketua Majelis, H. MU HLIS, SH.Halaman 4dari 6 hal penetapan Nomor : 0939/Pdt.G/2016/PA.Pra.Hakim Anggota, Hakim Anggota, H. SAMAD HARIAKTO, S.Ag, MH. DRS. H, MOH. NASRI, BA.

Samsani, yang hasil pemeriksaan terhadap tubuh korban Lk.ALI SUKRI, pada pokoknya menerangkan sebangai sebagai berikut : Dada: Tertancap satu buah busur di dada sebelah kiri bawah. Anggota Gerak Atas Kanan : Ujung Jari dan jaringan di bawah kuku tampakkebiruan, Tertancap satu buah busur antara jari tangan ke tiga dan keempat. Anggota Gerak Atas Kiri : Ujung jari dan jaringan di bawah kuku tampakkebiruan. Anggota Gerak Bawah Kanan : Ujung jari dan jaringan dibawah kukutampak kebiruan.

Samsani, yang hasil pemeriksaan terhadap tubuh korban Lk.ALI SUKRI, pada pokoknya menerangkan sebangai sebagai berikut :Halaman 11 dari 27 putusan perkara Nomor 1378/Pid.Sus/2020/PN Mks Dada: Tertancap satu buah busur di dada sebelah kiri bawah. Anggota Gerak Atas Kanan : Ujung Jari dan jaringan di bawah kuku tampakkebiruan, Tertancap satu buah busur antara jari tangan ke tiga dan keempat. Anggota Gerak Atas Kiri : Ujung jari dan jaringan di bawah kuku tampakkebiruan.

Samsani, yang hasil pemeriksaan terhadap tubuh korban Lk.ALI SUKRI, pada pokoknya menerangkan sebangai sebagai berikut : Dada: Tertancap satu buah busur di dada sebelah kiri bawah.Halaman 14 dari 27 putusan perkara Nomor 1378/Pid.Sus/2020/PN Mks Anggota Gerak Atas Kanan : Ujung Jari dan jaringan di bawah kuku tampakkebiruan, Tertancap satu buah busur antara jari tangan ke tiga dan keempat. Anggota Gerak Atas Kiri : Ujung jari dan jaringan di bawah kuku tampakkebiruan.

Setelah itu Saksi TOMIANDIKA, Saksi HOYRUL AFANDI, Saksi BRANGKO BARTOLOMEUS, danSaksi JUNAIDI ASMARA turun dari mobil yang dikendarainya, dan langsungmendatangi mobil Honda HRV warna merah dengan nopol BH 1044 UWtersebut serta melihat Terdakwa sebangai pengemudi sedangkan saksiMUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin ADAM, saksi M. ALI Als ALI Bin (Alm)Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.B/LH/2020/PN MrbKADIR dan saksi MUHAMMADAN Als MADAN Bin BUDIMAN sebagaipenumpang.

Setelah itu Saksi, saksiHoyrul Afandi dan anggota Polsek Pelepat lainnya turun dari mobil danlangsung mendatangi mobil Honda HRV warna merah dengan Nopol BH1044 UW tersebut dan melihat ada seorang lakilaki sebangai pengemudiyaitu Terdakwa, dan 3 (tiga) orang lainnya sebagai penumpang. Selanjutnyadilakukan interogasi terhadap ke 4 (empat) orang tersebut yaitu Terdakwasebagai pengemudi, saksi Muhammad, saksi M. Ali, dan saksi Muhammadansebagai penumpang.

mobilHonda HRV warna merah dengan nopol BH 1044 UW tersebut dan melihatada seorang lakilaki sebangai pengemudi yaitu Terdakwa, dan 3 (tiga) oranglainnya sebagai penumpang. Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap ke 4Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.B/LH/2020/PN Mrb(empat) orang tersebut yaitu Terdakwa sebagai pengemudi, saksiMuhammad Arif, saksi M.

Bungo saksi TomiAndika, saksi Hoyrul Afandi bersama tim berhasil menghentikan lajukendaraan tersebut dan memerintahkan mobil tersebut untuk menepi /berhenti di pinggir jalan.Bahwa setelah itu saksi Tomi Andika, saksi Hoyrul Afandi dan anggotaPolsek Pelepat lainnya turun dari mobil yang dikendarainya, dan langsungmendatangi mobil Honda HRV warna merah dengan nopol BH 1044 UWtersebut dan melihat ada seorang lakilaki sebangai pengemudi, dan 3 (tiga)orang lainnya sebagai penumpang.Bahwa selanjutnya dilakukan

Rahmat Hidayat, SHI, MH.masingmasing sebangai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu.H.Amiruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdH. Muhlis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, SS,SEI,MSI. H. Rahmat Hidayat, SHI, MH.Panitera Pengganti,ttdH.

MHI. masingmasing sebangai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dibantu SITI MARYAM, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,H. MUHLIS, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. AHMAD NUR, MH. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.

NELI DAMAYANTI Sebangai KASIR;