Ditemukan 357124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Mkm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
LIA ANITA
138
  • Merubah nama Pemohon Lia Anita yang sebenarnya adalah Liya Anita sesuai dengan Dokumen Ijazah Pemohon. Merubah Tanggal lahir Pemohon tanggal 7 Juni 2002 yang sebenarnya adalah 24 Agustus 2001 sesuai dengan Dokumen Ijazah Pemohon. Merubah tempat lahir Pemohon Mukomuko yang sebenarnya adalah Lubuk Pinang sesuai dengan Dokumen Ijazah Pemohon.
    Merubah nama Ibu dalam akta kelahiran Pemohon ditulis Yati yang sebenarnya adalah Anjarwati sesuai dengan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk (KTP) ibu Pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) Ibu Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
  • Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan tempat lahir Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon ditulis Mukomuko yang sebenarnya adalah Lubuk Pinangsesuai dengan Dokumen Ijazah Pemohon;7. Bahwa terdapat kesalanan dalam penulisan nama lbu Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon ditulis Yati yang sebenarnya adalah Anjarwati dan sesuaidengan Akta Nikah, KTP, dan KK Ibu Pemohon;8.
    MerubahTanggal lahir Pemohon tanggal 7 Juni 2002 yang sebenarnya adalah 24Agustus 2001 sesuai dengan Dokumen ljazah Pemohon. Merubah tempatlahir Pemohon Mukomuko yang sebenarnya adalah Lubuk Pinang sesuaidengan Dokumen ljazah Pemohon. Merubah nama Ibu dalam akta kelahiranPemohon ditulis Yati yang sebenamya adalah Anjarwati sesuai dengan AktaNikah, KTP, dan KK Ibu Pemohon;Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Mkm halaman 2 dari 10 halaman3.
    Merubah namaPemohon Lia Anita yang sebenarnya adalah Liya Anita sesuai dengan Dokumenjazah Pemohon. Merubah Tanggal lahir Pemohon tanggal 7 Juni 2002 yangPenetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Mkm halaman 8 dari 10 halamansebenamya adalah 24 Agustus 2001 sesuai dengan Dokumen ljazah Pemohon.Merubah tempat lahir Pemohon Mukomuko yang sebenarnya adalah Lubuk Pinangsesuai dengan Dokumen jazah Pemohon.
    Merubah nama Ibu dalam akta kelahiranPemohon ditulis Yati yang sebenarnya adalah Anjarwati sesuai dengan Akta Nikah,KTP, dan KK Ibu Pemohon ,patut untuk dikabulkan dengan perubahan;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbangan diatas maka Pemohondiwajibkan untuk melaporkan perbaikan Akta Kelahiran dalam Penetapan inikepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri oleh Pemohon dan untuk selanjutnya berdasarkan
    Merubah nama Pemohon Lia Anita yang sebenarnya adalah LiyaAnita sesuai dengan Dokumen ljazah Pemohon. Merubah Tanggal lahir Pemohontanggal 7 Juni 2002 yang sebenarnya adalah 24 Agustus 2001 sesuai denganDokumen ljazan Pemohon.
Register : 05-01-2010 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 5/Pdt.P/2010/PA.Prob
Tanggal 27 Januari 2010 — PEMOHON
111
  • Nama SITI AISAH sebenarnya adalah SITI ISA ;B.Nama SUHADI yang sebenarnya SUHUT ;C.Tanggal lahir Pemohon II tercantum 15 Januari 1976 yang sebenarnya tanggal 15 Januari 1977 ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama pernikahan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Nama SITI AISAH yang sebenarnya adalah SITT ISA ; b. Nama SUHADI yang sebenarnya adalah SUHUT ;c. Tanggal lahir atas nama SITI ISA tertulis 15 Januari 1976 yang sebenarnya adalahtanggal 15 Januari 1977 ; 4.
    Nama SUHADI yang sebenarnya adalah SUHUT ; c. Tanggal lahir atas nama SITI ISA tertulis 15 Januari 1976 yang sebenarnya adalah tanggal 15 Januari 1977 ;3.
    adalah SITI ISA sebagaimana yangterdapat dalam KTP Pemohon II; Bahwa nama ayah Pemohon II bernama SUHADI yang sebenarnya adalah SUHUTsebagaimana yang terdapat dalam KTP Pemohon II; Bahwa tanggal lahir Pemohon IJ tertanggal 15 Januari 1976 yang sebenarnya adalahtertanggal 15 Januari 1977 sebagaimana yang terdapat dalam KTP Pemohon IJ; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, yang bernama :1.
    Nama SITI AISAH sebenarnya adalah SITI ISA ;B. Nama SUHADI yang sebenarnya SUHUT ;C. Tanggal lahir Pemohon II tercantum 15 Januari 1976 yang sebenarnyatanggal 15 Januari 1977 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama pernikahanini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;4.
    Nama SITI AISAH sebenarnya adalah SITI ISA ;B. Nama SUHADI yang sebenarnya SUHUT ;C. Tanggal lahir Pemohon II tercantum 15 Januari 1976 yang sebenarnyatanggal 15 Januari 1977 ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama pernikahan inike Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 13-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0568/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Hersi binti Musrip dan tanggal lahir Pemohon hanya tertulis 18 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/36/VII/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah, Tertanggal 11 Desember 1982, yang sebenarnya nama Pemohon adalah Hersi Rahayu binti Musrip dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 03 Februari 1966 ;
    3. Menetapkan nama suami Pemohon tertulis Andi
    bin Misadi dan tanggal lahir Pemohon hanya tertulis 24 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/36/VII/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah, Tertanggal 11 Desember 1982, yang sebenarnya nama Pemohon adalah Suwandi bin Misadi dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 17 Juni 1962;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • nama Pemohonadalah XXX, dan tanggal lahir Pemohon hanya tertulis 18 tahun, padahalyang sebenarnya tanggal lahir Pemohon adalah 03 Februari 1966(Sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga) ;4.
    Bahwa, ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Banyuwangiterdapat kesalahan penulisan nama Suami Pemohon yaitu nama SuamiPemohon tertulis XXX, padahal yang sebenarnya nama suami Pemohonadalah XXX dan tanggal Lahir suami Pemohon hanya tertulis 24 tahunpadahal yang sebenarnya adalah 17 Juni 1962 (Sesuai dengan KTP danKK) ;Bs Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ragil AjiSaputra
    Menetapkan nama suami Pemohon tertulis XXX dan tanggal lahirPemohon hanya tertulis 24 tahun, pada Kutipan Akta NikahNomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Tertanggal 11 Desember 1982, yang sebenarnya namaPemohon adalah XXX dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah 17 Juni 1962; d.
    Menetapkan nama Pemohon tertulis XXX dan tanggal lahirPemohon hanya tertulis 18 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXHim.8 dari 10 hlm.Pent.No.0568/Pdt.P/2019/PA.Bwiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX, Tertanggal 11Desember 1982, yang sebenarnya nama Pemohon adalah XXX dantanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 03 Februari 1966 ;3.
    Menetapkan nama suami Pemohon tertulis XXX dan tanggal lahirPemohon hanya tertulis 24 tahun, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX, Tertanggal 11Desember 1982, yang sebenarnya nama Pemohon adalah XXX dantanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 17 Juni 1962;4.
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.SUMANDO SIMANJORANG
2.TIURMA ENDANG JUNIAR S
164
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi izin Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Para Pemohon yang tertulis dan terbaca SINAGA, SUMANDO yang sebenarnya bernama SUMANDO SIMANJORANG, dan yang tertulis dan terbaca SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANG JUNIAR SIMATUPANG pada kutipan akta perkawinan nomor 36./2002 tertanggal 7 Maret 2002;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas kependudukan
    dan Catatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini untuk memperbaiki nama Para Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 36./2002 tertanggal 7 Maret 2002, yang tertulis dan terbaca SINAGA, SUMANDO yang sebenarnya bernama SUMANDO SIMANJORANG, dan yang tertulis dan terbaca SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANG JUNIAR SIMATUPANG, selanjutnya dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp181.000,-(seratus
    ./2002 tertanggal 7 Maret 2002, yang tertulis danterbaca SINAGA, SUMANDO yang sebenarnya bernama SUMANDOSIMANJORANG, dan yang tertulis dan terbaca SIMATUPANG, ENDANGJUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANG JUNIAR SIMATUPANG;e Bahwa alasan Para Pemohon memperbaiki nama pada kutipan akta nikah agarnama Para Pemohon sesuai dengan akta kelahiran dan ijazah Para Pemohon;e Bahwa untuk memperbaiki nama pada kutipan akta nikah tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda.Halaman 1 dari 6 Penetapan
    Nomor 182/Pdt.P/2019/PN SmrBerdasarkan alasanalasan Para Pemohon uraikan di atas, maka kiranya kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerima permohonan inidan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan dan memberi izin Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama Para Pemohon yang tertulis dan terbaca SINAGA, SUMANDOyang sebenarnya bernama SUMANDO SIMANJORANG, dan yang tertulis danterbaca SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR yang sebenarnya
    ENDANGJUNIAR SIMATUPANG; (Bukti P8);Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya SUMANDO SIMANJORANGsebagaimana tertulis dalam identitas kependudukan dan ijazah Pemohon (Bukti P1, dan P6) dan nama Pemohon II yang sebenarnya ENDANG JUNIARSIMATUPANG sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran dan ijazah PemohonIl (Bukti P5, P7 dan P8);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah sebagai manaterurai diatas;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki penulisan nama Para Pemohon padakutipan
    Menetapkan dan memberi izin Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama Para Pemohon yang tertulis dan terbaca SINAGA, SUMANDOyang sebenarnya bernama SUMANDO SIMANJORANG, dan yang tertulis danterbaca SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANGJUNIAR SIMATUPANG pada kutipan akta perkawinan nomor 36./2002 tertanggal 7Maret 2002;3.
    ./2002tertanggal 7 Maret 2002, yang tertulis dan terbaca SINAGA, SUMANDO yangsebenarnya bernama SUMANDO SIMANJORANG, dan yang tertulis dan terbacaSIMATUPANG, ENDANG JUNIAR yang sebenarnya bernama ENDANG JUNIARSIMATUPANG, selanjutnya dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini4.
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Mei 2016 — P
122
  • Menetapkan umur Pemohon I (25 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 299/29/1970 tanggal 20 Oktober 1970, sebenarnya adalah 25 Desember 1951, dan nama Pemohon II Titikarni binti Kasim sebenarnya adalah Titi Sukarni binti Kasim serta umur Pemohon II (15 tahun) sebenarnya adalah tanggal lahir 01 Januari 1960;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut di Kantaor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan;4.
    Menetapkan umurPemohon (25 tahun) yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 299/29/1970 tanggal 20 Oktober 1970, sebenarnyaadalah tanggal lahir25 Desember 1951 dan nama Pemohon Il Titikarni bintiKasim sebenarnya adalah Titi Sukarni binti Kasim serta umur Pemohon Il(15) sebenarnya adalah tanggal lahir01 Januari 1960 ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DeketKabupaten Lamongan.;Halaman 2 dari 9 hal.
    Menetapkan umur Pemohon (25 tahun) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 299/29/1970 tanggal 20 Oktober 1970,sebenarnya adalah 25 Desember 1951, dan nama Pemohon II Titikarnibinti Kasim sebenarnya adalah Titi Sukarni binti Kasim serta umurPemohon Il (15 tahun) sebenarnya adalah tanggal lahir 01 Januari 1960;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir tersebut di Kantaor Urusan Agama KecamatanDeket Kabupaten Lamongan;4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon:
ARNIAH
395
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memebrikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan NAMA DAN TEMPAT TANGGAL LAHIR pemohon yang tertulis dan terbaca ARMIA BOHARI yang sebenarnya ARNIAH. Pemohon yang tertulis dan terbaca 11 - Oktober-1976. Yang sebenarnya BERAU, 25-OKTOBER-1976. Adalah pada Kutipan Paspor No. AA955249 tertanggal 12 Maret 2006.
    Untuk segera memperbaiki NAMA dan TEMPAT TANGGAL LAHIR Pemohon yang tertulis dan terbaca ARM IA BOHARI yang sebenarnya ARNIAH dan Memperbaiki Tempat Tanggal Lahir yang tertulis dan terbaca 11 Oktober 1976 yang sebenarnya, BERAU, 25- OKTOBER-1976. Adalah kutipan pada Paspor dengan No. AA955249, tertanggal 12 Maret 2006.
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
  • Smr, telah mengajukan Permohonan Perbaikan identitas padapaspor dengan alasanalasan sebagai berikut :Negeri Samarinda.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan Nama Paspor atasNama ARMIA BOHARI menjadi nama yang sebenarnya ARNIAH.Sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor : 6472LT121220140027.Bahwa alasan memperbaiki Nama Pemohon pada PASPOR agar di sesuaikandengan Kutipan AKTA KELAHIRAN DAN AKTA NIKAH.Bahwa untuk perbaikan nama tersebut harus ada penetapan dari PengadilanBerikut kami sertakan
    pss4.Salinan Kutipan Akta Nikah.Salinan surat Keterangan Kehilangan PasporSalinan screenshoot data Paspor dari kantor Imigrasi.Dst. ( Apabila ada surat lain yang di pandang perlu untuk menguatkanpermohonan yang di lampirkan dalam persyaratan pengurusan berkaspermohonan).Berdasarkan alas an tersebut mohon penetapan :Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan dan memebrikan izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan NAMA DAN TEMPAT TANGGAL LAHIR pemohon yang tertulisdan terbaca ARMIA BOHARI yang sebenarnya
    Yang sebenarnya BERAU, 25OKTOBER1976. Adalah pada Kutipan Paspor No. AA955249 tertanggal 12Maret 2006.. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Imigrasi KotaSamarinda tentang penetapan ini. Untuk segera memperbaiki NAMA danTEMPAT TANGGAL LAHIR Pemohon yang tertulis dan terbaca ARM IABOHARI yang sebenarnya ARNIAH dan Memperbaiki Tempat Tanggal Lahiryang tertulis dan terbaca 11 Oktober 1976 yang sebenarnya, BERAU, 25OKTOBER1976. Adalah kutipan pada Paspor dengan No.
    Menetapkan dan memebrikan izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan NAMA DAN TEMPAT TANGGAL LAHIR pemohon yang tertulis danterbaca ARMIA BOHARI yang sebenarnya ARNIAH. Pemohon yang tertulisdan terbaca 11 Oktober1976. Yang sebenarnya BERAU, 25OKTOBER1976. Adalah pada Kutipan Paspor No. AA955249 tertanggal 12 Maret 2006.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Imigrasi KotaSamarinda tentang penetapan ini.
    Untuk segera memperbaiki NAMA danTEMPAT TANGGAL LAHIR Pemohon yang tertulis dan terbaca ARM IABOHARI yang sebenarnya ARNIAH dan Memperbaiki Tempat Tanggal Lahiryang tertulis dan terbaca 11 Oktober 1976 yang sebenarnya, BERAU, 25OKTOBER1976. Adalan kutipan pada Paspor dengan No. AA955249,tertanggal 12 Maret 2006.4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 olehkami Ir.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
YHUKE YHULISA ADINDA PUTRI B,
163
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya adalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang kesalahan
    pengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 6472-LT-06012014-0019 tanggal 6 Januari 2014 yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya adalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun1980 dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranPemohon yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnyaadalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 10 Oktober 1984 yangsebenarnya adalah 10 Oktober 1980;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang kesalahanpengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon No. 6472LT060120140019 tanggal 6 Januari 2014yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya
    adalah tempatlahir Samarinda dan tahun lahir 10 Oktober 1984 yang sebenarnya adalah10 Oktober 1980 dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;4.
    Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dengandemikian Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan dalil permohonanPemohon terjadi kesalahan pengetikan tempat dan tahun lahir Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 6472LT060120140019 tanggal 6Januari 2014 yang terketik tempat lahir di Gianyar yang sebenarnya adalahSamarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980:Menimbang bahwa dari keterangan saksi Frieda
    Pemohon, yaitu di Samarinda padatahun 1980.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka telahmenjadi fakta hukum nama tempat dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Samarinda pada tanggal 10 Oktober 1980.Menimbang bahwa kebenaran tempat dan tahun kelahiran bagi seorangtidak hanya sekedar sebagai identitas dalam dokumen kependudukan bagi yangHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 385/Padt.P/2019/PN Smrbersangkutan, tetapi dalam pandangan Islam kebenaran tempat dan tahunkelahiran yang sebenarnya
    adalah tempatlahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 30 September 2019,oleh MASKUR, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan
Register : 20-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 85/Pdt.P/2017/PN Skg.
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Syamsuddin B
696
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama pemohon sebenarnya adalah SUDILHAN;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama SYAMSUDDIN menjadi SUDILHAN;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebenarnya Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
YHUKE YHULISA ADINDA PUTRI B,
253
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya adalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang kesalahan
    pengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 6472-LT-06012014-0019 tanggal 6 Januari 2014 yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya adalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun1980 dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranPemohon yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnyaadalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 10 Oktober 1984 yangsebenarnya adalah 10 Oktober 1980;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang kesalahanpengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon No. 6472LT060120140019 tanggal 6 Januari 2014yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya
    adalah tempatlahir Samarinda dan tahun lahir 10 Oktober 1984 yang sebenarnya adalah10 Oktober 1980 dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;4.
    Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dengandemikian Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan dalil permohonanPemohon terjadi kesalahan pengetikan tempat dan tahun lahir Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 6472LT060120140019 tanggal 6Januari 2014 yang terketik tempat lahir di Gianyar yang sebenarnya adalahSamarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980:Menimbang bahwa dari keterangan saksi Frieda
    Pemohon, yaitu di Samarinda padatahun 1980.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka telahmenjadi fakta hukum nama tempat dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Samarinda pada tanggal 10 Oktober 1980.Menimbang bahwa kebenaran tempat dan tahun kelahiran bagi seorangtidak hanya sekedar sebagai identitas dalam dokumen kependudukan bagi yangHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 385/Padt.P/2019/PN Smrbersangkutan, tetapi dalam pandangan Islam kebenaran tempat dan tahunkelahiran yang sebenarnya
    adalah tempatlahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 30 September 2019,oleh MASKUR, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Halim, dan yang sebenarnya adalah Sayuti Arahman bin Abdul Halim, dan Tempat/tanggal lahir P. Najar, 7 Juli 1977, dan yang sebenarnya adalah Parit Najar, 07 Juli 1977, Dan menetapkan Nama Pemohon II Desi Arisandi binti Amiruddin, dan yang sebenarnya adalah Desi Aftasiah binti Amiruddin, dan Tempat/tanggal lahir, KA.
    Tungkal, 10 Oktober 1979, dan yang sebenarnya adalah Kuala Tungkal, 10 Oktober 1979;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/24/IX/1998;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 06-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 15-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 095/Pdt.P/2012/PA.Lmg.
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON
80
  • Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/31/XI/1999 tanggal 21 Nopember 1999, sebenarnya adalah NAMA SEBENARNYA PEMOHON; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo dengan nomor: 42 2/31/X1/1999, tanggal 21 Nopember 1999, bernama PEMOHON, sedangkannama Pemohon yang sebenarnya bernama NAMA PEMOHON SEBENARNYA; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus surat pindahke Surabaya mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Lamongan guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk
    mengurus Surat Pindah ke Surabaya ; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 422/31/X1/1999 tanggal 21 Nopember 1999 sebenarnya adalah NAMASEBENARNYA
    Perundangundangan yang berlaku (pasal 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 4 dan 5 Kompilasi Hukum Islam), dan ternyatasebagaimana bukti P.4 Perkawinan Pemohon telah dicatatkan dan dinyatakan telah sahmenurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pemeriksaan dalam persidangan namaPemohon yang tertera dalam buku nikah yaitu PEMOHON (vide bukti P.4), biladikaitkan dengan bukti P.1, P.2, dan P.3, serta keterangan saksisaksi, nama Pemohonyang dipakai dalam kehidupan seharihari adalah NAMA SEBENARNYA
    Akta Otentik yang diajukan Pemohonsebagaimana bukti P.1, P2, dan P3 di atas, yait NAMA SEBENARNYAPEMOHON; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas maka Majelisberkeyakinan bahwa seorang yang bernama PEMOHON tidak lain adalah NAMASEBENARNYA PEMOHON, jadi dua nama tersebut adalah milik satu orang yaituPEMOHON dalam perkara ini, oleh karena itu Majelis menetapkan nama yangseharusnya digunakan dalam setiap pencatatan formil dan otentik atas nama Pemohonbukan PEMOHON tetapi NAMA SEBENARNYA
    UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang pasalnya tidak diubah baik dalamUndangundang Nomor 3 tahun 2006 maupun Undangundang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan pasal 49 ayat 1 huruf (a) Undangundang Nomor 7 tahun 1 989>ketentuanketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 422/31/X1/1999 tanggal 21 Nopember 1999, sebenarnya
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Norfazri sebenarnya adalah Muhamad Norfazri;
  • Tempat lahir Pemohon I yang tertulis B.Masin sebenarnya adalah Guntung Payung;
  • Nama ayah Pemohon I yang tertulis Ibrahim sebenarnya adalah Iberahim;
  • Tempat lahir Pemohon II yang tertulis Kait-Kait sebenarnya adalah Pelaihari;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut:
    , mengadili, dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang menikahberdasarkan hukum Islam dan hukum positif, karena itu Para Pemohon memilikilegal standing (kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perubahan identitas buku nikah a quo (vide, buktiP.3);Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon a quo adalahadanya perbedaan identitas Para Pemohon' yang tercantum dalam buku nikahPara Pemohon dengan identitas Para Pemohon yang sebenarnya
    Norfazri sebenarnya adalah Muhamad Norfazri, Tempat lahirPemohon yang tertulis B.Masin sebenarnya adalah Guntung Payung,Nama ayah Pemohon yang tertulis Ibrahim sebenarnya adalah Iberahimdan Tempat lahir Pemohon II yang tertulis KaitKait sebenarnya adalahPelaihari;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut:Bahwa telah terbukti di dalam persidangan bila Para Pemohon adalah suamiistri sah yang perkawinannya dicatatkan di KUA Kecamatan BatiBati
    ,Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ternyata identitas Para Pemohon di buku nikah berbeda denganidentitas Para Pemohon yang sebenarnya sebagaimana tercantum dalambukti, P1, P.2., P.4.
    Norfazri sebenarnya adalah Muhamad Norfazri,Tempat lahir Pemohon yang tertulis B.Masin sebenarnya adalah GuntungPayung, Nama ayah Pemohon yang tertulis Ibrahim sebenarnya adalahHalaman 6 dari 9Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.BjbIberahim dan Tempat lahir Pemohon II yang tertulis KaitKait sebenarnyaadalah Pelaihari; Bahwa demikian, maka Pengadilan menyimpulkan Kantor Urusan AgamaKecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, telah melakukan kesalahanpencatatan identitas; Bahwa Pasal 34 ayat (2) Peraturan
    Norfazri sebenarnya adalahMuhamad Norfazri;2.2 Nama Pemohon II yang tertulis B.Masin sebenarnya adalah GuntungPayung;2.3 Nama ayah Pemohon yang tertulis Ibrahim sebenarnya adalahIberahim;2.4 Tempat lahir Pemohon II yang tertulis KaitKait sebenarnya adalahPelaihari3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut ra;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
YHUKE YHULISA ADINDA PUTRI B,
153
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya adalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang kesalahan
    pengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 6472-LT-06012014-0019 tanggal 6 Januari 2014 yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya adalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun1980 dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranPemohon yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnyaadalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 10 Oktober 1984 yangsebenarnya adalah 10 Oktober 1980;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang kesalahanpengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon No. 6472LT060120140019 tanggal 6 Januari 2014yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya
    adalah tempatlahir Samarinda dan tahun lahir 10 Oktober 1984 yang sebenarnya adalah10 Oktober 1980 dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;4.
    Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dengandemikian Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan dalil permohonanPemohon terjadi kesalahan pengetikan tempat dan tahun lahir Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 6472LT060120140019 tanggal 6Januari 2014 yang terketik tempat lahir di Gianyar yang sebenarnya adalahSamarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980:Menimbang bahwa dari keterangan saksi Frieda
    Pemohon, yaitu di Samarinda padatahun 1980.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka telahmenjadi fakta hukum nama tempat dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Samarinda pada tanggal 10 Oktober 1980.Menimbang bahwa kebenaran tempat dan tahun kelahiran bagi seorangtidak hanya sekedar sebagai identitas dalam dokumen kependudukan bagi yangHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 385/Padt.P/2019/PN Smrbersangkutan, tetapi dalam pandangan Islam kebenaran tempat dan tahunkelahiran yang sebenarnya
    adalah tempatlahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 30 September 2019,oleh MASKUR, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 75 / Pdt.P/ 2014 /PA Pbr
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN TERMOHON II
1111
  • Menetapkan tahun pernikahan para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :339/24/XI/1993, tanggal 25 Januari 1994 yang sebenarnya tahun 1993, dan tanggal lahir PEMOHON I sebenarnya 01 Juli 1962, serta nama ayah Pemohon yang sebenarnya Kasuli ;3. Memerintakan kapada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru ;4.
    setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmenerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, Nomor : tanggal 25 Januari 1994 atasnama PEMOHON I sebagai suami dan PEMOHON I sebagai isteri ;Bahwa belakangan ini Para Pemohon baru mengetahui bahwa tahunpernikahan para Pemohon, tanggal lahir Pemohon I dan nama ayahPemohon I mengalami kesalahan dalam penulisanya, yaitu :1 Tahun pernikahan para Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis tahun 1994 sebenarnya
    tahun 1993, sedangkan tanggal danbulannya tidak mengalami perubahan ;2 Tanggal lahir Pemohon IJ tertulis 10071966 yang sebenarnya tanggal01071962 ;3 Nama ayah Pemohon II dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulisSD.Kasuli yang sebenarnya tanpa SD.pada awal nama ayah Pemohon IItersebut ;5 Bahwa dengan demikian tahun pernikahan para Pemohon, tanggal lahirPemohon I dan nama ayah Pemohon If dalam Kartu Tanda Penduduk( KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) dengan Kutipan Akta Nikah tidak sama ;6 Bahwa akibat dari
    tanggal0107162, dan nama ayah Pemohon II yang sebenarnya Kasuli tanpa SDdidepan namanya ;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor.75/Pdt.P/2014/PA.Pbr3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru ;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5 Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang , bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri di perssidangan ;Menimbang , bahwa kemudian
    tahun tahun 1993, tanggal lahir Pemohon I tertulis10071966 yang sebenarnya tanggal 01071962, serta nama ayah Pemohon II dalambuku Kutipan Akta Nikah tertulis SD.Kasuli yang sebenarnya tanpa SD pada awalnama ayah Pemohon II tersebut , data tersebut berbeda dengan data yang ada padaKartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ), Para Pemohon mohonditetapkan data Para Pemohon tersebut sama dengan data yang ada pada KartuKeluarga ( KK ) dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) para Pemohon ;Menimbang
    O01 Juli1962, serta nama ayah Pemohon yang sebenarnya Kasuli ;3 Memerintakan kapada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000, ( Dua ratus enam belas riburupiah ) ;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor.75/Pdt.P/2014/PA.PbrDemikian Penetapan ini diputuskan, dalam musyawarah majlis hakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari 12
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
YHUKE YHULISA ADINDA PUTRI B,
50
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya adalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun 1980;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang kesalahan
    pengetikan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 6472-LT-06012014-0019 tanggal 6 Januari 2014 yang terketik tempat lahir Gianyar menjadi yang sebenarnya adalah tempat lahir Samarinda dan tahun lahir 1984 yang sebenarnya adalah tahun1980 dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 386/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
SUPRIHATIN
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan perubahan kesalahan NAMA dan TAHUN LAHIR pemohon yang tertulis dan terbaca SUPRIHATIN MISKUN yang sebenarnya SUPRIHATIN, Pemohon yang tertulis dan terbaca SUPRIHATIN MISKUN, dari yang sebenarnya SUPRIHATIN, Pemohon yang tertulis dan terbaca : 21 JULI 1984
    , dari yang sebenarnya 21 JULI 1982 adalah pada kutipan Paspor No B087657, Register Nomor : 1A1MC1303-ESW, tertanggal 22 Maret 2006;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Imigrasi Kota Samarinda tentang penetapan ini, untuk segera memperbaiki NAMA dan TAHUN LAHIR pemohon yang tertulis dan terbaca SUPRIHATIN MISKUN yang sebenarnya SUPRIHATIN dan memperbaiki
    TAHUN LAHIR, yang tertulis dan terbaca SUPRIHATIN MISKUN, dari yang sebenarnya SUPRIHATIN dan memperbaiki TAHUN LAHIR yang tertulis dan terbaca 21 JULI 1984, diperbaiki menjadi yang sebenarnya 21 JULI 1982 adalah pada kutipan Paspor Nomor B 087657, Register Nomor : 1A1MC1303-ESW, tertanggal 22 Maret 2006.
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I Pemohon II
152
  • Menetapkan, mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/17/XI/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 25 Juni 2005, nama Pemohon I semula tertulis Taufikurrahman, yang sebenarnya adalah Taufiqurrahman, tempat tanggal lahir Pemohon I semula tertulis Parigi Kacil 12 Juli 1981, yang sebenarnya adalah Tapin 9 September 1981, nama Pemohon II semula tertulis Siti Arbainah, yang sebenarnya adalah Arbainah
    , tempat tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Bakarangan 28 September 1986, yang sebenarnya adalah Tapin 28 September 1986 ;3.
    , nama Pemohon Il dan tempattanggal lahir Pemohon II yang tertulis di dalam Kutipan AktaNikah tidak sama dengan identitas Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar, Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisTaufikurrahman, dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulisParigi Kacil 12 Juli 1881, nama Pemohon Il tertulis SitiArbainah, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulisBakarangan 28 September 1986 ;Bahwa nama Pemohon sebenarnya
    Taufiqurrahman, dantempat tanggal lahir Pemohon sebenarnya Tapin 9September 1981, nama Pemohon II sebenarnya Arbainah,dan tempat tanggal lahir Pemohon II sebenarnya Tapin 28September 1986 ;Bahwa antara nama Taufiqurrahman dengan Taufikurrahmanadalah satu orang yang sama bukan orang lain yaituHal. 4 dari 14 hal.
    Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Rtu Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisTaufikurrahman, dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulisParigi Kacil 12 Juli 1881, nama Pemohon Il tertulis SitiArbainah, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulisBakarangan 28 September 1986 ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya Taufiqurrahman, dantempat tanggal lahir Pemohon sebenarnya Tapin 9September 1981, nama Pemohon II sebenarnya Arbainah,dan tempat tanggal lahir Pemohon II sebenarnya
    Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 136/17/XI/2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, KabupatenTapin, tertanggal 25 Juni 2005, nama Pemohon semula tertulisTaufikurrahman, yang sebenarnya adalah Taufiqurrahman,tempat tanggal lahir Pemohon semula tertulis Parigi Kacil 12 Juli1981, yang sebenarnya adalah Tapin 9 September 1981, namaPemohon II semula tertulis Siti Arbainah, yang sebenarnya adalahArbainah, tempat tanggal
    lahir Pemohon Il semulatertulisBakarangan 28 September 1986, yang sebenarnya adalah Tapin28 September 1986 ;3.
Register : 20-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0183/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON
80
  • Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah sebenarnya adalah NAMA PEMOHON SEBENARNYA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Kediri, Nomor : 437/54/VIII/2003Tanggal 18 Agustus 2003, dengan identitas tertulis : Nama PEMOHONseharusnya tertulis NAMA PEMOHON SEBENARNYA;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalam Untukmengurus akta kelahiran anakanaknya, Pemohon mengalami hambatan,Hal. 1 dari hal.
    Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahsebenarnya adalah NAMA PEMOHON SEBENARNYA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri;4.
    dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalahkarena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri pada tanggal 18 Agustus 2003,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/54/VIII/2003 tanggal18 Agustus 2003, nama Pemohon (PEMOHON), padahal Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Ijazah SLTA dan Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama : NAMA PEMOHON SEBENARNYA
    Oleh karena itu maka Pemohon sangatmembutuhkan penetapan pembetulan biodata pada akta nikah tersebut disesuaikandengan dokumendokumen pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP)Kartu Keluarga (KK), ljazah dan Akta Kelahiran Pemohon guna dijadikan alashukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwa tulisan namaPemohon yang benar adalah NAMA PEMOHON SEBENARNYA bukanPEMOHON;Menimbang, bahwa terhadap pembetulan nama tersebut majelis hakimberpendapat, bahwa
    Menetapkan nama PEMOHON yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah sebenarnyaadalah NAMA PEMOHON SEBENARNYA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Samin sebenarnya adalah Mohammad;
    2.2. Tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 25 tahun sebenarnya adalah 08 Agustus 1952;
    2.3. Nama Pemohon II yang tertulis Juhairiah sebenarnya adalah Juhairiyah;
    2.4. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 19 tahun sebenarnya adalah 24 Maret 1962;
    2.5. Tempat lahir Pemohon II yang tertulis Madura sebenarnya adalah Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
    Samin sebenarnyaadalah Mohammad dan Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 25 tahunsebenarnya adalah 08 Agustus 1952 dan Nama Pemohon II yang tertulisJuhairiah sebenarnya adalah Juhairiyah, Tanggal lahir Pemohon Il yangtertulis 19 tahun sebenarnya adalah 24 Maret 1962, Tempat lahir Pemohon IIyang tertulis Madura sebenarnya adalah Pamekasan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan
    Samin sebenarnyaadalah Mohammad, Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 25 tahunsebenarnya adalah 08 Agustus 1952, Nama Pemohon Il yang tertulisJuhairianh sebenarnya adalah Juhairiyah, Tanggal lahir Pemohon II yangtertulis 19 tahun sebenarnya adalah 24 Maret 1962, Tempat lahir Pemohon IIyang tertulis Madura sebenarnya adalah Pamekasan ;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan paraPemohon angka 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut
    Samin sebenarnya adalahMohammad;2.2. Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 25 tahun sebenarnya adalah08 Agustus 1952;2.3. Nama Pemohon Il yang tertulis Juhairiah sebenarnya adalahJuhairiyah;2.4. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 19 tahun sebenarnya adalah24 Maret 1962;2.5. Tempat lahir Pemohon Il yang tertulis Madura sebenarnya adalahPamekasan;3.
Register : 17-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Pbr
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
1614
  • Menetapkan nama ayah para Pemohon xxxxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 27 Agustus 1987 yang sebenarnya adalah Ayah Pemohon lahir tanggal 12 November 1962 dan nama ibu Pemohon tertulis Ibu Pemohon umur 20 tahun, yang sebenarnya xxxxxxxxx umur 20 tahun, yang sebenarnya xxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 11 Juni 1968;3.
    Nama ayah Para Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis XXXXXXXxx, Umur 25 tahun, yang sebenarnya adalahXXXXXX, lahir tanggal 12111962;4.2.
    Nomor.041 /Pdt.P/20 15/PA.Pbr.Mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan, nama ayah Para Pemohon xxxxxxxxxxxxxx, umur 25tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 27 Agustus 1987 yang sebenarnya adalah UjangKotik bin Bahari, lahir tanggal 12111962 dan nama ibu ParaPemohon tertulis xxxxxxxxxxxx, umur 20 tahun, yang sebenarnyalbu Pemohon , lahir tanggal 11061968
    Saksi , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kulim, KotaPekanbaru, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :e Hubungan saksi dengan Ujang Kotik sebagai Ayah KandungUjang Kotik;e Nama sebenarnya adalah Ujang Kotik, sedangkan di buku AktaNikah tercantum namanya Mardi Ujang; Setahu saksi nama isteri Ujang Kotik bernama Ermi Dalis;eGunanya untuk mengurus keuangan yang da di Bank yangkepemilikannya atas nama ibu Pemohon yaitu Ermi Dalis;2.1
    telah memberitahukan kepadaPemohon tentang akibat perobahan biodata tersebut, para Pemohon tetapminta ditetapkan perobahan biodata yang dimohon tersebut;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukanpermohonan perobahan biodata orang tua para Pemohon ialahbelakangan ini Para Pemohon baru mengetahui bahwa identitas namaayah Para Pemohon dan ibu Para Pemohon mengalami kesalahan dalampenulisannya, yaitu nama ayah Para Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis xxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, yang sebenarnya
    Bahwa dalam pencatatan pernikahan ayah para Pemohon denganibu para Pemohon terfapar kesalahan nama yaitu nama ayah ParaPemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis xxxxxxxxxxxxxumur 25 tahun, yang sebenarnya adalah XXXXXXXXxXxXxx, lahirtanggal 12111962; dan nama ibu Para Pemohon tertulisXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, yang sebenarnyaXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tgl. 11061968;Menimbang, bahwa permohonan perubahan biodata dalampernikahan bagi orang yang beragama Islam adalah wewenangPengadilan Agama sebagaimana