BadanKepegawaian Negara (BKN) No.K.2630/v.809/99, tertanggal 27 Juni2006, tentang Batas Usia PensiunPegawai Negeri Sipil yang MendudukiJabatan Struktural Eselon I dan EselonII, pada angka 1 huruf b, yang antaralainmenegaskan:Perpanjangan batas usia pensiun yang menduduki jabatan strukturaleselon I dan II adalah dilakukan sesuai Keputusan Kepala BadanKepegawaian ( BKN ) Nomor. 13 Tahun 2002 tentang Pelaksanaan PPNomor. 100 Tahun 2000 sebagaimana telah diubah dengan PP Nomor.13Tahun 2002, yakni : Dilaksanakan secaras

walaupun tidak ada sangkutpautnya perkara tetapi untuk terciptanya keadilan bagi masyarakatIndonesia khususnya masyarakat Adonara ;Seperti putusan perkara Penganiayaan Pasal 351 ayat (1) KUHP tuntutanJaksa Penuntut Umum 1 tahun 3 bulan di putus oleh majelis 8 Bulan(putusan tanggal 13 Agustus 2018), dengan catatan kedua belah pihaksudah ada perdamaian;Bahwa apabila Majelis Hakim PengadilanNegeri Larantuka yang memeriksa,mengadili, dan memutus perkara atas nama Terdakwa THERESIA KIDIUSEN alias KIDI secaras

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secaras resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXKXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadh sebesar Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

rukun kepadaTergugat , akantetapi tidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk membina rumahtangga bersamaTergugat;Menimbang, bahwa kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk umum untukmemeriksan pokok perkara,yang dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan atau tambahan atas suratgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar secaras

tanggal 4 Mei2013, dan belum dikaruniai anak; Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Penyebab pertengkaran adalah Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga karena banyak hutang, dan Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain; Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2016; Selama berpisah Tergugat maupun keluarganya tidak pernah datang untuk mengajak Penggugat rukun kembali; Tergugat telah menjatuhkan talak secaras

Menyatakan Terdakwa ROBI SUHERMAN Bin SAHIRI dan Terdakwa RIFA) NUR HIDAYAT Bin SUYATDIYONO terbukti secaras sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI SUHERMAN Bin SAHIRIdan Terdakwa Il RIFA' NUR HIDAYAT Bin SUYATDIYONO oilch karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 25 (satu) bilah egrek sawit:Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan terdakwa HATTA Bin ISMAIL tidak terbukti secaras ah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan penuntut Umum dalam dakwaan primair kesatu :2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair kesatu tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HATTA Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 39 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.B/2015/PN.LLg.MENGADILI:Menyatakan terdakwa HATTA Bin ISMAIL tidak terbukti secaras ah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan penuntutUmum dalam dakwaan primair kesatu :Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair kesatu tersebut ;Menyatakan

Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secaras

hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, begitu juga MediatorPengadilan Agama Bojonegoro juga telah melakukan mediasi akan tetapi tidak berhasilpula, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatannyayang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban = secaras

kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AAT APENDI terbukti secaras

Debi Robiansyah sesegeramungkin melaporkan diri kepada pihak pengusaha PT Supra VisualAdvertensi setelah menerima surat anjuran ini;Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secaras tertulis atas anjurantersebut diatas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) harisetelah menerima surat anjuran ini dengan catatan:a.

~s secaras uidis = dapat ~dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perouatan yang dituduhkan kepadanya. Dalamhal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini,Terdakwa PUTRA SUCPTO telah mengakui kebenaran identitas dirinyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telahterpenuhi.

Menyatakan Terdakwa ILHAM MAULANA bin AHMAD tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAs os auisse 4% 095 nacre13SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No. 2215 K/Pdt/2005Tahun 1992 tentang Pelayaran akan tetapi gugatan Penggugat untuk Kasasiadalah gugatan murni Perdata berdasarkan ikatan perjanjian yang berakibatsuatu kerugian karena tidak terlaksananya perjanjian, sehingga tidaklahtepat apabila sengketa itu diselesaikan melalui Mahkamah Pelayaran karenaPasal 20 UndangUndang No. 21 Tahun 1992 tentang Pelayaran hanyasebatas memeriksa secaras teknis apabila terjadi kasus kecelakaan kapaldan memberikan sanksi administratif sehingga dengan demikian

bertanggungjawabpenuh dalam membesarkan dan membekali pendidikan menjadi anak yang soleh,berakhlak mulia dan bermantfaat;15.Bahwa, pernikahan pada dasarnya bertujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana yang digariskan oleh UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan danPP No. 9 tahun 1975, namun hal tersebut sudah tidak mungkin dapat diwujudkanlagi dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, bahkan meskipunPemohon telah berupaya secaras

adalah suami istri sah, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki hubungan cintadengan wanita idaman lain bernama Hadijah, wanita tersebut pernah datangke rumah Penggugat dan Tergugat minta pertanggungjawaban Tergugat,tidak lama kemudian Tergugat pergi dari rumah tanpa sepegetahuan dariPenggugat dan ternyata Tergugat bersama wanita tersebut dan kini Tergugatsudah menikahi Hadijah secaras

Menyatakan terdakwa terdakwa fer, telah terbukti secaras sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Persetubuhan Dengan Anak Dibawah umursebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 Ayat (1) UU No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak sesuai dalam Dakwaan Pertama.2.

UNSUR SECARA MELAWAN HUKUM;Melawan hukum adalah suatu sikap seseorang baik berbuat atau tidakberbuat sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hokum baik tertulisatau tidak tertulis melanggar hak orang lain mengambil,barang milik oranglain secaras tanpa hak / izindari pemiliknya merupakan perbuatan tercelayang secara nyata bertentangan dengan undangundang dan kesadaranhokum masyarakat hal ini desebabkan karena perbuatan mengambiltersebut telah menguntungkan dirinya atau orang lain, namun merugikanpemiliknya

Uang sebesar Rp.495.000, (empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Handphone Nokia 210warna abuabu dengan nomor SIM 081346641833, dengan Imei354187102107528, 354187102107523;Bahwa cara Terdakwa menjual Judi Toto Gelap (togel ) Hongkong kepadaorang lain adalah dengan menjual secaras langsung yaitu pembellidatang dan menyerahkan angka angka tebakan yang sudah ditulis disecarik kertas dan ada juga dengan cara mengirim melalui pesan singkatSMS ;Bahwa Judi tenis togel tersebut di

uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk kristal tersebut yang dikuasai oleh terdakwa adalahmengandung Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesai Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan jelas barang tersebut milik terdakwa habis membeli kepadaBAGUS sebanyak 1 (poket) dengan harga sebesasr Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan tujuan untuk dikumsumsi sendiri dan belum habis dikumsitelah ditangkap dan diproses secaras