, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wita, Saksi dengan ditemani olehkakak Saksi yakni Sri Indah Ningsih, menunggu mobil angkutan umum dipinggir jalan poros, dimana saat itu Saksi hendak menuju ke kantor Saksidi Bank BTN Kabupaten Barru.

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa Saksi tidak melihat langsung saat peristiwa tersebut terjadi, danhanya mengetahuinya dari anak Saksi yakni Koroan Lulu HariyatiWulandari tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pkj.

Lalu Saksi bersama anak Saksi yakni Sri Indah Ningsih langsungmenuju ke Puskesmas Segeri; Bahwa saat Korban dirujuk ke RSUD, Saksi langsung melaporkanperistiwa tersebut ke Polisi, dan oleh karena Saksi adalah pensiunanPolisi, Saksi meminta tolong kepada junior Saksi untuk melacakkeberadaan handphone milik Korban.

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa Saksi tidak melihat langsung saat peristiwa tersebut terjadi, danhanya mengetahuinya dari adik Saksi yakni Korban Lulu HariyatiWulandari tersebut;Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wita, Saksi menemani Korbanmenunggu mobil angkutan umum di pinggir jalan poros, lalu Korbankemudian diangkut oleh sebuah mobil Avanza warna hitam yangdikemudikan Terdakwa.

yang diambil olehTerdakwa sekitar Rp5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Korban sempat mendapat perawatan di Puskesmas Segeri,kemudian dirujuk ke RSUD Pangkep, setelah itu dirujuk ke RS SiloamMakassar dan dirawat selama kurang lebih 6 (enam) hari;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pkj.

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pkj.wm 4 (ail cya NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hasnaeni binti Pattola, tempat dan tanggal lahir Segeri 17 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Tanjong, RW 005, KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanMuhsin bin Labbe, tempat dan tanggal Lahir Segeri 25 September 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian Lepas,tempat kediaman di kediaman Kampung Tanjong, KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18November 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dikediaman Kampung Tanjong, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep pada hari Ahad tanggal 19 Oktober 1997 sebagaimanaHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pkj.tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 211/31/X/1997,tanggal 17 Juli 2006 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus 2015,dengan Kutipan Akta Nikeh Si RR TlWE yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pengkep, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pengkep,Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian pindah di alamat sesuai denganalamat diatas dan sebagai tempat kediaman terakhir;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri, namunbelum di karuniai anak;5.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat memuncak padatanggal 24 Maret 2017 dikarenakan: pada saat itu Penggugat menasehatiTergugat agar Tergugat mencari pekerjaan yang tetap, agar dapatmenambah penghasilan, namun Tergugat tidak terima dengan nasehat yangdiberikan oleh Penggugat, pada saat yang sama Tergugat langsungmeninggalkan kediaman bersama dan kembali ke kampung halamanTergugat di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pengkep, Provinsi SulawesiSelatan, setelah Tergugat pergi dari kediaman bersama

Saksisaksi:1 ee, emu 47, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perbatasan PNG, DesaMoso, Distrik Muaratami, Kota Jayapura, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsepupu tiga kali dengan saksi, sedangkan Tergugat bernama Rusili; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Segeri.

Tergugat suka minum minuman keras, Tergugat kurang menghargalPenggugat sebagai seorang istri, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan memuncak pada bulan Maret 2017 dikarenakan pada saat ituHal. 7 dar dari Putusan Perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iPenggugat menasihati Penggugat agar Tergugat mencari pekerjaan yang tetapagar dapat menambah penghasilan, namun Tergugat tidak terima dan langsungpergi meninggalkan kediaman bersama dan kembali ke kampung halamanTergugat di Kecamatan Segeri

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Ahad,tanggal 30 Juli 2000, di Kalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dinikahkan oleh Imam Kalampang yang bernama Asbidan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat bernama LaBade dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaKolleng dan Yusuf, dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan terjadi ijab kabul.2.

Majelis Hakim menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 30 Juli 2000, di Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.6. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama enam belas tahun sepuluh bulan di rumahorang tua Penggugat di Lalabata (Barru) serta telah dikaruniai dua oranganak lakilaki yang diberi nama Muh.

tidak datang menghadap di persidanganuntuk mengajukan jawaban dan bantahannya akan gugatan Penggugat, namunkarena perkara ini mengenai perkara perceraian dikumulasi dengan itsbatnikah, maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Bahwa, majelis hakim terlebih dahulu memeriksa tentang permohonanPenggugat untuk dinyatakan sah perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2000 di Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2000telah melangsungkan akad nikah, yang dilaksanakan berdasarkan hukumIslam di wilayah Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2. Bahwa yang menjadi Imam pernikahan adalah Asbi, Imam Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama La Bede, dengan mahar berupa uang sebesarRp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan disaksikan duaorang bernama Kolleng dan Yusuf.3.

Dan oleh karena pada saat menikah, Tergugat masih terikat denganpernikahan yang lain dan juga tidak ada izin Poligami dari Pengadilan sehinggaperbuatan tersebut merupakan pelanggaran atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka perkawinan tersebut tidak dapat diisbatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan petitum primer gugatan Penggugatagar Majelis Hakim Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat denganTergugat, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 30 Juli 2000 diKalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hariani binti Ummareng Lippu, tempat tanggal lahir, Segeri, 04 November 1984,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Timporongan, RT/003 RW/003,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri

IdrisTempat, tanggal lahir : Timporongan 31 Juli 2005 (16 tahun)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 0195/Pdt.P/2021/PA.PkjAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Timporongan, RT/O03 RW/003, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;Dengan seorang Lakilaki yang bernama:Nama : Ardiansar bin HajjiTempat, tanggal lahir : Segeri 25 Agustus 1990 (31 tahun)Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat

Tinggal : Polewali, RT/OO3 RW/006, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Salam telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2012, berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Lurah Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulan, dengan Nomor:31/LS/KS/IX/2021, tertanggal 03September 2021;PrimerBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, NomorB.218/Kua.21.15.06/PW.01/9/2021 tanggal 02 September 2021, (bukti P.5);B. Saksi:1. Herman bin Nuhung, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulauan.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Duasin bin Malu dengan pemohon II Hindong bin Taang yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Segeri, Kabupaten Majene;

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Duasin bin Malu, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanKepala Lingkungan Segeri, bertempat tinggal diLingkungan Segeri Kelurahan Baruga Dhua KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai pemohon

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1950 di Segeri, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Tahang, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Segeri bernama Abd.

Bukti SaksiSaksi Pertama Sambung K. bin Kamba, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon adalah sepuputiga kali dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pemohon dan pemohon adalah suami istri dan saksi hadirsaat pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1950;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Taang;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahImam Masjid Segeri bernama Abd.

Rahim sebagai Imam Masjid Segeri,dengan wali nikah adalah Taang selaku ayah kandung pemohon Il,disaksikan oleh Pua Sahawiah dan Pua Raoda, dengan mahar berupa uang88 real dibayar tunai. Dengan demikian para pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama H.

Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telahmendukung seluruh posita dalam permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon Duasin bin Malu dengan pemohon Il Hindong bintiTaang adalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid Segeri bernamaAbd.

PENETAPANNomor 0534/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar 17 Oktober 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Salon, tempat kediaman diKampung Pallaboreng, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat dan tanggal Lahir Ambon 19 April 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Fhotografer, tempat kediaman diKampung Timporongan, RT 001 RW 004, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 November 2020yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal19 November

2020 dengan register perkara nomor 0534/Pdt.G/2020/PA.Pkjtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2003 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 202/12/XII/2003, tanggal 11Desember 2003 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTimporongan, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 5 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah kontrakan di KampungTimporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkepselama kurang lebih 18 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:2.1. ANAK (Perempuan), umur 16 tahun;2.2. ANAK II (lakilaki), umur 10 tahun;2.3. ANAK III (oerempuan), umur 7 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;.

.- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2006 di Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 22/22/l/2006, tanggal 28 Januari 2006.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKota Makassar selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah keGolden Star, Jalan Ir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.

dengan tergugat,namun upaya tersebut tetap tidak berhasil, penggugat tetap bertekad maubercerai dengan tergugat.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa penggugat dalam mempertahankan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/I/2006, tanggal 28 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri

dengan aslinya oleh ketua majelis danternyata cocok serta bermeterai cukup dan dinazegelin, selanjutnyadiberi kode P.Bahwa selain itu penggugat telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibukandung penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Segeri

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.

Halima binti La Hude, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cikere, DusunAmung,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;2.

Bunga binti Kaware, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cikere, DusunAmung,Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dahulu sebagai Tegugat! sekarang Terbanding ;2. Jumardin bin Halimong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaHal. dari 9 hal. Put.121/Pdt.G/2016/PTA.MksBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat Il sekarang Terbanding Il;.

Bakri bin Halimong, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung,DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat Ill sekarang Terbanding III;. Rusdi bin Halimong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat IV sekarang Terbanding IV;.

Muliyas bin Halimong, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat V sekarang Terbanding V;. Hanasiah binti Halimong, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung,DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat VI sekarang Terbanding VI;.

Saenal bin Halimong, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Cikere, Dusun Amung,DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dahulu sebagaiTergugat VII sekarang Terbanding VI;.

, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas:> Utara Sungai Segeri;> Timur Tanah Empang milik Halijah;> Selatan Tanah/Rumah Hj.

Pkj.empang yang terletak di Kampung Gusunge, Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep seluas kurang lebih 24 are,dengan batasbatas :> Utara : Sungai Segeri ;> Timur : Tanah Empang milik Halijah ;> Selatan : Tanah/Rumah Hj. Singara ;> Barat : Tanah Empang milik DOLO (yang dipalsukan .oleh TERGUGAT;6.

Segeri, Kab. Pangkep;Bahwa mentahui para pihak dalam perkara ini adalah Sapa dan H.

SAPA Binti Dolo, Pekerjaan URT, Alamat Kampung Gusunge,Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ll;3. Marwah Binti Dolo, Pekerjaan URT, Alamat Kampung Gusunge,Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Selanjutnya disebutPenggugat Ill;LAWAN1. H. ABD. AZIS, Pekerjaan Pensiunan Polri, Alamat Jl. PorosMakassarParepare, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. H. Abd.

AZIS, Pekerjaan Pensiunan Polri, Alamat Jl.Poros MakassarParepare, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPAngkep, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat , H. Abd.

Segeri,Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 Juli 2016;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17september 2016;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 13 September2016 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2016;.

Segeri, Kab. Pangkep, atausetidak tidaknya disuatu waktu yang masih termasuk daerah hukumHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN. Pkjpengadilakn negeri pangkep.telah melakukan penganiayaan terhadap korbanIDA BINTI SISE, dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika korban lewat di depan rumah terdakwa kemudianterdakwa keluar dari rumahnya dan mengambil sepotong bambu yangterletak di dekat pagar rumah terdakwa.

Akibat perbuatan terdakwa korban menderita lukalecet dan bengkak pada tangan di daerah siku sebelah kanan.Sebagaimana Visum et Repertum No, 142/PKMSGR/VII/2016 yangdikeluarkan oleh puskesmas Segeri tanggal 29 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr. Nurstiasri dengan hasil pemeriksaan :1.

SriBahwa benar saksi mengalami pemukulan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitarpukul 06.30 Wita, disamping rumah Terdakwa di Kampung Mangkaca,Kelurahan Mangkaca, Kecamatan Segeri, kabupaten Pangkep;Bahwa benar saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga terdakwamarah dan memukul saksi, hanya sebelum pemukulan, pada saat saksisedang melintas didepan rumah Terdakwa, terdakwa mengatakan kaukatai saya lalu saksi menjawab iya karena kau hampir

PkjMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Ida bintiSise;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016sekitar pukul 06.30 Wita, disamping rumah Terdakwa di KampungMangkaca, Kelurahan Mangkaca, Kecamatan Segeri, kabupatenPangkep;Bahwa benar awalnya sehingga terdakwa memukul saksi Ida, padasaat saksi sedang melintas didepan rumah Terdakwa, terdakwamengatakan kau katai

MUHAMMAD Bin ALI CALA, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Beralamat, (Warung Pangkep SopSaudara Jalan Poros Segeri Pangkep) RW. 01Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan SegeriKabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula sebagai TergugatI;2. H.

BAHARUDDIN,warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaSMP Negeri 1 Segeri Pangkep, beralamat (WarungPangkep Sop Saudara) Jalan Poros Segeri Pangkep,RW. 01, Cempae, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai turut Terbanding Il,semula sebagai Tergugat III;4. SAKIUDDIN,S.ST. selaku ahli waris dari Almarhum, H.

BAHARUDDIN,warga Negara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat(Warung Pangkep Sop Saudara) Jalan Poros SegeriPangkep, RW 01 Cempae, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Selanjutnya disebut sebagai turutTerbanding III Semula sebagai Tergugat IV;5. MUH.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 287/Pdt.G/2012/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXX X XXXX XXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Xxxxxxx x xx , DesaParenreng, Kecamatan Segeri KabupatenPangkep, sebagai penggugat;MelawanXXXXXXX XXX XXXx , umur 28

Pkj tanggal 19 September 2012,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri Nomor Nomor : 238/10/XII/2010tanggal 06 Desember 2010;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal secara bergantianantara rumah orang tua penggugat di Segeri dengan rumah orang tuatergugat di Kelurahan Daya Kota Makassar selama kurang lebih 6 bulandengan

tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah sebagai berikut :a Tergugat sering cemburu yang tidak jelas siapa yang dicemburui;b Tergugat tidak pernah memberikan biaya hidup pada penggugatsejak menikah;c Tergugat keras hati dan tidak mau menerima saran dan pendapat daripenggugat;Bahwa pada bulan Juli 2011, tibatiba tergugat meninggalkan penggugat dirumah orang tua penggugat di Segeri

pada malam hari tanpa izin dansepengetahuan penggugat dan keesokan harinya barulah penggugatmengetahui bahwa tergugat pergi tanpa izin penggugat;Bahwa tujuh hari setelah tergugat meninggalkan penggugat di rumah orangtua penggugat di Segeri, penggugat mencari tergugat di rumah orang tuatergugat di Daya Makassar, namun penggugat tidak bertemu dengantergugat, sehingga penggugat merasa sakit hati dengan perilaku tergugatyang tidak menghiraukan dan tidak bertanggung jawab sebagai seorangsuami;7 Bahwa

mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dengan tergugat;8 Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Pangkajenemengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2016/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugaa, antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kampung Kacempureng, RT.001, RW.006,Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak diketahui, dahulu bertempat tinggal di Kampung Kacempureng, KelurahanBontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selanjutnya,disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi dimuka persidanganDUDUK PERKARANYABahwa, penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal

Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat diKampung Kacempureng, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 94/26/V1/2014, tanggal 13 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 13 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 85/Pdt.G/2016/PA. Pkj2.

umur 58 tahun, agama islam, adalah ayah kandung penggugat danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah pada bulan Juni 2014; di rumah saksi dan saksihadoir pada saat pernikahan penggugat dengan tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugattinggal bersama di rumah saksi di Kampung Kacempureng, kelurahanBontomatene, Kecamatan Segeri

Tergugat yang telah di panggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Pangkajene untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;.

PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RAHMAT, S Sos Bin MATTALITTI;Tempat Lahir : Bontomatene;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 22 November 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bontomatene Kelurahan BontomateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikutDAK WAANBahwa ia Terdakwa RAHMAT, S Sos Bin MATTALITTI pada hariRabu tanggal 23 Februari 2011 sekitar jam 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2011, bertempat diKantor Kelurahan Bontomatene Kecamatan Segeri KabupatenPangkep atau

menantang tersebut tidakdihiraukan oleh saksi IRWAN BIN IDRUS dengan meninggalkanlokasi kejadian dan melaporkan perbuatan terdakwa kepadapetugas Kepolisian untuk diproses secara hukum;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi IRWAN BIN IDRUSmemeriksakan kondisi badannya yang mengalami luka pada anggotabadannya dimana sesuai dengan pemeriksaan yang tertuang dalamvisum et repertum No. 135/ver/2011 pada tanggal 28 Februari2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr A MUH REVA A MUNRdokter pada Puskesmas Segeri

ROSTINAWATI MADJID, Amd Binti HAJI ABD MADJID;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 jam 11.00Wita saksi bersama dengan temanteman berkumpul di aulaKantor Kelurahan Bontomatene Kecamatan Segeri KabupatenPangkep;e Bahwa tidak lama datanglah terdakwa dan menghampirisaksi untuk menanyakan data Kelurahan Bontomatene sampaiakhirnya saksi merasa tersinggung;e Bahwa terdakwa lalu mendorong bahu sebelah kanan saksihingga terjatuh ke lantai;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi IRWAN hendakmelerai

HAJJA ERNA, SE Binti HAJI MUH SIKKIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 jam 11.00Wita saksi berada di aula Kantor Kelurahan BontomateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;e Bahwa saat itu saksi melihat saksi IRWAN dan terdakwaberkelahi;4, DIAN KURNIADI Bin SAPPEWALI;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian perkelahian antaraIRWAN dan Terdakwa;e Bahwa antara IRWAN dan terdakwa sekarang sudah baikkembali;5.

No. 137/Pdt.G/2017/PA Mj.Banggae Timur, Kabupaten Majene, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 67/II/V/1999, tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Lingkungan Segeri selama1 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama diDusun Tadholo selama 17 tahun 6 bulan ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. ANAK KE 1, umur 14 tahun.2.

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tadolo, Desa ButtuBaruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Segeri

2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Tudolo, Desa ButtuBaruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Segeri

No. 137/Pdt.G/2017/PA Mj.Bahwa dua anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaanPemohon;Bahwa sejak bulan April 2017 Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi;Bahwa yang menjadi faktor penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karena tanpaizin dari Pemohon Termohon pergi meninggalkan rumah,kemudian Pemohon menghubungi Termohon melalui HP namuntidak aktif;Bahwa Pernah Pemohon kerumah orang tua Termohon diLingkungan segeri untuk menanyakan keberadaan Termohonnamun

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tapi tidakberhasil karena Termohon sudah tidak mau;Menimbang, bahwa tanpa izin dari Pemohon, Termohon pergimeninggalkan rumah, kemudian Pemohon menghubungi Termohonmelalui HP namun tidak aktif, Kemudian Pemohon ke rumah orang tuaTermohon di Lingkungan Segeri untuk menanyakan keberadaanTermohon namun orang tua Termohon tidak di mengetahui keberadaanTermohon dan sampai sekarang tidak pernah kembali telah menodaitujuan pernikahan yang seharusnya mendatangkan

Pangkep32 tahun/ 01 Juli 1981PerempuanIndonesiaKampung Baru Desa Baring Kecamatan Segeri Kab.PangkepIslamURTSD (Tidak Tamat)MULIATI Alias LANA BINTI JEMMAINGKampung Baru Desa Baring36 tahun / 07n Desember 1977PerempuanIndonesiaKampung Baru Desa Baring Kecamatan Segeri Kab.PangkepIslamURTSD (Tidak Tamat)jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah1. Penyidik: Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tertanggal 18 Juli 2013, No.

Segeri Kabupaten.

Saksi TENGGANG BINTI POJANG keterangannya ada didalam berkas perkara dan ataspersetujuan Terdakwa I dan Terdakwa II dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di halaman rumah Kampung BaruDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep.Bahwa benar saat perkelahian tersebut saksi berada didalam rumah dansedang makan, saat sementara makan tibatiba saksi mendengar ributribut

MULIATI Alias LANA BINTI JEMMAING Memberikan keterangan depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada waktu diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat danmengerti sehubungan dengan perbuatan terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di halaman rumah Kampung Baru Desa BaringKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep.Bahwa benar saat perkelahian tersebut terdakwa berada didalam rumah dansedang makan, saat sementara

HABBA, dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknya semula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :HABBASIA, tempat lahir Segeri, tanggal lahir 10 Januari 1963,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat KampungAmpulajeng RT.

tertulis padaTabungan Haji Indonesia harus sama dengan yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene agar berkenanmemeriksa permohonan inidan MENETAPKAN sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Pkj.Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis atas namaHABBASIA Iahir di Segeri

HABBA Iahir diAmung 10 Januari 1963;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan isipenetapan ini pada kantor kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran semula atas nama HABBASIA, lahir Di Segeri menjadi J.HABBA Lahir Di Amung pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pangkajene dan Kepulauan setelan kepadanya

Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalahHABBA sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduknya saat ini terteranama Pemohon adalah HABBASIA, dan tempat lahir di Segeri,sedangkan yang benar adalah di Amung; Bahwa Pemohon telah mendaftar haji pada tahun 2012 di Timika danmendapat giliran naik haji tahun 2019, namun dalam Tanda Bukti SetoranAwal BPIH di Bank Muamalat Timika dan Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Kantor KabupatenMimika di Timika

HABBA, dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknyasemula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene, dankepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Pkj.4.

Segeri Kec.Segeri Kab.

Segeri Kec. Segeri Kab.Pangkep yakni sekitar jam 18.00 wita terdakwa singgah di warung kopimilik PER. RAHMA dan memesan minuman, setelah PER.

Segeri Kec. Segeri Kab. Pangkep dan 1 (satu) buah HandphoneOppo A3 S milik saksi Mawar tersebut terjadi pada hari hari Jumat tanggal 26Oktober 20198sekitar pukul 17.00 wita di Kp. Bodie Desa Boddie Kec. MandalleKab.

Segeri Kec. Segeri Kab. Pangkep dan terhadap 1 (satu)buah Handphone Oppo A3 S milik saksi Mawar, pada hari hari Jumat tanggal 26Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 5 /Pid.B/2019/PN PKJOktober 2019 sekitar pukul 17.00 wita di Kp. Bodie Desa Boddie Kec. MandalleKab.

WALI dari anak pemohon yaitu FEBY SACHKYAH, umur 7 tahun yang belum cakap untuk melakukan tindakan hukum guna menjaminkan sebidang tanah seluas 84 m²(Delapan puluh empat meter persegi) sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 00510, dan sebidang tanah seluas 88 m²(Delapan puluh delapanmeter persegi) sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 00539, masing masing terletak di Kelurahan Segeri

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Propinsi Sulawesi Selatan;