Bahwa selanjutnya AYAH KANDUNG ANAK dan ANAK II tidak diketahuilagi keberadaannya sesuai surat keterangan gaib dari kelurahan BontoMatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep Nomor:291/KBM/KS/IX/2020 dengan IBU KANDUNG ANAK dan ANAK II telahMeninggal Dunia dikarenakan sakit dengan surat kematian nomor:54/KBM/KS/IX/20203. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan ANAK IdanANAK II sebagai cucu kandungnya ibu kandung dari IBU KANDUNG ANAK dan ANAK II (Almarhumah).4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: 53/04/IX/2020, tanggal 30September 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, bermeterai telah dicocokkan dengan aslinya sertadinazegelen oleh Ketua majelis diberi kode P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan gaib atas nama AYAH KANDUNGANAK DAN ANAK Il, Nomor 291/KBM/KS/IX/2020, tangga 28September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, bermeterai telah dicocokkandengan aslinya serta dinazegelen oleh Ketua majelis diberi kode P6.Hal. 3 dari 15 hal. Pen. No. 0249/Pdt.P/2020/PA.Pkj7.

Fotokopi Silsilah Keluarga atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, bermeterai telah dicocokkan dengan aslinya serta dinazegelenoleh Ketua majelis diberi kode P7.B. Bukti Saksi.1. SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada PulauKalmas, bertempat tinggal di JI. Keadilan, Kelurahan Pabundukang,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, saksi mengaku sebagaiteman Pemohon.

P.6 berupa Fotokopi Surat Keterangan gaibatas nama AYAH KANDUNG ANAK DAN ANAK II, Nomor291/KBM/KS/IX/2020, tangga 28 September 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, buktitersebut memberi bukti bahwa saat ini AYAH KANDUNG ANAK dan ANAKIItidak diketahui lagi keberadaannya (ghaib);Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Silsilan Keluarga atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,

Rusdi Bin Baco;: Bontomatene;: 46 Tahun/7 Juli 1973;: LakiLaki;: Indonesia;RT/RW: 002/002,Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Kelurahan: Islam;: Wiraswasta;: Basri Bin Dollah;: Bontomatene;: 40 Tahun/31 Desember 1979;: LakiLaki;: Indonesia;: Kampung Timporongan, RT/RW: 004/004, KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;: Islam;: Wiraswasta;: Zulkifli Hakke, S.Pd. Bin Abd.

Sese yang terletak di Kampung Cempae,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa pada saat Polisi datang melakukan penggerebekan, Saksi jugaberada di rumah tersebut dan sedang tidur.

Sese yangterletak di Kampung Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep; Bahwa jenis permainan judi tersebut dilakukan dengan menggunakan kartujoker dengan istilah sambung tulang, dimana cara permainannya adalah parapemain duduk berhadapan dalam bentuk lingkaran lalu Kartu joker 2 (dua)bungkus disatukan kemudian dikocok, lalu dibagikan kepada para pemainsebanyak 20 (dua puluh) lembar.

Sese yangterletak di Kampung Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Bahwa jenis permainan judi tersebut dilakukan dengan menggunakan kartujoker dengan istilah sambung tulang, dimana cara permainannya adalah parapemain duduk berhadapan dalam bentuk lingkaran lalu Kartu joker 2 (dua)bungkus disatukan kemudian dikocok, lalu dibagikan kepada para pemainsebanyak 20 (dua puluh) lembar.

Sese yangterletak di Kampung Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Bahwa jenis permainan judi tersebut dilakukan dengan menggunakan kartujoker dengan istilan sambung tulang, dimana cara permainannya adalah parapemain duduk berhadapan dalam bentuk lingkaran lalu kartu joker 2 (dua)bungkus disatukan kemudian dikocok, lalu dibagikan kepada para pemainsebanyak 20 (dua puluh) lembar.

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wita, Saksi dengan ditemani olehkakak Saksi yakni Sri Indah Ningsih, menunggu mobil angkutan umum dipinggir jalan poros, dimana saat itu Saksi hendak menuju ke kantor Saksidi Bank BTN Kabupaten Barru.

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa Saksi tidak melihat langsung saat peristiwa tersebut terjadi, danhanya mengetahuinya dari anak Saksi yakni Koroan Lulu HariyatiWulandari tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pkj.

Lalu Saksi bersama anak Saksi yakni Sri Indah Ningsih langsungmenuju ke Puskesmas Segeri; Bahwa saat Korban dirujuk ke RSUD, Saksi langsung melaporkanperistiwa tersebut ke Polisi, dan oleh karena Saksi adalah pensiunanPolisi, Saksi meminta tolong kepada junior Saksi untuk melacakkeberadaan handphone milik Korban.

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa Saksi tidak melihat langsung saat peristiwa tersebut terjadi, danhanya mengetahuinya dari adik Saksi yakni Korban Lulu HariyatiWulandari tersebut;Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wita, Saksi menemani Korbanmenunggu mobil angkutan umum di pinggir jalan poros, lalu Korbankemudian diangkut oleh sebuah mobil Avanza warna hitam yangdikemudikan Terdakwa.

yang diambil olehTerdakwa sekitar Rp5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Korban sempat mendapat perawatan di Puskesmas Segeri,kemudian dirujuk ke RSUD Pangkep, setelah itu dirujuk ke RS SiloamMakassar dan dirawat selama kurang lebih 6 (enam) hari;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pkj.

.- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSabtu tanggal 28 Januari 2006 di Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 22/22/l/2006, tanggal 28 Januari 2006.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKota Makassar selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah keGolden Star, Jalan Ir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.

dengan tergugat,namun upaya tersebut tetap tidak berhasil, penggugat tetap bertekad maubercerai dengan tergugat.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa penggugat dalam mempertahankan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/I/2006, tanggal 28 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri

dengan aslinya oleh ketua majelis danternyata cocok serta bermeterai cukup dan dinazegelin, selanjutnyadiberi kode P.Bahwa selain itu penggugat telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibukandung penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Segeri

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.

HABBA, dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknya semula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :HABBASIA, tempat lahir Segeri, tanggal lahir 10 Januari 1963,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat KampungAmpulajeng RT.

tertulis padaTabungan Haji Indonesia harus sama dengan yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene agar berkenanmemeriksa permohonan inidan MENETAPKAN sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Pkj.Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis atas namaHABBASIA Iahir di Segeri

HABBA Iahir diAmung 10 Januari 1963;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan isipenetapan ini pada kantor kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran semula atas nama HABBASIA, lahir Di Segeri menjadi J.HABBA Lahir Di Amung pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pangkajene dan Kepulauan setelan kepadanya

Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalahHABBA sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduknya saat ini terteranama Pemohon adalah HABBASIA, dan tempat lahir di Segeri,sedangkan yang benar adalah di Amung; Bahwa Pemohon telah mendaftar haji pada tahun 2012 di Timika danmendapat giliran naik haji tahun 2019, namun dalam Tanda Bukti SetoranAwal BPIH di Bank Muamalat Timika dan Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Kantor KabupatenMimika di Timika

HABBA, dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknyasemula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene, dankepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Pkj.4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Duasin bin Malu dengan pemohon II Hindong bin Taang yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Segeri, Kabupaten Majene;

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Duasin bin Malu, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanKepala Lingkungan Segeri, bertempat tinggal diLingkungan Segeri Kelurahan Baruga Dhua KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai pemohon

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1950 di Segeri, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Tahang, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Segeri bernama Abd.

Bukti SaksiSaksi Pertama Sambung K. bin Kamba, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon adalah sepuputiga kali dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pemohon dan pemohon adalah suami istri dan saksi hadirsaat pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1950;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Taang;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahImam Masjid Segeri bernama Abd.

Rahim sebagai Imam Masjid Segeri,dengan wali nikah adalah Taang selaku ayah kandung pemohon Il,disaksikan oleh Pua Sahawiah dan Pua Raoda, dengan mahar berupa uang88 real dibayar tunai. Dengan demikian para pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama H.

Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telahmendukung seluruh posita dalam permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon Duasin bin Malu dengan pemohon Il Hindong bintiTaang adalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid Segeri bernamaAbd.

PENETAPANNomor 0534/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar 17 Oktober 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Salon, tempat kediaman diKampung Pallaboreng, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat dan tanggal Lahir Ambon 19 April 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Fhotografer, tempat kediaman diKampung Timporongan, RT 001 RW 004, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 November 2020yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal19 November

2020 dengan register perkara nomor 0534/Pdt.G/2020/PA.Pkjtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2003 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 202/12/XII/2003, tanggal 11Desember 2003 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTimporongan, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 5 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah kontrakan di KampungTimporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkepselama kurang lebih 18 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:2.1. ANAK (Perempuan), umur 16 tahun;2.2. ANAK II (lakilaki), umur 10 tahun;2.3. ANAK III (oerempuan), umur 7 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;.

Segeri,Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 Juli 2016;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17september 2016;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 13 September2016 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2016;.

Segeri, Kab. Pangkep, atausetidak tidaknya disuatu waktu yang masih termasuk daerah hukumHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN. Pkjpengadilakn negeri pangkep.telah melakukan penganiayaan terhadap korbanIDA BINTI SISE, dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika korban lewat di depan rumah terdakwa kemudianterdakwa keluar dari rumahnya dan mengambil sepotong bambu yangterletak di dekat pagar rumah terdakwa.

Akibat perbuatan terdakwa korban menderita lukalecet dan bengkak pada tangan di daerah siku sebelah kanan.Sebagaimana Visum et Repertum No, 142/PKMSGR/VII/2016 yangdikeluarkan oleh puskesmas Segeri tanggal 29 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr. Nurstiasri dengan hasil pemeriksaan :1.

SriBahwa benar saksi mengalami pemukulan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitarpukul 06.30 Wita, disamping rumah Terdakwa di Kampung Mangkaca,Kelurahan Mangkaca, Kecamatan Segeri, kabupaten Pangkep;Bahwa benar saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga terdakwamarah dan memukul saksi, hanya sebelum pemukulan, pada saat saksisedang melintas didepan rumah Terdakwa, terdakwa mengatakan kaukatai saya lalu saksi menjawab iya karena kau hampir

PkjMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Ida bintiSise;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016sekitar pukul 06.30 Wita, disamping rumah Terdakwa di KampungMangkaca, Kelurahan Mangkaca, Kecamatan Segeri, kabupatenPangkep;Bahwa benar awalnya sehingga terdakwa memukul saksi Ida, padasaat saksi sedang melintas didepan rumah Terdakwa, terdakwamengatakan kau katai

WALI dari anak pemohon yaitu FEBY SACHKYAH, umur 7 tahun yang belum cakap untuk melakukan tindakan hukum guna menjaminkan sebidang tanah seluas 84 m²(Delapan puluh empat meter persegi) sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 00510, dan sebidang tanah seluas 88 m²(Delapan puluh delapanmeter persegi) sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 00539, masing masing terletak di Kelurahan Segeri

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Propinsi Sulawesi Selatan;

No. 137/Pdt.G/2017/PA Mj.Banggae Timur, Kabupaten Majene, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 67/II/V/1999, tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Lingkungan Segeri selama1 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama diDusun Tadholo selama 17 tahun 6 bulan ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. ANAK KE 1, umur 14 tahun.2.

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tadolo, Desa ButtuBaruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Segeri

2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Tudolo, Desa ButtuBaruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Lingkungan Segeri

No. 137/Pdt.G/2017/PA Mj.Bahwa dua anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaanPemohon;Bahwa sejak bulan April 2017 Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi;Bahwa yang menjadi faktor penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karena tanpaizin dari Pemohon Termohon pergi meninggalkan rumah,kemudian Pemohon menghubungi Termohon melalui HP namuntidak aktif;Bahwa Pernah Pemohon kerumah orang tua Termohon diLingkungan segeri untuk menanyakan keberadaan Termohonnamun

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tapi tidakberhasil karena Termohon sudah tidak mau;Menimbang, bahwa tanpa izin dari Pemohon, Termohon pergimeninggalkan rumah, kemudian Pemohon menghubungi Termohonmelalui HP namun tidak aktif, Kemudian Pemohon ke rumah orang tuaTermohon di Lingkungan Segeri untuk menanyakan keberadaanTermohon namun orang tua Termohon tidak di mengetahui keberadaanTermohon dan sampai sekarang tidak pernah kembali telah menodaitujuan pernikahan yang seharusnya mendatangkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2016/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugaa, antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kampung Kacempureng, RT.001, RW.006,Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak diketahui, dahulu bertempat tinggal di Kampung Kacempureng, KelurahanBontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selanjutnya,disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi dimuka persidanganDUDUK PERKARANYABahwa, penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal

Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat diKampung Kacempureng, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 94/26/V1/2014, tanggal 13 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 13 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 85/Pdt.G/2016/PA. Pkj2.

umur 58 tahun, agama islam, adalah ayah kandung penggugat danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah pada bulan Juni 2014; di rumah saksi dan saksihadoir pada saat pernikahan penggugat dengan tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugattinggal bersama di rumah saksi di Kampung Kacempureng, kelurahanBontomatene, Kecamatan Segeri

Tergugat yang telah di panggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Pangkajene untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;.

PUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sekuriti BRIBarru, tempat kediaman di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Segeri

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua termohon di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 5tahun dan terakhir pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kec. Segeri Kab. Pangkep selama kurang lebih 5 tahun;Hal. 1 dari 19 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Pkj 3.

Pangkajene Nomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Pkjaksi Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik motor, tempatkediaman di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai adikkandung Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :ahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohonsedangkan Termohonbernama Termohon;ahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrismenikah pada bulanOktober 2008 di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selamakurang lebin 5 tahun dan terakhir tinggal bersama di Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;ahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1.

, Kabupaten Pangkep;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selamakurang lebin 5 tahun dan terakhir tinggal bersama di Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 5 tahun;ahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1.

Pangkep32 tahun/ 01 Juli 1981PerempuanIndonesiaKampung Baru Desa Baring Kecamatan Segeri Kab.PangkepIslamURTSD (Tidak Tamat)MULIATI Alias LANA BINTI JEMMAINGKampung Baru Desa Baring36 tahun / 07n Desember 1977PerempuanIndonesiaKampung Baru Desa Baring Kecamatan Segeri Kab.PangkepIslamURTSD (Tidak Tamat)jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah1. Penyidik: Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tertanggal 18 Juli 2013, No.

Segeri Kabupaten.

Saksi TENGGANG BINTI POJANG keterangannya ada didalam berkas perkara dan ataspersetujuan Terdakwa I dan Terdakwa II dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di halaman rumah Kampung BaruDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep.Bahwa benar saat perkelahian tersebut saksi berada didalam rumah dansedang makan, saat sementara makan tibatiba saksi mendengar ributribut

MULIATI Alias LANA BINTI JEMMAING Memberikan keterangan depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada waktu diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat danmengerti sehubungan dengan perbuatan terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di halaman rumah Kampung Baru Desa BaringKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep.Bahwa benar saat perkelahian tersebut terdakwa berada didalam rumah dansedang makan, saat sementara

PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2018/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta pada PT BIT Pattene, tempat kediaman di Kampung Cambang,RT.002 RW.001, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Cambang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,pada hari Jumat, tanggal 09 November 2007 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 193/23/X1/2007, tanggal 09 November 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 15 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0283/Pdt.G/201 8/PA.Pkj2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungCambang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selamakurang lebih 6 Tahun, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NurHikmah, umur 7 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3.

Bukti surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/23/XI/2007, tanggal 09 November2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya,(bukti P);ll. Bukti saksi:1.

Pangkep; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Kampung Cambang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Nur Hikma, umur 7 tahun, sekarang diasuh oleh Penggugat; Hal. 3 dari 15 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus 2015,dengan Kutipan Akta Nikeh Si RR TlWE yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pengkep, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pengkep,Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian pindah di alamat sesuai denganalamat diatas dan sebagai tempat kediaman terakhir;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri, namunbelum di karuniai anak;5.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat memuncak padatanggal 24 Maret 2017 dikarenakan: pada saat itu Penggugat menasehatiTergugat agar Tergugat mencari pekerjaan yang tetap, agar dapatmenambah penghasilan, namun Tergugat tidak terima dengan nasehat yangdiberikan oleh Penggugat, pada saat yang sama Tergugat langsungmeninggalkan kediaman bersama dan kembali ke kampung halamanTergugat di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pengkep, Provinsi SulawesiSelatan, setelah Tergugat pergi dari kediaman bersama

Saksisaksi:1 ee, emu 47, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perbatasan PNG, DesaMoso, Distrik Muaratami, Kota Jayapura, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsepupu tiga kali dengan saksi, sedangkan Tergugat bernama Rusili; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Segeri.

Tergugat suka minum minuman keras, Tergugat kurang menghargalPenggugat sebagai seorang istri, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan memuncak pada bulan Maret 2017 dikarenakan pada saat ituHal. 7 dar dari Putusan Perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iPenggugat menasihati Penggugat agar Tergugat mencari pekerjaan yang tetapagar dapat menambah penghasilan, namun Tergugat tidak terima dan langsungpergi meninggalkan kediaman bersama dan kembali ke kampung halamanTergugat di Kecamatan Segeri

PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RAHMAT, S Sos Bin MATTALITTI;Tempat Lahir : Bontomatene;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 22 November 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bontomatene Kelurahan BontomateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikutDAK WAANBahwa ia Terdakwa RAHMAT, S Sos Bin MATTALITTI pada hariRabu tanggal 23 Februari 2011 sekitar jam 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2011, bertempat diKantor Kelurahan Bontomatene Kecamatan Segeri KabupatenPangkep atau

menantang tersebut tidakdihiraukan oleh saksi IRWAN BIN IDRUS dengan meninggalkanlokasi kejadian dan melaporkan perbuatan terdakwa kepadapetugas Kepolisian untuk diproses secara hukum;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi IRWAN BIN IDRUSmemeriksakan kondisi badannya yang mengalami luka pada anggotabadannya dimana sesuai dengan pemeriksaan yang tertuang dalamvisum et repertum No. 135/ver/2011 pada tanggal 28 Februari2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr A MUH REVA A MUNRdokter pada Puskesmas Segeri

ROSTINAWATI MADJID, Amd Binti HAJI ABD MADJID;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 jam 11.00Wita saksi bersama dengan temanteman berkumpul di aulaKantor Kelurahan Bontomatene Kecamatan Segeri KabupatenPangkep;e Bahwa tidak lama datanglah terdakwa dan menghampirisaksi untuk menanyakan data Kelurahan Bontomatene sampaiakhirnya saksi merasa tersinggung;e Bahwa terdakwa lalu mendorong bahu sebelah kanan saksihingga terjatuh ke lantai;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi IRWAN hendakmelerai

HAJJA ERNA, SE Binti HAJI MUH SIKKIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 jam 11.00Wita saksi berada di aula Kantor Kelurahan BontomateneKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;e Bahwa saat itu saksi melihat saksi IRWAN dan terdakwaberkelahi;4, DIAN KURNIADI Bin SAPPEWALI;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian perkelahian antaraIRWAN dan Terdakwa;e Bahwa antara IRWAN dan terdakwa sekarang sudah baikkembali;5.

Pangkajene.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASE;Tempat Lahir : BarruUmur :41Tahun/ 17 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewaganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Campae Kel.Segeri,Kec Segeri, KabupatenPangkep ;Agama :

Saksi MUHAMMAD AMIR Bin ANWAR ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitar Pukul 19.00 Wita bertempatdi Kampung Cempea Kelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep,saksi di beri tahu oleh istri terdakwa bahwa terdakwa telah di tangkap olehpetugas kepolisian karena menjual kupon Putih ;e Bahwa terdakwa menjual kupon putih sudah sekitar 2 (dua) bulan ; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai penjual Ikan ,sedangkanmenjual kupon putih hanya sambilan saja ;e Bahwa saksi pernah

RAUF ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 30 April 2011 sekitar jam 19.00 Witabertempat di Kampung Cempae Kelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupatenpangkep terdakwa telah di tangakap Karen menjual kupon putih dan judi bolatanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Briptu Zaenal;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sementaramerekap nomor hasil pesanan orang lain sambil menghitung uang hasil penjualannomornya ;Bahwa saksi

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011, bertempat di Kampung CempaKelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep terdakwa telahtangkap oleh petugas kepolisian karna menjual kupon putih dan judi bola tanpaijin dari pihak yang berwenang ;2. Bahwa saksi IRAWAN Bin H. ABD. RAUF dan saksi ZAENAL ABU YAHYABin ABU YAYHYA yang adalah anggota Polres Pangkep yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;3. Bahwa terdakwa telah menjual kupon putih sejak bulan April 2011 ;4.

ABD.RAUF dan saksi ZAENAL ABU YAHYA Bin ABU YAHYA karnamenjual kupon putih pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitar pukul 19.00Wita bertempat di Kampung Cempea Kelurahan segeri Kecamatan segeriKabupaten pangkep, terdakwa tidak memilik ijn dari pihak yang berwenang untukmuenjual kupon putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.

biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa Saharuddin Bin Masse Janggo, pada hari Minggu tanggal26 Mei 2014 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2014 bertempat di pertigaan Kampung Bujung Tembok DesaBaring Kecamatan Segeri

membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yaitu berupa 1 (satu) bilah senjatapenusuk jenis badik yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas beberapa anggotakepolisian dari Polsek Segeri

Dengan kecurigaan pihak kepolisian terhadapTerdakwa maka pihak kepolisian saat itu langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan hasil daripenggeledahan telah ditemukan senjata jenis badik diselipkan dibagian pinggang bagian depan di badan Terdakwa kemudianTerdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Segeri untukdiamankan;e Bahwa dalam hal ini Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam

ASRI Alias ASRI BIN SAHARUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwayakni Terdakwa merupakan paman saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitarpukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung Bujung TembokDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi berada di tempat kejadiandimana pada saat itu saksi sedang berdiri di pinggir jalan sementaraTerdakwa dan

ESRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitarpukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung Bujung TembokDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi bersama dengan anggotaPolsek Segeri lainnya sedang melakukan patroli ke tempatpermandian Mangguliling karena sebelumnya ada informasi bahwajalan menuju

Segeri dengan nomorKk.21.17.06/PW.01/32/2013, Tanggal 26 Februari 2013. 1 (satu) lembr suratketerangan dari saudara kandung alm. Ambo Tuo Lai, tanggal 23 Mei 2012.1 (satu) rangkap foto copian akta jual beli yang telah disahkan oleh kepalakantor Kecamatan Segeri, Kab.

Kalebbbu Nomor 17 Kelurahan Segeri Kecamatan Segeri KabupatenPangkep, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkajene berwenang mengadili, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memakai akta tersebut seolaholah isinya sesuaidengan kebenaran, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula saat itu Muh Sadir Bin H.

Syarifuddin (Alm) pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 yangwaktunya sudah tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2011 bertempat di Kantor Kecamatan Segeri jalan As.

Segeri dengan nomorKk.21.17.06/PW.01/32/2013, Tanggal 26 Februari 2013.1 (satu) lembr surat keterangan dari saudara kandung alm. Ambo Tuo Lai,tanggal 23 Mei 2012. 1 (satu) rangkap foto copian akta jual beli yang telahdisahkan oleh kepala kantor Kecamatan Segeri, Kab. Pangkep dengannomor register: Reg. No.162/KS/VIV2011, tanggal 14 Juli 2011.1 (satu) rangkap foto copian akta jual beli yang telah di sahkan oleh kepalakantor kecamatan Segeri Kab.

Segeri dengan nomorKk.21.17.06/PW.01/32/2013, tanggal 26 Februari 2013; 1 (satu) lembar SuratKeterangan Atas nama H. Maddu Lai, tanggal 23 Mei 2012; 1 (satu) rangkap fotocopian Akta Jual Beli No.162/KS/X/2011, tanggal 30 September 2011, yang telahdisahkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Segeri, Kab. Pangkep; dan 1 (satu)rangkap foto copian Akta Jual Beli No. 163/KS/2011, tanggal 30 September 2011,yang telah di sahkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Segeri Kab. Pangkep.

DALLETempat lahir : Segeri, Kab. PangkepUmur / Tanggal Lahir : 44 tahun / 09 Oktober 1968Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Cempae, Kel. Segeri Kec. Segeri Kab.

Nurstiasri, dokter pada Puskesmas Segeri.

Segeri Kec. Segeri, Kab. Pangkepketika saksikorban Abd. Haris keluar dari warung kopi Cempae, sementara mengendaraisementa sepeda motor hendak pulang ke rumahnya dan melihat terdakwa HamzahBin H.

Segeri Kec. Segeri, Kab. Pangkepketika saksikorban Abd. Haris keluar dari warung kopi Cempae, sementara mengendarai sementa sepedamotor hendak pulang ke rumahnya dan melihat terdakwa Hamzah Bin H.

Segeri Kec.