• Bahwa Tanah sengketa tersebut milik orang Tua Para Penggugatbernama Taba yang diperoleh dari Sehang; Bahwa Taba menikah dengan Rajawiyah dan melahirkan 4 (empat)orang anak yang masih hidup sekarang, yaitu: H. Andi Marsuki H., AndiNurmiati, H. Andi Hamka dan H.

  Penggugat); Bahwa Saksi pernah melihat dan membaca surat SPPT tanah sengketatersebut atas nama Taba; Bahwa Saksi pernah mendengar ada perubahan pajak tanah sengketaatas nama Taba dirubah menjadi Sakka (orang tua Tdergugat Anmad)tanpa ada persetujuan dari Taba (orang tua Para Penggugat); Bahwa semasa hidupnya Taba (orang tua para penggugat), denganSakka (orang tua Tergugat) tidak pernah permasalahkan tanahsengketa tersebut; Bahwa Tanah sengketa di peroleh Taba (orang tua Para penggugat)yang dibeli dari Sehang

  Abdul Raut ;oO Barat : Tanah kebun Taba ;Halaman 16 dari Halaman 29 Putusan No. 20/Pdt.G/2021/PN.BIk.Bahwa Tanah sengketa tersebut, Taba (orang tua Para Penggugat)peroleh dengan cara dibeli dari Sehang yaitu tahun 1920;Bahwa Saksi tidak tahu, siapa yang kuasai tanah sengketa sekarangnamun semasa hidupnya Taba, tanah sengketa tergadai kepadaSakka(Orang tua Tergugat) ;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa tergadai kepada Sakka(orang tua Tergugat) karena Saksi ada saat terjadi ada kesepakatangadai antara

• I Sehang ;b. I Russeng dan ;c. La Makkalattuang ;3.Bahwa di Kampung Madallo, Kelurahan Siparappe yang termasukKecamatan, Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang inilah LAMADDO(Kakek Buyut PENGGUGAT I dan Kakek Penggugat III) bersamadengan salah satu anak perempuannya yang bernama I SEHANGmembuka ...membuka lokasi untuk dijadikan Areal Persawahan. Adapun luasAreal Persawahan yang dibuka tersebut sekitar kurang lebih 40.000M?

  Bahwa I SEHANG dari Hasil Perkawinannya dengan UDE DAGA makalahirlah Anak Tunggalnya bernama HAJA ROSY (PENGGUGAT IIPerkara A quo) ;6. Bahwa Tanah/Sawah Milik LAMADDU seluas 40.000 M?

  Cammo ;B.Sebelah Timur Berbatasan Dengan :Tanah / Sawah Sehang /Bibang ;C.Sebelah Selatan Berbatasan Dengan : Tanah/Sawah La Panda ;D.Sebelah Barat Berbatasan Dengan :Tanah/Sawah La Mandru ;. Bahwa ALI CAMMA selama hidupnya telah menikahi seorang Pr.HAFSAH (PENGGUGAT II Perkara A Quo);Bahwa HAFSAH (PENGGUGAT II Perkara A quo) juga telah mendapatkan /memiliki dan menguasai 3 PETAK Tanah/Sawah seluas kuranglebih 1,14 Hektar (11.450 M?)

  Masuk ;D.Sebelah Barat Berbatasan Dengan : Tanah/Sawah Biba ;Bahwa HAJA ROSY adalah ANAK TUNGGAL dari I SEHANG dan HasilPerkawinannya dengan UDE DAGA ;Bahwa HAJA ROSY (PENGGUGAT III Perkara A quo) juga telahmendapatkan /memiliki dan menguasai 5 PETAK Tanah/Sawah seluaskurang lebih 1,7 Hektar (17.000 M?)

• Tergugat , dan sangatlahmengherankan jika Tergugat memberikan keterangan yang salingbertentangan dengan faktafakta yang ada, yaitu:1) Tergugat dalam Surat Keterangannya Nomor : 016/PPATUB/X/2014tanggal 28 Oktober 2014, menerangkan berdasarkan buku registerPPAT Kecamatan Ujung Bulu Nomor : 471/UB/1982, tanggal 30Desember 1982, benar saudara Dahlan Muhammad Gau, PekerjaanGuru SPG Negeri Bulukumba bertindak untuk dan atas nama SMAPGRI Bulukumba benar pernah membeli dari perempuan bernamaMARIAMA Bin SEHANG

  Mariama bin Sehang sebagai Penjualdengan Dahlan Muhammad Gau bertindak untuk dan atas nama SMAPGRI Bulukumba sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan AndiSyarifudin Baso selaku Camat Ujung Bulu/PPAT wilayah KecamatanUjung Bulu (Tergugat 1);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian kepadaPara Penggugat secara tanggung renteng, berupa :1) Kerugian Materiil sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah);2) Kerugian Immateriil sebesar Rp.1.000.000.000.000, (satu trilyunrupiah);Menghukum

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (SAPAR bin Kaco) terhadap Penggugat (NUR SEHANG Binti Asmauddin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp222.000,00 ( dua ratus dua puluh duaribu rupiah)

• Sehang).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp466.000,00 (empatratusenam puluh enam riburupiah).

• Mengadili

  1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumardi bin Bedu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sehang binti Bidin) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 812.000,00 ( delapan ratus dua belas ribu rupiah).

• FERDY SEHANG. Dankepada suami tergugat I, Tergugat I meminta bantuannyauntuk menghubungi Kel. SALMATE TAMALAWEsebagai pihak yang berbatasan di sebelah Barat dari tanahyang akan dilakukan pengukuran dengan dihadiri olehberbagai unsur yaitu :Halaman 22 dari 29 hal.Putusan No.115/Pdt/2016/PT MND.....IIL.IV.1. Aparat Kelurahan Apengsembeka terdiri dari : Lurah (Tergugat I) Staf:e Sdr.DANIEL TAOYAe Sdr. JEMI NEREe Sdr. FRISKA GAJA (Tenaga honor)2. Ketua RT.07 Sdr. FERDY SEHANG.3.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sehang bin Genning terhadap Penggugat, Sri Jayanti binti Sessu.

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  5.

• Saksi kesatu Ruwaida binti Sehang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah istripemohon.e Bahwa pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan anakperempuannya Indah Riski binti Syamsuddin dengan lelaki ArisJafar bin Jafar namun anak tersebut masih dibawah umur yaitu baruberumur 14 tahun.e Bahwa Indah Riski binti Syamsuddin telah dilamar oleh pihakkeluarga Aris Jafar bin Jafar.e Bahwa antara anak pemohon Indah Riski binti

• Sehang);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Sehang binti Lamui, dibawah sumpah menerangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena ada hubungan keluarga yakninenek Pemohon.Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Suriani binti Nurdin danmau dinikahkan dengan Rustan bin Bakri.Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah dewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2015/PA.WspBahwa saksi kenal pula Rustan

• Macan, Kelurahan maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sehang K binti Kandacong, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal JI.

• Tergugat , dan sangatlahmengherankan jika Tergugat memberikan keterangan yang salingbertentangan dengan faktafakta yang ada, yaitu:1) Tergugat dalam Surat Keterangannya Nomor : 016/PPATUB/X/2014tanggal 28 Oktober 2014, menerangkan berdasarkan buku registerPPAT Kecamatan Ujung Bulu Nomor : 471/UB/1982, tanggal 30Desember 1982, benar saudara Dahlan Muhammad Gau, PekerjaanGuru SPG Negeri Bulukumba bertindak untuk dan atas nama SMAPGRI Bulukumba benar pernah membeli dari perempuan bernamaMARIAMA Bin SEHANG

  Mariama bin Sehang sebagai Penjualdengan Dahlan Muhammad Gau bertindak untuk dan atas nama SMAPGRI Bulukumba sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan AndiSyarifudin Baso selaku Camat Ujung Bulu/PPAT wilayah KecamatanUjung Bulu (Tergugat 1);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian kepadaPara Penggugat secara tanggung renteng, berupa :1) Kerugian Materiil sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah);2) Kerugian Immateriil sebesar Rp.1.000.000.000.000, (satu trilyunrupiah);Halaman 10

  (tiga ribu Sembilan ratus meter persegi) yang membelinyaDahlan Muh Gau dari Mariana binti Sehang;Bahwa Saksi pernah melihat Akta Jual belinya yang PPATnya Camatsaat itu Syarifuddin Baso;Bahwa seluruh tanah yang dibeli luasnya sekitar 7064 m? (tujuh ribuenam puluh empat meter persegi) sudah dipagar dengan kayu cina dantembok;Bahwa di tanah obyek sengketa ada bangunan SMA PGRI da nadarumah warga yaitu rumah Saksi (Zulkarnain), rumahnya A.

  Tata Usaha Negara ada 3 putusan; Bahwa setahu Saksi tanah yang dibeli oleh Dahlan Muhammad Gauberpindah atas nama SMA PGRI Bulukumba; Bahwa Saksi pernah melihat surat keterangan dari PPAT KecamatanUjung Bulu yang diperlihatkan oleh Hidayat Dahlan isinya berdasarkanReguster PPAT Kecamatan Ujung Bulu antara Maryama binti SehangNomor 429; Bahwa Saksi pernah dengan Rakhmadi Dahlan pada bulan Juli 2016meminta dibuka register Akta Jual Beli Nomor 429 di Kantor Camatnamun bukan atas nama Maryama binti Sehang

Digunakan untuk pembuktian perkara atas nama FAISAL Bin SEHANG

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);

• sesuai Gambar Situasitanggal 631980 No.169 dan beralih kepada DAHLAN MUHAMMAD GAU sesuaiAkta Jual Beli tanggal 21101981 No.471/UB/1981;Terhadap tanah dan Bekas Tanah Milik Indonesia Persil No. 62 SI/1225 CI/21 seluas0,39 Ha semula atas nama MARIAMA BIN SEHANG beralih kepada DAHLANMUHAMMAD GAU sesuai Akta Jual Beli tanggal 16121982 No.429/XII/UB/1982;Kemudian tanah obyek perkara terkena proyek Konsolidasi Tanah sesuai suratKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional No.4 Tahun 1991 tentang KonsolidasiTanah

  Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 429/UB/1982 bertanggal 16 Desember 1982 antaraPr.MARIAMA BIN SEHANG sebagai Penjual dan DAKHLAN MUHAMMAD GAU,bertindak menandatangani akta jual beli tersebut di sebelah untuk atas nama SekolahMenengah Atas (PGRI) Bulukumba selanjutnya disebut sebagai Pembeli, atas sebidangtanah Hak M.Indonesia terletak di Daerah Tingkat I Sulawesi Selatan Daerah Tingkat IIBulukumba Kecamatan Ujung Bulu Desa TerangTerang Luas Tanah 0.39 Ha Persil Nomor62 SII Kohir Nomor 989 CI blok 21

  Luas Tanah 4645 (Empat ribu enamratus empat puluh lima meter persegi) Persil Nomor 62 SII Kohir Nomor 1225 CI blok 21,dengan harga Rp 2.300.000, (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah), yang dibuat oleh AndiSyarifuddin Baso, Kepala Wilayah Kecamatan Ujung Bulu/Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Ujung Bulu Daerah Tk.II Bulukumba;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan bukti surat bertanda P2berupa Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 429/UB/1982 bertanggal 16 Desember 1982 antara74Pr.MARIAMA BIN SEHANG

  atas tanah, juga hanya mengatur bahwa76pembebasan tanah untuk keperluan suatu instansi dilakukan berdasarkan permohonan (Pasal 4),atau dengan kata lain bahwa pembebasan tanah yang diatur dalam beleid tersebut hanyalahbersifat alternatif bukan imperatif, dan pembebasan tanah hanyalah salah satu jalan peralihanhak atas, bukanlah satusatunya jalan peralihan hak atas tanah, sehingga tindakan Panitia PendiriSMA PGRI Bulukumba melakukan jual beli tanah dengan Haji Muhammad Daeng Takko danMariama Bin Sehang

  keterangan para saksi baik yang dihadirkan olehTergugat VII melalui Kuasa Hukumnya maupun oleh Penggugat melalui Kuasa Hukumnya87tersebut di atas, memuculkan fakta hukum bahwa pada sekitar tahun 1984, di atas tanahsengketa sudah berdiri bangunan SMA PGRI Bulukumba;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan sebelumnya bahwaPenggugat mampu membuktikan dalilnya terkait alas hak atas obyek sengketa yang berasal darijual beli antara Penggugat dengan Haji Muhammad Daeng Takko dan Marima Bin Sehang

• mengidap penyakit lemah syahwat, karena bilamana melakukan hubungan badan tergugat rekonpensi merasa tersiksa.Bahwa atas jawaban tergugat rekonpensi, mengajukan replik secaralisan bahwa penggugat rekonpensi tetap pada diailildalil gugatanrekonpensinya.Bahwa atas replik tergugat rekonpesi tersebut penggugat rekonpensisecara lisan mengajukan duplik yaitu tetap pada jawaban tergugat rekonpensinya.Bahwa penggugat mendatangkan orang tua di depan persidanganuntuk di dengar keterangannya sebagai berikut :Sehang

• Sebidang tanah seluas lebih kurang 142 M2 (seratus empat puluh duameter persegi) berikut bangunan permanen 2 (dua) lantai yang berdiridiatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1934/Kelurahan Berkoh atasnama MARYATIN, yang terletak di Kelurahan Berkoh At.03,Rw.06,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, yangberbatasan dengan:e sebelah utara : Jalan Gerilya;e sebelah timur : Jalan desa;e sebelah selatan : tanah milik Margo Basuki;e sebelah barat : tanah milik Darso;GHARGI SEHANG Ac scr scmemmommommmomscens

• Sehang bin Cingke Rustam bin Muin Sowo Kasmir bin Muin Sowo11.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Almarhumah Hj.

• Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani oleh HARTINAdan BACHRI SEHANG tertanggal 19012017, yang telah dicocokkandengan Aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P12;13.Fotocopy Akta Jual beli yang dikeluarkan oleh Notaris IRWAN, S.HNo.288/W/2000, tertanggal 12 April 2000, yang telah dicocokkan denganAslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P13;Menimbang, bahwa selanjutnya pada acara pembuktian tambahan buktisurat yaitu pada tanggal 5 November 2018 Kuasa Penggugat

• Adawiah binti La Sehang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan saksi merupakan kemenakan dariPemohon. Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon memiliki seorang suamibernama Latinulu. Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada bulan April 2021dikarenakan sakit.