Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2760/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Seiji Anton Saputra bin Atani Mitsuo) terhadap Penggugat (Dahlia binti Ocid Rosidin) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 110/PID.B /2015/ PN.PL Tanggal 3 Juni 2015 — ICAL alias ECAN
33 — 3
33 — 3
Selanjutnya terdakwah II HERSON alias ECON masuk dedalam, laluterdakwah II HERSON alias ECON mendekati sepeda motor yang terpakirdidalam rumah pembuatan meubel dan terdakwah ICAL alias ECAN berjagadipintu masuk untuk mngawasi keadaan sekeliling selanjutnya terdakwah IlHERSON alias ECON tampa seiji pemiliknya mengambil 1 (satu) sepeda motormerk Suzuki FU warna hitam No.Pol.: DN 5331 VL dengan cara merusak stockkontak dengan mengunakan kunci T dan terdakwah ICAL alias ECAN tampasijin pemiliknya mengambil
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Ani Binti Zulkifli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa BahungSibatubatu, Kecamatan Seiji.
Register : 29-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PDT/2020/PT MKS Tanggal 31 Agustus 2020 — SEIJI ORIMOTO
239 — 95
239 — 95
SEIJI ORIMOTO
Seiji Orimoto, berkedudukan di Jakarta JalanHalmahera Blok DD10, Kawasan Industri MM2100 DanauIndah, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat17530. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMUHAMMAD BAZRA BASRI, SH., dkk, kesemuanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorhukum BAZRA & Co.
Register : 10-08-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2324/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 11 Januari 2010 — penggugat tergugat
62 — 8
62 — 8
Tergugat telah melanggar janji taklk talak nomor 1, 2, dan 4 karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz I halaman 302 yang berbunyi : Seiji
Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 229/Pid. B/2014/PN.TGT Tanggal 13 Nopember 2014 — -SYAIFUL Bin SYAHDAN
47 — 10
47 — 10
Nosin 4WH594867 milik orang lain tanpa seiji pemiliknyayang sah dan terdakwa juga mengetahui setelah itu sepeda motor tersebut dijual danterdakwa menerima bagian dari hasil penjualan sepeda motor tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SYAIFUL Bin SYAHDAN, pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014sekira jam 11. 00 Wita atau pada suatu waktu bulan juni 2014, bertempat di belakang rumahterdakwa RT.15 Tans Sosial Desa babulu Darat Kecamatan Babulu
Nosin 4WH594867 milik orang lain tanpa seiji pemiliknyayang sah dan terdakwa juga mengetahui setelah itu sepeda motor tersebut dijual danterdakwa menerima bagian dari hasil penjualan sepeda motor tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan, dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan
Putus : 02-06-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 B/PK/PJK/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
123 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1012/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 395/Pdt.P/2023/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
Connie Binti Achmad Suhandi (isteri/janda Pewaris);
- Ulul Albab Bin Hari Widodo (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Keiko Dodo Guhal Binti Hari Widodo (anak perempuan kandung Pewaris);
- Seiji Hagashi Bin Hari Widodo (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3614/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, kemdian Tergugatpergi meninggalkan rumah tanpa seiji Penggugat ;; Bahwa sejak 6 bulan, Tergugat
Putus : 02-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — PT SUZUKI INDOMOBIL SALES vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
152 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1009/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh
Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 24 Juni 2020 — PT SUZUKI INDOMOBIL SALES vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
147 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1026/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 19, RT OO09/RW 01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Termohon sering pulang kerumah orang tuanya tanpa seiji Pemohon,jika dinasehati Termohon selalu. diam namun Termohon = selalumengulanginya;5.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Spt Tanggal 28 Februari 2013 — OKTAFIANUS ALIB Bin STEFANUS R. ALIB
73 — 11
73 — 11
Wengga Citra Jaya tersebuttapa seiji dari pemiliknya, dalam hal ini PT. Wengga CitraJaya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad.4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3134/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 8 Desember 2015 — - FAISAL AKBAR
- ALHARIS
31 — 4
31 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan adanya barang bukti, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekirapukul 10.30 Wib bertempat di Jalan Amaliun depan Gang Tukang Simapng JalanLaksana Kecamatan Medan Kota, para Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)untai kalung emas milik saksi korban Jermalis tanpa seiji.
Register : 11-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 767/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Lepan, Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Seiji. Lepan, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sedangkan pernikahanHal 9 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Sei. Lepan, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei.
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 827/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 26 Oktober 2016 — -Andri Herman alias Penjol bin Yaya.
-DIDI JUNAEDI Als DIDI Bin ALIYONG
29 — 4
29 — 4
Terdakwadipertimbangkan, maksud para Terdakwa mengambil berupa : 1 (satu) TV 32Inch merk Toshiba,Selimut, 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg, 1 (satu)tabung gas ukuran 13 kg, 1 (satu) DVD Player , water Hiter, Dispenser,Handphone merk lpode yang diambil oleh para Terdakwa tersebut untukdimiliki dan oleh para Terdakwa rencananya barangbarang tersebut akandijual dan hasilnya dibagi bersama dan ketika mengambil barangbarang milikkorban Teddi Hadi Mulyana tersebutm para Terdakwa tanpa sepengetahuanatau tanpa seiji
Register : 09-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3323/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Putusan No Po Saks tidak mehhat perselisihan dan pertengkaran secafa langsung tetapimengetahuinya besdasarkan pengaduan Pemohon.Peayebas proton batlcreata aa Termohon tidak melaksanakan kewajibannyasetinailishoniadua hth nating Pemebon,Seiji Boley Joi SOF Ko tags Sckanang Peosolion dengan Termohonpeg@Saf remap pana= BeSake soda Pom stenasehab Peyyekon agar berrbar dala befurrangrate gem Heanor:Upagaiass ngnesenit idakitiutiasit,Fem ohoiytctakesteney easy biking perkara fi,Penola, dalaing kedinpulinnya
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
104 — 65
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
104 — 65
SEIJI TANAKA berkunjungke Bali dan bertemu secara langsung dengan Para Penggugat dan dalamkesempatan itu Mr. SEIJI TANAKA minta waktu lagi dan berjanji akanmemberikan jawaban untuk pembayaran keterlambatan gaji 100%ditambah dengan penalty sesuai aturan yang berlaku pada tanggal 15September 2016, akan tetapi hingga gugatan ini diajukan upah ParaPenggugat juga belum dibayar ;7.
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 529/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 13 Nopember 2014 — Elviandri bin Nofriandi pgl Andre
32 — 1
32 — 1
maron.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi karena saat itu saksi sedang tidak berada di rumah.Bahwa saat saksi mengetahui kejadian tersebut saksi melihat jendela rumahsaksi sudah rusak karena dicongkel oleh terdakwa.Bahwa barang yang ditemukan oleh polisi adalah (satu) buah AC earnahitam merk G8 sedangkan Handphone Nokia X2 dibawa oleh temanterdakwa yang melarikan diri saat ditangkap Polisi.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tanpa seiji
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341/B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PETNESIA RESINDO
156 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kopi SPT Tahunan PPh Badan 2009.Bahwa pada persidangan tanggal 19 Agustus 2013, PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) menyampaikan tandaterima penyerahan dokumen tanggal 29 Desember 2011 (saat proseskeberatan) yang menunjukkan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah menyampaikan terjemahan hakpaten Nomor Paten 330613;Bahwa pada dokumen tersebut diketahui bahwa pemilik hak patenadalah Mitsui Kagaku, nama penemu Seiji Noda, Hitoshi Tsuboi,Yoshiaki Shimura c/o Mitsui
Bahwa berdasarkan terjemahan Paten No, P3300613 danP3418987 yang disampaikan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) pada persidangan bandingdinyatakan bahwa pemilik hak paten adalah Mitsui ChemicalsInc., nama penemu Seiji Noda, Hitoshi Tsuboi, YoshiakiShimura c/o Mitsui Petrochemical Industries. Co., Ltd.4.6.4.