Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 29 Januari 1994 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1161/15/11/1994 tanggal 05 Februari 1994;Putusan Nomors 4:7/Pdt:G/2018/PA:SMds sein snseneanncennanm enna aN 12.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2017, dan sejak itu pulaPutusan Nomors 4:7/Pdt:G/2018/PA:SMds sein snseneanncennanm enna aN 2Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi Sampai sekarang;8.

Setiap Penggugat menasehati Tergugatagar berusaha mencari pekerjaan, namun Tergugat malah marahmarahkepada Penggugat, bahkan Tergugat tidak segansegan menyakitijasmani Penggugat, seperti menginjak Penggugat, sehingga kebutuhanPutusan Nomors 4:7/Pdt:G/2018/PA:SMds sein snseneanncennanm enna aN 4rumah tangga menjadi tidak tercukupi dan untuk mencukupinyaPenggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga, Penggugat jugadibantu oleh anak kandung Penggugat untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga;f.

Safiah, M.H.Putusan Nomors 4:7/Pdt:G/2018/PA:SMds sein snseneanncennanm enna aN 9sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomors 4:7/Pdt:G/2018/PA:SMds sein snseneanncennanm enna aN 10

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobirin bin Kasmiarja) terhadap Penggugat (Yuni Yudiati binti Sein) ;
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Memberi izin kepada Pemohon (DASORI BIN SEIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI PANCAWATI BINTI TOAT) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Honda Supra warrna hitam BA-6294 QA dengan nomor rangka : dengan nomor rangka : MH1KEVL13XK046152 dan nomor mesin : KEVLE1046023 dengan knalpot racing;- Sepasang plat nomor polisi BA-6950 AJ ;- 1(satu) bh kaca spion, - Sepasang kaca lampu sein belakang; - Sepasang l kaca lampu sein depan ; - 1(satu) buah kaca lampu rem belakang; - Sepasang pijakan kaki bagian belakang variasi ;- 1(satu) buah STNK sepeda motor merk.

Honda Supra warrna hitam BA6294 QAdengan nomor rangka : dengan nomor rangka : MH1KEVL13XK046152dan nomor mesin : KEVLE1046023 dengan knalpot racing; Sepasang plat nomor polisi BA6950 Au ; 1(satu) bh kaca spion, Sepasang kaca lampu sein belakang; Sepasang kaca lampu sein depan ; 1(satu) buah kaca lampu rem belakang; Sepasang pijakan kaki bagian belakang variasi ; 1(satu) buah STNK sepeda motor merk.

EKA pergimeninggalkan areal Hotel Mervit di Purus Il Padang tersebut menju rumah tempattinggal teedawa di Purus Padang, selanjutnya terdakwa membuka plat nomorpolisi BA6950 AJ dan menggantinya dengan plat nomor Polisi yang ada samaterdakwa yaitu BA6294QA, selanjutnya terdakwa mengganti knalpot standarsepeda motor tersebut dengan knalpot racing yang ada pada terdakwa, kemudianterdakwa membuka kaca lampu belakang (Rem dan sein) juga membuka kacalampu sein depan serta membuka kaca spion dan juga membuka

EKA pergimeninggalkan areal Hotel Mervit di Purus Il Padang tersebut menjurumah tempat tinggal teedawa di Purus Padang, selanjutnyaterdakwa membuka plat nomor polisi BA6850 AJ dan menggantinyadengan plat nomor Polisi yang ada sama terdakwa yaitu BA6294QA, selanjutnya terdakwa mengganti knalpot standar sepeda motortersebut dengan knalpot racing yang ada pada terdakwa, kemudianterdakwa membuka kaca lampu belakang (Rem dan sein) jugamembuka kaca lampu sein depan serta membuka kaca spion danjuga membuka

keluarkankunci dari saku celana bagian depan yang terdakwa pakai, lalu terdakwamencocokannya dengan sepeda motor tersebut, kemudian terbuka kuncistangnya, kemudian sepeda motor tersebut langsung terdakwa bawa pulangkerumahnya di Purus Padang sesampai dirumah terdakwa mengganti PlatNomor Polisi BA6950 AJ dengan plat nomor Polisi yang ada sama terdakwayaitu BA6294 QA, kemudian mengganti knalpot standard sepeda motortersebut dengan knalpot racing yang ada pada terdakwa, kemudian10terdakwa membuka kaca lampu sein

Honda Supra warrna hitam BA6294 QAdengan nomor rangka : dengan nomor rangka : MH1KEVL13XK046152dan nomor mesin : KEVLE1046023 dengan knalpot racing; Sepasang plat nomor polisi BA6950 AJ ; 1(satu) bh kaca spion, Sepasang kaca lampu sein belakang; Sepasang kaca lampu sein depan ; 1(satu) buah kaca lampu rem belakang; Sepasang pijakan kaki bagian belakang variasi ; 1(satu) buah STNK sepeda motor merk.

Honda Beat tersebut kepada Muhammad Sein Bin Suhardi Siregar,dengan mengatakan bang pinjamlah motornya sebentar untuk ngambiluang di ATM, ; Bahwa setelah itu Muhammad Sein Bin Suhardi Siregar meminta sayamenyerahkan kunci sepeda motor Honda Beat tersebut untuk dipinjamkankepada Novry Marpaung.

Setelah berhasil meminjam sepeda motortersebut Novry Marpaung tidak juga mengembalikan sepeda motor yangdipinjamnya dari Muhammad Sein Bin Suhardi Siregar. Bahwa kerugian yang Muhammad Sein Bin Suhardi Siregar alami ataskejadian penggelapan tersebut lebih kurang Rp 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.

Bahwa Saksi melakukan penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 19 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di bengkelpetani motor milik Muhammad Sein Bin Suhardi Siregar jalan Kangen Rt004 Rw 014 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.

Bahwa Saksi melakukan penggelapan dengan cara saya datang keBengkel milik Muhammad Sein Bin Suhardi Siregar yang terletak Jl.Kangen Rt 004 Rw 014 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan MandauKabupaten bengkalis, saat itu saya datang dengan maksud menservissepeda motor saya. ; Bahwa etelah saya menservis sepeda motor, Saya meminjam sebentar1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putin dengan Nopolisi BM 4825 DP dengan nomor rangka MH1JFZ111GK233277 Nomormesin JFZ1E1141099 milik Muhammad Sein

Bahwa akibat perbuatan terdakwa sepeda motor telah digadai 1 (Satu)unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih dengan No polisi BM4825 DP dengan nomor rangka MH1JFZ111GK233277Nomor mesinJFZ1E1141099 tersebut telah merugikan dari Muhammad Sein BinSuhardi Siregar selaku pemilik dengan jumlah kerugian sebesar Rp15.000.000,.

BURDAH,Terdakwa yang tidak menggunakan helm dan tidak memiliki SIM maupuntidak membawa STNK langsung gugup secara tibatiba langsung memotongbelok kiri dengan tidak menyalakan sein serta tidak memperhatikan lajukendaraan dibelakang Terdakwa yang pada saat itu ada saksi M. BURDAH.Bahwa Terdakwa yang berbelok secara tibatiba mengakibatkan saksiM. BURDAH kaget dan tidak sempat untuk menguasai kendaraan yangberbelok secara tibatiba dan saksi M.

BURDAH mengalami kerusakan bagian sein kanan pecah danterdapat goresan pada bagian tangki kanan serta saksi M. BURDAHmengalami luka sebagaimana dijelaskan dalam Surat Visum et RepertumNomor : 370/01/405.10.35/2020 tanggal 28 November 2019 yang dibuat diRSUD Dr. HARJONO dengan hasil pemeriksaan :Kesadaran compos mentis (kesadaran normal, sadar sepenuhnya,dapat menjawab semua pertanyaan dengan keadaan sekelilingnya) titik. Pendarahan pada hidung titik.

Pada saat didahului tersebut tibatiba Terdakwamemotong lajur Saksi langsung belok ke kiri tanpa menggunakan isyaratlampu sein atau tanda belok; Bahwa saksi yang pada saat itu jaraknya dekat dengan sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa tidak sempat untuk menghindari ataupunmenghentikan laju kendaraannya.

BURDAH mengalami kerusakanpada bagian tangki, dan lampu sein; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi M.

BURDAH mengalami kerusakan bagian sein kananpecah dan terdapat goresan pada bagian tangki kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur Dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas semuaunsur Pasal 310 ayat (2) UU.

Bahwaselanjutnya sekira jarak kurng lebin 10 (Sepuluh) meter terdakwa GAGASSAMPURRANA DAYA HEDOH bermaksud mendahului saksi Gotto Riono lewatsebelah kanan sedangkan saksi Gotto Riono bermaksud berbelok ke arah timuratau ke sebelah kanan dengan menyalakan lampu sein namun terdakwaGAGAS SAMPURRANA DAYA HEDOH tidak melihatnya.

benar dan tidak ada yang akan sayaubah;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April2018 sekitar jam 06.50 Wib di Jalan Kledokan depan warung Soto KhasSemarang, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas saya melintas dari arahselatan ke arah utara, posisi saya berada di depan pengendara sepedamotor Yamaha Vixon;Bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan lalulintas, saya mengenakanhelm pengaman dan sebelum belok kanan saya sudah menyalakanlampu sein

ke kanan, namun karena sinar matahari makalampu sein tidak begitu kelihatan;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan, saya tetap dalam kondisi sadar,motor saya jatuh ke sebelah kanan membentur sepeda motor Scoopy;Bahwa setelah kecelakaan korban pengendara sepeda motor Scoopymengalami cidera bahu kanan dengan kaki kanan lecet lecet;Bahwa sepeda motor yang saya gunakan mengalami kerusakan padalampu sein kanan depan patah, lampu utama lepas, sedangkan sepedamotor korban rusak pada bagian body kanan pecah

Kledokan Raya tepatnya di depan warung soto khas Semarang TanNyana Caturtunggal Depok Sleman;Menimbang, bahwa kecelakaan terjadi bermula dari Terdakwa yangmengendaral sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi A 2416 PO dan saksiGotta Riono yang mengendarai Scoopy Nomor Polisi AB 6531 UQ samasamamelaju dari arah Selatan ke arah Utara;Menimbang, bahwa sampai di perempatan, saksi Gotta Riono akanberbelok ke kanan dan telah menyalakan sein kanan, saat itu Terdakwa telahmelihat sekilas dari jarak 10 meter

kanan;Terdakwa telah melihat lampu sein Scoopy, namun Terdakwa tetap dengankecepatan 6070 km/jam dari jarak 10 meter akan menyalib; namun karenaperhitungan meleset/kurang kewaspadaan, maka terjadi benturan antaraYamaha Vixion dengan Honda Scopy;Menimbang, bahwa akibat dari tindakan yang kurang pemikiran yangpanjang, kurang pengetahuan, dan kurang pengambilan keputusan yangtepat, maka perbuatannya untuk tetap menyalib Honda Scoopy menjadiperbuatan melawan hukum yang diakibatkan kelalaian Terdakwa

Mandailing Natal tepatnya di teras sekolah SMK Swasta MerpatiNusantara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban IRWAN SIREGAR, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 14.00Wib Terdakwa MUZIBURRAHMAN SIREGAR bersama saksi Ahmad ZeinNasution Als Sein dan saksi Ismail Nasution Als Jabelek sedang

Lalu datang saksi Ahmad Zein Nasution Als Sein dansaksi Ismail Nasution Als Jabelek melerai dengan cara yaitu saksi IsmailNasution Als Jabelek menarik tubuh Terdakwa sedangkan saksi Ahmad ZeinNasution Als Sein menarik tubuh saksi korban Irwan Siregar, kemudian saksikorban Irwan Siregar pergi ke teras bagunan lainnya namun Terdakwa mengejarsaksi korban Irwan Siregar, kemudian Terdakwa dengan menggunakan keduatangannya kembali mencekik leher saksi korban Irwan Siregar sebanyak 1 (satu)kali, sehingga

Mandailing Natal tepatnyadi sekolah SMK Swasta Merpati Nusantara, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi; Bahwa awalnya saksi datang ke lokasi Sekolah SMK Swasta MerpatiNusantara untuk menjumpai Terdakwa yang sedang berada diterassekolah bersama saksi Ahmad Zein Nasution Als Sein dan saksi Ismail Putusan No. 71/Pid.B/2014/PN.

Bahwa ketika Terdakwa mencekik leher saksi, Terdakwa dengenmengegunakan kaki kanannya menendang mulut saksi, selanjutnya saksiAhmad Zein Nasution Als Sein dan saksi Ismail Nasution Als Jabelekmelerai kami dengan cara saksi Ismail Nasution Als Jabelek menariktubuh Terdakwa, sedangkan saksi Ahmad Zein Nasution alias Seinmenarik tubuh saksi;Y Bahwa setelah dilerai, saksi pergi ke teras bagunan lainnya akan tetapiTerdakwa mengejar saksi, kemudian Terdakwa dengan menggunakankedua tangannya kembali mencekik

Saksi Ahmad Zein Nasution alias Sein, yang pada pokoknya ; Bahwa sebabnya terdakwa ini diajukan kepersidangan ini sehubungandengan penganiayaan yang dilakukannya terhadap saksi korban (IrwanSiregar); Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di Desa Sibaruang Kec. Siabu Kab.

Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa bersama rombongan temantemannya hendak menonton balapliar, sesampainya terdakwa di Jalan umum Ds.Srikuncoro terdakwa melihattemantemannya sedang melakukan balap liar, melihat hal tersebutkemudian terdakwa langsung mengetes sepeda motor miliknya yang dalamkondisi Krempang (tidak ada komponen pendukung kendaraan bermotorseperti spion, lampu utama, lampu sein dan klakson

Perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa bersama rombongan temantemannya hendak menonton balapliar, sesampainya terdakwa di Jalan umum Ds.Srikuncoro terdakwa melihattemantemannya sedang melakukan balap liar, melihat hal tersebutkemudian terdakwa langsung mengetes sepeda motor miliknya yang dalamkondisi Krempang (tidak ada komponen pendukung kendaraan bermotorseperti spion, lampu utama, lampu sein dan klakson

awalnya Saksi berangkat dari rumah hendak pergi ke DesSrikuncoro dengan mengendarai sepeda motor honda Revo BD 3276 Y,sekira jam 21.00 wib Saksi sampai jalan desa Srikuncoro, kemudian saatSaksi sedang mengendarai sepeda motor tiba tiba dari belakang datangsepeda Motor yang mendahului Saksibahwa saat sampai di jalan lurus desa Srikuncoro saksi berniat untukberbelok kekanan dan melihat ke belakang untuk memastikan tidak adakendaraan yang lewat, setelah itu Saksi berbelok ke kanan tanpamenyalakan sein

Agm..............sein, sedangkan kondisi Sepeda Motor Suzuki satria yang dikendarai olehterdakwa tidak ada lampunya sama sekali, dan Sepeda motor tersebutdalam keadaan krempang (tidak dalam kondisi standart pabrik). Bahwa Akibat laka lantas tersebut Ari Prastio mengalami luka patah kakikanan dan terdakwa mengalami luka sobek pada bagian kepala.

Bahwa Kondisi sepeda motor satria yang terdakwa kendarai saat itu dalamkeadaan krempang dan tidak ada komponen pendukung kendaraanbermotor (seperti : Spion, Lampu utama , lampu Sein, klakson) dan tidaklayak turun ke jalan raya.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum No.Pol: VER/39/IV2017/Rumkit tanggal 14 Januari2017, atas nama Ari Prasetyo yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Sugianto bin Tamuri) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sein);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pihir bin Arip) dan Pemohon II (Beno binti Sein) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1989 di Kecamatan Benda Kota Tangerang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pihir bin Arip, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 12 Mei 1965, umur 53tahun, NIK 3671041205650001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Ko Rawa Bokor RT.002 RW. 010Kelurahan Benda Kecamatan Benda KotaTangerang; Sebagai Pemohon ;denganBeno binti Sein

Penetapan Nomor 629 /Padt.P/2019 /PA.TngBahwa pada tanggal 23 Maret 1989, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (ceraimati) dalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda (cerai hidup)dalam usia 21 tahun, ijab qabul pernikahan dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah kakak kandung bernama Mawih bin Sein,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya

Namin dan Siman bin Sein serta dihadiri pula oleh para keluargakedua belah pihak; Bahwa dari cerita Pemohon dan Pemohon Il, adaijab kabul; Bahwa setahu saksi, dari cerita Pemohon danPemohon II mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai;Him. 5 dari 15 him. Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tng1.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret1989 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, dengan walinikah kakak kandung bernama Mawih bin Sein dengan disaksikan olehMasan bin H. Namin dan Siman bin Sein serta telah membayar mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang telahdibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pihir bin Arip ) denganPemohon II (Beno binti Sein) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda KotaTangerang;Him. 13 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tng3.

Setelah bertemu dengan MAJA di dekat sebuah masjid di Desa Sekonjing, saksiEGO meninggalkan terdakwa dan pergi bersama MAJA pergi dengan sepeda motor, lalusaksi EGO diberikan oleh MAJA sebuah paket atau amp dibungkus dengan kertaskardus warna coklat dan dilakban warna hitam, yang ditempelkan pada lampu Seinbelakang sebelah kin sepeda motor yang saksi EGO AJISUKMA kendarai;e Bahwa setelah saksi EGO datang menjemput, terdakwa baru mengetahui ganjayang diambil dari MAJA sudah menempel pada lampu sein

sein belakang sebelah kiri sepedamotor terdakwa, lalu terdakwa bersama saksi Dodi Yansyah pulang menuju Desa SriBandung (Kab.

Sein) terhadap Penggugat (Urai Ratna Mulyani binti Urai Adi);

Perdana Exspres BK 7089TK;e i(satu) keping pecahan lampu sein Mobil Bus CV. Perdana Exspres BK7089TK ;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi menuju tempat kejadian danmenemukan pecahan kaca sein mobil dan kemudian saksi bawa dan saksijadikan petunjuk dalam Penyelidikan lanjutan. ;Bahwa hasilnya diperoleh petunjuk bahwa sebelum kejadian korban berjalanberiringan bersama dengan saksi Carles Silaban dari kafe.

;Bahwa terdakwa mengetahui telah menabrak korban setelah di PanggilPolisi dari Polsek Laguboti dan saat diperiksa polisi ada menunjukkankepada terdakwa pecahan kaca sein mobil dan benar adalah pecahan dariBus yang terdakwa kemudikan. ;Bahwa saksi ada merasakan benturan dari sebelah kiri dan kecepatan busyang terdakwa kemudikan + 60 Km/jam. ;Bahwa antara terdakwa dan keluarga korban sudah ada perdamaian.

Perdana Exspres BK7089TKe 1 (satu) keping pecahan lampu sein Mobil Bus CVPerdana Exspres BK 7089TK. ;Dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (1) KUHP menyebutkan : Barangbarangkepunyaan terpidana yang diperoleh dari kejahatan atau sengaja dipergunakan untukmelakukan kejahatan dapat dirampas;Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal 39 KUHP, R.

Perdana Exspres BK 7089TK dan 1 (satu) keping pecahanlampu sein Mobil Bus CV Perdana Exspres BK 7089TK. adalah milik orang lain, makaberdasarkan penjelasan pasal 39 KUHP, R.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sein bin Rasdi Samsuhadi) terhadap Penggugat (Suryati binti Towari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• 1 (satu) Unit Mobil MITSUBISHI LIGHT Truck Warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4146 DK dalam keadaan rusak lampu sein sebelah kanan kempot kedalam;
• 1 (satu) lembar surat STNK dengan Nomor STNK 00506 /BB/ 2011 BN 4146 DK milik an. AIRAWADI;
• 1 (satu) Lembar surat Izin Pengemudi golangan SIM BI umum Milik an. SUHENDRA LUBIS;
• 1 (satu) buah Kunci kontak mobil truck.

warna Silver denganNomor Polis BN 7803 FU dalam keadaan rusak body bagiandepan hancur serta lampu depan dalam keadaan lepas; 1 (satu) lembar surat STNK dengan Nomor STNK 0064178/BB/ BN 7803 FU milik an, CHAIRUL; 1 (satu) Lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) Milik an.SUHAIRI; 1 (Satu) buah Lampu Depan sepeda motor serta pecehan bodybagi depan;Dikembalikan kepada saksi SRIWATI Binti BASTERAM. 1 (Satu) Unit Mobil MITSUBISHI LIGHT Truck Warna kuningdengan Nomor Polisi BN 4146 DK dalam keadaan rusaklampu sein

ataupun menyalakan lampu hazard yangdipergunakan sebagai tanda bahwa kendaraan sedang berhenti,sehingga korban yang dari arah belakang tidak bisa mengetahulbahwa kendaraan yang dikemudian terdakwa tersebut dalam keadaanberhenti;Bahwa yang seharusnya dilakukan terdakwa adalah harusmenyalakan atau memberikan tanda isyarat berhenti baik berupalampu sein atau menyalakan lampu hazard ataupun tanda lainnyaHal. 10 dari 22 hal Putusan No.97/Pid/Sus/2018/PN.Tdnyang dapat dilihat oleh pengendara lainnya yang

SUHAIRI;1 (Satu) buah Lampu Depan sepeda motor serta pecehan body bagidepan;1 (Satu) Unit Mobil MITSUBISHI LIGHT Truck Warna kuning denganNomor Polisi BN 4146 DK dalam keadaan rusak lampu sein sebelahkanan kempot kedalam;1 (Satu) lembar surat STNK dengan Nomor STNK 00506 /BB/ 2011BN 4146 DK milik an, AIRAWADI;1 (satu) Lembar surat Izin Pengemudi golangan SIM BI umum Milikan.

dari Toko saksi EKO yang berada di samping jalansebelah kanan, namun dari arah berlawanan datang sebuah mobilyang hendak masuk ke Perumahan Isyak Meirobie, dikarena jalanmasuk ke Perumahan tersebut terhalang oleh mobil yangdikemudikan terdakwa kemudian terdakwa memajukan mobilnyaHal. 13 dari 22 hal Putusan No.97/Pid/Sus/2018/PN.Tdndan memberhentikan kembali dibadan jalan sebelah kiri denganSituasi sekitar minim penerangan dan terdakwa juga tidak adamemberikan isyarat tanda berhenti berupa lampu sein

motor Supra X warna silverdengan Nomor Polisi BN 7803 FU menabrak mobil yangdikemudikan terdakwa tersebut mengenai bak belakang mobil trukyang mengakibatkan korban SUHAIRI meninggal dunia, setelah itubaru terdakwa turun dari dalam mobil Truck tersebut.Bahwa hal tersebut juga dibenarkan oleh terdakwa yangmenyatakan bahwa memang benar memberhentikan mobil trukdibadan jalan sebelah kiri dengan situasi sekitar yang minimpenerangan dan terdakwa tidak ada memberikan isyarat tandaberhenti berupa lampu sein

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEIN Bin CASMID) terhadap Penggugat (SOIMAH Binti SUPARJO SANAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

GelanggangKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan atau termasuk Jalan umum jurusan Surabaya Banyuwangi kedaan lalu lintas saat itu beraspal baik, kondisi arus lalu lintaspenerangan Jalan nyala sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju dari arahtimur ke barat ;Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa menyeberang atauberbelok kea rah utara tanpa mengurangi kecepatan sepeda motornya dan terdakwatidak melakukan pengereman sepeda motornya serta tidak menyalakan lampu utamasepeda motor dan lampu sein

tanda berbelok dan juga terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin Mengemudi (SIM) ;Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai terdakwa menyeberang atauatau berbelok ke utara serta tidak mengurangi kecepatan dan tidak melakukanpengereman sepeda motor yang dikendarai trerdakwa pada saat itu menyeberangatau berbelok tepat di jalan raya termasuk wilayah Desa Gelanggang atau di jalanumum jurusan Surabaya Banyuwangi serta tanpa menyalakan lampu utama danlampu sein tersebut pada saat yang bersamaan dari arah

W2400WDyang dikendarai sakjsi KABUL mengalami kerusakan pada postep depan kanan danpostep kiri bengkok, totok depan pecah, stir bengkok dan lampu sein kiri pecah;Bahwa selanjutnya pada saat itu saklsi KABUL dan korban SARIYAH besertaterdakwa dibawa ke RS Masyitoh dank arena kondisi koroban SARIYAH cukup parahdan akan dirujuk ke RS Saiful Anwar Malang nam,un tidak sempat tertolong korbanSARIYAH meninggal dunia sesuai dengan hasil visum et repertum No. 15.410.A/XItanggal 28 Nopember 2015 yang dibuat

W2400WD yang dikendarai saksi mengalami kerusakan pada postep depankanan dan postep kiri bengkok, totok depan pecah, stir bengkok danlampu sein kiri pecah;Bahwa selanjutnya pada saat itu saksi dan korban SARIYAH besertaterdakwa dibawa ke RS Masyitoh dan k arena kondisi korban SARIYAHcukup parah dan dirujuk ke RS Saiful Anwar Malang namun tidaksempat tertolong korban SARIYAH meninggal dunia sesuai denganhasil visum et repertum No. 15.410.A/XI tanggal 28 Nopember 2015yang dibuat dan ditanda tangani

W2400WD yang dikendarai saksi mengalami kerusakan pada postep depankanan dan postep kiri bengkok, totok depan pecah, stir bengkok danlampu sein kiri pecah;Bahwa selanjutnya pada saat itu saksi dan korban SARIYAH besertaterdakwa dibawa ke RS Masyitoh dan k arena kondisi korban SARIYAHHal. 7 dari 14 Putusan No.68/Pid.Sus/2016/PN.Bilcukup parah dan dirujuk ke RS Saiful Anwar Malang namun tidaksempat tertolong korban SARIYAH meninggal dunia sesuai denganhasil visum et repertum No. 15.410.A/XI tanggal

Pada jarak sekitar 20 metersebelumnya terdakwa melihat pengendara sepeda motor No Pol AE4915SG yangsebelumnya berhenti kemudian mengemudikan kendaraannya berjalan perlahan serong kekanan sambil menyalakan lampu sein kanan namun terdakwa tetap berusahamendahuluinya dengan mempercepat laju kendaraannya dan pada jarak yang sudah dekatterdakwa baru memperhatikan lampu sein kanan dengan posisi pengendara sepeda motorNo Pol AE4915SG makin berjalan ke kanan sehingga terdakwa gugup tidak sempatmengerem maupun

yang dikendaraioleh Terdakwa ;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada disebelah selatan didepan kios bensinsaksi dan berjarak 1015 meter dari tempat kejadian ;benar ;Bahwa korban dengan mengendarai sepeda motor dan habis beli bensin dari tempatsaksi kemudian korban hendak pulang kerumahnya di sebelah utara jalan ;Bahwa saksi setelah beli bensin kemudian korban berjalan pelan denganmengendarai sepeda motornya disebelah kiri menuju ke barat kemudian korbanmenoleh kearah timur dan menyalakan lampu sein

kanan tetapi Terdakwa tetap berusahamendahului korban dengan mempercepat laju kendaraan Terdakwa ;Bahwa pada jarak yang sudah dekat Terdakwa gugup dan baru memperhatikanlampu sein sepeda motor korban makin berjalan ke kanan sehingga Terdakwa tidaksempat untuk mengerem maupun menghindari kendaraan korban tersebut sehinggaTerdakwa menabrak sepeda motor korban ;Bahwa Terdakwa dengan yang diboncengkan jatuh disebelah utara jalan sedangkankorban jatuh di tengah jalan ;Bahwa korban mengalami pendarahan

kanan tetapi Terdakwa tetap berusahamendahului korban dengan mempercepat laju kendaraan Terdakwa ;e Bahwa pada jarak yang sudah dekat Terdakwa gugup dan baru memperhatikanlampu sein sepeda motor korban makin berjalan ke kanan sehingga Terdakwa tidaksempat untuk mengerem maupun menghindari kendaraan korban tersebut sehinggaTerdakwa menabrak sepeda motor korban ;e Bahwa Terdakwa dengan yang diboncengkan jatuh disebelah utara jalan sedangkankorban jatuh di tengah jalan ;e Bahwa saksi mengalami luka

kanan tetapi Terdakwatetap berusaha mendahului korban dengan mempercepat laju kendaraan Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada jarak yang sudah dekat Terdakwa gugup dan barumemperhatikan lampu sein sepeda motor korban makin berjalan ke kanan sehinggaTerdakwa tidak sempat untuk mengerem maupun menghindari kendaraan korban tersebutsehingga Terdakwa menabrak sepeda motor korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan yang diboncengkan jatuh disebelah utarajalan sedangkan korban jatuh di tengah jalan ;Menimbang,

ketika Terdakwa MOCHAMAD AZIZ Bin IMAM TOHIR, pada hariRabu tanggal 22 Agustus 2012 sekira jam 07.15 Wib. mengemudikan Mobil ToyotaYaris Nopol H 1982PS perjalanan dari Kebumen dengan tujuan ke Surabaya dari arahbarat kearah timur dengan kecepatan 5060 Km/jam, begitu memasuki wilayah gampingada rencana akan mencari rumah makan, dan terdakwa melihat papan besar warung SotoPak Sholeh yang berjarak kurang lebih 100 meter kemudian dengan mengurangikecepatan mobil kurang lebih 3040 Km/jam menyalakan lampu sein

dan kanan dlam kondisi baik namundemikian untuk pengaturan kaca spion sebelah kiri kurang bebas melihat kearahbelakang sehingga tidak bisa melihat sepeda motor atau kendaraan lain yang datang dariarah belakang samping kiri, yang semesatinya terdakwa sebelum berbelok atau bergeserkesamping kiri harus memperhatikan situasi didepan, disamping dan dibelakangkendaraan ditabah kondisi pengaturan kaca spion sebelah kiri mobil terdakwa kurangbebas melihat kearah belakang ditambah terdakwa menyalakn lampu sein

Wates Km 7 tepatnya diwarung Soto SolehBalecatur telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil dan sepeda motor ;Bahwa Pengendara sepeda motor saksi dengan Kakak saksi bernamaYOHANNES AGGER NURVIANTO dan mobil yang mengendarai Terdakwa ;Bahwa kecepatan sepeda motor saya kurang lebih 50 km per jam ;Bahwa kondisi jalan ramai dan kondisi terang tidak hujan ;Bahwa Mobil tersebut menyalakan sein namun sudah dekat sekali jarak kuranglebih 15 meteran ;Bahwa kecepatan mobil tersebut berapa tidak tahu

Wates mampir ke RumahMakan Soto Soleh maksudnya mau sarapan ;e Bahwa Mobil saat itu kondisinya baik ;e Bahwa saat mobil mau minggir ke kiri sudah menyalanseini namun belakangtidak kelihatan ada kendaraan ;e Bahwa saksi ikut melihat kaca spion namun tidak kelihatan ada kendaraansepeda motor ;e Bahwa kecepatan Mobil tersebut kurang lebih 40 Km per jam ;@ Bahwa mobil dari menyalakan sein belok kiri masih jarak 5 (lima) meteranbaru mengiri ;e Bahwa keadaan kendaraan Mobil milik Terdakwa dalam keadaan

Bahwa saat itu saksi Wahyu Nugroho yang memboncengkan korban YohanesAngger Nurvianto dan mobil terdakwa samasama dari arah barat menuju ke timurdi Jalan Wates tetapi tibatiba mobil yang dikendarai terdakwa mendadakmemberikan isyarat lampu sein dan membelok ke kiri menuju warung Soto SholehBalecatur;4.