Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekali sekulun sekalipun sekawan senadin setalin seklin sekarini sekalian selalin sekaliã sekadin sevalin
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN CALANG Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Cag
Tanggal 5 Juli 2021 — Darwis B Bin Alm. Bukari, dkk
61 — 6
  • bawaannya malas dan tidak semangat saat kerjaBahwa Narkotika jenis Ganja Terdakwa simpan di bawah drum yangsudah rusak di belakang rumah Terdakwa Il;Bahwa dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positif (+)mengandung Narkotika jenis Ganja;Bahwa Terdakwa biasanya beli per amp, Terdakwa baru sekali itu sajamembeli Narkotika jenis Ganja dalam jumlah banyak dan itupun karenapas dapat uang dari hasil kerja;Bahwa alasan Terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja dalam jumlahbanyak tersebut agar sekalin
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN Mentok Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
DEDI RIZKI Als.TOKEK Bin JAHARI
69 — 23
  • , lalu saksi menjawab saya ceritakan dengan sejujurnya Pak, kalausaya mau berangkat menemui Tokek untuk mengambil bahan yang sayapesan dan sekalin mau dipakai di Rambat bersama sdr. Tokek dan Tok,lalu anggota polisi tersebut mengajak saksi untuk menemui sdr. Tokek diRambat, lalu saksi berkata Tok e dak perludiajak Pak ok? dan anggotapolisi tersebut menjawab nanti cukup kau sendiri saja, lalu saksibersama dengan anggota polisi pergi ke Rambat untuk nemui sdr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 250/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2018 — PESTA TARIGAN VS POOL GINTING, DKK
48 — 53
  • agar jangan sampai adadan terbitnya sertifikat kepemilikan atas tanah sengketa yangpada saat itu, menurut informasi, sedang diusahakan Tergugat melalui bantuan Tergugat 2;Bahwa, bunyi yang sama, atau hampir sama, dengan dalilPenggugat yang dikutip diatas, diulangi kembali pada butir 13halaman 7 gugatan;Bahwa selanjutnya butir 23 halaman 10 dalil gugatanPenggugat adalah berbunyi:Bahwa atas hak yang digunakan Tergugat 4 untuk menerbitkansertifikat hak milik nomor 3269 sebagaimana point 22 diatassama sekalin
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pms
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Rusli Getruda Manullang
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Pematangsiantar
2.Kasat Reskrim Polres Kota Pematangsiantar
3.Ipda Pol. Malon Siagian
4.Ipda Pol. Aswan Ginting Suka, SH
102 — 30
  • Pasal 2 ayat (2) d PP RI No. 23 Tahun2010tentang Pelaksanaan Pertambangan Mineral danbatubara;c) Bahwa setiap usaha pertambangan harus terlebih dahulummendapat izin sekalin diatas tanah pribadi sebagaimanadiatur dalam pasal 158 UU.RI No. 4 Tahun 2009.m. Bahwa dari fakta penyidikan tersebut diatas yang diperoleh dariketerangan saksi dan ahli maka dapat disimpulkan pada tanggal 20Agustus 2019 di Jalan Taralamsah Saragih Kel. Tanjung TongahKec.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 232/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Triyo Jatmiko, SH.
Terdakwa:
AMALIA KARMASITA Binti AJIB DJUNAIDI
45 — 8
  • KARMASHITA tersebut Sudah dikeluarkan dari Kospin JasaBahwa pada awalnya Adik saksi menabung di Kospin Jasa dan TerdakwaAMALIA tersebut sebagai petugas Kospin Jasa yang biasa kerumah adiksaksi untuk mengambil uang yang adik saksi tabung dikospin Jasakemudian saksi kok pengen menabung dan saksi menghubungi SadriAMALIA untuk menjadi nasabah Tabungan Kospin Jasa, selanjutnyakeesokan harinya Terdakwa AMALIA datang ke kios saksi di pasarGrogolan untuk meminta fotokopi KTP untuk dibuatkan buku tabungan,sekalin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid. Sus/TPK//2013/PN. DPS
Tanggal 19 Februari 2014 — IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD
74 — 54
  • untuk bibitdurian ditanam sebanyak kurang lebih 50 ( lima puluh ) pohon namunsemuanya sudah mati karena tidak pernah diurus sedangkan budidaya leletidak mempergunakan kolam melainkan mempergunakan ( satu ) lembarterpal namun saksi tidak mengetahui berapa jumlah benih lele yang ditabur;e Bahwa saksi menerangkan untuk penyuluhan tidak pernah dilakukan olehsiapapun dimana hanya pernah diberikan suntikan untuk sapi yang dipeliharasebanyak ( satu ) kali dan suntikan tersebut diberikan secara CumaCumadan sekalin
    sebanyak kurang lebih 50 ( lima puluh ) pohon namunsemuanya sudah mati karena tanahnya diasna tidak cocok ditanami durian,sedangkan budidaya lele tidak mempergunakan kolam melainkanmempergunakan ( satu ) lembar terpal namun saksi tidak mengetahuiberapa jumlah benih lele yang ditabur;e Bahwa saksi mneerangkan untuk penyuluhan tidak pernah dilakukan olehsiapapun dimana hanya pernah diberikan suntikan untuk sapi yang dipeliharasebanyak ( satu ) kali dan suntikan tersebut diberikan secara cumacumadan sekalin
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Juharto, S. Pd.
109 — 43
  • Perdes sebagai tindak lanjut SE ini;Bahwa mekanisme pembuatan Perdes itu adalah adanya draf dari desakemudian dikonsultasikan dengan Camat dan Bupati;Bahwa saksi tidak tahu tentang Perdes Pematang Limau Nomor:3/DPR/XII/2014;Bahwa saksi tidak tahu darimana saja sumber Pendapatan Asli Desa, tapikalau PAD memang ada seperti pajak, jasa kontraktor danpembayarannya disetorkan kepada kas daerah;Bahwa sebenarnya point untuk diadakan rapat sehubungan denganpeberbitan SE itu adalah tidak ada pungutan sama sekalin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Agustus 2014 — H. BAHAR MUSTOPA Bin MUSTOPA
70 — 19
  • SUHANI Bin SEKALIN.Dikembalikan Kepada Kantor Kementrian Agama Kabupaten OKU Selatan melalui saksi Drs. H. KHAERI.