Terdakwa Il,Terdakwa II dan saksi SIGIT yang masih berada di atas Honda Beat warnabiru, dan pada saat saksi korban JONI turun dari sepeda motor menuju kearah suara yang memanggilnya, kemudian Terdakwa Il YONGKI bersamasama dengan Terdakwa NGADIMAN (tidak memakai baju) turun darisepeda motor (sedangkan saksi SIGIT SUTRISNO masih berada di atassepeda motor) lari ke arah korban JONI dan Terdakwa NGADIMANmenyuruh Terdakwa Il YONGKI untuk memegang korban JONI, selanjutnyakorban JONI langsung Terdakwa Il sekap

, sedangkan Terdakwa IlNGADIMAN berada di belakang Terdakwa II YONGKIPada saat itu saksi koroban JONI Terdakwa II sekap, koroban JONI berontakhingga sekapan terlepas, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il minggir Yong, sambil langsung mengayunkan/membacokHal. 5 dari 19 hal.

Terdakwa Il,Terdakwa II dan saksi SIGIT yang masih berada di atas Honda Beat warnabiru, dan pada saat saksi korban JONI turun dari sepeda motor menuju kearah suara yang memanggilnya, kemudian Terdakwa II YONGKI bersamasama dengan Terdakwa NGADIMAN (tidak memakai baju) turun darisepeda motor (sedangkan saksi SIGIT SUTRISNO masih berada diatassepeda motor) lari ke arah korban JONI dan Terdakwa NGADIMANmenyuruh Terdakwa Il YONGKI untuk memegang korban JONI, selanjutnyakorban JONI langsung Terdakwa Il sekap

, sedangkan Terdakwa IlNGADIMAN berada dibelakang Terdakwa II YONGKIPada saat itu saksi koroban JONI Terdakwa Il sekap, korban JONI berontakhingga sekapan terlepas, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il minggir Yong, sambil langsung mengayunkan/ membancokkorban JONI menggunakan senjata tajam jenis parang (kelewatan panjang+ 40 cm) sebanyak 3 (tiga) kali pertama karena ditangkis mengenai tangankanan, yang kedua mengenai pinggang sebelah kanan, dan ketigamengenai pundak sebelah kanan, pada

3 dari 17 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Mtrdiangkat oleh saksi Muhamad amin Alias Lebeh menuju kerumah saudara Akin(DPO), selanjutnya terdakwa bersama Andi (DPO) mengangkat karung berukuran25 kg yang berisikan barang barang berupa ; 1 (Satu) unit mesin grinda kecil merkMakita warna biru, (Satu) unit mesin bor besar merk Makita warna biru, 1 (Satu)unit mesin bor kecil merk makita los strum warna biru, 1 (Satu) unit mesin bor kecilmerk makita dengan batre carger warna biru, 1 (satu) unit mesin sekap

besarmerk Makita warna biru, 1 (Satu) unit mesin sekap kecil merk Makita wana biru, 1(satu) unit mesin solder warna merah yang dibawa menuju rumah saksi AgusHerman.w Bahwa dari hasil penjualan barang curian tersebut saksi Rizal Mustiadimemperoleh bagian uang sebesar Rp. 195.000, (Seratus Sembilan puluh limaribu rupiah), Saksi Agus Herianto sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), Saudara Andi sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), danterdakwa Muhammad Roni memperoleh bagian

Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WITA, saksi bersamadengan saksi Agus Herman, saksi Agus Harianto dan sdr.Andi telah mengambilbarangbarang di rumah kosong milik saksi Tjakra Tjita Djaya di JI SandubayaBlok D No.6 Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram berupa 1unit mesin gerinda kecil merk Makita warna biru, 1 unit mesin bor besar merkMakita warna biru, 1 unit mesin bor kecil merk Makita los strum warna biru, 1unit mesin bor kecil merk Makita dengan baterai charger warna biru, 1 unitmesin sekap

besar merk Makita warna biru, 1 unit sekap kecil merk Makitawarna biru, 1 unit mesin solder warna merah (yang saksi lakukan pada saatpencurian pertama) dan 1 unit mesin kompresor ukuran sedang warna kuning(yang saksi lakukan pada pencurian kedua) ; Bahwa peranan masingmasing adalah saksi bersama dengan saksi AgusHarianto dan Andi masuk ke dalam rumah korban dengan bersamasamamemanjat pagar tembok kemudian mengambil barangbarang sedangkan saksiAgus Herman menunggu di luar pagar tembok mengumpulkan

202020Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, namun dikabulkan atau tidaknya tergantung pada pembuktian, untuk ituMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa sejak bulan Januari 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu Tergugat membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat dengan cara tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama kuranglebih 3 tahun berturutturut, sehingga sekap

3tahun berturutturut tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkah, tidak ada kabarberitanya bahkan tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta dimuka persidangan yang pada pokoknya bahwa sejakawal tahun 2010 Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguat selama hampir 3tahun berturutturut dan selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugatdengan cara tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa sekap

dengan menggunakan besi ulir merusak pintu rumah dengancara mencungkil pintu rumah tersebut, Kemudian terdakwa masuk kedalam dantanpa seizin dari pemilik rumah yaitu saksi korban Cakra Citra Jaya, terdakwamengambil barang barang berupa :1 (Satu) unit mesin grinda kecil merk Makita warna biru, (Satu) unit mesin borbesar merk Makita warna biru, 1 (Satu) unit mesin bor kecil merk makita los strumwarna biru, 1 (Satu) unit mesin bor kecil merk makita dengan batre carger warnabiru, 1 (Satu) unit mesin sekap

2019 sekitar pukul 22.00 WITA, terdakwa bersamadengan saksi Agus Herman, saksi Agus Harianto dan sdr.Andi telahmengambil barangbarang di rumah kosong milik saksi Tjakra Tjita Djaya di JlSandubaya Blok D No.6 Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya KotaMataram berupa 1 unit mesin gerinda kecil merk Makita warna biru, 1 unitmesin bor besar merk Makita warna biru, 1 unit mesin bor kecil merk Makitalos strum warna biru, 1 unit mesin bor kecil merk Makita dengan bateraicharger warna biru, 1 unit mesin sekap

WITA, terdakwa bersamadengan saksi Agus Herman, saksi Agus Harianto dan sdr.Andi serta saksiMohammad Roni telah mengambil barangbarang di rumah kosong milik saksiTjakra Tjita Djaya di J Sandubaya Blok D No.6 Kelurahan Bertais, KecamatanSandubaya Kota Mataram berupa 1 unit mesin gerinda kecil merk Makita warnabiru, 1 unit mesin bor besar merk Makita warna biru, 1 unit mesin bor kecil merkMakita los strum warna biru, 1 unit mesin bor kecil merk Makita dengan bateraicharger warna biru, 1 unit mesin sekap

Agus Harianto dan sdr.Andi serta saksiMohammad Roni telah mengambil barangbarang di rumah kosong milik saksiTjakra Tjita Djaya di JI Sandubaya Blok D No.6 Kelurahan Bertais, KecamatanSandubaya Kota Mataram berupa 1 unit mesin gerinda kecil merk Makita warnabiru, 1 unit mesin bor besar merk Makita warna biru, 1 unit mesin bor kecil merkHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN MtrMakita los strum warna biru, 1 unit mesin bor kecil merk Makita dengan bateraicharger warna biru, 1 unit mesin sekap

Crosstype E11T warna merah berikut simcard 085225092209 ;Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel jenis Capjikia tersebutberperan sebagai pengepul yaitu cara terdakwa atau menerima pasangannomor judi dari SUPADI Alias DOBLEH Bin GITO PAWIRO, yaitu salahsatu dari 12 kartu ceki antara lain :ROJO bisa ditulis 1 xDIMPIL bisa ditulis 2 xSENTIR bisa ditulis 3 xSENTUN bisa ditulis 4 xBABI bisa ditulis 5 xNENGKRANG bisa ditulis 6 xPETHIK bisa ditulis 1 =PLOMPONCG bisa ditulis 2 =GUNUNG bisa ditulis 3 =SEKAP

warna merah berikut simcard 085225092209 ;Menimbang bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel jenis Capjikiatersebut berperan sebagai pengepul yaitu cara terdakwa atau menerimapasangan nomor judi dari SUPADI Alias DOBLEH Bin GITO PAWIRO,yaitu salah satu dari 12 kartu ceki antara lain :ROJO bisa ditulis 1 xDIMPIL bisa ditulis 2 x13SENTIR bisa ditulis 3 xSENTUN bisa ditulis 4 xBABI bisa ditulis 5 xNENGKRANG bisa ditulis 6 xPETHIK bisa ditulis 1 =PLOMPONCG bisa ditulis 2 =GUNUNG bisa ditulis 3 =SEKAP

Terdakwa tidak kenal namanya, yang merupakananak buah Mbah) yang diambil dari tempat Mbah kuranglebih 10 M (sepuluh meter kubik), setelah itu Terdakwamenelepon Saksi Hamdani meminta bantuannya untukmemantau situasi jalan apakah ada razia yang nantinyaakan Terdakwa beri upah sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa mulaiberangkat dari lokasi sekira pukul 22.00 WIB, selama dalamperjalanan Terdakwa mengirimkan SMS dan berkomuikasidengan Saksi Hamdani, setelah di Simpang Sekap

(sepuluh meterkubik), setelah itu Terdakwa menelepon Saksi Hamdani meminta bantuannyauntuk memantau situasi jalan apakah ada razia yang nantinya akan Terdakwaberi upah sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa mulai berangkat dari lokasi sekira pukul 22.00 WIB, selama dalamperjalanan Terdakwa mengirimkan SMS dan berkomuikasi dengan SaksiHamdani, setelah di Simpang Sekap, Terdakwa bertemu dengan Saksi Hamdanisekira pukul 00.45 WIB dan Saksi Hamdani mengawal di depan

Saat itu semua menggunakan penutup muka.Saat itu korban mereka sekap dengan cara dilarang pergi kemana manasambil menakut nakuti menggunakan celurit.

Saat itu korban kami sekap dengancara kami larang pergi kemana mana sambil menakut nakuti merekamenggunakan celurit.

Saat itu kami semuamenggunakan penutup muka kemudian korban kami sekap dengan cara kamilarang pergi kemana mana sambil menakut nakuti mereka menggunakancelurit.

sedang berada di teras rumah, laludatang 3 (tiga) unit sepeda motor berhenti di depan rumah Saksi denganjumlah 6 (enam) orang yang tidak Saksi kenal mengenakan helm danpenutup mulut, 2 (dua) orang mendekati Saksi dan Tri denganmenodongkan senjata api laras pendek kearah kepala Saksi, 4 (empat)orang lainnya masuk kedalam rumah Saksi, lalu Saksi dan Tri dibawamasuk lalu diikat, saat itu Saksi melihat istri Saksi ditodong dengansenjata api dan pisau kemudian dibawa kedalam kamar, sedangkanSaksi di sekap

di ruang tamu dengan muka menghadap ketembok,sedangkan Tri di sekap di dalam kamar yang lain, lalu Saksi mendengarpelaku berkata Mano duit mano duit...mano lagi mano lagi lalu Saksimendengar istri Saksi berkata Cuma itulan kak dak ada lagi kak pelakuberkata Mano lagi mano lagi lalu istri Saksi menjawab Dak ado lagikak, kalau dak percaya carilah dewek lalu Saksi bergeser mendekati istriSaksi kedalam kamar lalu salah satu pelaku berkata Melawan apo kaudan Saksi menjawab Idak kak cuman nak dekati istriku

sepeda motor berhenti di depan rumah Saksi denganjumlah 6 (enam) orang yang tidak Saksi kenal mengenakan helm danpenutup mulut, 2 (dua) orang mendekati Saksi dan Tri denganmenodongkan senjata api laras pendek kearah kepala kami, 4 (empat)orang lainnya masuk kedalam rumah Saksi, lalu Saksi dan Tri dibawamasuk lalu kami diikat, saat itu Saksi melihat istri Saksi ditodong denganHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skysenjata api dan pisau kemudian dibawa kedalam kamar, sedangkanSaksi di sekap

emas berbagai jenis senilai 150 gram dansuratsurat penting berharga lainnya dan 2 (dua) buahhandphone masingmasing merk Black Bery dan Nokia, setelahTerdakwa bersama temantemannya berhasil mengambil barangmilik saksi selanjutnya Terdakwa bersama dengan temantemanyapergi keluar rumah namun tidak lama kemudian Terdakwa kembalimasuk kedalam rumah dan meminta kepada saksi untukmenyerahkan kunci gembok pagar rumah saksi setelah ituTerdakwa bersama temantemannya langsung kabur;Bahwa pada saat kami di sekap

emas berbagai jenis senilai 150 gram dansuratsurat penting berharga Jlainnya dan 2 (dua) buahhandphone masingmasing merk Black Berry dan Nokia, setelahTerdakwa bersama temantemannya berhasil mengambil barangmilik saksi selanjutnya Terdakwa bersama dengan temantemanyapergi keluar rumah namun tidak lama kemudian Terdakwa kembalimasuk kedalam rumah dan meminta kepada saksi untukmenyerahkan kunci gembok pagar rumah saksi setelah ituTerdakwa bersama temantemannya langsung kabur;Bahwa pada saat kami di sekap

emas berbagai jenis senilai 150 gram dansuratsurat penting berharga lainnya dan 2 (dua) buahhandphone masingmasing merk Black Bery dan Nokia, setelahTerdakwa bersama temantemannya berhasil mengambil barangmilik saksi selanjutnya Terdakwa bersama dengan temantemanyapergi keluar rumah namun tidak lama kemudian Terdakwa kembalimasuk kedalam rumah dan meminta kepada saksi untukmenyerahkan kunci gembok pagar rumah saksi setelah ituTerdakwa bersama temantemannya langsung kabur;e Bahwa pada saat kami di sekap

emas berbagai jenis senilai 150 gram dansuratsurat penting berharga Jlainnya dan 2 (dua) buahhandphone masingmasing merk Black Bery dan Nokia, setelahTerdakwa bersama temantemannya berhasil mengambil barangmilik saksi selanjutnya Terdakwa bersama dengan temantemanyapergi keluar rumah namun tidak lama kemudian Terdakwa kembalimasuk kedalam rumah dan meminta kepada saksi untukmenyerahkan kunci gembok pagar rumah saksi setelah ituTerdakwa bersama temantemannya langsung kabur;e Bahwa pada saat kami di sekap

Luwu;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Blp Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa yakni 1 (Satu) sekap listrikmerk BOSS warna biru, 1 (Satu) Mesin gerinda warna biru, 2 (dua) mesingergaji listrik merk MAKITA warna biru dan merk GAT warna Orange, 2(dua) propile merk MAKTE warna Orange, 2 (dua) Mesin bor merk MAKTEwarna Orange, 2 (dua) unit mesin gosok merk MAKTE dan Orange, dan merkBOSS warna biru; Bahwa berawal ketika Sdr.

Kata Koster Henke et al, dengan mengambil saja belummerupakan pencurian, karena seluruh atau sebagian harus kepunyaanorang lain, selain itu pengambilan itu harus ada maksud untuk memiliknyaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Blpbertentangan dengan hak pemilik, dalam hal ini Terdakwa telah membawa1 (satu) sekap listrik merk BOSS warna biru, 1 (Satu) Mesin gerinda warnabiru, 2 (dua) mesin gergaji listrik merk MAKITA warna biru dan merk GATwarna Orange, 2 (dua) propile merk MAKTE warna Orange

, 2 (dua) Mesinbor merk MAKTE warna Orange, 2 (dua) unit mesin gosok merk MAKTEdan Orange, dan merk BOSS warna biru, dengan maksud untukmemilikinya bertentangan dengan hak pemilik;bahwa yang dimaksud sesuatu barang dalam KUHP berarti segalasesuatu yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis, misalnya uang, baju,kalung, dan seterusnya hal mana dalam unsur pasal ini yang menjadiobyek pencurian adalah barang milik Subhan, dalam hal ini Terdakwa telahmembawa 1 (satu) sekap listrik merk BOSS warna biru,

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 19.00WIB Saksi menyerahkan diri ke Terdakwa karena Saksi kasihandengan Saksi4 yang di sekap oleh Terdakwa itu, selanjutnyadigantikan Saksi yang disekap oleh Terdakwa .Dan pada saat disekap itu tangan saksi di borgol dengan barbell. sedangkanSaksi4 dibebaskan oleh Terdakwa untuk mencari uang,10.

Bahwa selama Saksi4 disekap oleh Terdakwakegiatannya hanya di dalam rumah seperti nonton televisi danbermain musik dalam keadaan tangan terborgol sedangkan yangmemenuhi kebutuhan makan Saksi4 selama di sekap yaituSaksi karena Terdakwa menyerahkan semua pengurusan Saksi4 kepada Saksi sedangkan keluarganya setahu Saksi hanya satukali mengantar makanan.17.

Bahwa selama di sekap di rumah Terdakwa, Saksi dalamkeadaan diborgol dengan barbel dan selama disekap Saksiditemani oleh Saksi5 dan anak Saksi yang masih berumur 8(delapan) bulan, untuk makan Saksi dipenuhi oleh ibu Saksi15dengan cara diantar sebanyak 2 (dua) kali sehari siang danmalam, apabila Saksi mau pergi ke kamar mandi atau kebelakang yang membukakan borgolnya adalah Saksi5 yangmerupakan tetangga Terdakwa.Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebutTerdakwa menyangkal sebagian yaitu : Bahwa

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telahmenyekap saksi4 dan saksi1 membuat para saksi menjaditakut dan tertekan, yang mana saksi4 mengalami luka memar dibagian punggung karena waktu di sekap dipukuli oleh Terdakwamenggunakan selang air, selain itu saksi4 tidak bisa bekerjasehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup rumah tanggasaksi4, sedangkan saksi1 juga mengalami ketakutan denganancaman Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang28Dengan demikian Mejelis berpendapat unsur kedua :Merampas

Militerdalam tuntutannya, Majelis Hakim memandang terlalu berat danperlu mengurangkannya dengan pertimbangan sebagai berikut :Permasalahan ini muncul di karenakan adanyakecurangan dari saksi1 yang mana saksi1 saat di berikankesempatan waktu kepada mereka untuk melunasi hutangnyaatau pembayaran pada Terdakwa yang sudah dipinjam lebihurang 2 ( dua) tahun dan tidak pernah ada kabar pada Terdakwasehingga Terdakwa timbul emosinya seolaholah merasa telahdipermainkan oleh saksi1.Bahwa selama Saksi1 di sekap

(artinya: kamu tidak usah teriakteriak, kamu mau teriakteriaktidak bakalan ditolong, anak kos teman saya semua), selain itu DENATIT RATIH (DPO) juga mengatakan:Awas kowe bar iki ra bakal takbaleke, tak sekap sik neng kene, sesuk nek ues tak baleke ngantikowe lapor Polisi delok wae tak culik, tak sileti, tak bagori, tak buangneng laut (artinya: awas kamu setelah itu, tidak bakal saya pulangkan,saya sekap di sini, besok kalau sudah saya kembalikan, sampai kamulapor Polisi lihat saja, saya culik, saya

Saksi LARAS APRILIA ARISANDI dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan dengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dengan Terdakwa ketika Saksi di sekap olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena kasus penganiayaanterhadap Saksi yang dilakukan bersama temanteman Terdakwa padahari Kamis dan Jumat tanggal 12 dan 13 Pebruari 2015 bertempat diDusun Saman, Bangunharjo, Sewon, Bantul di tempat kost Deni TitiRatih;Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dan kawankawannyatersebut

dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan dengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Laras/korban tahun 2014;Bahwa saksi kenal dengan Feni;Bahwa saksi tahu yang menjemput Laras ada Terdakwa/ Ica, Nike danRosa dan sepengetahuan saksi Laras dijemput mau ke UGM;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ratin dan sepengetahuan saksipermasalahannya adalah garagara tattoo hello kitty;e Bahwa Laras pernah menunjukan tattoo helo kitty miliknya kepada saksi;e Bahwa yang dialami Laras pada saat di sekap

(artinya: kamu tidak usah teriakteriak, kamu mauteriakteriak tidak bakalan ditolong, anak kos teman saya semua), selain ituDENA TITI RATIH (DPO) juga mengatakan:Awas kowe bar iki ra bakal takbaleke, tak sekap sik neng kene, sesuk nek ues tak baleke nganti kowe laporPolisi delok wae tak culik, tak sileti, tak bagori, tak buang neng laut (artinya:awas kamu setelah itu, tidak bakal saya pulangkan, saya sekap di sini, besokkalau sudah saya kembalikan, sampai kamu lapor Polisi linat saja, saya culik,saya

Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Desember 2013, setelah menikah mereka hidup bersama di = rumahPutusan Nomor.1770/Pdt.G/2018/PA.CipHalaman 4 dari 12 halaman2.orangtua Penggugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukuntetapi sekarang sudah tidak rukun lagi, antara mereka sering terlibatperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, yang saksi tahu perselisihnan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena sekap

lama kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahmereka hidup bersama di rumah orangtua Penggugat, dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukuntetapi sekarang sudah tidak rukun lagi, antara mereka sering terlibatperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, yang saksi tahu perselisinan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena sekap

Bahwa Tergugat mempunyai watak dan karakter yang keras terhadapPenggugat yakni dia sering KDRT sampai memarmerar di daerah pahabahkan Tergugatpernah di sekap di ruang belakang selama berjamjam;6. Bahwa Penggugatsudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

Optimax jalanBrigjend Katamso Medan, apalagi ciriciri yang dituduhkan saksi korbantersebut kepada Terdakwa adalah absurd dan sangat tak dapat dipercaya yangdirinci sbb :AD.1 TENTANG SUARA PELAKUBahwa saksi korban menerangkan mendengar ada suara bekap atau sekapdari pelaku yang memakai sebo, lalu suara bekap atau sekap tersebutdisimpulkan saksi korban untuk menuduh Terdakwa;Keterangan saksi korban ini hanya kesimpulan yang diperoleh bersumber dariperkiraanperkiraan tertentu saja dengan jalan pikiran

yang memakai sebo itu, disimpulkan saksi korban adalah suaraTerdakwa, padahal intonasi, frekwensi suara, nada/ irama seseorang yangmemakai sebo berbeda dengan suara orang yang tidak memakai sebo;e Apa parameter/tolak ukur saksi korban sehingga berkeyakinanmenyimpulkan suara pelaku yang memakai sebo mengatakan bekap atausekap tersebut adalah suara Terdakwa;e Dan tidak pula ada penjelasan, pada saat posisi yang bagaimanakah saksikorban mendengarkan adanya suara pelaku mengatakan BEKAP BEKAP 16atau SEKAP

SEKAP dan berapakali suara BEKAP BEKAP atau SEKAPSEKAP didengar saksi korban, padahal tidak ada seorang saksipun yangmenerangkan mengucapkan BEKAP BEKAP atau SEKAP SEKAP, saatitue Apalagi, suara BEKAP BEKAP atau SEKAP SEKAP, yang disebut saksikorban tersebut menjadi sangat tidak dapat dipercaya dan mengadangada,karena mulut saksi korban saat itu sudah ditutup dengan sapu tangan olehpelaku sebagaimana keterangan saksi korban yang menerangkan:Tiba tiba dari balik tembok (dua) orang lakilaki selanjutnya

SAKSIMUHAMMAD YUSUF MENUTUP MULUT SAKSI KORBAN LORAAPRILLIA DENGAN MENGGUNAKAN SAPU TANGAN bermerna hitamkemudian menarik dan membave saksi korban Lora Aprillia masukkedalam mobil kijang....dst(Keterangan saksi Korban Halaman 4 baris ke6 dari bawah SuratTuntutan)Disini sudah jelas, mulut saksi korban sudah ditutup sebelum dan sesudahdi dalam mobil, jadi tidak ada dilepaskan ikatan tutup mulut saksi korbantersebut, maka tidak dapat dipercaya bila ada suara BEKAP BEKAP atauSEKAP SEKAP padahal mulut

Negeri Medan yang menyimpulkanTerdakwa terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan ternyata tidak pulaterlebin dahulu memberikan pertimbangan apa yang menjadi dasar/ tolakukur/parameter tumbuhnya keyakinan Judex Factie Pengadilan Negeri Medanbahwa suara pelaku yang disebut saksi korban itu adalah benarbenar suaraTerdakwa, padahal bukankah Terdakwa saat itu berada dan bekerja di PT.Optimax dijalan Brigjend Katamso Medan, dan bukankah tak ada seorangsaksipun yang menerangkan adanya suara bekap atau sekap

namanya Supriyono;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Januari2009, setelah menikah mereka hidup bersama di rumah saksi, danantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukunhingga mereka dikaruniai anak, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi,antara mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, yang saksi tahu perselisihnan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena sekap

Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka hidupbersama di rumah orangtua Penggugat, dan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang berada dalampengasuhan;Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukunhingga mereka dikaruniai anak, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi,antara mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, yang saksi tahu perselisinan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena sekap

Rerolara; Bahwa kejadian pencurian tersebut saya tahu sekitar bulan Mei2017, bulan AgustusSeptember 2017 dan terakhir pada bulanDesember 2017; Bahwa sebelum terjadi pencurian barangbarang yang tersimpandidalam bengkel sebelum bengkel tersebut ditutup atau tidakberoperasi lagi yaitu 1 (Satu) buah mesin bor pahat, 1 (Satu) buahgergaji iris merk Magtek, 1 (Satu) buah sekap listrik, 1 (Satu) buahragum jepit (Sersan ukuran 80 cm), 1 (Satu) buah ragum Jjepit ukuran100 cm), 1 (Satu) set isi bor besi, 1

(Satu) buah mesin profil merkMagtek, 3 (tiga) buah pisau profil, 6 (enam) buah kunci ring nomor 10sampai 22, 1 (Satu) buah kunci plat nomor 12 dan 13, 8 (delapan) buahpisau mesin sekap dengan ukuran panjang 50 cm, 3 (tiga) buah isimesin bor plat, 1 (Satu) buah ban scrup, 1 (satu) buah plat pengukurmesin belah, 1 (Satu) unit kompresor listrik, 2 (dua) buah botol spoit, 1(Satu) buah stop kontak 4 mata, 2 (dua) buah mesin gurinda, 28 (duapuluh delapan) lembar papan jati ukuran panjang 200 cm, lebar

Kemudian saya pergi mengecek kedalam bengkel tersebut dan saya melihat barangbarang yang beradadidalam bengkel tersebut yaitu 1 (Satu) buah mesin bor pahat, 1 (Satu)buah gergaji iris merk Magtek, 1 (Satu) buah sekap listrik, 1 (Satu) buahragum jepit (Sersan ukuran 80 cm), 1 (Satu) set isi bor besi, 1 (satu)buah mesin profil merk Magtek, 3 (tiga) buah pisau profil, 6 (enam)buah kunci ring nomor 10 sampai 22, 1 (Satu) buah kunci plat nomor 12dan 13, 8 (delapan) buah pisau mesin sekap dengan ukuran

tanggal 27Januari2006, setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukunhingga mereka dikaruniai anak, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi,antara mereka sering terlibat perselisinan dan pertengkaran;Putusan Nomor.1693/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halamanBahwa, yang saksi tahu perselisinan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena sekap

tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahmereka hidup bersama di rumah orangtua Penggugat, dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukunhingga mereka dikaruniai anak, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi,antara mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, yang saksi tahu perselisinan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena sekap

AkhirnyaSopir MUSTAKIM yang semula di sekap di dalam mobil Mobilio, sekirahari Senin pukul 00.30 WIB dipindahkan ke rumah RANDAS TANAMAL,sedangkan mobil Honda Mobilio warna hitam Nopol L 1875 GQ dibawaoleh GUFRON dan HENDRA ke Probolinggo untuk dijual.

AkhirnyaSopir MUSTAKIM yang semula di sekap di dalam mobil Mobilio, sekiraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid/2018/PT SBYhari Senin pukul 00.30 WIB dipindahkan ke rumah RANDAS TANAMAL,sedangkan mobil Honda Mobilio warna hitam Nopol L 1875 GQ dibawaoleh GUFRON dan HENDRA ke Probolinggo untuk dijual.

Madi Saraf (belum tertangkap) naik keatastongkang untuk mengambil batubara dengan membawa peratan sekap dan karungkosong ; Bahwa kirakira 15 (lima betas manit kegiatan selesai dimana batubara sudahtermuat dalam karung kemudian langsung dimasukan kedalam kelotok tanpanama sebanyak 100 (seratus karung; Bahwa setelah batubara termuat kedalam kelotok, terdakwa bersama sdr Ipaiserta sdr. Madi Saraf (belum tertangkap) menuju tempat penumpukan di daerahTabunganen Muara Kec. Tabunganen Kab.

Madi Saraf (belum tertangkap) naik keatastongkang untuk mengambil batubara dengan membawa peratan sekap dan karungkosong ;Bahwa kirakira 15 (lima betas manit kegiatan selesai dimana batubara sudahtermuat dalam karung kemudian langsung dimasukan kedalam kelotok tanpanama sebanyak 100 (seratus karung;Bahwa setelah batubara termuat kedalam kelotok, terdakwa bersama sdr lpai sertasdr. Madi Saraf (belum tertangkap) menuju tempat penumpukan di daerahTabunganen Muara Kec. Tabunganen Kab.