Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Bahwa penyebabnya karena Ekonomi kurang menckupi kebutuhan hidupkeluarga, karena tergugat jarang memberikan nafkah kepada keluarga ,kemudian Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas ;; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat pergi meninmggalkan rumahkediamnbersama dan sekarng memilih tingal di Sragen rumah orangtuanya yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa

sebagai berikut Bahwa saksi adalah Paman dari penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat,disamping itu tergugat suka bersikap kasar kepada Penggugat ; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat pergi meninmggalkan rumahkediamnbersama dan sekarng

menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Ekonomi kurang menckupi kebutuhan hidupkeluarga, karena tergugat jarang memberikan nafkah kepada keluarga ,kemudian Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang Jjelas ;; Bahwa sejak 7 bulan, Tergugat pergi meninmggalkan rumahkediamnbersama dan sekarng

saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi yang kurang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 1 tahun, Penggugat sekarng

Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 12empat tinggal selama 1 tahun, Penggugat sekarng tinggal di rumah kontrakan dan sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sebagai orang dekat telah memberikan nasehat agarPenggugat untuk bersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, tetapitidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat;3.

Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama dan telah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April2010 tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran tetapi saksi tidak mengetahui sebabnya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 5 tahun lebih, Penggugat sekarng

tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak, nama : anak , umur 9 tahun (ikutPenggugat) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat,dikarenakan Penggugat berat meninggalkan orang tua Penggugat dan akhirnyaTergugat pergi dan hingga sekarng

keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak, nama: anak , umur 9 tahun (ikut Penggugat) ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2009 hingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat, dikarenakanPenggugat berat meninggalkan orang tua Penggugat dan akhirnya Tergugatpergi dan hingga sekarng

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;oon Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat,dikarenakan Penggugat berat meninggalkan orang tua Penggugat dan akhirnyaTergugat pergi dan hingga sekarng

harmonis, namun sejak Desember 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahmasalah ekonomi,dimana Termohon merasa kurang atas belanjayang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon,dan selalumenuntutdiluar Kemampuan Pemohon ; c) Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon untuklebih berhemat dan tetap bersabar namun tidak berhasil, malahTermohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarng

umur 15 tahun ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Juni 2015 mulai goyah, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah karena masalah ekonomi,dimanaHalaman 4 dari 11 : Putusan nomor: 82/Pdt.G/2016/PA.BjnTermohon merasa kurangatas uang belanja yang diberikan olehPemohon kepada Termohon, dan Pemohon sudah berusahamenasehati Termohon untuk lebih berhemat dan tetap bersabarnamun tidak berhasil, malah Termohon pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarng

umur 23 tahun dan ANAK 2 umur 15tahun ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Juni 2015 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah karena Termohon merasa kurangatas uang belanja yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon,dan Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon untuk lebihberhemat dan tetap bersabar namun tidak berhasil, malah TermohonHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 82/Pdt.G/2016/PA.Bjnpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarng

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarng;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK yang lahir pada tanggal 2 Februari 2015;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis,dan tidak pernah bertengkar hingga sekarang;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama :Adela yang lahir pada tanggal 2 Februari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sampai Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarng; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak Februari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, antara mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Raya Kabupaten Kubu Raya. di depan sidangHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Srymengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama :Adela yang lahir pada tanggal 2 Februari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sampai Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarng

adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KabupatenBekasi dan dari perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahul pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2020 yang lalu rumahHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 341/Padt.G/2021/PA.Ckrtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran dan perselisiahan dan pertengkaran puncaknya pada bulanhingga sekarng

dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KabupatenBekasi dan dari perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Juni 2020 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran dan perselisiahan dan pertengkaran puncaknya pada bulanhingga sekarng

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sampai sekarangbelum pernah bercerai, karenanya gugatan Penggugat telah mempunyailandasan formal;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugat dimuka sidang masingmasing orang dekat Penggugat dan atau Tergugat telahmenerangkan bahwa sejak Juni 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran dan perselisiahan danpertengkaran puncaknya bulan Juli 2020 hingga sekarng

telahdipertimbangkan tersebut diatas serta seluruh peristiwa yang terjadi dipersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa sejak Juni 2020 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus dan puncakpertengakaran sejak bulan Juli 2020 hingga sekarng

, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut, bahwa: Saksi adalah paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 dan mempunyaianak 1 orang anak;Setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumah orangtuaPemohon di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 4bulan;Pada awalnya rumah tangga mereka baikbaik saja, namun sejakTermohon hamil sekitar 4 bulan Termohon pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarng

tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut, bahwa:Saksi adalah paman Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 dan mempunyaianak 1 orang anak;Setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumah orangtuaPemohon di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 4bulan;Pada awalnya rumah tangga mereka baikbaik saja, namun sejakTermohon hamil sekitar 4 bulan Termohon pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarng

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dimuka persidangan secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri dan dikaruniai satu orang anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, dan selanjutnya namun sejak Termohonhamil sekitar 4 bulan Termohon pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarng

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : n= 22 222 no oooBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon) 22 0 2o eno oon nnn one nnn ne none eneBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa kemudian kurang lebih sejak awal tahun 2014 saksi seringmendengar antara Pemohon dengan Termohon = sering terjadipertengkaran, namun saksi tidak tahu sebabnya;Bahwa antara) Pemohon dengan Termohon sampai sekarng

dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakIpar Pemohon) 2 non nnn nnn non on oon nnn nnn nn nnn nnn ne nn nnnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa kemudian kurang lebih sejak awal tahun 2014 saksi seringmendengar antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran, namun saksi tidak tahu sebabnya;Bahwa antara) Pemohon dengan Termohon sampai sekarng

AGUS ISWANTO HERLAMBANG:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangganya denganpemohonBahwa Sukarno jenis kelamin lakilaki , yang lahir di Gunungkidul padatanggal 06061981, adalah anak dari Djumijo dan Ngadinem ;Bahwa benar pemohon yang bernama Sukarno tersebut belum pernahmempunyai akte kelahiran;Bahwa pemohon mencari Akte kelahirtan untuk menikah;Bahwa pemohon sampai sekarng belum mempunyai akte kelahiran;SAKSI Il.

SURONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih sepupunya pemohon;Bahwa Sukarno jenis kelamin lakilaki , yang lahir di Gunungkidul padatanggal 06061981, adalah anak dari Djumijo dan Ngadinem ;Bahwa benar pemohon yang bernama Sukarno tersebut belum pernahmempunyai akte kelahiran;Bahwa pemohon mencari Akte kelahirtan untuk menikah;Bahwa pemohon sampai sekarng belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon mohon penetapan ataspermohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat, akan tetapi sejak 10 tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah Tergugat ada main denganwanita lain yang akhirnya Tergugat pergi tanpa amit yanghingga sekarng

bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat, akan tetapi sejak 10 tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah Tergugat ada main denganwanita lain yang akhirnya Tergugat pergi tanpa pamit yanghingga sekarng

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,