Bahwa Pemohonkhawatir perilaku. yang dicontohkan oleh Termohon ini, dapatmempengaruhi Aqidah, karakter dan akhlak atau perilaku ANAKPEMOHON DAN TERMOHON dikemudian hari.Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2017, Termohon diketahui Pemohonmembawa sekotak kondom (jumlah isinya tinggal 2 kondom dari yangseharusnya berjumlah 3 kondom) di dalam tas kantornya dan saatPemohon menanyakan digunakan untuk apa satu kondom yang sudahHal 9 dari 81 hal.

Termohon main kerumah TEMAN DEKATTERMOHONdan hingga melakukan hubungan;Pada Tahun 2016, Termohon dan TEMAN DEKAT TERMOHONkKePuncak dan menginap di Hotel ;Pada Tahun 2016, Termohon dan TEMAN DEKAT TERMOHONkeJakarta Utara dan menginap di HOTEL Asia dan melakukanhubungan di malam hari ;Pada Tahun 2016 beberapa kali membawa ANAK PEMOHONDAN TERMOHON berenang bersama TEMAN DEKATTERMOHON;Pada tanggal 15 Maret 2017 Termohon membawa sekotak kondomdi dalam tas kantornya dan telah ANAK PEMOHON DANTERMOHONnyakan

Bahwa Pemohon khawatir perilaku yang dicontohkan olehTermohon ini, dapat mempengaruhi Agidah, karakter dan akhlakatau perilaku ANAK PEMOHON DAN TERMOHON di kemudian hari;Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2017, Termohon diketahui Pemohonmembawa sekotak kondom (jumlah isinya tinggal 2 kondom dariyang seharusnya berjumlah 3 kondom) di dalam tas kantornya dansaat Pemohon menanyakan digunakan untuk apa satu kondom yangsudah tidak ada, Termohon menjawab bahwa itu dipakai untukmengisengi teman kantornya.

Dpk(sebelum berangkat ke Tasik), Pemohon melihat bahwa Termohonmasih membawa sekotak kondom tersebut di dalam tas kantornyadan isi kotak itu masih berjumlah 2 buah kondom. Tapi pada tanggal19 Maret 2017, sepulangnya dari Tasik (malam hari), jumlah kondomdi tasnya tinggal 1 buah. Bahwa saat Pemohon menanyakandigunakan untuk apa satu buah kondom yang sudah tidak ada didalam kotaknya, Termohon menyatakan untuk membuat balonbalonan.

penggeledahan oleh polisi di Perumahan Taman GrisendaBlok C1/7 Pantai Indah Kapuk Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara yang telahdisewa oleh saksi Suwandi alias Atat, disana ditemukan sebuah ruangan yangdigunakan oleh beberapa orang berjumlah 11 (sebelas) orang terdiri 8 (delapan) orangperempuan dan 3 (tiga) orang laki laki, yang sedang melakukan kegiatan pengepakanbarang berupa handphone, disitu juga ditemukan beberapa handphone batanganberbagai merek yaitu Samsung, Blackberry, Iphone, juga ditemukan sekotak

charger,sekotak baterai yang masingmasing belum dirakit dalam kardus handphone, sertabeberapa kartu garansi D Best yang bertuliskan PT.

Emil Khusnul padasaat sedang menyapu halaman, pada saat itu Terdakwa mengatakankepada saksi Emil Khusnul Khotimah bahwa saksi Lilik Zuhroida telahmencuri perhiasan dan gorden milik Terdakwa;Bahwa mendengar hal tersebut saksi bertanya kepada saksi Emil KhusnulKhotimah mengenai kebenaran cerita tersebut dan saksi Emil KhusnulKhotimah membenarkannya;Bahwa kemudian saksi mendatangi saksi Lili Zuhroida untuk menceritakanapa yang saksi dengar yaitu Terdakwa menuduh saksi Lilik Zuhroidamengambil emas sekotak

Kaltara; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah kalungemas dan 2 (dua) buah gelang emas milik Saksi Bayu; Bahwa Terdakwa dapat memasuki rumah Saksi Bayu dikarenakanTerdakwa memilik duplikat kunci rumah yang diberikan oleh Saksi Bayu; Bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja membantu Saksi Bayu untukmembersihkan gudang di rumah Saksi Bayu menemukan sekotak perhiasan; Bahwa setelah menyadari di dalam kotak perhiasan tersebut berisibarang berupa 2 (dua) buah kalung emas dan 2 (dua) buah

terdakwa kenaltersebut yang mengantarkan nya kepada terdakwa setiap satu minggusekali dan hari nya tidak menentu sebanyak lima kotak perminggu nyaseharga Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu) Perkotak dan didalam kotaktersebut isi nya ada 10 keping dan di dalam 1 (Satu) keeping berisi 12 (duabelas) butir Obat SELEDRYL, dan terdakwa jual lagi seharga Rp.10.000,(sepuluh =ribu rupiah) per kepingnya sedangkan keuntungan yangterdakwa dapatkan dalam penjualan perkepingnya adalah Rp.2000, (duaribu rupiah) atau sekotak

melawan hukum telah dikuasai olehTergugat, dimana caracara penguasaan tersebut adalah denganmembuat kwitansi palsu bertanggal 1821981 (bukti P2 dan P3),dimana kwitansi tersebut seakanakan tanah milik Penggugat I tadiberalih hak atau telah dijual kepada Penggugat, namun anehnyaredaksi penulisan di dalam kwitansi itu saling bertentangan secarahukum, karena tertulis sebagai berikut sudah terima dari ibuSaamah Kaliabang Jaya, banyaknya uang lima puluh ribu rupiah,untuk pembayaran sebuah sawah kecil / sekotak

Maka saya turuti kebohongan itukarna saya paham benar orang tuanya memang memiliki Kecemburuan jikasuami Saya mencukupi kebutuhan keluarga keciinya.15.Bulan Juli 2019 saya meminta sekotak susu untuk anak karna saya sudahPutusan nomor 2901/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 5 of 21tidak bekerja dan tabungan saya semakin menipis.

tahu waktu) Termohon di rumah sakit,tetapi melalui teman yang datang ke rumah saksi Termohonpinjam uang Rp. 5.000.000, untuk biaya rumah sakit danTermohon pinjami tapi sampai sekarang belumdikembalikan ;Bahwa Termohon pinjam uang tersebut setelah pulang dariRumah Sakit tapi dipakai untuk apa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi diberitahu oleh Termohon kalau pernah diberiuang oleh Pemohon sebesar Rp. 1.000.000, untuk belisusu ;Bahwa saksi tahu anaknya Termohon tidak minum ASI tetapiminum susu yang dibeli sekotak

Ganti rugi atas diambilnya sekotak perhiasan saya tanpa ijin saya danPemohon mengakui tindakannya tersebut (nyolong), yang di gadaikansebesar 12 juta rupiah di pegadaian. ltu nilai gadai perhiasannya nilaiperhiasan emas tersebut bisa mencapai 16 juta rupiah. Saya memohonuntuk ganti rugi perhiasan tersebut senilai 16 juta rupiah dan Pemohontelah berjanji dan menyetujui apabila bercerai akan mengganti nilaiperhiasan yg sudah di gadaikannya tersebut dengan nilain sebenamya16 juta rupiah;.

; Sebelah Timur: batas sebelah timur;Sebelah Selatan : batas sebelah selatan ;Sebelah Utara : batas sebelah utara; Satu buah rumah Kudus, luasnya saksi tidak mengetahui, tidak bersertifikat,dan dibeli dari , awalnya rumah tersebut jelek kemudian dibangun kembalimenjadi bagus, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : batas sebelah barat; Sebelah Timur: batas sebelah timur; Sebelah Selatan : batas sebelah selatan ;21anSebelah Utara : batas sebelah utara; Sebidang sawah turinan, luasnya sekotak

timur; Sebelah Selatan : batas sebelah selatan ;Sebelah Utara : batas sebelah utara; Sebidang tanah pekarangan dengan jarak 50 M dari tanah sebelumnya,luasnya 9 x 30 M2, dibeli dari Bapak setelah Penggugat dan Tergugatmenikah, bersertifikat, tahun pembelian saksi tidak mengetahui, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : batas sebelah barat; Sebelah Timur: batas sebelah timur;Sebelah Selatan : batas sebelah selatan ;Sebelah Utara : batas sebelah utara; Sebidang sawah turinan, luasnya sekotak

No. 0080/Pdt.G/2016 /MSLsm.Tgl.27.04.16Termohon pernah beberapa kali menemukan smssms mesra dari tementemen wanitanya yang berbedabeda, pernah menemukan lipstik di dalammobil, pernah menemukan sekotak kondom di dalam mobil, sampai fotofoto mesumnya di laptop;9. Bahwa benar kami sudah menghadap Kabag Sumda dan melibatkanpihak keluarga untuk damai namun Pemohon sendiri yang tidak mau dantetap ingin menceraikan Termohon.

membayar nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan x 8 (delapan) bulan = Rp. 2.400.000, (Dua jutaempat ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga mengajukan gugatan tentangnafkah anak bernama ANAK PEMOHON binti PEMOHON, S.Kom, umur 4 (empat)bulan, bahwa selama anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi lahir,Tergugat Rekonpensi belum pernah memberikan nafkah anak, Tergugat Rekonpensihanya pernah mengirimkan sekotak

Print foto sekotak susu, sebungkus diapers pants dan uangRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) tertanggal 12 November 2021 Telahbermaterai cukup, telah di cap pos lalu oleh Majelis Hakim diberi tandaT.3;4.

plastic warna hitam tanaman ganjasebanyak 10 ( sepuluh) batang yang diletakkan dalamsemak semak di ladang terdakwa ;Bahwa tanaman tersebut terdakwa yang menanamnya ;Bahwa tinggi tanaman tersebut sewaktu ditemukankira kira 15 cm ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekirapukul 14.30 Wib ditemukan kembali daun ganja yangtelah dipanen yang terdakwa simpan dalam kertasKoran dalam kaleng aluminium dibawah lantai dalampondok diladang terdakwa ;Bahwa biji ganja tersebut terdakwa dapatkan dariAceh sekotak

Karya Budaya denganmembawa sekotak sandal baru dan saksi mengajakRAFIl Al;s.Pll untuk bersama sama pergi kerumahsaksi di JI. Pelita/Inggup Gg. Rahmat Il Ds. KampungBaru.

KaryaBudaya dengan membawa sekotak sandal baru dan sdrMUHAMMAD NOOR Als.NOOR mengajak saksi untukbersama sama pergi kerumah sdr MUHAMMAD NOORAls.NOOR di JI. Inggup Gg. Rahmat II Ds.

rumah kosong belakang SurauTabanam di Sungai Basa Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman;Bahwa Saksi kenal dengan Anak karena adalah teman Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB, Saksi berkumpul dengan temanteman kemudian Saksimenanyakan dimana Anak dan Om Beng berada, kata teman temanpergi menjemput seorang cewek ke Sungai Geringging;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021sekitar pukul 15.00 WIB,Saksi melihat Anak bersama seorang temannya membawa sekotak

uang untuk berobat sebesarRp.2.500.000.00.( dua juta lima ratus ribuan rupiah ) dan itu di kasilangsung sama orang tua pemohon dan ini saya lampirkan buktibuktinya7: Masalah hak asuh anak pemohon merasa keberatan kalau hakasuh anak jatu. terhadap termohon sebab termohon tidak ada kasisayangnya terhadap anak kalaulan termohon sayang mukin anakyang masi bayi di Bawak termohon pergi Sampai anak tidak tahu siapaibunya. selama tiga tahun apa pernah termohon melihat anaknya .apaperna seorang kakek antar sekotak

Harga sekotak susu + Rp. 70.000,Jadi, Rp. 70.000 x 6 = Rp. 420.000,/bulanDitambah biaya kebutuhan sekolahnya, juga sewa rumah yang harusdibayar setiap bulan.Jadi, Termohon menuntut uang kelalaiannya selama ini sebesar Rp.1.000.000,/bulan. Pemohon melalaikan dan melepaskan tanggungjawabnya sebagai seorang suami dan ayah sejak 16 juni 2014.. Masa iddahUntuk per bulannya Pemohon menuntut uang iddah sebesar Rp.1.000.000,/bulan.

yang terungkap di persidanganbahwa benar terdakwa yang telah berhasil memasuki rumah saksi Endah hendakmengambil barang dagangan saksi Endah berupa rokok yang berada dalam sebuahHal 19 dari 27HalamanPutusan No.9/PID.B/2015/PN.Rbglaci plastic dan laci tersebut telah terdakwa ambil dari almarinya akan tetapi niatterdakwa tidak terlaksana karena saksi Sugeng terbangun mendengar suara grakdari jendela yang dibuka oleh terdakwa yang rencananya akan terdakwa gunakanuntuk melarikan diri sambil membawa sekotak

Bahwa semasa hidup kedua orang tua (Bapak Sarmadi bin Marwi dan IbuGimok binti Ngarpani) tersebut telah membagi harta yang dimiliknyadiantaranya menjual dua (2) Bidang tanah Sawah dan atau memberikantanah obyek sengketa dan menjual sekotak Perhiasan Emas kemudiandiberikan kepada kelima (5) orang anaknya dengan bagian masingmasingadalah :. Bagian Jamasri bin Sarmadi, (Lakilaki sebesar Rp. 115.000.000, (seratuslima belas juta rupiah).Halaman 3 dari 29 halaman Putusan No.44/Pdt.G/2016/PN.Jpa..