Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BRIK JAYADI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Selak pada tanggal 03 Mei 1998, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : AMAQ BRIK dan INAQ BRIK ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

PENETAPANNomor : 220/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : INAQ BRIKTempat dan tanggal lahir : Selak, 01 Juli 1972Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan :Pekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Selak, Desa Kidang, Kec.

mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : BRIKJAYADI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : BRIKJAYADI, yang lahir pada tanggal 03 Mei 1998 di Selak

biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama: BRIK JAYADI, jenis kelaminLakilaki, lahir di Selak

Fitriani alias Nuk binti Rosidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal19 Juni 2020 pukul 17.10 WIB di Pemandian Aek Selak Jalan RayaPanglima Angin Desa Sangku Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat Provinsi Kepulauan Bangka Belitung; Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas terjadi Saksi sedang duduk dibahu jalan dekat pinggir Pemandian Aek Selak bersama 8 (delapan) oranglainnya yaitu anak Saksi bernama Vellicya

saat terjadinya kecelakaan kondisi cuaca cerah pada sore hari,jalan beraspal baik dan situasi arus lalu lintas sepi saat kecelakaan terjadiyang ada hanya 1 (satu) unit mobil yang mengalami kecelakaan tersebut; Bahwa menurut Saksi kecelakaan tersebut bisa terjadi dikarenakanmobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BN1684RQ yang dikendaraiTerdakwa melaju kencang dan oleng keluar dari jalur jalan dan menabrakSaksi Puspita Dewi yang saat itu sedang berdiri di bahu jalan dekat tepipinggir Pemandian Aek Selak

; Bahwa setelah menabrak saksi Puspita Dewi mobil langsung menabrakbeton (got) dan ketika itu Saksi terpelanting dikarenakan Saksi duduk didekat beton (got) tersebut dan setelah itu bagian depan mobil tercebur kedalam Pemandian Aek Selak.

Lilis Ariska alias Lilis binti Anam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal19 Juni 2020 sekira pukul 17.10 WIB di Jalan Raya Panglima Angin DesaSangku Kecamatan Tempilang Bangka Barat atau tepatnya di dekatPemandian Aek Selak; Bahwa adapun kendaraan yang terlibat kecelakaan yaitu antara mobilToyota Avanza Warna Hitam BN1684RQ yang dikendarai Terdakwamenabrak saksi Puspita Dewi yang sedang berdiri di luar badan

jalanhendak mandi di tempat Pemandian Aek Selak; Bahwa pada saat kecelakaan terjadi Saksi sedang mandi di dalam air ditempat Pemandian Aek Selak depan Polsek Tempilang bersama 8(delapan) orang lainnya yaitu dengan anak lakilaki usia 8 (delapan) tahunbernama Geopandi berada di dalam air, saudari Talia anak perempuanusia 16 (enam belas) tahun berada di dalam air, saudari Sintia usia 9(sembilan) tahun berada di dalam air sedangkan yang berada di bahujalan, saudara Verzi usia 4 (empat) tahun lebih, saudara

Selak Ds.Kidang Kec. Praya Timur Kab. Lombok Tengah dengan maksud untukdisembunyikan sedangkan posisi terdakwa Il mengikuti dari belakang dengansepeda motor yang digunakan untuk datang ketempat tersebut namun padasaat diperjalanan di Dsn. Peras Ds. Kidang Kec. Praya Timur Kab.

Selak Ds.Kidang Kec. Praya Timur Kab. Lombok Tengah dengan maksud untukdisembunyikan sedangkan posisi terdakwa Il mengikuti dari belakang dengansepeda motor yang digunakan untuk dating ketempat tersebut namun padasaat diperjalanan di Dsn. Peras Ds. Kidang Kec. Praya Timur Kab.

Selak Ds.

Selak Ds.Kidang Kec. Praya Timur Kab. Lombok Tengah dengan maksud untukdisembunyikan sedangkan posisi terdakwa Il mengikuti dari belakangdengan sepeda motor yang digunakan untuk datang ketempat tersebutnamun pada saat diperjalanan di Dsn. Peras Ds. Kidang Kec. PrayaTimur Kab.

Selak Ds. KidangKec. Praya Timur Kab. Lombok Tengah dengan maksud untuk disembunyikansedangkan posisi terdakwa Il mengikuti dari belakang dengan sepeda motor yangdigunakan untuk datang ketempat tersebut namun pada saat diperjalanan diDsn. Peras Ds. Kidang Kec. Praya Timur Kab.

tinggal diDusun Jetis, Rt. 004/Rw.016, DesaRambeanak, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepadaSHOLIKIN AHMAD, S.H, dan NURROHMAH, SH advokat/penasehat hukumyang berkantor di Dusun Pangonan DesaDeyangan Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanNGADIMAN, lahir di Magelang padatanggal 3 Oktober tahun 1982, agamaIslam, pekerjaan Juru Parkir, tempattinggal di Dusun Selak

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah tempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Selak,Rt.002/Rw.002, Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang,selama + 2 (dua) tahun kemudian sejak tahun 2004Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Dusun Nariban,Desa Progowati, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang selama +10 (Sepuluh) tahun dan sejak bulan November 2014 sampai sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldirumah orang tuanya

di Dusun Jetis, Rt.004/Rw.016, DesaRambeanak, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang dan Tergugatjuga tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Selak, Rt.002/Rw.002,Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;3.

MAHBUB, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun DusunJetis Jimbangan Rt.002/Rw.004 Desa Rambeanak,Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat di Dusun Jetis; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernamaHeru yang berasal dari Dusun Selak pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah

rumah di daerah Selak, dan pada waktu itukontrakan Penggugat dengan Tergugat telah habis waktunya; Bahwa, karena rumah mereka belum selesai Tergugat mengajakPenggugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, akan tetapi Penggugattidak mau tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa selama berpisah rumah Tergugat dengan Penggugat masihsering bertemu dan masih menginap bersama dan Tergugat juga masihsering meminta uang kepada Tergugat;Hal. 15 dari 26 hal.

al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Miri Andani bin Rane, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di : Dusun Selak Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanGemang Azhar bin Anyep, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di : Dusun

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Lentek, Desa Rembitan, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian tahun 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Selak Desa Kidang Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;.

Rane Bin Tangga, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Selak, Desa Kidang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah ;diSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahmuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksibapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah

Rahman Bin Tangga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Selak, Desa Kidang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2021/PA.PraZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padadalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul binti Saharudin, tempat dan tanggal lahir Selak Aik Bawak, 01 Juli 1996,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSelak Aik Bawak, Desa Aik Berik, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)di rumah orang tua Penggugat di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah sekitar 3 tahun, dansetelah itu pisah rumah dan Penggugat pindah dan bertempat tinggal diDusun Selak Aik Bawak, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang.5.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak 05 September 2021 hingga sekarang selama lebih kurang1 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena Pergugat telah Pulang kerumah orang tua, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diDusun Selak Aik Bawak, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;9.

Bahwa akibat dari peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang ningga sekarang telahberpisah selama kurang lebih 5 bulan, dan selama itu Tergugattidantara Penggugat dan Tergugat selak pernah member nafkah lahirbatin kepada Penggugat ;6.

Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena sikapdari Tergugat yang kurang perhatihan terhadap keluarga, Tergugatkurang bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan Tergugattidak pernah jujur terhadap keuangan keluarga ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang ningga sekarang telah berpisahselama kurang lebih 5 bulan, dan selama itu Tergugat tidantaraPenggugat dan Tergugat selak

Akibat dari peristiwa itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang ningga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 5 bulan, dan selama itu Tergugat tidantara Penggugat danTergugat selak pernah member nafkah lahir batin kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilHal. 5 dari 8 hal. Put.

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT 01 Lingkungan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 27 Mei2011 Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 881/19/X/2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujut tanggal 28 September 2012;2.

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiHal 1 dari 11isteri di rumah orang tua Pemohon Dusun Selak, Desa Ketara, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun, kemudian tahun 2017Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohon di di RT 01Lingkungan Rangah Marong Kelurahan Renteng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3.

XXxXX, UMur 23, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, KabupatenHal 3 dari 11Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah saudara misan saksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami Isteri yang menikah pada tanggal 27 Mei 2011;2 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun, akan tetapi

Pemohon dan Termohonsering bertengkar mulut yang disebabkan karena ada Pihak ketigadan Termohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebutsekarang Pemohon telah menyerahkan Termohon kepada orangtuanya karena Pemohon telah menceraikan Termohon; Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon danTermohon untuk sabar, dan rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil;2, Xxx, Umur 28, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Selak

WARNOTO padahari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020, bertempat di samping gapura masuk Dusun Selak, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di tempat lain yangHal. 6 dari 39 hal.

Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN MkdBahwa setelah itu saksi dan terdakwa melanjutkan perjalanan,sesampainya di Dusun Selak wilayah ngrajek kami menepi kekanan jalan dan berhenti disamping gapura Dusun Selak tepatnyadi depan bengkel las TUNAS MEKAR dan terdakwa tersebutmelakukan penggeledahan badan dan mengambil teleponselularserta) uang milik saksi dan dompet serta Teleponselularsaksi GUNTUR untuk dilakukan pengecekan.

SELAK dan terdakwa tersebut mengatakanGOWO RENE TELEPON SELULARNE TAK CEKKE, NDAKDIHAPUS CHATE (sambil menggeledah badan dan sakusakucelana, kemudian mengambil dompet milik saksi GUNTUR danuang Rp 50 ribu milik saksi) dan kami menyerahkan TELEPONSELULARtersebut kepada terdakwa setelah itu terdakwa memintaHal. 11 dari 39 hal.

SELAK wilayah ngrajek kamimenepi ke kanan jalan dan berhenti disamping gapura Dsn. SELAKtepatnya di depan bangunan bengkel las TUNAS MEKAR danHal. 14 dari 39 hal. Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Mkdterdakwa tersebut melakukan penggeledahan badan danmengambil telepon selularserta dompet milik saksi dan mengambiluang serta TELEPON SELULARMmIlik saksi MEISA.

Selak, Kec. Mungkid,Kab.

terhadap pembelaan terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa Topo anak dari Notoredjo pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2015 di Dusun Selak

Selak Rt. 01 Rw. 01, Ds. Pabelan, Kec.Mungkid, Kab. Magelang, terdakwa dan saksi melihat truck Izusu warna putihmilik terdakwa yang rencananya akan dibeli oleh terdakwa. Bahwa saat itu saksi meninggalkan terdakwa karena saksi ada rapat di kantor. Bahwa saat itu terdakwa minta ijin kepada saksi untuk membawa truck gunamelakukan cek terhadap truck tersebut, akan tetapi sampai beberapa harikemudian tidak kembali.

Selak Ds. Pabelan, Kec. Mungkid.Kab. Magelang dan untuk nama pemilik truk tersebut saksi tidak mengetahuisiapa namanya. Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut karena saksi yangmengantar saudara TOPO ke rumah Saksi LULUK dan truk tersebutmempunyai ciri ciri bermerk Izusu Elf, kabin atau kepala truk berwarnaputih dan bak berwarna merah untuk Nopol saksi tidak tahu.

Selak, Ds.Pabelan, Kec. Mungkid, Kab. Magelang.Bahwa pemilik truck tersebut adalah Saksi 1. LULUK yang beralamat diDsn. Selak, Ds. Pabelan, Kec.Mungkid, Kab.

Selak, Ds. Pabelan,Kec. Mungkid, Kab.

Banwa selak tanggal 24 September 2U15 ninaga saat Ini tanggal Y Agustus2016 Terauagat telah melalaikan kewalibannva sebagai seorana suam: vaknisudan tidak Memperaulikan Penagugal, tidak ada lagi nubungan ianirmaupun batin dan tidak ada memberikan uana atau benda bernaraasepaaal penaganti natkan selama kurand tebin 1U bulan berturutturut.Penaaguaat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Terauaaitersebut:8.

Brb. tanwa selak Saat itu ergugat tidak pernan menaatanai atau menagnununa!Penaguaat selama setahun: banwa selama itu pula udak upaya UNtuK MerukuNnkan mereka Kembali! car!

Penggugat dan lerguaat perpisan tempat tnggal selak bulan septemper2015 vana jalu atau selama setahun: Selama mereka terptisan terseput erquaat tiaak pernan mengalak renauaatuntuk hidup rukun kembali:Menimpang pbanwa kedua saksi yang dialukan olen renaguaatmemberikan kesaksian vanag obersesuaiari dan keduanva = iianmenqeaintiikasikan banwa antara tenagquaat dengan lergugat telan terjaaiperselisihan dan pertenakaran, sehingga mengakibatkan mereka berpisahtempat tinagal:Menimbang, bahwa dengan terpisahrva

Selak setanun yang ialu telah teradi pisan tempat tnggal qiantaraFenaguaat dan Terauaat selama itu pula antara mereka tidak teriaiin Jacikomunikas! yang balk, dan sampai menielang diucapkannya putusan ini.Hal 1U dari 14 hal Putusan Nomor 0393/Pat.G/2U016: VA. Bro. Pengaudat menyatakan banwa airinya tetap pada penainan ingin berceraldengan Terquaat:3. Percekcokan antara rKenaguaat dan erguaat telan sesual ketentuan rasa!

Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :PTPLA.521.1/546 tertanggal 13 Agusus 2012 , Tentang Pemanfaatan Dana Bantuan Sosial Berupa Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan Dalam Rangka Kegiatan Perluasan Areal dan Pengelolaan Lahan Pertanian Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Sumbawa Tahun Anggaran 2012, Atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE58. Surat permohonan transfer dana bantuan sosial untuk kelompok Tani SELAK ROPE59.

Senilai Rp.44.800.000,- (empat puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE60. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan tertanggal 10 September 2012. Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE61.

Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE62.

Kwitansi senilai Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) penerima JHONY untuk pembayaran upah operator exavator untuk optimasi lahan selama 3 hari @ Rp.200.000,- tertanggal 22 Oktober 2012 atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE Desa Penyaring65. Nota pembelian semen, besi dan kawat ikat oleh kelompok tani SELAK ROPE kepada UD.Penyaring Utama tertanggal 6 Oktober 2012 senilai Rp.4.010.000,- (empat juta sepuluh ribu rupiah)66.

Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organic padat oleh kelompok tani SELAK ROPE kepada UD.Harmira senilai Rp.9.550.000,- (sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)73. Kwitansi Nomor : 006/KT-SR/V/2013 senilai Rp.5.580.000,- (lima juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) penerima UD.Putri Buana untuk pembayaran pupuk urea sejumlah 62 sak @ Rp.90.000,- tertanggal 2 Mei 2013 atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE Desa Penyaring74.

Kelompok Tani Selak Rope Ketua SAMSUN.10.

Kelompok Tani Selak Rope, tanggal 1 Desember 2011.10.

musyawarah dan saksi dipilih sebagai Ketua kelompokTani Selak Rope.e Bahwa Anggota kelompok tani Selak Rope sebanyak 40 orang danpengurusnya adalah :Ketua adalah saksi sendiri Bendahara adalah AHMADSekretaris adalah M.YASINe Bahwa Tugas tanggung jawab saksi selaku ketua kelompok tani SelakRope adaah:.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Muhammad Ilip, lahir di Selak, pada tanggal 31 Desember 1976 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-30092014-0148 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tanggal 01 Oktober 2014;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk

merubah identitas dalam Paspor Nomor AB 037104 milik Pemohon yang tertulis atas nama Heru, lahir di Lombok Tengah, pada tanggal 18 Februari 1980 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama Muhammad Ilip, lahir di Selak, pada tanggal 31 Desember 1976, untuk selanjutnya diajukan kepada Kantor Imigrasi Mataram;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Rozan Hakiki bin Lalu Mahayuddin) dengan Pemohon II (Baiq Rohana Muharromah binti Lalu Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2012 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

PasarSelak, Lingkungan Lendang Lekong, RT.007RW.284, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Isnaeni binti Irpan Hadi, tempat lahir Dasan Kopang, pada tanggal 31Desember 1986 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di JIn.Pasar Selak, Lingkungan Lendang Lekong, RT.007RW.284, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Pasar Selak, Lingkungan Lendang Lekong, RT.007 RW.284, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram (saksi 1) :Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 November 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan

Pasar Selak, Lingkungan Lendang Lekong,Hal. 4 dari 14 halaman Penetapan : 69/Pdt.P/2019/PA.

Pasar Selak, Lingkungan LendangLekong, RT.007 RW.284, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Hal. 6 dari 14 halaman Penetapan : 69/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan Surat Keterangan DomisilliPemohon II, berbentuk bukti Tulis Biasa, yang membuat adalah pejabat yangdiberi wewenang untuk itu, bermeterai cukup, isi bukti tersebut

Pasar Selak, Lingkungan LendangLekong, RT.007 RW.284, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan Surat Keterangan Kematian,berbentuk bukti Tulis Biasa, yang membuat adalah pejabat yang diberiwewenang untuk itu, bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status Pemohon yakni duda yang ditinggal mati

Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :PTPLA.521.1/546 tertanggal 13 Agusus 2012 , Tentang Pemanfaatan Dana Bantuan Sosial Berupa Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan Dalam Rangka Kegiatan Perluasan Areal dan Pengelolaan Lahan Pertanian Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Sumbawa Tahun Anggaran 2012, Atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE58. Surat permohonan transfer dana bantuan sosial untuk kelompok Tani SELAK ROPE59.

Senilai Rp.44.800.000,- (empat puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE60. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan tertanggal 10 September 2012. Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE61.

Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE62.

Kwitansi senilai Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) penerima JHONY untuk pembayaran upah operator exavator untuk optimasi lahan selama 3 hari @ Rp.200.000,- tertanggal 22 Oktober 2012 atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE Desa Penyaring65. Nota pembelian semen, besi dan kawat ikat oleh kelompok tani SELAK ROPE kepada UD.Penyaring Utama tertanggal 6 Oktober 2012 senilai Rp.4.010.000,- (empat juta sepuluh ribu rupiah)66.

Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupuk organic padat oleh kelompok tani SELAK ROPE kepada UD.Harmira senilai Rp.9.550.000,- (sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)73. Kwitansi Nomor : 006/KT-SR/V/2013 senilai Rp.5.580.000,- (lima juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) penerima UD.Putri Buana untuk pembayaran pupuk urea sejumlah 62 sak @ Rp.90.000,- tertanggal 2 Mei 2013 atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE Desa Penyaring74.

Desa Penyaring1 (satu) berkas proposal permohonan OptimalisasiLahan atas nama Kelompok Tani SELAK ROPEtertanggal 1 Desember 2011Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :PTPLA.521.1/546tertanggal 13 Agusus 2012 , Tentang Pemanfaatan DanaBantuan Sosial Berupa Kegiatan Pengembangan OptimasiLahan Mendukung Tanaman Pangan Dalam RangkaKegiatan Perluasan Areal dan Pengelolaan LahanPertanian Dinas Pertanian Tanaman Pangan KabupatenSumbawa Tahun Anggaran 2012, Atas nama KelompokTani SELAK ROPESurat permohonan transfer

dana bantuan sosial untukkelompok Tani SELAK ROPERencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung TanamanPangan TA. 2012 tertanggal 13 Agustus 2012.

ROPE Desa PenyaringNota pembelian semen, besi dan kawat ikat oleh kelompoktani SELAK ROPE kepada UD.Penyaring Utamatertanggal 6 Oktober 2012 senilai Rp.4.010.000, (empatjuta sepuluh ribu rupiah)Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 olehkelompok tani SELAK ROPE kepada UD.Harmiratertanggal 26 September 2012 senilai Rp.3.540.000, (tigajuta lima ratus empat puluh ribu rupiah)Kwitansi senilai Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluhribu rupiah) penerima A.RAHMAN untuk pembayaranupah tukang

pembangunan goronggorongoptimasi lahan tertanggal 10 Oktober 2012 atas namaKelompok Tani SELAK ROPE Desa PenyaringKwitansi senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) penerima SUAEB untuk pembayaranbenih padi optimasi lahan sejumlah 500 kg @ Rp.7.500,tertanggal 30 Oktober 2012 atas nama Kelompok TaniSELAK ROPE Desa PenyaringNota pembelian pupuk organic The Golden Harness(TGH) sebanyak 40 liter @ Rp.100.000 oleh kelompoktani SELAK ROPE kepada UD.Annur tertanggal 30Oktober

2012 senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)Nota pembelian pupuk urea, pupuk NPK dan pupukorganic padat oleh kelompok tani SELAK ROPE kepadaUD.Harmira senilai Rp.9.550.000, (sembilan juta limaratus lima puluh ribu rupiah)Kwitansi Nomor : 006/KTSR/V/2013 senilaiRp.5.580.000, (lima juta lima ratus delapan puluh riburupiah) penerima UD.Putri Buana untuk pembayaranpupuk urea sejumlah 62 sak @ Rp.90.000, tertanggal 2Mei 2013 atas nama Kelompok Tani SELAK ROPEDesa PenyaringKwitansi Nomor : 002/KTSR.OL

PENETAPANNomor 1855/Pdt.P/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sehak bin Saumari, tempat dan tanggal lahir Selak, 31 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Selak, Desa Kidang,Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah,

keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum dan tanggapandari Terdakwa yang masingmasing tetap pada tuntutan maupunpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa BAMBANG SUKOCO Als BAMBANG Bin SUMOWIHARJO pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira jam 00.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat dibelakang area Rumah Makan Rejosari di Dusun Selak

selain itu terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan juditanpa ijin dari pihak berwenang adalah dilarang UU.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAMBANG SUKOCO Als BAMBANG Bin SUMOWIHARJO pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira jam 00.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat dibelakang area Rumah Makan Rejosari di Dusun Selak

Bin NUR HARTONO :Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN MkdBahwa saksi adalah anggota Polres Magelang.Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa, saksi Bejo, saksiAdi dan saksi Asrori pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira jam00.15 WIB, bertempat di belakang area Rumah Makan Rejosari diDusun Selak Desa Pabelan

Rejosari di DusunSelak Desa Pabelan Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang.Bahwa benar Terdakwa telah diamankananggota Kepolisian pada hari Minggu tanggal 05Juni 2016 sekira jam 00.15 WIB, bertempat diRumah Makan Rejosari di Dusun Selak DesaPabelan Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang karena telah menyediakan tempat danmengijinkan saksi BEJO, saksi ADI dan saksiHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PNMkdASRORI bermain judi jenis kyu kyu di areaRM.

dengan main judiadalah tiaptiap permainan yang kemungkinannya akan menang padaumumnya tergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalaukemungkinan itu menjadi bertambah besar karena pemain lebih pandai ataulebih cakap ;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi AZIZ NURROHMAN ALAMSYAH, SH, BEJO SUSENO, ASRORIdan ADI GUNAWAN, serta keterangan Terdakwa sendiri yang salingbersesuaian satu sama lain bahwa Terdakwa adalah penjaga malam diRumah Makan Rejosari di Dusun Selak

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Selak Aik, Desa Aik Berik, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, Umur 53 tahun

Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Gemel,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai dan telahdisetempel Pos, kode P.2Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.Xxxxx umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Selak Aik Bawak, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukiang UtaraKabupaten Loombok Tengah di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah

XxXxxx umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Selak Aik Bawak Desa Aik Berik, Keamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik saksisaksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya;Bahwa, saksi tahu

menggunakanhukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.dan dua orang yaitu : Xxxxx dan Xxxxx;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupa SuratKeterangan Domisili, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Selak

Magelang di almari dan kemudian saksi korban ALFASANAH Binti KASROWI letakkan di atas meja karena pada saat ituada orang yang datang ke rumah saksi korban AL FASANAH BintiKASROWI untuk pijat, ketika saksi koroan AL FASANAH Binti KASROWIsedang memijat kemudian terdakwa berkata BU BPKBNE TAK GOWO(BU BPKBNYA SAYA BAWA) dan saksi korban AL FASANAH BintiKASROWI menjawab ENGKO NUNGGU AKU RAMPUNG MWJET, AKUTAK MELU (NATI NUNGGU SAYA SELESAI MEMUAT, SAYA MAUIKUT) namun terdakwa sambil pergi berkata RASAH SELAK

SOREMBURU WAKTU SELAK DO DIENTENI, AKU NGGOWO PITE TAKGESEK SISAN (TIDAK USAH, KEBURU SORE MEMBURU WAKTUDITUNGGU ORANG, SAYA MEMBAWA SEPEDA MOTORNYA SAYAGESEK SEKALIAN) dan kemudian terdakwa pergi membawa BPKB dansepeda motor milik saksi koroan AL FASANAH Binti KASROW/I tersebut.Bahwa kemudian terdakwa menemui saksi AGUNG WAHYU SAPUTRABin WASITO untuk membantu terdakwa mencari hutang dengan agunanBPKB dengan berkata "GUNG IKI GOLEKNO DUIT NANG KOPERASIOPO NANDI TERSERAH LIMANG JUTA (GUNG INI CARIKAN

Binti KASROW/I letakkan diatas meja karena pada saat itu ada orang yang datang ke rumah saksikorban AL FASANAH Binti KASROWI untuk pijat, ketika saksi korban ALFASANAH Binti KASROWI sedang memijat kemudian terdakwa berkataBU BPKBNE TAK GOWO (BU BPKBNYA SAYA BAWA) dan saksiHal 7 dari 33 hal Putusan Pidana No.67/Pid.B/2017/PN .Mkdkorban AL FASANAH Binti KASROWI menjawab ENGKO NUNGGUAKU RAMPUNG MUET, AKU TAK MELU (NATI NUNGGU SAYASELESAI MEMNAT, SAYA MAU IKUT) namun terdakwa sambil pergiberkata RASAH SELAK

SORE MBURU WAKTU SELAK DO DIENTENI,AKU NGGOWO PITE TAK GESEK SISAN (TIDAK USAH, KEBURUSORE MEMBURU WAKTU DITUNGGU ORANG, SAYA MEMBAWASEPEDA MOTORNYA SAYA GESEK SEKALIAN) dan kemudianterdakwa pergi membawa BPKB dan sepeda motor milik saksi korban ALFASANAH Binti KASROWI tersebutBahwa kemudian terdakwa menemuisaksi AGUNG WAHYU SAPUTRA Bin WASITO untuk membantuterdakwa mencari hutang dengan agunan BPKB dengan berkata "GUNGIKl GOLEKNO DUIT NANG KOPERASI OPO NANDI TERSERAHLIMANG JUTA (GUNG INI CARIKAN

Magelang di almari dankemudian saksi korban letakkan di atas meja karena pada saat ituada orang yang datang ke rumah saksi korban untuk pijat, ketikasaksi korban sedang memijat kemudian terdakwa DAIM Bin SUROREJO berkata BU BPKBNE TAK GOWO (BU BPKBNYA SAYABAWA) dan saksi korban menjawab ENGKO NUNGGU AKURAMPUNG MUET, AKU TAK MELU (NATI NUNGGU SAYASELESAI MEMUAT, SAYA MAU IKUT) namun terdakwa DAIM BinSURO REJO sambil pergi berkata RASAH SELAK SORE MBURUWAKTU SELAK DO DIENTENI, AKU NGGOWO PITE TAK GESEKSISAN