Ditemukan 62 data
19 — 8
berjanjiakan mencari pekerjaan;Bahwa ANAK PEMOHON sebagai seorang muslim telah melaksanakan sholat danbisa membaca AlQuran;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON mengenal Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa saat int ANAK PEMOHON baru berumur 15 tahun 9 bulan;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON sudahsalng kenal dan berpacaran selima
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima milyar rupiah);Bahwa Termohon Kasasi/Termohon Terbanding//Tergugat dalam rekonvensimemiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jakarta Selatan,dengan Sertifikat Hak Milik No. 1744, Gs No. 3651/1990, tanggal 30Januari 1990, selima 251 M?
DEDI IRWANTO
Terdakwa:
Desmauli Br saragih Als Saragih, Cs
19 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (selima ribu rupiah);
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
ORISZA DIMAS ANOM Bin DEDI SULARDI
366 — 35
Selviana Deti Selima Anak Dionsius, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan teman Terdakwa sejak tahun 2012 oleh karenaSaksi dan Terdakwa samasama merupakan anggota dalam komunitaspecinta ular di Pontianak dan saat ini Saksi juga membantu Terdakwa dalamHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 199/Pid.B/LH/2020/PN Sagmengelola dan mengurus Taman Satwa Kampoeng
pengembangan, pemantauan, dan evaluasi kegiatanpengendalian ekosistem serta penyiapan bahan dan pelayanan administrasiperizinan seperti Surat Izin Masuk Kawasan Konservasi (SIMAKSI), IzinUsaha Penyediaan Jasa Wisata Alam (IUPJWA), Izin Usaha PenyediaanSarana Wisata Alam (IUPSWA), dan perizinan di bidang Konservasi SumberDaya Alam Ekosistem (KSDAE) lainnya sesuai dengan prosedur danketentuan peraturan perudangundangan agar tertib administrasi;Bahwa pada bulan Juni 2019, Terdakwa bersama Selviana Deti Selima
28 — 9
Bahwa Terdakwa SULISTYO yang identitasnya secara lengkaptelah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan dan dalampemeriksaan dipersidangan adalah manusia dewasa yang sedang tidak dalampengampuan, tidak cacat mentaidan selima dalam pemeriksaan .dipersidangan padadiri terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapus tindak pldananya,s.ehInggq ia dapat dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya yangdlakukan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2012 sekira pukul 17.15 WITA
10 — 10
Fahira Selima, umur 10 tahun dalam asuhan Tergugat;d. M Razig Hanan, umur 6 tahun dalam asuhan Tergugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Januari tahun 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.
56 — 9
- Faeyza Selima Indana Sukma binti Sukma Jaya, perempuan, umur 7 tahun.
Berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya.
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebagimana poin 4 di atas melalui Penggugat sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk 3 (tiga) orang anak setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang setiap tahunnya ditambah 20% sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
60 — 15
Pada korban ditemukan luka lecet tidakberaturan pada daerah wajah, yang diduga oleh trauma benda tumpulkemudian korban dirawat diruang inap dengan cedera kepala sedang;2.MARIA D SELIMA dengan Visum Et Repertum Nomor474/RS.Rf#/E.01/IIV2015 Tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
jumlah penumpang melebihi kapasitas mobilatau penumpang telalu banyak;Menimbang, bahwa oleh karena melihat penumpang sangat banyak danbanyak yang duduk di atas atap dan bak belakang mobil, Terdakwa sempatmengingatkannya tetapi tidak diperhatikan sehingga Terdakwa membiarkanpenumpang duduk di atas atap dan bak belakang mobil;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut terdapat korbanyang mengalami luka ringan yang antara lain sebagaimana hasil visum etrepertum:korban Robertus Sanggur, Maria D Selima
25 — 11
Kditanyakan kepada terdakwa perihal penemuan barang bukti tersterdakwa mengakui bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopemberterdakwa membeli 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp.150.000, (selima puluh ribu rupiah) untuk digunakan sendiri dengan cara sabudimasukkan ke dalam pipet kaca yang terdakwa sambung dengan secplastik lalu pipet kaca tersebut terdakwa bakar dengan korek api yang rhasil dari pembakaran itu sabusabu yang berada di dalam pipet kaca bermenjadi asap kemudian asap tersebut terdakwa isap
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.DANIEL NOVIANTONY Als DENI Anak Dari M. L TURANGAN Alm
2.AGUSTINUS SURIADI Als ASU Anak Dari COKOK Alm
3.LIE ABUE Als ABUI Anak Dari LIE ANGUN Alm
4.NURBERTUS Als SAWA Anak Dari ALIM
89 — 55
dengan joker yang kalah membayar Rp. 20.000, sedanpemain kalah karena pemain lainya TIENFU mebayar Rp. 20.tertangkap joker membayar Rp. 10.000, setiap kartu jokernya sedanjika diantara kami bertiga ada salah satu yang mati maka permainan diulang kembali dari siapa yang menang sebelumnya ;Bahwa benar, modal terdakwa adalah sebesar Rp. 50.000, (lima fribu rupiah) ;Bahwa benar, modal terdakwa II adalah sebesar Rp. 200.000, (dua.ribu rupiah) ;Bahwa benar, modal terdakwa Ill adalah sebesar Rp. 150.000, (selima
47 — 10
(selima puluh ringgit Malaysia), setelah mendapatkan paket narkotika jenis tersebut dari AMOY, Terdakwa membagi sedikit paket tersebut kepada Ahkemudian sekira pukul 23.00 waktu Malaysia kemudian Terdakwa plmenumpang mobil teman, dan Terdakwa di mobil tersebut sempat menggunsabu tersebut sendirian, setelah menggunakan shabu tersebut kemtTerdakwa menyimpan lagi paket sabu ke saku depan sebelah kanan cependek yang sedang dipakai oleh Terdakwa yaitu celana pendek jeansLEVIS 501, kemudian sekira pukul
67 — 9
wv SElima puluh ribu Rupiah);dan tujuan Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphonWWvNdijual dan uangnya akan dipergunakan Terdakwa untuleharihari;fakta hukum yang terungkap diatas, maka Majelis Hakinempat didalam rumah Saksi SAHIROH Binti KUSRONIpngun Mulyo, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Putusan No. 271/Pid.B/2013/PN.TG.Paser Utara, Kalimantan Timur,telah mengambil 3 (tiga) buah handphone dimanamasingmasing handphone tersebut adalah (satu) unit merk Cross warna Hitam berlisSilver, (satu) unit
53 — 16
mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang tada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa NARULLOH bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, mmmbeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimina diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap teodakwa NARULLOH dengan pidana penjara selama 6(enam)tahun dengan dikurangi selima
74 — 36
Murni binti Ismail/Semmaing, Penggugat II,Baco Lolo/La Baco Hamma bin Ismail/Semmaing (wafat 2006 tidak pernahmenikah);Budiana binti Ismail/Semmaing (wafat, 1989) seLima hidunya menikah denganM. Salim (cerai hidup), dan melahirkan anak:e.a. Maulana Harisman bin M. Salim, Penggugat III,e.b. Rusdianto bin M.Salim, Penggugat IV.1 Karena itu Ismial/Semmaing meninggalkan ahli waris:abfSaddi (istri)Isa binti Ismail/Semmaing, Tergugat I,Hj. Hasnah binti Ismail/Semmaing, Penggugat I,Hj.
Terbanding/Penggugat : ARPAH
Terbanding/Turut Tergugat I : TRI NURDIYANTO HERU SUHARTO
Terbanding/Turut Tergugat II : WIDIATI USADANINGSIH, SH.,MKn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat III : ASIH WAHYUNI MARTANINGRUM, SH.,Mkn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat IV : SHERLEY IKAWATI TAMBUNAN, SH.,MKn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat V : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri Mitra MBU KCP MMU
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : IIS RUFAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MIRA KARMILA
102 — 52
pembayaran yang ditulis di kuitansi Penjual dan Pembeli samasamamengetahui bahwa sertfikat nomor 8198 milik Arpah seluas 299M2 (dua ratussembilan puluh sembilan persegi) dan yang dijual juga sesuai seluas yangtertera dalam sertfikat dimaksud, yaitu 299M2 (duaratus sembilan puluhsembilan meter persegi);Bahwa pembelian tanah seluas 299M2 (dua ratus sembilan puluh sembilanmeter persegi) sudah selesai saat transaksi jual dilakukan dimana telah tertulisdalam kuitansi sebesar Rp. 315.000.000, (tiga ratus selima
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
106 — 48
dua belas juta rupiah)yang ditandatangani oleh AHMAD NADJIB ZABIDI; 1 (Satu) lembar Bilyet Simpanan berjangka (SIJANGKA)sesuai dengan nomor rekening 2234927.01 atas namaYUDISTIRA dengan alamat Desa Winong Rt.019 Rw.001 Patisebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) yangditandatangani oleh AHMAD NADJIB ZABIDI; 1 (Satu) lembar Bilyet Simpanan berjangka (SIJANGKA)sesuai dengan nomor rekening 2235053.01 atas nama TITOQQ DRA DJUMIATI dengan alamat Desa Winong Rt.019,Rw.001 Pati sebesar Rp 15.000.000, (Selima
Ahmad Nafulery
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. MENDAGRI Cq. PEMDA Kep. Aru
2.Jhon Harman
3.Dominggus Lengam
4.Fres Selitanini
5.Rajab Nafulery
188 — 464
sengketa dalam perkara ini karena DesaKarangguli keberadaannya lebih dahulu ada dari pada Desa Wokam;Bahwa Desa Karangguli sudah ada jauh sebelum Belanda dan bangsaPortugis masuk ke Aru sedangkan Desa Wokam yang ada sekarang initerbentuknya adalah merupakan kampung peninggalan Portugis karenaadanya perang antara orang Aru dengan Portugis di Kota Lama dimanaperang berdasarkan undangan besar kepada kami orang UrsiaUrlima dariUjung Klor sampai ToiToi untuk angkat perang yang dalam bahasa kamidisebut se/selima
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
141 — 86
Selima, 2. Juhaida, 3. Nurma (Saksisendiri), 4. Susi Marlena, 5. Erlinawati, 6. ilni, 7. Irahayati, 8. Hatia, 9. Imi,10. Dinsi, 11. Tita, 12. Kurnia, 13. Mulina, 14. Lismawati, 15. Sihaini;Atas keterangan = saksi tersebut, Terdakwa memyatakan tidakkeberatan;11.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
145 — 70
Selima, 2. Juhaida, 3. Nurma (Saksisendiri), 4. Susi Marlena, 5. Erlinawati, 6. ilni, 7. Irahayati, 8. Hatia, 9. Imi,10. Dinsi, 11. Tita, 12. Kurnia, 13. Mulina, 14. Lismawati, 15. Sihaini;Atas keterangan = saksi tersebut, Terdakwa memyatakan tidakkeberatan;11.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ, S.H. BIN INDRAN
133 — 73
Selima, 2. Juhaida, 3. Nurma (saksisendiri), 4. Susi Marlena, 5. Erlinawati, 6. ilni, 7. Irahayati, 8. Hatia, 9. Imi,10. Dinsi, 11. Tita, 12. Kurnia, 13. Mulina, 14. Lismawati, 15. Sihaini;Atas keterangan = saksi tersebut, Terdakwa memyatakan tidakkeberatan;11.