Ditemukan 69 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon
39 — 26
39 — 26
sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasacara berfikirnya karena disamping mengakui akan bertanggung jawab danberani mengemukakan kehendaknya untuk siap menjadi kepala rumahtangga, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa anak Pemohonsudah sepantasnya memasuki jenjang pekawinan.Menimbang, bahwa calon mempelai telah saling mencintai,bertekad bulat untuk melangsungkan perkawinan, maka Majelis Hakimberpendapat, bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut, hingga anakPemohon berumur 19 (Sembeilan
Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0152/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 25 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
15 — 6
calon mempelai suamidengan memandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa caraberfikirnya karena disamping mengakui akan bertanggung jawab danberani mengemukakan kehendaknya untuk siap menjadi kepala rumahtangga, oleh karenanya anak para Pemohon sudah sepantasnyamemasuki jenjang pekawinan.Menimbang, bahwa calon mempelai telah saling mencintai,bertekad bulat untuk melangsungkan perkawinan, maka Hakimberpendapat, bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut, hinggaanak Pemohon berumur 19 (Sembeilan
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
7 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 396.000,00 (tiga ratus sembeilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Akhriyani Zainal, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. danMoch.
Register : 22-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 11/JN/2021/MS.Skm Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, S.E., S.H.
Terdakwa:
M.TAHIR Bin M. NASIR
125 — 43
Firman Junaidi, S.E., S.H.
Terdakwa:
M.TAHIR Bin M. NASIR
125 — 43
Ketiga Terdakwamengirimkan chip higgs domino tersebut kepada pembeli melalui akun/idpembeli dengan menggunakan Hand Phone Terdakwa.Bahwa terdakwa membeli chip higgs domino dari orang lain sehargaRp60.000,(enam puluh sembeilan ribu rupiah) per 1 (Satu) B (Bilion) danmenjual Chip Higgs Domino kepada orng lain seharga Rp70.000,(tujuhpuluh ribu rupiah) untuk sehingga keuntungan per 1 (Satu) B (Billion) adalahRp10,000., (sepuluh ribu rupiah).Bahwa uang yang diamankan oleh Petugas merupakan uang hasil
Ketiga Terdakwamengirimkan chip higgs domino tersebut kepada pembeli melalui akun/idpembeli dengan menggunakan Hand Phone Terdakwa..Bahwa terdakwa membeli chip higgs domino dari orang lain sehargaRp60.000,(enam puluh sembeilan ribu rupiah) per 1 (Satu) B (Bilion) danmenjual Chip Higgs Domino kepada orng lain seharga Rp70.000,(tujuhpuluh ribu rupiah) untuk sehingga keuntungan per 1 (Satu) B (Billion) adalahRp10,000., (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa uang yang diamankan oleh Petugas merupakan uang hasil
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0288/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
berfikirnya karena disamping mengakui akan bertanggung jawab danberani mengemukakan kehendaknya untuk = siap menjadi kepala rumahtangga, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa anak Pemohonsudah sepantasnya memasuki jenjang pekawinan.Hal 8 dari 11 hal Pen Nomor 0288/Pdt.P/2019 PA.Wsp.Menimbang, bahwa calon mempelai telah saling mencintai,bertekad bulat untuk melangsungkan perkawinan, maka Majelis Hakimberpendapat, bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut, hingga anakPemohon berumur 19 (Sembeilan
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 74/Pid. Sus/2016/PN.Slk. Tanggal 21 September 2016 — - HENDRA SEPTIAWAN Alias AYAH
62 — 6
62 — 6
Terdakwa membeli Shabu pertama kali kepada sdr Riki dan alatBong yang ditemukan adalah milik Terdakwa pemberian dari temanTerdakwa ; Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan Pondok sekira 20 (dua puluh) meter; Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan Ganja 15 (lima belas) hari sebelumpenangkapan bersama dengan sdr Riki ; Bahwa Terdakwa tidak ada memilik Narkotika jenis daun Ganja yangditemukan dipondok kosong dekat rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ada membeli Narkotika jenis Shabu dengan harga Rp.900.000, (sembeilan
membeli Shabu pertama kali kepada sdr Riki dan alat Bongyang ditemukan adalah milik Terdakwa pemberian dari teman Terdakwa ;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan Pondok sekira 20 (dua puluh) meter;Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan Ganja 15 (lima belas) hari sebelumpenangkapan bersama dengan sdr Riki ;Bahwa Terdakwa tidak ada mengakui kepemilikan Narkotika jenis daun Ganjayang ditemukan dipondok kosong dekat rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ada membeli Narkotika jenis Shabu dengan harga Rp.900.000, (sembeilan
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tmgkepada alasan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejaktahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan pemberiannafkah dari Pemohon, yang puncaknya terjadi pada bulan Januari 2019Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohondi Dusun Dusun Xxxxxxx Rt 001 Rw 001, Desa Xxxxxxx Kecamatan XXxXxXxXxx,Kabupaten Temanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebihselama 9 (Sembeilan
Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0146/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 22 Juni 2020 — pemohon I dan pemohon II
17 — 10
17 — 10
mental calon mempelai suamidengan memandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa caraberfikirnya karena disamping mengakui akan bertanggung jawab danberani mengemukakan kehendaknya untuk siap menjadi kepala rumahtangga, oleh karenanya anak Pemohon' sudah sepantasnya memasukijenjang pekawinan.Menimbang, bahwa calon mempelai telah saling mencintai,bertekad bulat untuk melangsungkan perkawinan, maka Hakimberpendapat, bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut, hinggaanak Pemohon berumur 19 (Sembeilan
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 170/Pid.B/2018/PN Kla Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
IBNU SORAYA Als. BENU Bin IRHAM
21 — 2
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
IBNU SORAYA Als. BENU Bin IRHAM
21 — 2
tikar ,ambal,teko warna yang berisikan air mineral; Bahwa saksi mendapat uang yang pertama Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) yang kedua Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) yangketiga Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), yang keempatHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN KlaRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), yang kelima belum mendapatuang karena di gerebek atau di tankap oleh polisi sektor jati agung jadiselama lima kali saksi mendapatkan uang sebesar Rp290.000,00 (duaratus sembeilan
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 987/Pid.Sus/2019/PN Tjk Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUSNAINI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR bin HASRI
13 — 2
YUSNAINI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR bin HASRI
13 — 2
(dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus kecil shabu-shabu hasil penyisihan berat seluruhnya 0,9367 (nol koma sembeilan
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Pyb Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 10
21 — 10
isteridalam ketentuan di atas dihubungkan dengan faktafakta yang ditemukan dipersidangan adalah antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensiyang terbukti sebagai suami isteri sejak 11 Desember 2010 sampai sekarang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kalimat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga adalah berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktiantara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sejak bulan April 2011atau sembeilan
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
SURYA ALAMSYAH ALS SURYA BIN GUSRIYANTO
34 — 3
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
SURYA ALAMSYAH ALS SURYA BIN GUSRIYANTO
34 — 3
untuk diuji ke laboratories, sabu-sabu dengan berat bersih 0,82 gram untuk bukti persidangan, 2 (dua) bungkus bening ukuran kecil dan 1 (satu) bungkus plastik bening ukurang sedang adalah adalah sebagai sebagai pembungkus barang bukti dengan berat pembungkusnya 0,85 gram untuk bukti persidangan, 1 (satu) buah kotak rokok merk surya adalah tempat penyimpan barng bukti berat 5,46 gram untuk bukti persidangan (total keseluruhan barang bukti berat bersih 0,92 gram ( nol koma sembeilan
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 265/Pid.B/2020/PN Pdg Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
Syamsuir Datuak Sutan Palindih pgl. Win bin Syamsuar
51 — 11
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
Syamsuir Datuak Sutan Palindih pgl. Win bin Syamsuar
51 — 11
pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana lain sebelum berakhirnya masa Percobaan selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 39 (tiga puluh sembeilan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Tjg Tanggal 6 Oktober 2015 — HARTO Als KAHAR Bin JARMAN
36 — 4
36 — 4
sekitar 50 (lima puluh) meter;e Bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah terdakwa petugas adamenemukan serbuk bening yang di duga narkotikagolongan I jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dimana setelah di lakukan penimbangan seberat 4,19 (empatkoma sembilan belas) gram;e Bahwa benar setelah di temukan serbuk bening yang di duganarkotika golongan I jenis sabusabu kemudian ditanyakan kepada terdakwa dan mengkui miliknya sendiri;e Bahwa benar 4, 19 (empat koma sembeilan
Register : 27-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Kln Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
YUDI SATRIAWAN Alias YUDEK bin BUDI SUNARNO
37 — 0
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
YUDI SATRIAWAN Alias YUDEK bin BUDI SUNARNO
37 — 0
- 59 (lima puluh sembeilan) plastik klip masing-masing klip isi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo Y dengan total keseluruhan sejumlah 590 (lima ratus sembilan puluh) butir pil warna putih berlogo Y,
- 3 (tiga) buah cepuk warna putih bekas bungkus pil warna putih berlogo Y dan 1 (satu) buah kantong plastik warna bening,
- 1 (satu) buah IPHONE warna hitam beserta simcarnya.
Register : 21-07-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 32/Pdt.G/2017/PN TBT Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
RASMI BR SARAGIH
Tergugat:
1.JONNI SEMBIRING
2.RISNAWATI BANGUN
113 — 21
RASMI BR SARAGIH
Tergugat:
1.JONNI SEMBIRING
2.RISNAWATI BANGUN
113 — 21
Hasyim, di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerang sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui adanya sebidang tanah hak / milikRisnawati Bangun bersama dengan Joni Sembering seluas 19.015,9m* (sembeilan belasribu lima belas koma sembilan meter persegi)yang terletak di Desa Mariah Padang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Deli Serdang yang saat ini jadi objek perkara;Bahwa saksi mengetahui tentang objek tanah tersebut karena saksiyang mengurus Ssuratsuratnya adalah saksi sendiri dimana
Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt/2017 Tanggal 9 Mei 2017 — AGUNG YUWANDA, S.T., M.Si. dk vs FERRY HARIANTO
86 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat bertugas menyiapkan kebutuhan material pembangunanTugu Adipura dan pendanaan, karena nilai kontrak pembangunan proyekpembangunan tugu adipura sesuai Surat Perjanjian kontrak senilaiRp2.993.148.000,00 (dua miliar sembeilan ratus sembilan puluh tiga jutaseratus empat puluh delapan ribu rupiah) dan Penggugat menyanggupinyadengan asumsi akan dibayarkan melalui 3 (tiga) termin pembayaran;Halaman 2 dari 30 hal. Put. Nomor 258 K/Pdt/20173.
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Skh Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SAEFUL ASHORI bin YUSUF SUPRIYONO.
53 — 0
RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SAEFUL ASHORI bin YUSUF SUPRIYONO.
53 — 0
/strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tgidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkankan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 19 (Sembeilan
Register : 11-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HARWANTO
Terdakwa:
DIDI ANSARI Bin ASNAWI.
174 — 28
HARWANTO
Terdakwa:
DIDI ANSARI Bin ASNAWI.
174 — 28
strong>) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp2.936.564.870,00 (dua milyar sembeilan
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa Termohon menolak dalil pada angka 19 padaPermohonan Cerai Talak Tertanggal 29 Maret 2018 yang menyatakanPemohon memberikan biaya hadhanah dan nafkah anak sampai anaktersebut dewasa sebesar Rp. 9.000.000.000, (sembeilan juta rupiah),oleh karena biaya yang diajukan oleh Pemohon tersebut akan berlakuuntuk seterusnya, sehingga dengan biaya sebesar yang diajukanPemohon tersebut adalah tidak berdasar.