Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.PraZENA :SNPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rengkak,Desa Semparu, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam
    saat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki AktaNikah, dan dalam rangka penyelesaian perceraian, Penggugat mohonagar pernikahan Penggugat dengan Tergugat di Itsbatkan ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Polak Langke Kelurahan TiwugalihKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selama + 5 tahunkemudian Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Dusun Rengkak, Desa Semparu
    XXXXXXXX, UMur 35, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Rengkak, Desa Semparu, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengatahui Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 5 dari 14Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 2018
Putus : 01-08-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 120/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 1 Agustus 2011 — MAHDAN Alias MEDAN
3313
  • Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah saksi korban diberitahu oleh wargasetempat bahwa Terdakwa sebenarnya bukan bernama RIAN melainkan bernamaMEDAN dan Terdakwa juga bukanbekerja sebagai pegawai Bank namun sebagai penipu bahkan Terdakwa juga pernahmengaku sebagai Aparat Kepolisian dan TNI untuk mengelabui korbannya. Mendengarcerita tersebut keesokan harinya saksi korban mencari teman Terdakwa yang bernamaJALAL dan menanyai keberadaan Terdakwa namun sdr.
    Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah saksi korban diberitahu oleh wargasetempat bahwa Terdakwa sebenarnya bukan bernama RIAN melainkan bernamaMEDAN dan Terdakwa juga bukan bekerja sebagai pegawai Bank namun sebagaipenipu bahkan Terdakwa juga pernah mengaku sebagai Aparat Kepolisian dan TNIuntuk mengelabui korbannya. Mendengar cerita tersebut keesokan harinya saksi korbanmencari teman Terdakwa yang bernama JALAL dan menanyai keberadaan Terdakwanamun sdr.
    hari yang dijanjikan yaitu hari Senin tanggal18 April 2011 ternyata dananya tidak cair dan sorenya saksimenghubungi Terdakwa lewat telpon, saat itu Terdakwamengatakan bahwa dananya baru bisa dicairkan hari Kamistanggal 21 April 2011 dengan alasan berkas belumBahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 dan bahkansampai sekarang dana yang dijanjikan oleh Terdakwa tidak cairdan sepeda motor saksi juga tidakdikembalikan;Bahwa setelah tahu dananya tidak cair, saksi lalu mencariTerdakwa ke rumahnya di Semparu
    tanggal18 April 2011 dananya tidak cair dan sorenya saksi korbanmenghubungi Terdakwa lewat telpon, saatitu Terdakwa mengatakan bahwa dananya baru bisa dicairkan hari Kamis tanggal21 April 2011 dengan alasan berkas belum lengkap;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 dan bahkansampai sekarang dana yang dijanjikan oleh Terdakwa tidak cairdan sepeda motor saksi korban juga tidak dikembalikan olehTerdakwa;2dBahwa setelah tahu dananya tidak cair, saksi korban lalumencari Terdakwa ke rumahnya di Semparu
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang laindengan melawan hak; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa setelah tahu dananya tidak cair, saksi korban lalumencari Terdakwa ke rumahnya di Semparu dan dapatinformasi ternyata nama Terdakwa bukan Rian tetapi Mahdan29Alias Medan, sering menipu orang kadangkadang denganmenyamar menjadi Polisi atau TNI;Bahwa saksi korban berusaha mencari Terdakwa beberapa kalidan sempat bertemu dengan
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 866/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
SUPIADI
212
  • Bahwa Pemohon lahir di Semparu tanggal 02 Januari 1997 berdasarkanNIK:5202091612970001.2.
    Bahwa Pemohon lahir di Semparu 02 Januari 1997,Lombok TengahKecamatan Kopang. dari akte kelahiran yang tertera di akte PemohonHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 866/Pdt.P/2019/PN Tngadalah SUPIADI anak ke tiga jenis kelamin lakilaki dari HERMAN danistrinya NURHAYATI .berdasarkan Akta kelahiran Nomor.91/08/474.1/CapilKutipan Akta Kelahiran ini dikeluarkan pada tanggal 10 februari 2010,olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Lombok tengah.3.
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun MertakNao, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu adalah TKI, dahulu bertempat tinggal di DusunJelateng, Desa Semparu
    tinggal di Dusun Monggas , Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah Penggugat saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 19 Nopember2009; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, diDusun Jelateng, Desa Semparu
    tinggal di Dusun Monggas , Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah Penggugat saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 19 Nopember2009; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Jelateng, Desa Semparu
Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 19 September 2012 — - DUSUKI, dkk. - HAJI MOEJIMAN, dkk
3511
  • Bahwa batasbatas tanah dalam dalil gugatan Para Penggugat sangat tidakbenar, yang benar adalahTanah bidang 1 : 222 o nnn nnn nnn n nnn nnn nn neces ee neeeSebelah Utara: Sawah Bapak Subarli clan Awing ;Sebelah Tmur : Bukit ;Sebelah Selatan : Bukit ; nnn nn nnnn nnn nn nn nne nc nn nanceSebelah Barat : Jalan umum Semparu ke arah Durian ;Tanah bidang 2 : 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn een nen ne nen neeeSebelah Utara: Bukit ; Sebelah Timur : Jalan umum Semparu ke arah Durian ;Sebelah Selatan: Sungai
    ;Bahwa batasbatas tanah dalam dalil gugata Para Penggugatansangatlah tidak benar, yang benar adalahTanah Bidairig 1: ======eann amen eee tite neniSebelah utara : Sawah Bapak Subarli dan Awing ; Sebelah Timur : Bukit 5 Sebelah Selatan : Jalan Umum Semparu Kea Rah Durian;Tanah bidang 2. 5 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nen nen ne neeeSebelah utara eeSebelah Timur : Jalan Umum Semparu Kea rah Durian ;Sebelah Selatan a aSebelah Barat : Tanah Sawah milik Suriasih. ; Bahwa
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Lengkong Empat, DesaBeber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Perantap, Desa Semparu
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya isteri di rumah orang tua orang tuaPenggugat di Dusun Lengkong Empat, Desa Beber, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Perantap,Desa Semparu, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;.
Register : 12-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SELONG Nomor 147/Pdt.G/2017/PN.Sel
Tanggal 12 April 2018 — - LALU KASMAN, dkk melawan - LALU ROHYAN, dkk
10744
  • LALU KASMAN : umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Dusun Semparu 1, Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;2. BAIQ ROHANI : umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    BAIQ ROHANA : umur + 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Dusun Semparu 1, DesaMuncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;4, LALU SUHERMAN : umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Semparu, Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;5. BAIQ SAKNAH : umur + 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Semparu 1,Desa Muncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah ;6.
    BAIQ RAHINI: umur + 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Semparu 1,Desa Muncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah ;7. BAIQ WISNAH : umur + 73 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Montong Meong,Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur ;8.
    BAIQRUSNE: umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Semparu 1,Desa Muncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah ;9.
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Turida, 31 Jul1990, agama Islam, pekerjaan Swasita,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Semparu
    Kabupaten Lombok Tengahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/77/IV/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya tanggal 17 April 2012;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPemohon Lingkungan Montong Sirah, Kelurahan Gerunung, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selama 7 tahun, kemudian Termohonbulan April 2019 Termohon langsung pulang dan bertempat tinggal kerumah orang tua Termohon di Dusun Semparu
Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 2 / PDT.G / 2012 / PN.PRA
Tanggal 19 Juli 2012 — - M A R T E - UMAR ALIAS AMAQ MARTE, DKK
4517
  • REME BIN AMAQ REME : Beralamat di Semparu, Desa Semparu,PengadilanKecamatan Kopang, Kabupaten LombokNo.1 tersebut telah memberikan kuasa kepadaAKIM : Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Imbo Dusun Montong Teker, Desa DasanBaru, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuatdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya tanggal 28Pebruari 2012 Nomor: 53/SKPDT/2012/wane PARASetelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar para pihak yangberperkara
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 783/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada tanggal 10 Maret 2021 dengan register perkara Nomor783/Pdt.P/2021/PA.Pra, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon tersebut bernama NURASIRA PUTRIKURNIAWATI binti BASIRUN (tanggal lahir 23112003) telah sekitar 1tahun menjalin cinta dengan seorang jejaka bernama DENI SETIAWAN(tanggal lahir, 23091999), agama Islam, pekerjaan , Alamat di DusunSemparu Ill, Desa Semparu
    Jumawar bin Amaq Aer, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Semparu 3 DesaMuncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hesti Rinawati binti Slametdan anaknya yang dimintakan dispensasi kawin bernama Nurasira PutriKurniawati, karena saksi adalah saudara suami Pemohon/ saudara iparPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonandispensasi
    Khaerudin binlhsan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Semparu Ill, Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hesti Rinawati binti Slametdan anaknya yang dimintakan dispensasi kawin bernama Nurasira PutriKurniawati, karena saksi adalah Paman calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Dusun Semparu, Desa Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal bersama di rumahPemohon di Sukaraja Ill, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya TimurKabupaten
Putus : 24-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 11 /PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 24 Februari 2017 — MUKILLAH alias AMAQ HALIPI, DKK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N HAJI USMAN, DKK sebagai PARA TERBANDING
4414
  • SULHAN FAUZI Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Semparu, Desa Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V, dalam hal iniTergugat II selain mewakili dirinya sendiri juga mewakiliTergugat I, Ill, IV dan Tergugat V sebagai kuasa Insidentilberdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : W25U4/455/HT.08.01.SK/XII/2016 tanggal 21 Desember2016, semula sebagai PARA TERGUGAT sekarangsebagai ; Pengadilan Tinggi Mataram tersebut
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1201/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Lalu Abdul Waris ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di Dusun Semparu 2, DesaSemparu,Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Register : 27-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PRA
Tanggal 18 Agustus 2011 — -BAIQ ROHANI BINTI LALU MISTI -LALU AZIZAN BIN LALU ZAENUN
4012
  • bertemu dengan mantan sumainya tanpa seizindan sepengetahuan Tergugat ; f Penggugat sering minta diceraikan dan membuat garagara,memancing emosi Tergugat serta marah tidak terkendali denganmemecah perabot rumah ; Benar Tergugat telah menjatuhkan talak yang ketiga kalinya di rumahsebelum berangkat ke kantor dan dengan Itikad/niat yang baik Tergugatmeminta tolong ke keluarga (ibu, Lalu Saiful, Lalu Hamdun dan 3 (tiga) orangadik misan) mengantar Penggugat untuk dikembalikan ke rumah orang tuanyadi Semparu
    hanya saja saksi tahu maskawin tersebut pada saat pernikahannya Tergugatmenunjuk dadaPenggugat ;Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berlangsunglebih kurang 1 tahun dan setelah akad nikah (jjab Kabul) Penggugat danTergugat tinggal di rumah Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak,namun saat ini Penggugat sedang hamil ; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah ibunya di Desa Semparu
    Lombok Tengah ; Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Keponakan saksi dan kenal denganPenggugat sebagai menantu ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal, Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Wakul KelurahanRenteng, sedangkan Penggugat tinggal di rumah ibunya di Desa Semparu
    keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi kakak kandung Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ipar Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah Penggugat dengan Tergugat menikah tinggal dirumah Tergugat namun sekarang telah berpisah tempat tinggal + 2 bulan ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Wakul Kelurahan Rentengsedangkan Penggugat tinggal di rumah ibunya di Desa Semparu
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
1.IRWAN
2.SUPARLAN
3.ADITYA BAGUS PRATAMA
5321
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :: IRWAN ;: Semparu;: 38 Tahun / Tahun 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Semparu 2, Desa Samparu, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ;: Islam ;: Petani ;: SUPARLAN ;: Saru ;: 40 Tahun / 21 Desember 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Saru, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang
    ,Kabupaten Lombok Tengah ;: Islam ;: Sopir ;: ADITYA BAGUS PRATAMA;: Praya ;: 24 Tahun / 01 April 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Semaru , Desa Semparu, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ;: Islam ;: Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanoleh :1.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Ag/2018
Tanggal 18 April 2018 — LALU MUHAMMAD JAMIL BIN HAJI LALU TILKAR,, DKK VS 1. LALU MAKSUM SUPARDI BIN LALU RATMAWE
364178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 273 K/Ag/201830.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.LALU SAHRAN BIN LALU SAHWAN, nomor 29 dan nomor30 bertempat tinggal di Kampung Balungadang RT. 003 RW.001 Kelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah;HAJJAH BAIQ SIRTUFILLAILY binti LALU SAWALUDIN,bertempat tinggal di Semparu II Desa Semparu KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ SIT ROSMAELAWATI BINTI LALU SAWALUDIN,bertempat tinggal di Montong Bombong Desa BatunyalaKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ SRI RUSMALA
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 147/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 10 Oktober 2013 — MUHAMAD ZAENUDIN
5810
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di jalan umum Dusun Anyar, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia (korbanINAQ RABOK), yang kejadiannya adalah sebagai berikut : Berawal pada saat saksi SAHRIPUDIN membonceng korban INAQ RABOK dariDusun Semparu
    bertempat di jalan umum Dusun Anyar, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan (saksi SAHRIPUDIN) dan kerusakan kendaraan dan/atau barang yangkejadiannya adalah sebagai berikut :n Berawal pada saat saksi SAHRIPUDIN membonceng korban INAQ RABOK dariDusun Semparu
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sel
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
EDY SETIAWAN, SH
Terdakwa:
JAMILUDIN Alias MES
5215
  • kepada terdakwa darimanamendapatkan sepeda motor Honda Beat warna Merah tersebut,dijawab oleh terdakwa bahwa Motor Honda Beat tersebutdidapat dari menerima gadai dari saudara ONCOS (DPOQO)seharga Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus rupiah) tanpadilengkapi dengan surat surat kendaraan dan semua bodymotor ditutupi lapisan lis bening warna hitam dan tanpa nomorpolisi pada bulan Maret 2017 sekitar jam 10.00 Wita bertempatHalaman 3 of 13 Putusan No. 19/Pid.B/2018/PN Seldi rumah teman terdakwa di Dusun Semparu
    Adapun sepeda motor tersebutdalam keadaan semua body motor ditutupi lapisan lis beningwarna hitam dan tanpa plat (nomor polisi) kendaraanBahwa lokasi pembayaran sepeda motor tersebut padabulan Maret 2017 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di rumahteman terdakwa di Dusun Semparu Desa Darmaji KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan alasanterdakwa tertarik untuk menerima gadai sepeda motor tersebutkarena terdakwa tidak memiliki sepeda motor.Halaman 7 of 13 Putusan No. 19/Pid.B/2018/PN Sel
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa, saksi tahu penyebabnya adalah karena Penggugat sendiriyang selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui nama selingkuhannya yaitu : Ari, danSahdi dan ada juga dari Semparu akan tetapi tidak tahu namanya;Hal 8 dari 172.
    Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Masjidi dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limarataus ribu rupiah), dibayar tunai. dan pada saat menikah Penggugat berstatusgadis sedangkan Tergugat adalah bujang, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama setempat, dan didalam rumah tangganya pada awalnya baik dan rukunakan tetapi akhirakir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPenggugat yang selingkuh dengan lakilaki lain bernama Ari dan Sahdi dan adajuga dari Semparu
Putus : 05-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 14/Pdt/2015/PT.MTR
Tanggal 5 Maret 2015 — Amaq Madia Als. H. Achmad Madani MELAWAN Ir. Syamsul Makrip, DKK
2420
  • Mustafa/Amag Munerah ;e Sebelah selatan : Jalan dari Semparu ke Besun ;b. Tanah sawah seluas + 6.400 M2e Sebelah barat :Gubuk Montong/ kebun Amag Sahram ;e Sebelah timur : SawahH. Ruslan ;e Sebelah utara :Sawah Muhiban/Amag Sahnun/Akbar/Mahye ;e Sebelah selatan : Parit, dua bidang tanah sawah pada huruf a dan btersebut di atas selanjutnya mohon disebut sebagaiTANAH SENGKETA ;2.