Menyatakan separuh bagian obyek sengketa yaitu pada bagian belakang adalah milik Penggugat asal peninggalan dari almarhumah Martha Saluan ; 3. Menyatakan Tergugat-Tergugat tidak berhak atas separuh bagian objek sengketa pada bagian belakang dan untuknya Tergugat-Tergugat harus keluar dari separuh bagian dari objek sengketa tersebut dan diserahkan kepada Penggugat untuk dinikmati secara bebas ; 4.

karena gugatan Penggugat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dapat dikonstantir bahwa gugatan Penggugat hanya dikabulkan untuk sebagian yangamarnya dibawah nanti ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian, makaTergugatTergugat harus dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan harus membayarbiaya perkara ; Memperhatikan akan peraturanperaturan sebagai berikut :28MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan separuh

bagian obyek sengketa yaitu pada bagian belakang adalahmilik Penggugat asal peninggalan dari almarhumah Martha Saluan ;3 Menyatakan TergugatTergugat tidak berhak atas separuh bagian objek sengketapada bagian belakang dan untuknya TergugatTergugat harus keluar dari separuhbagian dari objek sengketa tersebut dan diserahkan kepada Penggugat untukdinikmati secara bebas ;4 Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidianggar sebesar Rp.1.441.000 (satu juta empat ratus empat

Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah masing-masing separuh untuk Penggugat dan separuh untuk Tergugat;

Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah masingmasing separuh untuk Penggugat dan separuh untuk Tergugat;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020,oleh kami, Drs.

- diatas harus dibagi dua sama, 1/2 (separuh) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (separuh) bagian untuk Tergugat. Dan apabila secara IN NATURA sulit dibagi, maka diperlakukan penjualan dimuka umum (lelang) yang hasil penjualannya dibagi dua sama, 1/2 (separuh) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (separuh) bagian untuk Tergugat;------------------------------------------------------------------------------------------4.

Menghukum kepada Tergugat, wajib menyetrahkan 1/2 (separuh) bagian dari Harta bersama tersebut kepada Penggugat ;--------------------------------------------------------5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Coserfatoir beslag) yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Blitar pada tanggal 25 Februari 2009, berita acara sita jaminan Nomor : 2869/Pdt.G/2008/PA.BL. tanggal 25 Februari 2009 ;------------6.

Menyatakan Penggugat Anang Br Sibuea adalah berhak atas separuh dari Gaji Pensiun Janda almarhum Victor Siahaan.4.

Menghukum Tergugat-I untuk menyerahkan separuh dari uang pensiun (pensiun janda) yaitu sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dibagi dua adalah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat terhitung sejak bulan September 2009 sampai Pebruari 2012 (delapan belas bulan) sehingga jumlahnya adalah Rp 500.000 X 27 bulan = Rp 13.500.000,- (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;5.

Menghukum pula Tergugat-I untuk menyerahkan separuh uang Pensiun (Pensiun janda) tersebut kepada Penggugat setiap bulannya sejak bulan Desember 20112 sampai Penggugat meninggal dunia ;6. Menghukum Tergugat I untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.296.000,- (Satu Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).7. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya.

dan TergugatII harus dihukum untukmemenuhi isi Kesepakatan Notulen Rapat Musyawarah Keluarga V.Siahaan yaitu :Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh dari uangpensiun (pensiun janda) kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dibagi dua adalah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak bulanSeptember 2009 sampai Nopember 2012 (delapan belas bulan)sehingga jumlahnya adalah Rp 500.000, X 27 bulan = Rp13.500.000, (Tiga Belas juta Lima ratus Ribu rupiah) ;Halaman

9 dari 53 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Kis1018.19.Dan selanjutnya menghukum pula Tergugatl untukmenyerahkan separuh uang Pensiun (Pensiun janda) tersebutkepada Penggugat setiap bulannya terhitung bulan Desember2012 sampai Penggugat meninggal dunia ;Menghukum Tergugat!

dan TergugatIl yang tidak mematuhi (memenuhi) isi Notulen RapatPermusawaratan Keluarga tertanggal 03 Agustus 2008 adalahtindakan wanprestasi ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang diletakkandalam perkara a quo adalah sah dan bergaharga ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh dari uangpensiun (pensiun janda) kepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) dibagi dua adalah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulannya terhitung sejak bulan September 2009Sampai Pebruari

untuk menyerahkan separuh dari uangpensiun (pensiun janda) yaitu sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dibagi dua adalah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 51 dari 53 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Kis52setiap bulannya kepada Penggugat terhitung sejak bulanSeptember 2009 sampai Pebruari 2012 (delapan belas bulan)sehingga jumlahnya adalah Rp 500.000 X 27 bulan = Rp13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;5.

Menghukum pula Tergugat untuk menyerahkan separuh uangPensiun (Pensiun janda) tersebut kepada Penggugat setiapbulannya sejak bulan Desember 20112 sampai Penggugatmeninggal dunia ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.296.000, (Satu Juta Dua Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah).7.

Menyatakan hukum kaplingan tanah seluas + 300M2 yang ditempati tergugat I dan tergugat II sebagai tempat tinggal sementara beralamat di RT.011/RW.005 Kelurahan Mutiara Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor dengan batas-batas sementaranya timur dengan jalan raya/jalan mataram, barat dengan penggugat, utara dengan penggugat, selatan dengan pekarangan NAFTALI LUASE adalah merupakan separuh atau sebagian dari seutuhnya tanah milik penggugat dengan sertipikat hak milik Nomor : 234 terbit tahun 2003;

Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk membongkar dan memindahkan rumah permanen berukuran + 8x12M2 milik tergugat I dan tergugat II dari atas separuh atau sebagian tanah milik penggugat yang sedang di tempati sementara oleh tergugat I dan tergugat II ;5.

Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk menbongkar dan mengosongkan kuburan orang mati milik tergugat I dan tergugat II dan tergugat III yang ada didalam separuh atau sebagian tanah milik penggugat yang sedang ditempati sementara oleh tergugat I dan tergugat II ;6. Menghukum tergugat III untuk mengosongkan kuburan orang mati milik tergugat III, yang ada didalam separuh atau sebagian tanah milik penggugat yang sedang ditempati sementara oleh tergugat I dan tergugat II;7.

Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk mengambil dan/atau memindahkan segala tanaman berupa pinang + 1 (satu) pohon, nangka + 1 (satu) pohon, kelapa + 1 (satu) pohon dari dalam atau diatas separuh atau sebagian tanah milik penggugat yang sedang ditempati sementara oleh tergugat I dan tergugat II ;8.

Menghukum tergugat I, tergugat II dan tergugat III untuk menyerahkan kembali tanah seluas + 300M2 yang adalah separuh atau sebagian dari seutuhnya tanah milik penggugat bersertipikat nomor : 234 beralamat di sekarang RT.011/RW.005 Kelurahan Mutiara Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor dalam keadaan kosong kepada penggugat, bila perlu dengan bantuan alat Negara/polisi;9.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Barang Sengketa I merupakan harta bersama dan Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban membayar separuh bagian dari Barang Sengketa I;8. Menyatakan sebagai hukum bahwa Barang Sengketa II merupakan harta bersama dan Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban membayar separuh bagian dari Barang Sengketa II;9.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Barang Sengketa III merupakan harta bersama dan Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban membayar separuh bagian dari Barang Sengketa III;10. Menyatakan sebagai hukum bahwa Barang Sengketa IV merupakan harta bersama dan Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban membayar separuh bagian dari Barang Sengketa IV;11.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Barang Sengketa V merupakan harta bersama dan Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban membayar separuh bagian dari Barang Sengketa V;12. Menyatakan sebagai hukum bahwa Barang Sengketa VI merupakan harta bersama dan Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban membayar separuh bagian dari Barang Sengketa VI;13.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh Barang Sengketa I secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;18. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh Barang Sengketa II secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;19. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh Barang Sengketa III secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;20.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh Barang Sengketa IV secara tunai kepada tante Tergugat Rekonvensi bernama Nyoo Siok Ing alias Wainga;21. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh Barang Sengketa V secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;22. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh Barang Sengketa VI secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;23.

Untuk itu agarTergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar separuh dari jumlahhutang tersebut.Untuk selanjutnya mohon di sebut Barang Sengketa I;8.2.

BarangSengketa secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;20.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa Il secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;21.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa Ill secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;22.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa IV secara tunai kepada tante Tergugat Rekonvensi bernama NyooSiok Ing alias Wainga;23.Menghukum Tergugat Rekonvensi

untuk membayar separuh BarangSengketa V secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;24.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa VI secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;25.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa VII secara tunai kepada tante Tergugat Rekonvensi bernamaNyoo Siok Ing alias Wainga;26.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat adanya Gugatan dalam perkara ini;Atau sebagai subsidair

BarangSengketa secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa II secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa Ill secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa IV secara tunai kepada tante Tergugat Rekonvensi bernama NyooSiok Ing alias Wainga;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

separuh BarangSengketa V secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa VI secara tunai kepada orang tua Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar separuh BarangSengketa VII secara tunai kepada tante Tergugat Rekonvensi bernamaNyoo Siok Ing alias Wainga;Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Halaman 70 dari 71 Putusan Nomor 34/Pat.G/2015/PN.JmrDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum

Menetapkan separuh (seperdua) dari harta bersama tersebut menjadi bagian penggugat dan separuh (seperdua) lainnya menjadi bagian tergugat;2. Menghukum penggugat dan tergugat secara bersama-sama untuk membagi harta bersama tersebut, jika tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagi dua, seperdua bagian untuk penggugat dan seperdua bagian untuk tergugat.3. Menolak gugatan penggugat untuk selainnya.Dalam Rekonvensi.1.

Menetapkan separuh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut menjadi bagian penggugat dan separuh (seperdua) bagian lainnya menjadi bagian tergugat;4. Menghukum penggugat untuk menyerahkan separuh (seperdua) bagian harta bersama tersebut kepada tergugat.5. Menolak gugatan penggugat untuk selainnya.

Menetapkan harta bersama tersebut pada point 2 diatas dibagi dua yaitu separuh untuk Penggugat/Pembanding dan separuh untuk Tergugat/Terbanding; 4.

Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan separuh bagian Penggugat /Pembanding kepada Penggugat/Pembanding secara natura , jika tidak dapat diserahkan secara natura, maka harta tersebut dijual lelang umum yang hasilnya separuh diserahkan kepada Penggugat/Pembanding dan separuh yang lain diserahkan kepada Tergugat/Terbanding;---------------------------------------5.

Tengah KabupatenBarito Utara benda berupa:1. 1(satu) buah lemari kaca stainless dibeli tahun 2010; 2. 1(satu) buah lemari pakaian dibeli tahun 2011; 3. 1(satu) buah lemari kaca stainless dibeli tahun 2011; 4. 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk Sanyo dibeli tahun 2012; 3.5. 1 (satu) buah Mesin Cuci merk LG dibeli tahun 2012; 3.6. 1 (satu) buah Spring Bed merk Olimpic dibeli tahun 2012; 3.7. 20 (dua puluh) potong ulin ukuran 5 x 10; adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4 Menetapkan separuh

dari harta bersama tersebut pada diktum angka 3 amar putusanini menjadi hak Penggugat dan separuh lainnya menjadi hak Tergugat;5 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama pada angka3 diktum amar putusan ini, masingmasing Penggugat dan Tergugat memperolehseparuh bagian.

Jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang umum yanghasilnya masingmasing pihak mendapat separuh bagian; 6 Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Hal. 3 dari 10 halaman Put. 14/Pdt.G/2013/PTA.Plk7 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

2010;2..2. 1 (satu) buah lemari pakaian dibeli tahun 2011;2 .3. 1 (satu) buah lemari kaca stainless dibeli tahun 2011; 2.4. 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk Sanyo dibeli tahun 2012; 2.5. 1 (satu) buah Mesin Cuci Merk LG dibeli tahun 2012; 2.6. 1 (satu) buah Spring Bed merk Olympic dibeli tahun 2012 dan2.7. 20 (duapuluh) potong ulin ukuran 5 x 10 ; Adalah harta bersama antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding ;Menetapkan harta bersama tersebut pada point 2 diatas dibagi dua yaitu separuh

untukPenggugat/Pembanding dan separuh untuk Tergugat/Terbanding;Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan separuh bagian Penggugat /Pembanding kepada Penggugat/Pembanding secara natura , jika tidak dapat diserahkansecara natura, maka harta tersebut dijual lelang umum yang hasilnya separuh diserahkankepada Penggugat/Pembanding dan separuh yang lain diserahkan kepada Tergugat/Terbanding;Menyatakan menolak gugatan Penggugat/Pembanding dalam posita dan atau petitumprimer masingmasing pada point

Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hak separuh dari obyek sengketa I,obyek sengketa V dan obyek sengketa VI 4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat separuh (1/2) dari obyek sengketa I,obyek sengketa V dan obyek sengketa VI atau separuh dari nilai obyek sengketa ini,dengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara natural maka obyek sengketa ini, di jual melalui lelang umum dan hasil lelangnya di bagi dua dengan pembagian yang sama antara Penggugat dan Tergugat5.

belakang 800 Rp 40.000 Rp32,000.00035 leksil luar 200 Rp 80.000 Rp16,000.00036 leksil dalam 200 Rp 80.000 Rp16,000.00037 cover body 350 Rp 100.000 Rp35,000.00038 shock assy depan 20 Rp 250.000 Rp5,000.000SUB TOTAL Rp1,180,250.000 TABEL 239 bak kopleng 30 Rp 350.000) Rp10,500.00040 magnit 100 Rp 350.000 Rp35,000.00041 calter 10 Rp 300.000) Rp3,000.00042 askruk a Rp 250.000 Rp1,250.00043 drafger 10 Rp 250.000 Rp2,500.00044 magnit 5 Rp 250.000 Rp1,250.00045 bordesfull 25 Rp 200.000 Rp5,000.00046 bordes separuh

Suprapto No. 4 Jember, selanjutnya uangrehap sejumlah Rp. 200.000.000, disebut sebagai Obyek Sengketa VITI ;.4 Bahwa, oleh karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahputus karena perceraian, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 35 (1) UndangUndang No. tahun 1974 Tentang Perkawinan, Penggugat berhak untukmendapatkan separuh (% ) bagian dari harta seluruh bersama/ obyek sengketatersebut diatas ;5 Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan obyek sengketatersebut secara musyarawah

VUI adalah harta bersama (gonogin1)antara Penggugat dengan Tergugat ;4 Menyatakan, bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hak separuh bagian atasharta bersama (obyek sengketa I s/d. VIII) pada petitum poin 3, tersebut diatas ;5 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat separuh (1/2) dariobyek sengketa I s/d. VIII atau separuh dari nilai obyek sengketa I s/d.

perkara ini haruslah dinyatakan berada pada pihak yang kalah, dan sudahseharusnya menurut hukum dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;1 Menyatakan gugatan Penggugat di kabulkan sebagian ;2 Menyatakan obyek sengketa I, obyek sengketa V, dan obyek sengketa VI adalah hartabersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat3 Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hak separuh

dari obyeksengketa Iobyek sengketa V dan obyek sengketa VI4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat separuh (1/2) dariobyek sengketa Lobyek sengketa V dan obyek sengketa VI atau separuh dari nilaiobyek sengketa ini,dengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara natural makaobyek sengketa ini, di jual melalui lelang umum dan hasil lelangnya di bagi duadengan pembagian yang sama antara Penggugat dan Tergugat5 Menghukum Tergugat sebagai pihak yang kalah untuk membayar semua biayaperkara

Menetapkan bagian masing-masing dari hasil penjualan harta pada poin 2.a tersebut, Tergugat mendapat separuh bagian dan Penggugat mendapat separuh bagian dikurangi 60.000.000,00 (enam puluh juta) yang telah diberikan Tergugat kepada Penggugat;4. Menetapkan bagian dari harta bersama pada poin 2.b tersebut yaitu Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat (separuh) bagian; 5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh bagian hasil penjualan tanah yang terdapat pada poin 2.a kepada Penggugat , dikurangi 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang telah diberikan Tergugat kepada Penggugat 6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh bagian harta bersama pada poin 2.b. kepada Penggugat , apabila tidak dapat dibagi secara natura dapat dijual terlebih dahulu secara umum melalui kantor lelang Negara 7. Menyatakan menolak selain dan selebihnya 8.

PENGGUGAT mohonapabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, walaupun hartatersebut telah dijual maka majelis hakim menilai adil apabila sejumlah uang hasil penjualantersebut tetap melekat hak antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai harta bersamadalam perkawinan , Maka sejumlah uang hasil penjualan tanah darat pada gugatan poin 4.aberjumlah 495.000.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima juta ) rupiah adalah sebagaiharta bersama dalam perkawinan , dengan bagian masingmasing , separuh

(1/2) untukTERGUGAT dan separuh (1/2) untuk PENGGUGAT dikurangi 60.000.000,00 (enam puluhjuta) yang telah diberikan TERGUGAT kepada PENGGUGAT melalui anak bawaanPENGGUGAT yaitu Hj.

Menetapkan bagian masingmasing dari hasil penjualan hartapada poin 2.a tersebut, TERGUGAT mendapat separuh bagian danPENGGUGAT mendapat separuh bagian dikurangi 60.000.000,00(enam puluh juta) yang telah diberikan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT 207722222 2022 non nnn nnn enna neeDe Menetapkan bagian dari harta bersama pada poin 2.b tersebutyaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT masingmasing mendapat %(separuh) bagian; a.

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan separuh bagianhasil penjualan tanah yang terdapat pada poin 2.a kepadaPENGGUGAT , dikurangi 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)yang telah diberikan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;4. Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan separuh bagianharta bersama pada poin 2.b. kepada PENGGUGAT , apabila tidakdapat dibagi secara natura dapat dijual terlebih dahulu secara umummelalui kantor lelangNegara ; 5. Menyatakan menolak selain danselebihnya ;6.

Menyatakan bahwa Sepeda Motor Supra X 125 tahun 2012 atas nama Penggugat adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dan menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua masing-masing separuh bagian ( Penggugat separuh bagian dan Tergugat separuh bagian); 3.

tersebut, kemudian pada bulan Desember tahun2015 Pemohon dan Termohon pisah kerumah selama 2 bulan, dan selama itutidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon, tetapiTermohon menuntut hakhaknya berupa :a Nafkah anak bernama (Anak 1) setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;b Sepeda motor Supra X 125 tahun 2012 atas nama Priadi Bin Nardi di bagidua Penggugat separuh

bagian dan Tergugat separuh bagian;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidak keberatandan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan Nomor: 102/05/V/2009, tertanggal 03 Mei 2009, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta

Sepeda motor Supra X 125 tahun 2012 atas nama Priadi Bin Nardi di bagi duaPenggugat separuh bagian dan Tergugat separuh bagianMenimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat huruf b, Majelis hakimmempertimbankan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasrakan ketentuan di dalam KHI (Kompilasi HukumIslam) pasal 97 yang menyebutkan bahwa :Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersamasepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Maka gugatan Penggugat huruf b patut

dikabulkan, menghukum penggugat danTergugat untuk membagi harta bersama tersebut ( Penggugat separuh bagian Tergugatseparuh bagian );Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai

Menyatakan bahwa Sepeda Motor Supra X 125 tahun 2012 atas nama Penggugatadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dan menghukum kepadaPenggugat dan Tergugat untuk membagi dua masingmasing separuh bagian( Penggugat separuh bagian dan Tergugat separuh bagian );3.

MENGHUKUM PENGGUGAT KONPENSI DAN PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR Rp. 961.000,- MASING - MASING SEPARUH BAGIAN

sesuai dengan ketentuan Pasal118 ayat (3) HIR, oleh karena itu) gugatan Rekonpensi initidak memenuhi syarat dan harus ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa karena gugatan Rekonpensi ditolakmaka biaya perkara dalam Rekonpensi dibebankan kepadaPenggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI / REKONPENSI:Menimbang, bahwa karena gugatan Konpensi dan gugatanRekonpensi ditolak, maka sesuai ketentuan Pasal 181 ayat(1) HIR biaya perkara dibebankan kepada Penggugat Konpensidan Penggugat Rekonpensi, masing masing separuh

serta memperhatikan Pasal Pasal dari kitabUndang Undang Hukum Acara Perdata serta Pasal Pasal laindari peraturan lain yang bersangkutan;M E N G A D 1 LoDALAM KONPENSL :Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat Konpensi untukseluruhnya;DALAM REKONPENSL : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENS DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi dan Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 961.000,(sembilan ratus enam puluh satu ribu' rupiah) masingmasing separuh

Menyatakan, bahwa separuh dari harga jual oleh Tergugat Rekonvensiatas harta bersama tersebut di atas adalah hak dan bagian Penggugat Rekonvensi dan separuhnya lagi adalah hak dan bagian Tergugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan separuh dari harga jual atas harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;5.

Menyatakan, bahwa separuh dari harta bersama tersebut menjadi hak dan milik Penggugat Rekonvensi dan separuhnya lagi menjadi hak dan milik Tergugat Rekonvensi;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan separuh dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang dan hasilnya dibagi masing-masing separuh kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;8.

Menghukum pula Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan separuh dariRp.2.100.000,00 (Dua juta seratus ribu rupiah) setiap bulannya sebagai hasilusaha sewa kost di atas obyek sengketa 2 tersebut selama dalam penguasaanTergugat rekonvensi, terhitung sejak jatuhnya putusan cerai talak antaraTergugat rekonvensi dengan Penggugat rekonvensi di Pengadilan Agama Amntanggal 26 November 2014 sampai perkara ini mendapatkan putusan yangberkekuatan hukum tetap ;7.

Menetapkan, bahwa separuh dari harta bersama tersebut adalah menjadihak dan bagian Penggugat Konvensi dan separuhnya lagi menjadi hak danbagian Tergugat Konvensi;5.

Menghukum Penggugat Konvensi sebagai pihak yang menguasai hartabersama tersebut untuk menyerahkan separuh dari harta bersama tersebutkepada Tergugat Konvensi dan apabila harta bersama tersebut tidak dapatdibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang danhasilnya dibagi masingmasing separuh kepada Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi ;6.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan separuh dari hargajual atas harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;Menetapkan, bahwa harta berupa : 1buah gelang emas seberat 20 gram dan 2buah cincin emas (timbangannya tidak disebutkan);yang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi adalah hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan, bahwa separuh dari harta bersama tersebut menjadi hak danmilik

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan separuh dari hartabersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagisecara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang dan hasilnyadibagi masingmasing separuh kepada Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi;8.

Memerintahkan agar harta bersama pada amar Nomor 2 tersebut dibagi dua, separuh bagian untuk Penggugat dan separuh bagian selebihnya untuk Tergugat. Bila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara materiil maka harta tersebut dijual/dilelang dan hasilnya dibagi dua, separuh untuk Penggugat dan separuhnya lagi untuk Tergugat;4.

Menetapkan kewajiban akibat perceraian qabla dukhul kepada Termohon untuk mengembalikan separuh mahar kepada Pemohon berupa 25 gram emas;5. Menghukum Termohon untuk menyerahkan separuh mahar kepada Pemohon berupa 25 gram emas;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

wajib membayarsetengah mahar yang telah ditentukan dalam akad nikah;Menimbang incasu berdasarkan ketentuan ayat dan Pasal tersebut, ternyataPemohon telah menyerahkan seluruh maharnya tersebut kepada Termohon padasaat akad nikah, oleh karenanya haruslah mahar tersebut dikembalikan separuhnyaoleh Termohon kepada Pemohon;Menimbang, bahwa mahar yang pernah diserahkan Pemohon telah diakuioleh Termohon berupa perhiasan emas seberat 50 gram, maka Majelis Hakimmenyatakan Termohon berkewajiban mengembalikan separuh

maharnya berupa 25gram emas kepada pemohon;Menimbang bahwa agar penetapan kewajiban tersebut tidak hampa (illusoir)serta dapat dijalankan sebagaimana mestinya, maka Majelis Hakim akanPutusan No.13/Pdt.G/2014/PA Clg Hal. 9 dari 11 hal.menghukum Termohon untuk menyerahkan separuh mahar berupa 25 gram emaskepada pemohon;Menimbang terkait soal biaya perkara, oleh karena perkara ini adalahmerupakan subsistem bidang hukum perkawinan, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon sesuai ketentuan Pasal 89

Menetapkan kewajiban akibat perceraian qabla dukhul kepada Termohonuntuk mengembalikan separuh mahar kepada Pemohon berupa 25 gramemas;5. Menghukum Termohon untuk menyerahkan separuh mahar kepada Pemohonberupa 25 gram emas;6.

Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I dan II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; masing-masing separuh

Menyatakan sebagai hokum bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak separuh bagian yaitu berhak Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat separuh dari harta bersama tersebut sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Memberi izin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Jember;DALAM REKONPENSI:71 Mengabulkan gugatan Pengggugat;2 Menyatakan sebagai hokum bahwa uang pengembalian gadai sebesar Rp. 4.000.000,yang sekarang dikuasai Tergugat harta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menyatakan sebagai hokum bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakseparuh bagian yaitu berhak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat separuh

;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet On Vankelijke Verklaard);Dalam Rekonvensi:Dalam Eksepsi:- Mengabulkan Eksepsi-eksepsi Tergugat dalam Rekonvensi untuk sebagian;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat IX, X dan XI dalam Konvensi tidak dapat diterima (Niet On Vankelijke Verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar separuh

dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat IX,X dan XI dalam Konvensi membayar separuh dari Ongkos perkara sebesar Rp 2.519.000 (Dua juta limaratus sembilanbelas ribu rupiah);

hak diatas, berlangsung karena adanya pembelian secara sahdari pemilik asal, sehingga dengan dasar pembelian tersebut makapenguasaan Tergugat X atas tanah sengketa berlangsung secara terusmenerus / tidak terputus sampai sekarang, karenanya PenggugatRekonvensi terdaftar selaku subyek pajak sampai sekarang;Bahwa sekitar bulan Mei 2009, Tergugat Rekonvensi membujukdengan berisi ancaman kepada Tergugat XI Konvensi (Sdri ITangki), kiranya tanah milik Penggugat rekonvensi dapat diserahkansebagian atau separuh

untuk mengambil tanah milik PenggugatRekonvensi dengan perantaraan Kepala Desa Mangkawani tidakberhasil, karenanya langkah Tergugat Rekonvensi berlanjut pada65pertemuan ditingkat Kecamatan Maiwa, dengan perantaraanSekretaris Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang ;Bahwa atas kehilapan sekretaris Kecamatan Maiwa, telah dihasilkansurat pemberian lokasi atau dikenal berita acara pembagian lokasitanggal 30 Mei 2009, dimana dalam surat tersebut Tergugat XIKonvensi, dengan alasan yang tidak jelas memberikan separuh

Ontvankelijke Verklaard );Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang bahwa oleh karena baik Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi maupun Penggugat Rekonvensi /Tergugat IX, X dan XI dalam Konvensidinyatakan tidak dapat diterima ( Niet On Vankelijke Verklaard) maka baik terhadapPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat IX, X dan XI dalam Konvensi dihukum untuk membayar ongkos perkara, separuhuntuk Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dan Separuh

Konvensi untuk sebagian;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi tidak dapatditerima (Niet On Vankelijke Verklaard);Dalam Rekonvensi:Dalam Eksepsi:e Mengabulkan Eksepsieksepsi Tergugat dalam Rekonvensi untuk sebagian;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat IX, X dan XI dalam Konvensitidak dapat diterima (Niet On Vankelijke Verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar separuh

danPenggugat Rekonvensi/Tergugat X,X dan XI dalam Konvensi membayar separuh dariOngkos perkara sebesar Rp 2.519.000 (Dua juta limaratus sembilanbelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Enrekang, pada hari RABU tanggal 18 AGUSTUS 2010, oleh kami MUH.NURIBRAHIM,SH sebagai Hakim Ketua, RAHID PAMBINGKAS, SH. dan SERA ACHMAD,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal

MENGADILI1.Menghukum kedua belah pihak untuk menaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuh, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

a. Bangunan rumah semi permanen dengan luas 9x7 M2, terdiri dari 2 lantai yang terletak di Tarumasari RT.001 RW.005 Kelurahan Antapani Kulon Kecamatan Antapani Kota Bandung, sesuai dengan PMNA/Ka.BPN No.3/1997 di atas tanah seluas 103 M2;
b. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 cc No.Pol.D 5786 KN tahun pembuatan 2013, warna hitam, type NC12AF2CBT A/T Nomor rangka MHIJEFF117 DK 286544, Nomor mesin JFFIE 128696;
3. Menetapkan (separuh

) dari harta bersama milik Penggugat dan (separuh) lainnya milik Tergugat;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (separuh) harta bersama yang dikuasai Tergugat diserahkan kepada pihak Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.191.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6. Tidak menerima selain dan selebihnya;