PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.02 Desa Koto Datuk Kecamatan Airhangat Kabupaten Kerinci , sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal RT.01Desa Pugu Semurup

Bukti Saksi:1.SAKSII, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKoto Tengah, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sebagaicucu buyut saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan sudahmempunyai satu orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Desa Koto Datuk Semurup sekitar

Tergugat;SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggaldi Desa Koto Datuk, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Terggat adalah suami isteri menikah tahun2002 dan sudah mempunyai anak satu orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Koto Datuk Semurup

dijawab terdakwa Initambah uang sewa mobil, saya sudah janji dengan bapak kemaren SaksiGUSNIAR mengatakan Yo lah, nanti saya sampaikan dengan bapak,selanjutnya Saksi GUSNIAR menerima uang sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dari terdakwa, setelah Saksi EFDINAL pulang, SaksiGUSNIAR menyerahkan uang tersebut pada Saksi EFDINAL setelah ia pulangkerumah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WibSaksi EFDINAL pergi ke Semurup melewati Jalan Simpang Belui, SaksiEFDINAL

bertemu saksi danbertemu Saksi GUSNIAR, dan menyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), selanjutnya uang tersebut oleh saksi GUSNIAR diserahkan kepadasaksi;Bahwa setelah 13 (tiga belas) hari terdakwa meminjam mobil saksi karena saksimerasa curiga terdakwa belum juga mengembalikan mobil saksi, lalu saksiberusaha mencari keberadaan mobil saksi;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2015/PN.SPnBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wibsaat saksi hendak ke Semurup

dijawabperempuan tersebut Orang semurup Syahriwal, saksi mengatakan Jni mobilsaya selanjutnya saksi meninggalkan rumah Saksi Hj.

laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagaiuang tambah sewa mobil, dengan mengatakan Pegang saja dulu uang ini nanti mobilsaya kembalikan hari selasa dan setelah 13 (tiga belas) hari terdakwa meminjammobil Saksi EFDINAL MAHIR, karena saksi merasa curiga terdakwa belum jugamengembalikan mobil, lalu Saksi EFDINAL MAHIR berusaha mencari keberadaanmobil tersebut dan pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 14.00Wib saat Saksi ERDINAL MAHIR hendak ke Semurup

Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungai Penuh pada tanggal 21 Maret 2019 dalam Register Nomor6/Pdt.G/2019/PN Spn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:LsBahwa antara penggugat dengan para tergugat tidak memiliki hubungandarah atau hubungan kekeluargaan;Bahwa para penggugat No. 1 adalah anak kandung Mat Rami dan ParaPenggugat No. 2 adalah adik kandung Mat Rami dan keturunan dari AbdulHamid alm;Bahwa orang tua para penggugat memiliki sebidang tanah kering yangterletak dahulu Dusun Siulak Deras Mendapo Semurup

Deras, jadi tanah tersebut menjadi dua bagian, bagian sebelahselatan dan bagian sebelah utara;Bahwa sebahagian tanah tersebut yang bagian selatan jalan pasar rayaada yang telah dijual oleh orang tua penggugat dan Mat Rami/Abu Karimjual kepada orang lain, sehingga tanah tersebut tidak utuh lagi dan hanyatinggal sebahagian saja;Bahwa tanah hak milik Mat Rami/Abu Karim dan ahli waris Abdul HamidAlm lainnya bagian utara jalan pasar, yaitu tanah kering yang terletakdahulu Dusun Siulak Deras Mendapo Semurup

sebelah barat +18 Mdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan/los pasar Siulak Deras; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar Raya Siulak Deras; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Teguh; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juanis (Sihur).Dalam hal ini disebut sebagai Tanah Objek Perkara (Pertama)Tanah hak milik Mat Rami/Abu Karim alm dan ahli waris Abdul Hamid Almlainnya bagian selatan jalan pasar, yaitu tanah kering yang terletak dahuluDusun Siulak Deras Mendapo Semurup

Menyatakan tanah objek perkara dan II yang terletak dahulu Dusun SiulakDeras Mendapo Semurup, sekarang Kelurahan Siulak Deras, KecamatanGunung Kerinci, Provinsi Jambi.

Dengan ukuran Panjang + 26 M, Lebarsebelah timur + 20 M, lebar sebelah barat +18 M dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan/los pasar Siulak Deras; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar Raya Siulak Deras; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Teguh; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juanis (Sihur).Tanah hak milik Mat Rami/Abu Karim alm dan ahli waris Abdul Hamid Almlainnya bagian selatan jalan pasar, yaitu tanah kering yang terletak dahuluDusun Siulak Deras Mendapo Semurup

pakaian jabatan palsu, dalam hal beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :02Berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bertemu saksi SYAFRIZAL Bin SYUKUR RUSLI (dalam penuntutanterpisah) di pinggir jalan Desa Sungai Lebuh kabupaten Kerinci, kemudianterdakwa dan saksi SYAFRIZAL pergi dengan menggunakan sepeda motor Kearah Jembatan Semurup

SYAFRIZAL melanjutkan perjalananke arah Belui, sampai di Belui belok kanan melewati simpang tiga, sekitar 200(dua ratus) meter, Terdakwa dan Saksi SYAFRIZAL melihat sepeda motor HondaVario Warna merah yang terparkir diteras depan rumah warga di desa belui.Kemudian Terdakwa meminta saksi SYAFRIZAL berhenti didekat kuburan sekitar50 (lima puluh) meter dari rumah tersebut, lalu terdakwa berjalan menuju sepedamotor yang terparkir diteras depan rumah tersebut, sedangkan saksi SYAFRIZALmenunggu di Jembatan Semurup

;5Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor, lalu memasukkankunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya kedalam lubang kunci kontak, laludiputar kuat ke arah kanan hingga rusak, lalu terdakwa mendorong sepeda motorkejalan dan menghidupkan mesinnya lalu membawa sepeda motor tersebut kejembatan semurup, kemudian membawa motor Vario warna merah tersebut kerumah terdakwa di Mudik guguk Desa Koto tengah Kecamatan Siulak KabupatenPRGILIIG j ann nnn I IBahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Hal 4 dari 15 hal Putusan No159/Pdt.G/2016/PA.Spn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugatkarena bertetangga dengan Penggugat, mengetahui keduanyatelah menikah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, anaknyasekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSawahan Jaya Semurup

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa SawahanJaya Semurup Kecamatan Air Hangat; Bahwa semula rumah tangganya baik, akan tetapi sejaklebih kurang 2 (dua) tahun terakhir rumah tangganya menjaditidak baik;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain;.

bersesuaian dan saling menguatkan, tidakbertolakbelakang antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 18Nopember 2011, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sawahan Jaya Semurup

SEPTIA RAHAYU;Kesemuanya adalah anak kandung dari Tergugat , yangbertempat tinggal di Desa Air Panas Baru Semurup,Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PeraCandra, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacara danPenasihat Hukum pada Kantor Gerakan Bantuan HukumRechtsstaat (GBHR), beralamat di Jalan Depati Parbo, DesaKoto Lebu, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2018:Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

Nomor 436 K/Pdt/2020Keduanya adalah suami isteri, yang bertempat tinggal di RT ,Desa Pasar Semurup, Kecamatan Air Hangat, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaToni Irnwan Jaya, S.H. dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumSrikandi (LBH SRK), beralamat di Jalan Pancasila, Nomor 1,RT 009, Lingkungan Kabelu, Kecamatan Pondok Tinggi, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2019;Para Termohon

., Terdakwa dan TerdakwaIl pergi menuju ke perbatasan antara Siulak dengan dan Semurup untukbertemu dengan IWET dan JON, dan sesampainya dijalan dekatperbatasan Siulak dengan Semurup, IWET menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa Il menyerahkan uangsejumlah Rp.300.000,.

Kemudian para Terdakwa meminta kepada IWAT Narkotikajenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga rp. 300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) dan saat itu IWAT menyetujuinya danmemberitahukan untuk bertemu dijalan dekat perbatasan antara siulakdan semurup. Setelah hubungan Video Call terputus, lalu sekira pukul19.00 wib , para Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor ke arah siulak.

Sesampainya para terdakwa diperbatasansiulak dengan semurup, para Terdakwa bertemu dengan IWAT dan JONyang saat itu. sedang menggunakan Spm.

Kemudian para Terdakwa meminta kepadaIWAT Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan saat itu IWAT menyetujuinyadan memberitahukan untuk bertemu dijalan dekat perbatasan antarasiulak dan semurup. Setelah hubungan Video Call terputus, lalu sekirapukul 19.00 wib , para Terdakwa berangkat dari rumah denganHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.sus/2018/PN Spnmenggunakan sepeda motor ke arah siulak.

Sesampainya paraterdakwa diperbatasan siulak dengan semurup, para Terdakwabertemu dengan IWAT dan JON yang saat itu sedang menggunakanSpm. Kemudian IWAT menyerahkan 1 (satu) paket narkotka jenisshabu kepada terdakwa dan setelah terdakwa terima barangtersebut , kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada IWAT."

PUTUSANNOMOR : 04/ PDT.G / 2014 / PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1 CAYO KALIMAH, Umur 90 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Air Tenang Semurup,Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi;2 MAIRAH, Umur 75 Tahun.

Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Air Tenang Semurup,Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi;Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai '"PARA PENGGUGAT" ;MELAWAN1 H.NAZARUDIN, Umur + 69 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam ;2 ROSLINA Umur + 69 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, adalah suami isteri yang bertempat tinggal Desa Koto Baru Semurup, Kecamatan Air Hangat,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Yang selanjutnya dalam

Penggugat tanpa izin dantanpa sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum.Bahwa perbuatan Para Tergugat merusak pagar tanah tersebut dengan caramerobohkan pagar kawat dan merusak pondasi beton serta membuangnya ketempatlain adalah perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugat dan perbuatanmana juga akan kami sampaikan pengaduannya kepihak kepolisian dalam kasuspengrusakan bersamaan dengan gugatan ini kami ajukan ke Pengadilan.Bahwa tanah objek perkara yang semula termasuk daerah semurup

Kecamatan AirHangat setelah terjadi pemekaran tanah objek perkara masuk dalam kawasan DesaBelui Tinggi Kecamatan Depati Tujuh adalah hak milik Para Penggugat dan ahli warislainnya hal mana sudah umum diketahui oleh masyarakat semurup Kecamatan AirHangat dan masyarakat Desa Belui Tinggi , Kecamatan Dapati Tujuh dan masyarakattersebut siap menjadi saksi dipersidangan.Bahwa yang menjadi OBJEK SENGKETA dalam perkara init ADALAHPERBUATAN MELAWAN HUKUM yang dilakukan oleh Para Tergugat dengan caramenguasai

tanah objek perkara tersebut.14 Bahwa akibat perbuatan para tergugat yang semenamena membuat Para PenggugatMenderita kerugian baik Moril maupun Materil, disamping Para Penggugat tidak dapatmengusai tanah Objek Perkara, lagi pula pagar kawat dan pagar beton yang telah ParaPenggugat buat di atas tanah objek perkara hak milik Para Penggugat, yang lebihburuk lagi Para Penggugat telah kehilangan muka di tengah masyarakat.Kerugian Moril:Para Penggugat dan Ahli Waris Lainnya adalah keluarga besar di Desa Semurup

sedang dalam perjalanan pulang dari menonton orgentunggal di Desa Bendung Air Kecamatan Kayo Aro dengan mengendaralsepeda motor Jupiter MX warna merah putih milik IJIL, dalam perjalanantersebut ketika sampai dipolongan pinggir jalan sebelah kiri dari arah KersikTuo menuju Desa Pelompek, terdakwa melihat ada karung putih berisi cabeterletak di pinggir jalan yang mana karung tersebut diletakkan oleh saksiHENDRI WIDODO Bin SUTIJO (Alm) dan saksi HENDRA GUNAWAN BinSUTEJO (Alm) guna untuk dibawa ke pasar semurup

Bahwa pada saat itu saksi bersama adik saksiyaitu saksi HENDRA GUNAWAN sedang melansir karung cabe dandaun sup dari rumah saksi ke pinggir jalan raya guna untuk dibawa kepasar semurup, Sewaktu saksi dan adik saksi akan mengangkut barangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Spndagangan kembali ke rumah LEK MU, saksi dan adik saksi melihatterdakwa yang mondar mandir memperhatikan dimana karung cabetersebut diletakkan.

Bahwa yang saksi ketahui saksi HENDRI terbiasa seringmeletakkan barang dagangannya di pinggir jalan raya setiap Sabtu pagikarena dijual di pasar Semurup, namun saksi tidak mengetahui kapanbarang dagangan tersebut diletakkan di pinggir jalan raya pada hari itu. Bahwa terdakwa mengambil karung yang berisi cabe sebanyaksatu karung setengah dengan berat karung yang berisi penuh berisilebih kurang 54 (lima puluh empat) kg dan karung yang berisi setengahkurang lebih 14 (empat belas) kg.

arti obyektif maupun hukum dalam arti subyektif danbaik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulisMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwaPada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018, sekira pukul 01.30 Wib, dipinggir jalan raya RT O02 Desa Tangkil Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi Saksi Hendri Widodo Bin Sutijo (Alm)bersama adik saksi yaitu saksi Hendra Gunawan sedang melansirkarung cabe dan daun sup dari rumah saksi ke pinggir jalan raya gunauntuk dibawa ke pasar semurup

yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Suka Jaya, RT.01,Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dahulu di Jalan Marudi, Semurup

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Suka Jaya, RT.01, Kelurahan Sungai Nibung, KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Murudi, Semurup Pugu Raya, RT.04,Kelurahan Air Panas, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, kurang lebih 2Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Ktlbulan, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Jalan Suka Jaya

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juni 2015 dimana pada wakiu itu Tergugat meminta izin untuk pergi acarakeponakan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Jalan Murudi, Semurup PuguRaya, RT.04, Kelurahan Air Panas, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci dantidak mengajak Penggugat untuk ikut, sehingga Penggugat mengizinkannya, akantetapi hingga saat ini Penggugat tidak pernah pulang ataupun tidak pernah menemuiPenggugat dan semenjak itulah tidak ada

Bahwa baterai tower Telkomsel yang ditemukan di dalam gudang barangbekas milik ZAL FITRIADI merupakan baterai tower Telkomsel di DesaSiulak Tenang, Kecamatan Gunung Kerinci sebanyak 12 (dua) belas buah,baterai Tower Telkomsel di Semurup, Kecamatan Air Hangat sebanyak 4(empat) buah, dan baterai tower Telkomsel di Sitinjau Laut sebanyak 1(satu) buah. Bahwa baterai tower Telkomsel tersebut hanya dapat dibeli di PT.

Bahwa Baterai tower Telkomsel yang ditemukan di dalam gudang barangbekas milik ZAL FITRIADI merupakan baterai tower Telkomsel di DesaSiulak Tenang, Kecamatan Gunung Kerinci sebanyak 12 (dua) belas buah,baterai Tower Telkomsel di Semurup, Kecamatan Air Hangat sebanyak 4(empat) buah, dan baterai tower Telkomsel di Sitinjau Laut sebanyak 1(satu) buah.

Pada pertengahan bulan Desember 2018, sekira pukul 01.00 Wib saksi,dkk mencuri baterai tower telkomsel sebanyak 4 (empat buah) di towerTelkomsel Semurup, Kecamatan Air Hangat.c. Pada awal bulan Januari 2019, sekira pukul 01.00 Wib saksi, dkkmencuri baterai tower Telkomsel sebanyak 12 (dua belas) buah ditower Telkomsel Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut.d.

Pada pertengahan bulan Desember 2018, sekira pukul 01.00 Wib saksi,dkk mencuri baterai tower telkomsel sebanyak 4 (empat buah) di towerTelkomsel Semurup, Kecamatan Air Hangat.. Pada awal bulan Januari 2019, sekira pukul 01.00 Wib saksi, dkk mencuribaterai tower Telkomsel sebanyak 12 (dua belas) buah di tower TelkomselHiang, Kecamatan Sitinjau Laut..

Pada pertengahan bulan Desember 2018, sekira pukul 01.00 Wib saksi,dkk mencuri baterai tower telkomsel sebanyak 4 (empat buah) di towerTelkomsel Semurup, Kecamatan Air Hangat..

PUTUSANNomor 1/Pid.C/2020/PN Spn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat dalam tingkat pertamadan terakhir menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;Nila Kusuma Alias Mak Pegi BintiDanan;Koto dua baru;48 Tahun/ Rabu 15 Desember 1971;Perempuan;Indonesia;Desa Koto Dua Baru Semurup

Desa Pasar Semurup,Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN1. TASLIM, Umur + 74 tahun, Pekerjaan Tani, tempat tinggal, Desa AirPanas Baru Semurup Kecamatan Air Hagat BaratKabupaten Kerinci ;2.

berbatas dengan tanah Penggugat ;" Selatan berbatas dengan Jalan Sungai DurianSungaiTutung ;Bahwa asal usul tanah adalah objek perkara pada awalnya adalah rimba danSaksi mengambil upah dengan Penggugat untuk menebang :Bahwa Saksi mulai menebang di tanah objek perkara sejak Tahun 1977:Bahwa selama Saksi menebang kayu siapa ditanah objek perkara yang mengurustanah objek perkara tersebut adalah Ridwan Karim (Penggugat ) :Bahwa Saksi mengambil upah atas penebangan kayu tersebut dibayar olehPenggugat di Semurup

Selatan berbatas dengan Jalan Sungai DurianSungai Tutung ; Bahwa ukuran tanah objek perkara lebi 300 piring ;Halaman 8 dari 35 Halaman Putusan No.30/Pdt.G./2016/PN.SpnBahwa Saksi mengambil upah menebang dengan Penggugat di tanah objekperkara ;Bahwa yang menemani Saksi selama menebang kayu di atas tanah objek perkaraadalah Ridwan Karim (Penggugat) ;Bahwa Saksi menerima upah untuk menebang kayu 1 (satu) liter beras per 1 (satu)piring ;Bahwa Saksi menerima upah dari Penggugat di jemput di rumahnya di Semurup

sebagai pihak pertama dalam perjanjiantersebut dengan ALI NAIK dan SYAMSIR sebagai pihak kedua, dimana surat perjanjiantersebut pada pokoknya menerangkan bahwa pihak pertama (Penggugat) menyerahkansebidang tanah kepada pihak kedua untuk mengolah tanah tersebut dimana tanah yangdiserahkan tersebut adalah milik pihak pertama yang telah ditebang pada tahun 1970(bukti P3) ; Bahwa perjanjian untuk mengolah tanah tersebut diketahui oleh KepalaDusun Kota Mudik dan oleh lbu Bapa Tanah serta Kepala Mendao Semurup

berbatas dengan tanah Bambang, Hasmi, Mak Mi dan AM, Utara berbatasdengan tanah Penggugat dan Selatan berbatas dengan jalan Sungai durianSungaiTutung ; Bahwa SaksiSaksi mengambil upah kepada Para Penggugat untuk menebang ditanah objek perkara dan selama Saksisaksi melakukan penebangan di tanah objekperkara tidak ada ganguan dari siapapun ; Bahwa Saksi DARMAN mulai menebang pada sekira tahun 1977 dan selama Saksimenebang yang mengurus di tanah objek perkara adalah Para Penggugat dan upahdi bayar di Semurup

AYU sampai di Semurup. Karena telah malam danTerdakwa khawatir terhadap saksi SINTIA WAHYU PERMATA SARI Pgl. AYUmaka Terdakwa memutuskan untuk tidak meneruskan perjalanan pada malamitu dan akan menginap saja dahulu di rumah kerabat Terdakwa yang ada diSemurup tersebut. Saat itu Terdakwa merubah rencananya untuk tidak jadimenikah di Kerinci melainkan menikah di Semurup saja. Dan Terdakwamenelepon saksi ERFl SUSANTI Pgl.

AYU berada di Semurup untuk menikah. Tetapisaksi DEWI HARIANTI Pgl. DEWI menyuruh Terdakwa dan saksi SINTIAWAHYU PERMATA SARI Pgl. AYU untuk menunggu karena saksi DEWIHARIANTI Pgl. DEWI bersedia menjadi wali untuk pernikahan Terdakwa dansaksi SINTIA WAHYU PERMATA SARI Pgl. AYU. Sekira pukul 24.00 WIB saksiDEWI HARIANTI Pgl. DEWI datang dan membawa Terdakwa dan saksi SINTIAWAHYU PERMATA SARI Pgl. AYU pulang ke Solok Selatan.Perbuatan Terdakwa DODI ISKANDAR Pgl.

., Advokat pada Lembaga Bantua Hukum Bintang Mangku Rajo (LBHBMR) yang beralamat di Jalan Raya Hamparang Pugu Semurup, Kecamatan AirHangat Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsu Jambi berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 001/LBHBMR/SK/IV/2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh di bawah register Nomor:51/HK/SK/2021/PN Spn pada tanggal 27 April 2021, selanjutnya disebutsebagai KUASA PENGGUGAT;MELAWANELPIAN (Pak Pando), Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat

RAH (Alm): Koto Datuk Semurup: 52 Tahun / 12April 1963: Lakilaki: Indonesia:Rt.02Desa Muara Semerah Mudik, Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi: Islam: Anggota LSM Indonesia Bersatu dan Ketua KWRI(Komite wartawan reformasi Indonesia)Terdakwa ditahan dengan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 4 Maret 2017 sampai dengan 23 Maret 20172. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan2 Mei 20173.

JAWAB mulyadi pak etek aku ikut terdakwajawab kalau mau ikut pagi pagi kita berangkat sudah sholat subuh jawabMULYADI ya pak etek besok aku tunggu pak etek jemput aku di rumah,kapan kita pulang terdakwa jawab kita pulang han senin, kau bavea bajukeladang Jawab MULYADI yo pak etek aku tunggu pak etek di rumah akubesok pagi v Pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017, sekira Pukul 06. 30 Wib terdakwapergi dari rumah terdakwa dan menjemput MULYADI di rumah nya setelahjemput mulyadi kami pergi ke pasar Semurup

pergi makan di warung nasi Depan Kantor CamatSemurup.Sekira Pukul 15.00 Wib Kemudian terdakwa bersama Mulyadi makan setelahmakan MULYADI berkata kepada terdakwa pak etek uang ini kan 30 juta,rombongan istri jum itukan 4 orang yang ngajar di mtss siulak gedang, akusudah janji kepada mereka akan mengembalikan uang kepada mereka terdakwa jawab silahkan itukan urusan kau tidak berapa lama kemudianJUM menghubungi mulyadi dan berkata kalian lagi dimana jawabMULYADI kami lagi makan did epan kantor camat semurup

suami aida menjawab fotokopiyayang di depan smp semurup, sudah nyerahkan uang ke pak mulyadi,langsung kerumah, berunding kito di rumah, dirumah sudah ado paksafarudin .Halaman 22 dari 71 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.SpnBahwa saksi dan suaminya langsung berangkat pukul 11.00 wibkerumah aida, di jalan saksi kembali menelpon suami aida kami sudahberangkat suami aida menjawab langsung bae kerumah , kemudiansaksi dan suaminya langsung pergi kerumah aida, di rumah aida sudahada suami aida dan safarudin

saksi Jum Azimin jawab nanti aku cari orangnya siapa,apalagi orang semurup, kerinci saja aku kenal saksi Jum Aziminkemudian mencari mulyadi dan bertemu pada siang harinya (sabtutanggal 25 februari 2017) sekira pukul 14.00 wib, didekat warung miliksua, tempat bermain domino di desa kecil semurup, saat itu saksi JumAzimin bertemu dengan mulyadi dengan jarak lebih kurang 2 (dua)meter dan tidak ada orang yang mengetahui pertemuan kami, saksi JumAzimin kemudian mengatakan kepada mulyadi apa dasar kamu

M E N E T A P K A N;

1.Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;

2.Menyatakanidentitas berupa nama, tempat, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di dalam dokumen:

1. KTP, NIK:1501214909700001, tertulis atas nama ELNARTI yang lahir di Desa Baru Semurup Kecamta Air Hangat Barat.
2. Pasport No.

Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah kering yang terletak dahuluHalaman 2 dari hal 22 Putusan Perdata No. 73/PDT/2018/PT.JMB.Dusun Siulak Deras Mendapo Semurup, sekarang Kelurahan Siulak Deras,Kecamatan Gunung Kerinci, Provinsi Jambi;.

Bahwa tanah hak milik penggugat/Abu Karim dan ahli waris Abdul HamidAlm lainnya bagian utara jalan pasar, yaitu tanah kering yang terletakdahulu Dusun Siulak Deras Mendapo Semurup, sekarang Kelurahan SiulakDeras, Kecamatan Gunung Kerinci, Provinsi Jambi.

Sebelah Utara berbatas dengan jalan/los pasar Siulak Deras;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar Raya Siulak Deras;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Teguh;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juanis (Sihur).Dalam hal ini disebut sebagai Tanah Objek Perkara (Pertama)Halaman 3 dari hal 22 Putusan Perdata No. 73/PDT/2018/PT.JMB.10.Tanah hak milik penggugat/Abu Karim dan ahli waris Abdul Hamid Almlainnya bagian selatan jalan pasar, yaitu tanah kering yang terletak dahuluDusun Siulak Deras Mendapo Semurup

PUTUSANNomor 31 /Pdt.G/2015/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ZULDI EFENDI, umur + 48 tahun,Jenis kelamin, Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Tani, Alamat Desa Semurup, Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1 DESRIL, A.Ma.

perbuatan Para Tergugat I menjual tanah objek perkara kepada ParaTergugat II adalah perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugat,dan penggugat juga telah berkalikali untuk menyelesaikan masalah ini dengancara damai dan kekeluargaan, namun tidak menemukan jalan keluar, jadiwajarlah penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Negeri SungaiPenuh;Bahwa tanah objek perkara yang terletak kawasan Belui Kecamatan DepatiTujuh adalah hak milik Penggugat hal mana sudah umum diketahui olehmasyarakat Semurup

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2019/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap ARDANDI Bin MAT JANISTempat Lahir Lempur MudikUmur / Tanggal Lahir 19 Tahun/ 30 November 1999Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Desa Semurup Air Tenang Kec. Air Hangat Barat,Kab.

Nama : ARDANDI Bin MAT JANIS, Umur : 19 Tahun, Pekerjaan : Tani,Agama : Islam, Alamat : Desa Semurup Air Tenang, Kecamatan AirHangat Barat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.b. Nama : RENO GUSRIAL Bin HARDISON, Umur : 21 Tahun,Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, Alamat : RT.

Nama : ARDANDI Bin MAT JANIS, Umur : 19 Tahun, Pekerjaan : Tani,Agama : Islam, Alamat : Desa Semurup Air Tenang, Kecamatan AirHangat Barat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.b.

Setelah itu, kami bubar,RIO pulang dengan menggunakan motornya, saksi dan HENDI pulangdengan menggunakan 1 (satu) unit motor, dan ARDANDI menggunakanmotornya pulang ke arah Semurup, Di depan Samsat Kerinci saksimengatakan kepada ARDANDI kito nganta kawan ni dulu, ARDANDImacam mano kito nak ngantar barang, saksi mengatakan iyo, kitoberduo, kito anta kawan ni balek dulu, ARDANDI iyolah, pegang lahbarang ni, lalu ARDANDI menyerahkan Narkotika jenis ganja sebanyak 3(tiga) paket kepada saksi dan saksi

Setelah itu, kami bubar, RIO pulang ke kosnya denganmenggunakan motornya, RENO dan temannya pulang dengan menggunakan1 (Satu) unit motor temannya, dan terdakwa menggunakan motor terdakwapulang ke arah Semurup, di perjalanan tepatnya di depan Samsat Kerinci,Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.SpnRENO berhenti dan mengatakan kepada terdakwa aku mau ngantar,terdakwa mengatakan peganglah iko galo.