Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • (L)tanggal lahir 29 Mei 2015; Cahyati (P)tanggal lahir 09 Juli 2017 ; ; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihnandan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak pertengahan tahun 2018 yang lalu; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon sering tidak menerima dengan senanghati
Putus : 24-06-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 24 Juni 2010 — DJOKO SATRIYO dan SUCI WAHYUNI
121
  • Sidoarjo pada tanggal 2Maret 1993 anak dari perkawinan ANTONIUS SUMARDI dengan MOROWIDIASIH;Bahwa anak tersebut oleh kedua orang tuanya telah diserahkan kepada ParaPemohon sejak anak tersebut lahir dan Para Pemohon telah menerima danmemelihara serta mendidik anak tersebut sebagaimana anak kandung sendiri;Bahwa kedua orang tua kandung anak tersebut telah menyerahkan anaknyakepada para pemohon dengan tulus dan tidak ada suatu tekanan darisiapapun juga, maka Para Pemohon menenima anak tersebut dengan senanghati
Register : 23-06-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3610
  • sepengetahuan saksi, Tergugat tidak memberi dari penghasilanHotel Cassana tersebut kepada Penggugat;Halaman 33 dari 92 halamanPutusan Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.CN.Bahwa menurut informasi dari Tergugat, pernah membeli tanah/lahankosong untuk area parkir;Bahwa, tanah dan bangunan Hotel Cassana tersebut sekarang dikelola dandikuasai oleh Tergugat (TERGUGAT);Bahwa keterangan saksi berkenaan dengan Hotel Cassanatersebut,cukup,tidak ada lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki Toko yang bernama SenangHati
    yang berlokasi didalam Cirebon;Bahwa Toko Senang Hati tersebut sepengetahuan saksi adalah bukan milikpribadi, tapi menyewa;Bahwa saksi mengtahui Toko Senang Hati yang di CSB karena saksi sukadatang menemui Tergugat untuk menyetorkan uang hasil penjualan di TokoSenang Hati yang di Jalan Panjunan;Bahwa Toko Senang Hati tersebut disewa oleh Tergugat pada waktuPenggugat dan Tergugat masih suami isteri;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa luas dan batasbatas Toko SenangHati tersebut;Bahwa sampai sekarang
    belum pernah adapembagian harta; Bahwa saksi mengetahui ada Surat Kesepakatan bersama yang dibuatdibawah tangan berkenaan dengan pengaturan harta bersama Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi kesatu yang dihadirkanTergugat tersebut, Kuasa Hukum Tergugat membenarkannya dan mengajukanpertanyaan kepada saksi melalui majelis, saksi menjawab sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi utang ke Bank BIl sudah lunas;Bahwa saksi tidak menbetahui keuntungan yang dihasilkan dari Toko SenangHati
    Ciptomangunkusumo Cirebon;Bahwa, Toko Senang Hati tersebut sepengetahuan saksi adalah bukan hakmilik tapi menyewa atau Hak Guna Pakai;Bahwa, saksi tidak mengtahui Hak Guna Pakai Toko Senang Hati tersebutatas nama siapa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa menyewa Toko Senang Hati tersebutsetiap tahunnya;Bahwa Toko Senang Hati tersebut disewa oleh Tergugat pada waktuPenggugat dan Tergugat masih suami isteri;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa luas dan batasbatas Toko SenangHati tersebut;Bahwa, awalanya
    masihsebagai suami isteri, toko tersebut dikuasai oleh Tergugat, tapi sekarang sudahtidak beroperasi lagi, maka keterangan saksi tersebut harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim pada tanggal 24 Pebruari 2017, Majelis Hakim telahmendapatkan keterangan dari KASI, Umur 48 tahun, Agama Islam, sebagai KasiPemerintahan Kelurahan Pekiringan, menerangkan benar objek gugatansebagaimana petitum angka 3 garis datar () tiga tersebut, berupa Toko SenangHati
Register : 17-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 393/ Pdt. P/ 2012/ PN SGT
Tanggal 24 Juli 2012 — KIM SUI
174
  • Saksi RUSLI, umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan SenangHati RT/Rw. 008/ Kel. Koba Kec. Koba Kab. Bangka Tengah,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama KIM SUI dansaksi kenal dengan pemohon. Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai aktakelahiran yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKab.
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • SAKSI NIKAH I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Clindung, RT.001, RW. 001, Desa Senanghati,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.
    SAKSI CERAI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Ciindung, RT.001, RW. 001, Desa Senanghati,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1142/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 7 Nopember 2013 — 1. MUMUN MULYANA. SH. MHum. 2. CHALIMATUS SA'DIYAH. S.Pd.
131
  • Iahir di Sidoarjo, pada tanggal 23 Juni2007 anak ke2 (dua) dari perkawinan YATI MULYATI dan CHOIRUL HUDA(Almarhum ) ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk meningkatkan status anak tersebut menjadi anakangkat yang sah secara hukum ; Bahwa CHOIRUL HUDA (Almarhum) / orang tua kandung anak tersebut masih saudarakandung dengan Para Pemohon; Bahwa anak tersebut oleh ibunya yang bernama YATI MULYATI, telah di serahkan kepadapara pemohon sejak anak tersebut lahir, dan para pemohon telah menerima dengan senanghati
Register : 27-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2018 — Pemohon:
1.RAHMAN IDAYAT
2.DEWI KARMILA SARI
212
  • Januari 2001; Bahwa setelah beberapa tahun kemudian sekira tahun 2001 paraPemohon bercerai di Pekanbaru ; Bahwa setelah bercerai anak bernama BUNGA SYAFIRA diserahkan paraPemohon secara lisan pada saksi untuk diasuh dan dibesarkan sampaipendidikan SMA atas inisiatif para Pemohon;Halaman 5dari 12 Halaman Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2018/PN PbrBahwa adapun alasan para Pemohon menyerahkan anaknya bernamaBUNGA SYAFIRA adalah karena faktor ekonomi ;Bahwa saksi dan isteri saksi bernama LINDAANGGRAINI dengan senanghati
Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 105/Pdt.P/2016/PN Pwt
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.JOANNES DRAJAT ISMANTO (Pemohon), 2.BERNADETHA HERIYANI (Pemohon)
515
  • Pwt.e Bahwa para Pemohon menerima penyerahan anak tersebut dengan senanghati dan akan dirawat, diasuh dan dibiayai kehidupannya sebagaimanalayaknya anak kandungnya sendiri;e Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum tentang pengangkatan anaktersebut para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan pengangkatananak ini kepada Pengadilan Negeri yang bersangkutan, dalam hal iniPengadilan Negeri Purwokerto;Berdasarkan alasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepada yangmulia Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 58/Pdt.P/2013/PN.AB
Tanggal 31 Oktober 2013 — DINA JULIANA USMANY
2419
  • e Bahwa pemohon mengangkat anak ini adalah sematamatauntuk kepentingan dan kesejateraan anak ini kedepan sampaipada anak ini mandiri;e Bahwa orang tua anak GILFANIA KESYA telah melakukanpenyerahan anak kepada pemohon baik secara adat maupunagama yang dilakukan dengan Doa ;e Atas' keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pulaketerangan ibu kandung dari anak Giftania Kesya, yakni Ibu DinaTeterissa yang menerangkan dan menyatakan dengan senanghati
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 271/PID.B/2013/PN.PSP
2322
  • Sambil memegang sebilah parang yang berukuransetengah meter dan mengayunkan parang tersebut kepada saksiZULKLIMAN yang berjarak lebih kurang 10 Meter dari terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya mendengar perkataan terdakwatersebut Saksi Zulkiman merasa terancam dan merasa tidak senanghati, selanjutnya dilaporkan ke Polsek Rambah untuk di proses secaraHukum.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan,Tiada Melakukan atau Membiarkan
Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 258/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. MARTO 2. KUSTINI
183
  • undang No.1 tahun 1974 pasal 43 ayat 1 anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan Perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya dan berdasarkan Kompilasi Hukum Islampasal 100 Anak yang dilahirkan diluar Perkawinan hanya mempunyai hubungannasab dengan ibunya dan keluarga ibunya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P1, P2 dan P3 terungkapbahwa para Pemohon MARTO dan KUSTINI memiliki agama yang sama yaituagama Islam ;Menimbang bahwa dilain pihak para Pemohon juga telah ikhlas dan senanghati
Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 249/Pdt.P/2016/PN.JBG
Tanggal 21 September 2016 — 1. FATCHUROCHMAN 2. SULISTIANA
132
  • tahun 1974 pasal 43 ayat 1 anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan Perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya dan berdasarkan Kompilasi Hukum Islampasal 100 Anak yang dilahirkan diluar Perkawinan hanya mempunyai hubungannasab dengan ibunya dan keluarga ibunya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P5, P6 dan P7 terungkapbahwa para Pemohon FATCHUROCHMAN dan SULISTIANA memiliki agamayang sama yaitu agama Islam ;Menimbang bahwa dilain pihak para Pemohon juga telah ikhlas dan senanghati
Register : 29-06-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 1687 / Pdt. P / 2009 / PN.PO
Tanggal 6 Juli 2009 — 1. SUWARNO, BA 2. YUSNITA IRIANTI
635
  • tanggal 8 September 2008, di Batam telah lahir dua anak kembarberjenis kelamin lakilaki bernama RAMADHENY SUWARNO PUTRO anak kandung daripasangan suami istri bernama BOGI WIJAYA dan APRIYANTI (foto copy kutipan aktaNikah Nomor 035/35/1/2005 terlampir) ;Bahwa semenjak 2 anak kembar tersebut lahir anak kembar kesatu. oleh orang tuakandungnya telah diserahkan secara tulus dan ikhlas kepada Pemohon untuk diambil sebagaianak angkat, penyerahan anak tersebut juga telah diterima oleh Pemohon dengan rasa senanghati
Register : 19-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5101/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Setiap tahun setelah lebaran kamisekeluarga selalu rekreasi ke luar kota dan itu dilakukan dengan senanghati. Pada bulan Agustus tahun 2012 bewisata ke Tawamangu Solo.Pada bulan Desember tahun 2012 sekeluarga pergi berwisata ke gunungbromo.
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 401/Pdt.G/2014/PA Wtp
Tanggal 5 Juni 2014 — Masita binti H. Ambo Tang melawan Jumaris bin Maming
186
  • Kemudian apabila merekamenyerahkan kepadamu sebagian dari maskawin itu dengan senanghati maka ambillah pemberian itu sebagai makanan yang sedap lagibaik akibatnya.Menimbang, bahwa maskawin adalah imbangan untuk dapat menikmatitubuh istri dan sebagai tanda kerelaan untuk digauli oleh suaminya, dan karenaPenggugat telah hidup bersama sebagai suami istri dan bahkan telahmelahirkan seorang anak, meskipun anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut telah meninggal, maka Tergugat wajib menyerahkan
Register : 27-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8621
  • Menetapkan Harta Bersama Pemohon dan Termohon sampai saat iniadalah sebidang tanah yang terletak di RT.O2 RW.002 Kampung SenangHati Kelurahan Sungai Daeng Kecamatan Mentok Kabupaten BangkaBarat Provinsi Kepulauan Bangka Belitung yang telah didaftarkan dikantor camat Mentok nomor 592.23/503.c/REG/07/2019 tanggal 25 Juli2019;4.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 01/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 26 Januari 2012 — SUGENG SETYOBUDI dan YAUMI SIAM RAHAYU
161
  • WANTINI;Bahwa benar Para Pemohon telah bersepakat anak tersebut untuk dijadikananak angkat dengan tanpa adanya tekananipaksaan dan pihak manapun jugadan segala hak dan tanggung jawab serta segala akibat hukumnya atas anaktersebut telah berpindah menjadi tanggungjawab Para Pemohon sebagaiorang tua angkat;Bahwa benar anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya(WANTINI) kepada para pemohon sejak anak tersebut berumur 4 (empat)tahun ;e Bahwa benar para pemohon telah menerima anak tersebut dengan senanghati
Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pdt.P/2017 /PN Pwt
Tanggal 25 Januari 2017 — HARTOTO (PEMOHON I), SRI WANITI ( PEMOHON II)
313
  • Bahwa selama masa perkawinan (11 tahun) PARA PEMOHON hinggasekarang belum dikaruniai seorang anakpun; Bahwa pada tanggal 28 Juni 2016 Para Pemohon menerima penyerahanseorang anak Perempuan dari Seorang lbu Lusi Andriansah yang Kemudiandi beri nama Najwa Aulia Ramadani sesuai Akta kelahiran No. 3302LT221220160053 tanggal 22 Desember 2016; Bahwa Para Pemohon menerima penyerahan anak tersebut dengan senanghati dan akan dirawat, diasuh dan dibiayai kehidupannya sebagaimanalayaknya anak kandungnya sendiri
Register : 28-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 54/Pdt.P/2015/PN Bms
Tanggal 12 Januari 2016 — - TARMAN - PRIYATI
185
  • 54/Pdt.P/2015/PN Bmse Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015 suami isteri telah menerima penyerahan seoranganak perempuan untuk dijadikan anak angkatnya yang sah dari ibu bernama:ANISAH MUGIRAHAYU SAPUTRI yang kemudian diberi nama : ASHAFASHELA ARINDITA lahir di Banyumas tanggal 9 Mei 2015, sesuai dengan kutipanakta kelahiran nomor : 3302LU030620150027 tanggal 3 Juni 2015 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas;e Bahwa pemohon suami isteri menerima penyerahan anak tersebut dengan senanghati
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 28 Mei 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
203
  • wali nikah,calon suami, calon istri, dan 2 (dua) orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain rukun tersebut, maka syarat tentang adanyamahar, talah terpenuhi yaitu Pemohon telah memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas, hal ini telah sejiwa dengan firman Allah SWTdalam alQuran Surah AnNisa ayat 4 :Artinya : berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengan senanghati