Pemohon:
HANNA SENAHATI

P ENETAPANNo. 1610/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :HANNA SENAHATI, Tempat, Tanggal Lahir Lambur, 25 Desember 1982, Umur36 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanMengurus rumah tangga, Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanWNI, Alamat TPA Telaga Punggur Kampung Rantau No.39, Kota Batam,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai seoranganak yang bernama ANDIN PUTRIYANI MUNTHE, Lahir di Kota Batam,pada tanggal 03072012, anak ke Tiga perempuan dari PerempuanHANNA SENAHATI (IBU), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 2171LT200920180089, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 20092018 ;Halaman 1 Penetapan Nomor: 1610/Pdt.P/2018/PNBTM3.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan memperbaiki tahun lahiranak Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 2171LT200920180089, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam,pada tanggal 20092018, karena ada kesalahan pengetikan yaitu terteraANDIN PUTRIYANI MUNTHE, Lahir di Kota Batam, pada tanggal 03072016, YANG SEBENARNYA identitas diri anak pemohon adalah ANDINPUTRIYANI MUNTHE, Lahir di Kota Batam, pada tanggal 03072012,anak ke Tiga perempuan dari Perempuan HANNA SENAHATI

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anakPemohon di Akta Lahir Nomor : 2171LT200920180089, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, padatanggal 20092018, DARI YANG SEMULA tertera ANDIN PUTRIYANIMUNTHE, Lahir di Kota Batam, pada tanggal 03072016, DIUBAHMENJADI ANDIN PUTRIYANI MUNTHE, Lahir di Kota Batam, pada tanggal03072012, anak ke Tiga perempuan dari Perempuan HANNA SENAHATI(IBU), berdasarkan Surat Keterangan Lahir dari Bidan Roslina Naibaho

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hanna Senahati selanjutnyaof ) gn Co 00 (= P1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rismen Munthe selanjutnyaCIDE ri tANdA..... 0... cece eee eee ee eee eee cee eee eee eee eeuneea vee eeeeeeeeeee anes P2:3. Fotocopi Surat Pemberkatan Nikah antara Rismen Munte dengan HanaSenahati , selanjutnya diberi tanda...... 0.0... cece cee ceee eee eee cae cee eee eee eee aes PAO4.

SENAHATI binti TEMPE VS. H. RASYID

SENAHATI binti TEMPE, bertempat tinggal di Desa JelaraiSelor, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan:H.

Senahati binti Tempe tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan

Jika kemudian hari terjadi sesuatu dengan saya maka Sertipikat tersebut(atasnama SENAHATI) akan saya serahkan untuk 5 (lima) orang anaksaya agar dapat dibagi dengan adilBahwa Surat Pernyataan tersebut mengetahui Lurah Pasiran denganditandatangani saksi 1. JAMMI (istri) (PENGGUGAT I), 2. SENAHATI(Tergugat), 3.

, SANAHBinti MUTTA PATAWARI (Penggugat II), MANSUR Bin MUTTA PATAWARIHalaman 15 dari 98 Putusan Nomor 296/Pdt.G/2019/PA Skw(Penggugat III), dan anak bawaan MUTTA PATAWARI Bin PATAWARI yangbernama SENAHATI (Tergugat);. Bahwa pada kenyataannya selama MUTTA PATAWARI Bin PATAWARI pergimerantau ke Singkawang, Kalimantan Barat, SENAHATI (Tergugat) tinggalbersama JAMMI Binti MAMBA (Penggugat !)

Pada saat SENAHATI (Tergugat) tinggalbersama JAMMI Binti MAMBA (Penggugat 1) di Bone (Sulawesi Selatan),kondisi SENAHATI (Tergugat) cukup memprihatinkan, sehingga membuatMappa/salah seorang kerabat MUTTA PATAWARI Bin PATAWARI yang jugaberada di Bone (Sulawesi Selatan) dating menemui MUTTA PATAWARI BinPATAWARI di Singkawang, Kalimantan Barat dan menceritakan bagaimanakondisi SENAHATI (Tergugat) selama tinggal bersama JAMMI Binti MAMBA(Penggugat 1), sehingga membuat MUTTA PATAWARI Bin PATAWARImerasa

Karena yang sebenarnya adalah setelahn dokumen berupasertifikat Hak Milik atas nama SENAHATI (Tergugat) dimaksud terbit,diberikan kepada SANNA HATI (Tergugat) selaku Pemilik Hak.

Mahmung (Simun) padasaat itu memberikan tempo/waktu kepada Para Penggugat selama palinglama 3 hari untuk mengembalikan sertifikat Hak Milik atas nama SENAHATI(Tergugat) dimaksud kepada SANNA HATI (TERGUGAT).

SenaHati, tanggal 06 Nopember 2017, dikeluarkan oleh Pemerintan DaerahKota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

Keterangan saksi pertama dan kedua Tergugatseperti tersebut di atas, menurut Pengadilan Tinggi Agama Pontianak tidakbisa dijadikan dasar untuk menyatakan bahwa gugatan para Penggugatcacat formil karena kurang pihak (pl/urium litis consortium).Menimbang bahwa Para Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan gugatan waris terhadap Senahati alias Sanahati bin MuttaPatawari sebagai pihak Tergugat terkait harta peninggalan almarhum MuttaPatawari bin Patawari sebagai obyek sengketa, yang dalam posita

Semasa hidupnya AlmarhumMutta Patawari menikah dengan Saddiah dan dari perkawinannya tersebutmemperoleh 1 (Satu) orang anak yang bernama Senahati alias Sanahati bintMutta Patawari (Tergugat). Setelah Saddiah meninggal dunia, MuttaPatawari menikah lagi untuk yang kedua kali dengan Jammi binti Mamba(Penggugat 1!)

SULAIMAN, SE kepada SENAHATI Als HASNAH guna membayarsisa kapling tanah No. 28 milik Sdri. SENAHATI Als HASNAH dengan ukuran 15 x 30meter yang terletak di Jalan Sengkawit Tanjung Selor Ilir, Kec. Tanjung Selor, Kab.Bulungan, tertanggal 06 Desember 2004, sesuai dengan aslinya dan diberiFotocopy Surat Pernyataan dari SENAHATI Als HASNAH Bin H.

Senahati orang tua dari salahsatu peserta werving Cata PK TNI AD Gel. Il TA. 2018 a.n. Sdr.Sakur, setelah Sdr. Sakur tinggal di rumah kakak Saksi, masihada hubungan keluarga (istri kakak Saksi merupakan anak Hj.Sanahati).Bahwa Saksi ikut dalam pengurusan werving Cata Gel. Il TA.2018 anak dari Hj. Senahati yaitu a.n. Sakur yang melibatkanTerdakwa sampai Sdr. Sakur dinyatakan lulus.Bahwa awal mula Saksi terlibat membantu proses kelulusanSdr.