pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN RBI1) Menyatakan terdakwa Imam Muslih alias Rasu bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa memeliki persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senata

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumi berwenang mengadili perkaranya, membawa senjatapemukul, sesuatu senjata tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senata

hariminggu tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib diperairan Wilayah lautTanjung Jabung Timur terdakwa bersamasama saksi ZAINAL Als DAANG,saksi Darmawan Als Bujang dan saksi Baharudin tersebut ditangkap olehAnggota SATPOLAIR POLDA JAMBI dan di ketemukan barang bukti 10galon/jirigen Minyak Solar, Udang Ebi sebanyak 2 Kg dan Uang sebesarRp. 750.000, dan 1 bilah senjata tajam berbentuk Pisau cap Garpu miliksaksi Zainal, 1 Bilah senjata tajam berbentuk Pisau cap Garpu milik saksiBaharudin dan 1 Bilah senata

Sng.untukmengantarnya bertemu Ahmad Yani senata mata karena terdakwabekerja kepada saksi Feri Ferdianto namun ketika di jalan raya Sukraterdakwa dan Feri Ferdianto di tangkap oleh ihak kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelismenilai dan berpendapat bahwasanya perbuatan terdakwadikualifikasikan sebagai perbuatan dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) (setiaporang yang tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk di jualsmenjual

saksiNIKO ADITYA NUGRAHA dan saksi FIRZA mendatangi terdakwa untukmemeriksa identitas terdakwa dan menyuruh terdakwa memperlihatkan isi tasterdakwa kemudian terdakwa membuka tas nya 1 (satu) bilan senjata tajamjenis belati lengkap dengan kumpang terouat dari kayu sarungnya terouat darikulit berwama coklat tanpa dilengkapi surat ijin dar pihak yang berwenangselarnjutnay terdakwa dan barang bukit di bawa ke Polres Tanah Laut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Pili Bahwa 1 (satu) bilan senata

14.00 wib diperairan Wilayah laut Tanjung Jabung Timur terdakwa bersamasama saksi ADNAN Als BOY, saksi Darmawan Als Bujang dan saksi BAHARUDINtersebut ditangkap oleh Anggota SATPOLAIR POLDA JAMBI dan di ketemukanbarang bukti 10 galon/jirigen Minyak Solar, Udang Ebi sebanyak 2 Kg dan Uang sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan bilah senjata tajam berbentukPisau cap Garpu milik terdakwa Zainal, 1 Bilah senjata tajam berbentuk Pisau capGarpu milik terdakwa Baharudin dan 1 Bilah senata

tangkap dan dilakukan penggeledahan dan ternyata benda tersebut adalah1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang pegangannya dari kayu warna coklat danselontong atau sarung yang terbuat dari kulit warna coklat yang panjangnya kirakira 40(empat puluh) cm, akhirnya kami membawa Terdakwa ke Polsek Burneh untuk proseslebih lanjutBahwa Terdakwa membawa senjata tajam untuk keselamatan diri ;Bahwa di daerah tempat Terdakwa tertangkap aman;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar senata

dengan pidana penjara selama : 6 ( enam )Tahun ; Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam panjang lebih kurang 30 cm dengan ujung senjata tajam berbentuk runcing dan gagang senjata tajam terbuat dari kayu berwarna coklat pada bagian pangkal luar gagang senata

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMAN Bin MANIL dengan pidanapenjara selama : 6( enam )Tahun;e Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa := 1(satu) bilah senjata tajam panjang lebih kurang 30 cm dengan ujungsenjata tajam berbentuk runcing dan gagang senjata tajam terbuat darikayu berwarna coklat pada bagian pangkal luar gagang senata

semua keterangannya benar;Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 10 Januari 2013 pada saat saksi sedang berada disekitarwarung milik Muliadi yang beralamat di LK IX Kelurahan Bukit Kemuning, Kab.Lampung Utara, saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam dan diacungacungkannya kearah saksi Sigit;Bahwa pada waktu itu saksi ikut mengamankan terdakwa dengan mengertaknya agarpulang, kemudian terdakwa pulang kerumah orang tuanya;Bahwa pada saat kejadian tidak ada korban, karena terdakwa hanya mengacungacungkan senata

mengatakan tyuanmu piye kok miring mirangno aku (tyuan kamu apa kok membuat sayamalu ) dan saksi menjawabnya dengan mengatakan aku nak mbok tempilingikaruan (aku sekalian dipukuli saja) ; Bahwa selaniutnya terdakwa mengatakan tunggu ning kere ae (tunggu disiniSaja) ; Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi dan menuju kearah desaSuwaduk Kec.Wedarijaksa Kab.Pati ; Bahwa diwarung milik saudara WARSDI saksi melihat terdakwa dari arah utaradengan mengendarai sepeda motor trailnya sambil membawa senata

saksimendatangi terdakwa dengan maksud akan mengamankannyatapi terdakwa langsung melarikan diri kearah belakangwarung tersebut sambil membawa pisau ditangannyakemudian para saksi langsung melakukan pengejaransampai kurang lebih 10 meter lalu' terdakwa melemparkanpisau. yang dibawanya tapi akhirnya terdakwa berhasidiamankan beserta barang buktinya, kemudian saksi AHMADRIYADI menanyakan ijin kepemilikan senjata tajamtersebut namun ternyata terdakwa tidak memilikinya, danterdakwa berdalih membawa senata

tersebut tidakada hubungan dengan pekerjaannya karena pekerjaan terdakwa adalah petani /pekebun;Terhadap keterangan saksi dipersidangan dan saksi dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan parasaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atausaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan masih ingat dengan circiri senata

Kec.Tapin UtaraHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.RtaKab.Tapin lalu saat itu Polres Tapin sedang melakukan patrol danberhenti di dekat Terdakwa tersebut, melihat anggota Kepolisian berhentiTerdakwa terkejut lalu Terdakwa mencabut senjata tajam yangsebelumnya diselipkan dipinggang sebelah kirinya lalu membuang ataumelempar senjata tajam tersebut keara parkiran yang tidak jauh daritempat Terdakwa berdiri, namun salah satu anggota Polres Tapinmelihat hal tersebut dan langsung mengamankan senata

Di Kampung CiremisKidul Rt.01/05 Desa Ciwalen Kecamatan Warungkondang KabupatenCianjur;Bahwa adapun yang membawa senjata tajam tersebut warga saya sendiriyang bernama Terdakwa;Bahwa adapun senjata tajam yang dibawa Terdakwa yaitu berjanji Golokbergagang kayu dengan panjang lebih kurang nya 60 cm, didalam sarungkayu warnacrem;Bahwa setahu saksi pada saaat itu Terdakwa tanpat seizin Negara ataupunperuntukannya pada saat membawa senjata tajam tersebut;Bahwa adapun saksi mengetahui Terdakwa membawa senata

Muhammad Uzer, yang merupakan anggotakepolisian yang menerima laporan dan penyerahan terdakwa yangditangkap massa dikarenakan ada membawa senjata tajam jenispisau dan dicurigai warga hendak melakukan pencurian sepedamotor oleh karena ada ditemukan juga 1 (satu) buah kunci T yangdibungkus sarung tangan warna hitam dibalik pakaian terdakwa,yang kemudian terdakwa diserahkan ke kantor polisi untuk diproseslebih lanjut; Bahwa senata tajam jenis pisau yang dibawa Terdakwa tersebut tidak adahubungannya

FAHROL RAJI Bin SAMSI bersama dengan saksi ARIESSISWANTO Bin HMATMUDJITO serta petugas kepolisian dari PolsekTapin Utara yang lain telah menangkap terdakwa karena terdakwa kedapatanmembawa senata tajam di tempat umum tanpa dilengkapi surat ijin yang sahdari pihak atau pejabat yang berwenang untuk itu ;> Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa dan temantemannya sedangminumminuman alkohol yang dicampur kuku bima, kemudian datangpetugas kepolisian yang sedang patroli menghampiri terdakwa dan temantemannya

Bahwa barang bukti berupa senata api tersebut milik sdr.

dunia, adamempunyai harta peninggalan yang juga merupakan harta perpantangandengan almarhum Imansyah Bin Mail yaitu berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah dari kayu dengan luas 117 M2(seratus tujuh belas meter persegi) terletak di Jalan Kuripan, Gang 6, No. 3,Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 4 dari 14 halaman23.24.25.RT. 4, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasindengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Rasitanata Senata

buktinya dan diserahkan kepada saksi Al Ubed yang sedangpiket di Reskrim Polres Cirebon Kota; Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut dsimpan oleh terdakwa didalam tasoe cegendong warna hitam bertuliskan Tracker Streopnic yang dibawa /digendongkan dipunggung terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut karenaawalnya terdakwa telah dipukul dan dkeroyok oleh orang yang tidak dikenal padasaat menonton konser music Rege di lapangan Desa Pecilon yang kemudianmengambil senata

nasignmasing bernann Misa Whdiantari, unur 15 tahun dan ForelSaputra, unur 09 tahun, sesuai dengan gugatan Penggugat bahwa anak tersebut harusdalamasuhan Penggugat selaku i bu kandungnya; Mni nbang, bahwa anak tersebut sekarang di bawah asuhan Tergugat, hal indi kuat kan deh ket erangan saksisaksi di persi dangan; Mni nbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugat annya sangat keberatan bahwaanak tersebut dalamasuhan Tergugat, sebab anak tersebut belum nu mnyiz (dewasa) dempertumbuhan nental dan fisik senata