Sengi di pasar Talun;Bahwa, setelah mendengar kabar tersebut, saksi bersamasama dengansaksi JUMADI dan saksi SITYO segera berangkat ke pasar Talundengan tujuan mencari anakanak Ds.

Sengi dan untuk bermusyawarahmenyelesaikan permasalahan akan tetapi tidak ada yang meresponssaksi bertiga;Bahwa, pada saat di pasar Talun, saksi STYO ditarik seseorang yangtidak saksi kenal dengan ciriciri memakai jaket berwarna birudongker, dan saksi tidak dapat melihat dengan jelas wajah pelakutersebut;Bahwa, posisi saksi pada saat saksi STYO ditarik adalah sekitar 3 (Tiga)meter di belakang saksi STYO;Bahwa, saksi baru mengetahui kalau pelaku pemukulan terhadap STYOtersebut bernama FERI adalah

karena yang memanggiladalah saksi Pandu, tetapi Saksi tidak kenal dengan saksi Wahono dan kawankawannya;Bahwa, saat kejadian saksi tidak meminta bantuan temantemannya seperti saksiAngga, saksi Danis dan Terdakwa Risky, dan saksi tidak meminta mereka datang;Bahwa, Saksi tidak melihat Saksi Fery pada saat Saksi melakukan pemukulanterhadap saksi Wahono tersebut;Bahwa, Saksi baru melihat Saksi Fery sedang berjalan menuju parkiran sepeda motorketika orangorang dari Dusun Sengi sudah pergi dan saat itu

Kades;Bahwa, pada saat musyawarah para pelaku meminta maaf dan memohon agar perkaraini dapat dicabut;Bahwa perwakilan warga desa Sengi sudah memaafkan peristiwa tersebut akan tetapiwarga Desa Sengi tetap melanjutkan proses hukum yang berlaku;Bahwa, perwakilan warga Talun juga sudah membicarakan perihal biaya penggantiditempat;Bahwa, saksi juga telah membicarakan perihal penggantian uang pengobatan akantetapi warga Desa Sengi tidak mau menerima uang penggantian dan mengatakan biarsaja, untuk pembelajaran

, lalu Saksi Fery yang mendengar haltersebut langsung memukul saksi Siyo dan setelah itu saksi Siyo balas memukul SaksiFery dan setelah itu Saksi Fery dikeroyok orangorang dari Kampung Sengi, lalu saksimendorong saksi Siyo sambil berkata : Wong tuo kok melumelu!, setelah itu saksiJUMADI dan saksi STYO beranjak ke tengah jalan dan bicara dengan anak buahnya :Sopo wani mati nang Talun?, dan dijawab : Wani warunge saksi PUPUTdiobong!

Sengi di pasar Talun; Bahwa, setelah mendengar kabar tersebut, saksi bersamasama dengan saksiJUMADI dan saksi SIYO segera berangkat ke pasar Talun dengan tujuan mencarianakanak Ds.

Kades;Bahwa, pada saat musyawarah para pelaku meminta maaf dan memohon agarperkara ini dapat dicabut;Bahwa perwakilan warga desa Sengi sudah memaafkan peristiwa tersebut akantetapi warga Desa Sengi tetap melanjutkan proses hukum yang berlaku;Bahwa, perwakilan warga Talun juga sudah membicarakan perihal biayapengganti ditempat;Bahwa, saksi juga telah membicarakan perihal penggantian uang pengobatanakan tetapi warga Desa Sengi tidak mau menerima uang penggantian danmengatakan biar saja, untuk pembelajaran

,kemudian saksi melihat saksi PUPUT atau Terdakwa ANGGA mengejar salahseorang dari orang sengi tersebut yang terlihat berlari ke arah Polsek, kemudiansaksi menyuruh orangorang tersebut pulang, dan pada saat itu saksi melihatgerobak jualan saksi goyanggoyang, lalu saksi kembali ke tempat jualan es sakitersebut;Bahwa, setelah semua bubar, kemudian ada sepeda anak Dusun Sengi yangtertinggal dan saksi amankan dan sudah dikembalikan;Bahwa, benar pada saat saksi kembali ke gerobak jualan saksi, saksi adamendengar

Puput;Bahwa, pada saat itu saksi melihat saksi Purwoko yang merupakan tukang ojek,dan saksi suruh lapor Polisi;Bahwa, pada saat itu anakanak sengi yang datang ke gerobak es milik saksimemakai seragam komunitas anakanak balap, dan ada sekitar 5 (lima) orangyang memakai pakaian tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui anakanak Talun yang lain atau pelaku yang lain,yang saksi ketahui hanya Terdakwa Angga dan Sdr.

, lalu Saksi Fery yangmendengar hal tersebut langsung memukul saksi Siyo dan setelah itu saksi Siyobalas memukul Saksi Fery dan setelah itu Saksi Fery dikeroyok orangorang dariKampung Sengi, lalu saksi mendorong saksi Siyo sambil berkata : Wong tuo kokmelumelu!, setelah itu saksi JUMADI dan saksi SIYO beranjak ke tengah jalandan bicara dengan anak buahnya : Sopo wani mati nang Talun?, dan dijawab :Wani warunge saksi PUPUT diobong!

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PN.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mungkid;Telah membaca Permohonan Pemohon tanggal 13 Juli 2021, dibawah RegisterNomor 90/Pdt.P/2021/PN.Mkd, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NURJANAH MUJIRAHAYU, NIK 3308065302010002 lahir di Magelang, tanggal13 Februari 2001, Umur: 20 Tahun, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan: Indoonesia, Tempat Tinggal: DusunCandi Rt.00O2 Rw.002 Desa Sengi

Perkara : PDM19/MUKID/0214 tertanggal 24 Pebruari 2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ISWAHYUDI Alias FABIAN ARDIANSYAH BinATMO PAWIRO, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sejak bulanNopember tahun 2013 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Desember 2013, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam rentang waktu sejak bulan Nopemberhingga bulan Desember tahun 2013 bertempat di rumah saksi SITT SULIKAH BintiSURAMI yang terletak di Dusun CandiPos Rt.02 / Rw.04 Desa Sengi

itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISWAHYUDI Alias FABIAN ARDIANSYAH BinATMO PAWIRO, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sejak bulanNopember tahun 2013 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Desember 2013, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam rentang waktu sejak bulan Nopemberhingga bulan Desember tahun 2013 bertempat di rumah saksi SITI SULIKAH BintiSURAMI yang terletak di Dusun CandiPos Rt.02 / Rw.04 Desa Sengi

Selanjutnya terdakwa mengajakketemuan di Toserba Laris, Muntilan, setelah itu terdakwa datang ke rumahsaksi di di Dusun Candi Pos, Desa Sengi, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang dan mengajak hubungan serius dengan mengatakan Saya mauserius sama kamu.Bahwa terdakwa mengaku kepada saksi kalau statusnya yaitu masih sendiri.Terdakwa tidak pernah cerita kalau sudah mempunyai anak.Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa diketahui oleh keluarga saksi.Bahwa sejak awal Nopember 2013 sampai tanggal 20 Desember

2013 dirumah saksi di Dusun Candi Pos, Desa Sengi, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang terdakwa menipu saksi dengan cara mengatakan mau menikahisaksi lalu terdakwa meminjam uang kepada saksi berjumlah sekitar Rp10.580.000, (sepuluh juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) denganperincian yaitu tanggal 16 Nopember 2013 terdakwa meminjam uang sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kata terdakwa untuk biaya 1000 (seribu)hari meninggalnya bapaknya, tanggal 17 Nopember 2013 terdakwameminjam uang

Setelah berkenalan tersebut lalu terdakwa dan saksi2dSiti Sulikah bertemu di Toserba Laris, Muntilan kemudian terdakwa diajak ke rumahsaksi Siti Sulikah di Dusun Candi Pos, Desa Sengi, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang untuk bertemu dengan orang tua saksi Siti Sulikah tetapi ternyata orangtua saksi Siti Sulikah tidak ada di rumah lalu hari berikutnya terdakwa datang kerumah saksi Siti Sulikah dan bertemu serta bersalaman dengan kakak saksi SitiSulikah yaitu saksi Nuril Fauyi dan orang tua saksi

Termohon diberiuang oleh Pemohon namun Termohon tidak terima akibatnya Termohonmarahmarah kepada Pemohon hingga melampiaskan dengan bersikap kasarkepada anak dan berkatakata kasar kepada Pemohon.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Mei tahun2014, yang disebabkan Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumahPemohon akibatnya Termohon meminta untuk dikembalikan ke rumah orangtuanya kemudian Pemohon mengembalikan Termohon ke rumah orang tuanyadi Dusun Gowok Pos Desa Sengi

Akibatnya, Termohon memintauntuk di kembalikan kerumah orang tuanya, kemudian Pemohonmengembalikan Termohon kerumah orang tuanya di DusunGowok Pos, Desa Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang. Padakenyataanya Termohon hanya ingin member pelajaran dan berharap supayaPemohon mertenungkan tindakanya, Bahkan Termohon mengajak pemohonuntuk tinggal sementara waktu di rumah keluarga Termohon supaya bisamemecahkan masalah keluarga;4.

tidak mau karena ingin segera bercerai;Bahwa saksi mengetahui, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak terlihat tandatanda rukun kembali;Bahwa pihak keluarga beserta kadus sudah pernah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan alat bukti 1 (Satu) orang saksi, yaitu:Kumpul Sutono bin Tjkro Joto, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gowok Pos, Desa Sengi

lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanSASKAR BUKANAUNG als.TATA;Morotai;31 Tahun,0O9 September 1984;Laki Laki;Indonesia;Kristen Protestan;Desa Sosol Kacamatan MalifutHalmahera Utara;Swasta;NIKSON PARETA al.TILI;Balisosang;42 Tahun/11 September 1974;Laki Laki;Indonesia;Kristen Protestan;Desa Sosol Kacamatan MalifutHalmahera Utara;Swasta;KabupatenKabupatenPara terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumnya ERNEST SENGI,SH, MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Ernes Sengi

SUTRISNO bin SUMAR , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,bertempat tinggal di Dusun Sengi RT 06 RW 06 Desa Sengi KecamatanDukun Kabupaten Magelang. Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Asta Erlina Binti Rinto adalah anak ParaPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Asta Erlina Binti Rinto akan segera menikahdengan M.

ENDI bin SUWARTO , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sengi RT.02/RW.02 Desa Sengi KecamatanDukun Kabupaten Magelang dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Asta Erlina Binti Rinto adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Asta Erlina Binti Rinto akan segera menikahdengan M.

282/Pdt.P/2019/PA.Mkd. tanggal 16 Juli 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan daiiidalilsebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama XXXXxX, lahir tanggal 14 Agustus 2002, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun XXXXX Dukun, KabupatenMagelang, dengan calon istrinya yang bernama XXXXxX, lahir tanggal 6 Jull2002, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMK, tempat tinggal di DusunSengi, RT.06, RW.06, Desa Sengi

Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi antara Luki Irawan dengan XXXXXtersebut tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuansehingga tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan;Halaman 9 dari 21 halamanPenetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Mkd.OBahwa sepengetahuanya, anak Para Pemohon sudah mampu untukmenghidupi keluarga bila sudah berumah tangga karena sudah bekerjasebagai buruh dan telah memiliki penghasilan;Endi bin Suwarto, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sengi

, RT.07, RW.05, Desa Sengi, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, yang dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan calon isteri anak Para Pemohon karenasaksi adalah tetangga dari calon isteri anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahbagi anak Para Pemohon yang bernama Luki Irawan yang hendakmenikah dengan calon isterinya yang bernama XXXXX namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwitno Suna bin Sengi Suna) terhadap Penggugat (Agustinawaty Usman Gubali binti Usman Gubali);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp287.000,00 ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ganefo Arsyad bin Rustam Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Aliyu binti Sengi Aliu) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo ;
4. Membebankan kepada Pemohon

Jaha bin Sengi B. Jaha;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwitno Suna bin Sengi Suna) terhadap Penggugat (Nersi M.

RINA ALIU binti SANGI ALIU alias RINA ALIYU binti SENGI ALIYU);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pertamayang 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan : , Pendidikan : SD, Tempattinggal di Dusun Gowok Pos RT.003 RW.007 Desa Sengi KecamatanDukun XxXXXxXXXxXXXX XXXXXXXxX, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukun Kabupaten Magelang;3.

Fotokopi ljazah atas nama ROISAH LAILATUL FITRIA , Tanggal18 Juni 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SDN Sengi 2Kecamatan Dukun., xxxxxXXxXXX XXXXXxXxXxX, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P6).7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALI MAKSUM , NIK3308050303030002 .

Bahwa sejak bulan Maret 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karena penghasilannya untuk kepentinganTergugat SenGi ri en5. Bahwa sejak bulan April 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 3 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas di Indonesia; ~~~~~~~6.