Bahwa kedua orang tua almarhum Djumransyah bin Main Yaitu(bapak) Main bin Singgin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari1989, berdasarkan surat keterangan kematian dengan Nomor581/682/400.01.03 dari Kelurahan Sengkotek, Kota Samarinda, tanggal 04November 2021, dan (ibu) Banun binti Manat telah meninggal dunia padatanggal 01 Februari 2004 berdasarkan surat keterangan kematian denganNomor : 581/682/400.01.03 dari Kelurahan Sengkotek, Kota Samarinda,tanggal 04 November 2021 ;5.

Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama JEE cikeluarkan oleh Lurah Sengkotek, Kecamatan Loa JananHilir, tanggal 4 November 2021, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda Bukti7;8.

Kutai Kertanegara, Masjid Mujahidin Sengkotek atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, namun berdasarkanpasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor : 266/KMA/SK/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentangpenunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa danmemutus perkara pidana atas nama terdakwa GALANG HENDARWANalias GALANG Bin SUDARTO, maka Pengadilan Negeri JakartaTimur berwenang mengadili perkara

e Menyatukan Manhadz Daulahe Memenuhi 3 pilar utama yaitu IDAD, HIJRAH dan JIHAD.Bahwa terdakwa mengikuti kajian JAD Loajanan, Kukar, kalimantanTimur sekitar akhir Tahun 2016Pasca Kejadian Bom Geraja Oikumene diMasjid Mujahidin Sengkotek, Loajanan, Kukar dipimpin Ustad : JOKO SUGITO GOFAR PAK PRI (jarang)Dengan materi Mater 10 Pembatalan keislaman Hadist Akhir Jaman Makna LAILLAHAILLAH Syarat Syahadad Kufur Demokrasi Thogut Anshor Thogut Keutamaan Jihad Khilafan Daulah Islamiyah Seri Materi Tauhid

yang terdakwa ketahui dari AMAN ABDURAHMAN yaitu Meninggikankalimat ALLAH, menegakan Syariat Islam, memerangi kafir (Syiah danTHOGUT ).Bahwa terdakwa mengetahui pemahaman tentang Daulah pada saatterdakwa kerja di pengisian air galon rumah SYAHRAN disana terdakwabertemu dengan RAHMAT yang samasama bekerja., kKemudian RAHMATmenjelaskan tentang daulah dan terdakwa kemudian mencari tahu tentangdaulah di internet akhirnya RAHMAT mengajak terdakwa untuk mengikutikajian di ustad JOKO masjid Mujahidin Sengkotek

KutaiKertanegara, Masjid Mujahidin Sengkotek atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong, namun berdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor : 266/KMA/SK/XII/2018 tanggal 10desember 2018 tentang penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama terdakwa GALANGHENDARWAN alias GALANG Bin SUDARTO, maka Pengadilan NegeriJakarta Timur berwenang mengadili perkara

e Menyatukan Manhadz Daulahe Memenuhi 3 pilar utama yaitu IDAD, HIJRAH dan JIHAD.Bahwa terdakwa mengikuti kajian JAD Loajanan, Kukar, kalimantan Timursekitar akhir Tahun 2016Pasca Kejadian Bom Geraja Oikumene di MasjidMujahidin Sengkotek, Loajanan, Kukar dipimpin Ustad : JOKO SUGITO GOFAR PAK PRI (jarang)Dengan materi Mater 10 Pembatalan keislaman Hadist Akhir Jaman Makna LAILLAHAILLAH Syarat Syahadad Kufur Demokrasi Thogut Anshor Thogut Keutamaan Jihad Khilafah Daulah IslamiyahSeri Materi Tauhid

CiptoMangunkusumo, Sengkotek, Loa Janan, Samarinda 75008,dalam hal ini diwakili oleh David, pekerjaan Wakil PresidenDirektur PT. Sumalindo Lestari Jaya, Tok., beralamat kantor diJalan Dr. Cipto Mangunkusumo, Sengkotek, Loa Janan,Samarinda 75008:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 23 halaman.

Cipto Mangunkusumo, Sengkotek,Loa Janan, Samarinda 75008, sehingga jumlah Pajak Penghasilan Pasal 15Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006 yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakRp 3 7 . 1 7 4 . 7 1 6. 7 6 8 , 0 0Halaman 6 dari 23 halaman.

Cipto Mangunkusumo,Sengkotek, Loa Janan, Samarinda 75008 ... "2. Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis HakimPengadilan Pajak yang tertuang dalam Putusan Pengadilan PajakNomor Put.27089/PP/M.XVII/27/2010 tanggal 11 November 2010tersebut di atas, maka Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) dengan ini menyatakan bahwa Majelis HakimPengadilan Pajak yang telah memeriksa dan mengadili sengketaHalaman 10 dari 23 halaman.

CiptoMangunkusumo, Sengkotek, Loa Janan, Samarinda 75008 ....Halaman 13 dari 23 halaman. Putusan Nomor 803/B/PK/PJK/20136.3. Bahwa oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Pajakseharusnya memutus perkara banding sesuai surat bandingTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)yaitu untuk Wajib Pajak dengan nama PT. Sumalindo LestariJaya, Tbk;6.4.

Cipto Mangunkusumo,Sengkotek, Loa Janan, Samarinda 75008;Halaman 22 dari 23 halaman.

tawarkandibelakang Pasar Segiri waktu itu seharga paling rendah Rp1.000.000, (satujuta rupiah) dan paling tinggi Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) dan sepedaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1126/Pid.B/2019/PN Smr.motor tersebut tidak ada kelengkapan suratsuratnya baik STNK maupunBPKBnya;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa sepeda motor yang Terdakwatawarkan bersama ketiga teman Terdakwa tersebut kepada pembelinyaadalah sepeda motor yang diperoleh dari kejahatan pencurian karena ketikadalam perjalanan dari Sengkotek

IJUL) waktu itu Terdakwa beradadi Sengkotek dudukduduk di pinggir Sungai Mahakam kemudian datang ke 3(tiga) teman Terdakwa tersebut mengajak Terdakwa untuk ditemani ke PasarSegiri mengantar sepeda motor tersebut lalu Terdakwa berangkat berempat kePasar Segiri berboncengan dengan Sdr. HENDRA Alias BAYU mengendaraisepeda motor merek/type HONDA BEAT POP, Nopol/plat KT44180Z, warnaMERAH, dengan posisi Terdakwa dibonceng sedangkan Sdr.

tawarkandibelakang Pasar Segiri waktu itu seharga paling rendah Rp1.000.000, (satujuta rupiah) dan paling tinggi Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) dan sepedaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1126/Pid.B/2019/PN Smr.motor tersebut tidak ada kelengkapan suratsuratnya baik STNK maupunBPKBnya;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa sepeda motor yang Terdakwatawarkan bersama ketiga teman Terdakwa tersebut kepada pembelinyaadalah sepeda motor yang diperoleh dari kejahatan pencurian karena ketikadalam perjalanan dari Sengkotek

IJUL (DPO) saat terdakwa sedang berada di Sengkotek dan sedang dudukduduk di pinggir Sungai Mahakam, kemudian datang ketiga teman terdakwa tersebutdan mengajak terdakwa untuk pergi ke Pasar Segiri untuk mengantar 1 (satu) unitsepeda motor honda beat pop warna merah KT 4418 OZ Nosin : JFT1E1001595Noka : MH1JFT116FK0011558 untuk dijual. Terdakwa kemudian berangkat ke PasarSegiri berboncengan dengan Sdr. HENDRA mengendarai sepeda motor yang akandijual tersebut sedangkan Sdr.

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2015/PA.Smd.ae pe teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D3 Administrasi, tempat kediaman di ,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam

, pekerjaan , pendidikan S1 Ekonomi,tempat kediaman di , Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Jananllir, Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Januari 2015telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0041/

PENETAPANNomor 539 / Pdt.P / 2019/ PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan atas nama :HERWANTO: Lahir di Samarinda, tanggal 1371991, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama: Islam, alamat Jl.Cipto Mangunkusumo No. 40 RT. 010,Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Jananllr Kota Samarinda, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ANDINI NOVIA SARI: Lahir di Samarinda

Cipto Mangunkusumo No. 40RT. 010, Kelurahan Sengkotek Kecamatan LoaJanan Ilir Kota Samarinda, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II untuk selanjutnyasecara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon dan suratsurat laindalam berkas permohonan Para Pemohon;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

CiptoMangunkusumo No. 40 RT. 010, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa JananHalaman 5 dari 9 Putusan Permohonan Nomor: 539/Pdt.P/2019/PN Smrllir, Kota Samarinda, merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda,oleh karena itu Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Para Pemohonyang dihubungkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi padaperkara a quo, maka diperoleh

Lius Inda Abadi) RT. 01,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon I;Novianti binti Mardani, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan CiptoMangunkusumo, (Mess PT.

Lius Inda Abadi) RT. 01,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tertanggal03 Mei 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadalam register perkara Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Smd. tanggal 03 Mei 2017telah

Menetapkan anak yang bernama xxx, lahir di xxx tanggal xxx; bertempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo Samping Ahli Gigi Nurul Huda RT.13 Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, samarinda, adalah anak dari Pemohon I (Muhjidin bin Asliansyah) dan Pemohon II (Mupliha binti badal) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Smd.aol) Cyan ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhjidin bin Asliansyah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan YayasanKampus Melati, pendidikan , tempat kediaman di Jalan CiptoMangunkusumo, RT.13, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda,

sebagai Pemohon I;Mudliha binti Badal, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan CiptoMangunkusumo, RT.13, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Juli 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan

BAYU RAHADIA NOOR, setelah barangtersebut sudah ada di atas perahu kemudian Terdakwa berempat dengannaik perahu membawa barang tersebut ke rumah DIKI ZULKARNAIN di Jl.Cipto Mangunkusumo, Rt. 02, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda untuk disimpan;Bahwa yang mempunyai ide dalam pengambilan barang tersebut adalahTerdakwa sendiri;Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut dengan menggunakankunci pas ukuran 24;Bahwa rencananya barang tersebut akan dijual menjadi besi tua;Bahwa

Cipto Mangunkusumo, Rt. 02,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda untukdisimpan;Bahwa yang mempunyai ide dalam pengambilan barang tersebut adalahTerdakwa EKO HADI;Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut dengan menggunakankunci pas ukuran 24;Bahwa rencananya barang tersebut akan dijual menjadi besi tua;Bahwa kejadian pengambilan barang curian tersebut sempat diketahuloleh karyawan kapal tersebut, namun karyawan tersebut Terdakwa ancamdan Terdakwa suruh masuk kembali kedalam

Cipto Mangunkusumo, Rt. 02, Kelurahan Sengkotek,Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda untuk disimpan;Bahwa yang mempunyai ide dalam pengambilan barang tersebut adalahTerdakwa EKO HADI;Bahwa cara Para terdakwa mengambil barang tersebut denganmenggunakan kunci pas ukuran 24;Bahwa rencananya barang tersebut akan Para Terdakwa jual menjadi besitua;Bahwa kejadian pengambilan barang curian tersebut sempat diketahui olehkaryawan kapal tersebut, namun karyawan tersebut diancam oleh TerdakwaIl.

Cipto Mangunkusumo, Rt. 02,Kelurahnan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda untukdisimpan;Halaman 24 dari 31 Putusan Pidana Nomor 348/Pid.B/2018/PN.Smr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Para terdakwa bahwa sebelum Para terdakwa mengambil 1 (satu)unit Water Canon Monitor Model Gear warna merah tidak ada jjin daripemiliknya yakni PT.

Cipto Mangunkusumo, Rt. 02, Kelurahan Sengkotek,Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda untuk disimpan kemudian akandijual, perbuatan Para Terdakwa seolah olah barang barang tersebut miliknya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, unsur ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad. 3.

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2017/PN Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:HAGA, lahir di Bandung tanggal 23 Desember 1984, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Agama: Kristen, Alamat: Jalan CiptoMangunkusumo RT O09 Kelurahan Sengkotek,Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa syarat dan tata cara sebagaimana dimaksudkandalam ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tersebut,telah diatur dalam ketentuan Pasal 93 Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahternyata bahwa Pemohon beralamat di Jalan Cipto Mangunkusumo RT.9Kelurahan Sengkotek

Boy Riyadi, umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan CiptoMangunkusosmo, RT. 14, Kelurahan Sengkotek,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,selanjutnya disebut pemohon Il, bertindak atas namadiri sendiri dan mewakili anak keponakannya yangmasih di bawah umur bernama Ratu Trisna Yuliana bintiSutrisno, umur 10 tahun, masih sekolah dan bertempattinggal di Jalan Cipto Mangunkusosmo, RT. 14,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda;Pengadilan Agama

Sengkotek, Kec.Samarinda Seberang, Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. WAHYUDDIN SYECH, SH.M.Hum. 2. ZAINAL ARIPIN, SH. 3.ASWANUDDIN, SH.MH. 4. YOSEP SK SABON, SH, Semuanya Advokat &Pengacara, berkantor di Jalan Dermaga No.56 Lantai II, Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 21 Pebruari 2009, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda, pada tanggal 24 Maret 2009 denganNo. W18U1/1 16/HK.02. 1/11/2009, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :1.

ACHMAD BARKATIE, SH Bahwa pada tahun 1990 sampai dengan tahun 1992 saksi bertugas sebagai Staff KepalaDesa di Sengkotek ;Bahwa saksi diangkat sebagai Pegawai negeri Sipil sejak 1 April 1992 dengan jabatansebagai Staff Pemerintahan di Kecamatan Samarinda Seberang, pada tahun 2006 bertugassebagai Staff Pemerintahan di Kelurahan Loa Janan Ilir, dan sekarang saksi menjabatsebagai lurah ;Bahwa pada tahun 1991, Ardiansyah pernah datang sendiri menghadap Kepala DesaSengkotek untuk dibuatkan Surat Keterangan

Saleh (Penggugat) ;Bahwa Ardiansyah datang ke Kepala Desa Sengkotek atas dasar pengakuan Ardiansyahyang telah membeli tanah tersebut dan Nasri alias Undul ;Bahwa setelah (satu) hari dibuatkan SKPT untuk Ardiansyah maka H.

Saleh datangmenghadap Kepala Desa Sengkotek dengan mengatakan bahwa SKPT untuk Ardiansyahtersebut adalah terhadap tanah kepunyaan H.Saleh dengan memperlihatkan Akta JualBelinya ;Bahwa selanjutnya Kepala Desa Sengkotek memanggil Ardiansyah tetapi Ardiansyah tidakmau datang, lalu Kepala Desa Sengkotek menemui Pak Nasri alias Undul di Handil MuaraJawa, bahwa Nasri alias Undul mengatakan tanahnya tidak pernah dia jual belikan kepadaArdiansyah dan mengatakan pula bahwa SKPT yang dibuat Ardiansyah tersebut

adalahtidak benar, setelah itu maka Kepala Desa Sengkotek membuat kesimpulan bahwa SKPTuntuk Ardiansyah tersebut adalah tidak benar ;Bahwa setelah Kepala Desa Sengkotek mengetahui SKPT untuk Ardiansyah tersebut tidakbenar maka Kepala Desa Loa Janan Ilir yang bernama H.

Lulus Suryanto, Umur 38 tahun , Pekerjaan Karyawan Swasta , Alamat Jl.Cipto Mangunkusumo RT.007 Desa Sengkotek Samarinda SeberangKota Samarinda.2. Tri Haryati, Umur tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.Ciptomangunkusumo Sengkotek Samarinda Seberang Kota Samarinda.3. Rohana, Umur 35 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat, Jl.Ciptomangunkusumo RT.025/005 Loa Janan Ilir Samarinda Seberang.4. Sujiati, Umur 41 tahun. Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI.

Aster RT.0O7 Loa Buah Sungai Kunjang Samarinda.16.Noor Ipansyah Umur 44 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jl.Ekonomi RT.011 Loa Buah Samarinda.17.Maryam Bidang, Umur 43 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jl.Ciptomangunkusumo RT.010 Sengkotek Samarinda Seberang.18.Lina Umur 34 tahun Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jl.Ciptomangunkusumo RT.011 Sengkotek Samarinda Seberang.19.Supardi,43 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat JI.Ekonomi LoaBuah Samarinda .20.Mulyadi Umur 42 tahun Pekerjaan

Loa Janan Ulu Kutai Kartanegara.27.Suroso, Umur 40 tahun Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jl.Ciptomangunkusumo RT.020 Sengkotek Samarinda Seberang.28.Sujarno, Umur 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jl.Ekonomi RT.011 Kel.

Ekonomi Rt.012/04 Loa Buah Samarinda.45.Nursiah umur 46 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jl.Ciptomangunkusumo Rt.026 Simpang Tiga Samarinda Seberang.46.Zaini, umur 54 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jl.Ciptomangunkusumo Rt.012 Sengkotek Samarinda47.Nurlina, umur 32 tahun pekerjaan karyawan swasta alamat JI.

EkonomiRT.012 Loa Buah Samarinda95.Elisabeth Payan, Umur 45 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJI.Cipto Mangunkusumo Sengkotek Samarinda Seberang KotaSamarinda, Bahwa yang bersangkutan merupakan istri dari Susilo (alm)berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 01 Novemper 2011 ;96.Susiani, Umur 27 tahun, pekerjaan swasta , alamatJI.Ciptomangunkusumo Sengkotek Samarinda Seberang, bahwa yangbersangkutan merupakan anak dari Susilo(alm) berdasarkan suratketerangan waris tertanggal 01 November

Haryono, Gg. 55 RT. 54 No. 05,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, lahir di Kutai, 5 Juni 1945, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan CiptoMangunkusumo, RT. 01, No. 22, Kelurahan Sengkotek,Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat

Suriansyah bin Alidin, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo, RT. 01, No. 20,Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat;e Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah

Salbani bin Sutra Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTS ,pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat tinggal di Jalan CiptoMangunkusumo RT.20 No.5 Kelurahan Sengkotek, KecamatanLoa Janan llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Salhah binti H.

Suni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanCipto Mangunkusumo RT.20 No.5 Kelurahan Sengkotek,Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, sebagai PemohonIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHasma binti Yayan yang dilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggal24 Desember 1994, di Kecamatan Sengkotek, Kota Samarinda, denganpelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak H.

Pencatatan Sipil,Kota Samarinda, tanggal 26072012, potokopi tersebut bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.4);Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama (Himewin bin Lalu/paman Pemohon Il) dan(Nova binti Den Haris/isteri saksi pertama) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHasma binti Yayan yang dilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggaltahun 1994, di Kecamatan Sengkotek

AMIR bin PALALANG secarabersamasama dengan saksi AKBAR bin SYARIFUDDIN dan saksi ERWINSAPUTRA bin BAHARUDDIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Selasa tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan CiptoMangunkusumo Kelurahan Sengkotek Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda "melakukan permufakatanjahat

AMIR bin PALALANG pada hariSelasa tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan CiptoMangunkusumo Kelurahan Sengkotek Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda "menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri" yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berdasarkan waktu

HAMIDI pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekira pukul 20.30 Wita di pinggir jalan Desa Loa DuriKecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara dan pada saat dilakukanpenggeledahan telah ditemukan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu yangdisimpan di kotak rokok U Mild yang semula ditaruh di jok sepeda motor; Bahwa Saksi selanjutnya mengangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal24 September 2016 sekira pukul 21.30 Wita di rumah Terdakwa yang berada di JalanCipto Mangunkusumo RT.09 Kelurahan Sengkotek

20.30 Wita di pinggir jalan Desa Loa DuriKecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara dan pada saat dilakukanHalaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PU.Trg.penggeledahan telah ditemukan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu yangdisimpan di kotak rokok U Mild yang semula ditaruh di jok sepeda motor; Bahwa Saksi selanjutnya mengangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal24 September 2016 sekira pukul 21.30 Wita di rumah Terdakwa yang berada di JalanCipto Mangunkusumo RT.09 Kelurahan Sengkotek

FADLI; Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa yang berada di Jalan CiptoMangunkusumo RT.09 Kelurahan Sengkotek Kecamatan Samarinda Seberang KodyaSamarinda pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 21.30 Wita; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kenapa Terdakwa ditangkap; Halaman 10 dari 22 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PH.Trg.Bahwa yang Terdakwa ketahui adalah sebelumnya pada hari Sabtu tanggal24 September 2016 sekira pukul 18.30 Wita ketika Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa

Agustus2014 yang mengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaansebagai berikut : KESATUwonnnnn Bahwa ia Terdakwa ERWIN SAPUTRA bin BAHARUDDIN secarabersamasama dengan saksi AKBAR bin SYARIFUDDIN dan saksi HM.NAMIR alias H AMIR bin PALALANG (terdakwa dalam berkas perkarahalaman2daril14 halamanterpisah) pada hari Selasa tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2014bertempat di Rumah Terdakwa Jalan Cipto Mangunkusumo RT 05Kelurahan Sengkotek

ATAUKEDUAwo Bahwa ia Terdakwa ERWIN SAPUTRA bin BAHARUDDIN secarabersamasama dengan saksi AKBAR bin SYARIFUDDIN dan saksi HM.NAMIR alias H AMIR bin PALALANG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2014bertempat di Rumah Terdakwa Jalan Cipto Mangunkusumo RT 05Kelurahan Sengkotek Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarindaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk