Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 6 Februari 2013 — - JUANDI SETIAWAN
4521
  • 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa menyatakan rasabersalah dan memohonkan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkan dididepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; ahwa terdakwa JUANDI SETIAWAN pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekitarpukul 05.30, WITA atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam bulan Pebruari 2011,bertempat di rumah kontrakan saksi Nanang Santoso di BTN Grya Asri Desa Senteluk
    Saksi NANANG SANTOSO, pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan benar semuanya keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan Polisi tersebut ; e Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah Penganiayaan terhadap diri saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ; 5Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekira jam 05.30Wita, bertempat di rumah kontrakan saksi di BTN Griya Asri, Desa Senteluk,Kecamatan
    2 Saksi SRI RAHAYU KARTINI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan benar semuanya keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan Polisi tersebut ; e Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah Penganiayaan yang dilakukan plehTerdakwa terhadap saksi Nanang Santoso ; e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekira jam 05.30Wita, bertempat di rumah kontrakan saksi di BTN Griya Asri, Desa Senteluk
    , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan benar semuanya keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan Polisi tersebut ; Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah Penganiayaan yang dilakukan plehTerdakwa terhadap saksi Nanang Santoso ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekira jam 05.30Wita, bertempat di rumah kontrakan Nanang Santoso dan istrinya Sri RahayuKartini di BTN Griya Asri, Desa Senteluk
    tidak tahu sebabsebab melakukan pemukulan; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengakui dan membenarkannya ; Saksi FUJI ASTUTI SETIAWAN ALIAS PUPUT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan benar semuanya keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan Polisi tersebut ; Bahwa kejadiannya pada hari SELASA, tanggal 15 PEBRUARI 2011 sekitarpukul 05.30 WITA bertempat dirumah kontrakan saksi korban di BTN Griya AsriDesa Senteluk
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
MASIYAH
2112
  • PENETAPANNomor 260/PDT.P/2019/PN MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan:MASIYAH , Perempuan, umur 54 tahun tanggal 01 Juli 1964, pekerjaanPedagang, Agama Islam, beralamat di Dusun Penyangget, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada : HAMDAN, SH.M.Kn berkantor
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASIYAH : NIK5201144107640029, lahir di Penyangget, tanggal 01 07 1964, yangberalamat di Dusun Penyangget Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 395/145.05/DS/VII/2019tanggal 10 Juli 2019 atas nama MASIYAH, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASIAH : NIK5201144107640029, lahir di Penyangget, tanggal 12 07 1945, yangberalamat di Dusun Penyangget Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5201141202150026, atas nama ASMAWI,selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Dusun Penyangget, DesaSenteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadiberi tandabukti P4;5.
    memberikan jjin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Lombok Baratuntuk merubah / memperbaiki Nama,tanggal dan tahun Kelahiran Pemohon dari MASIAH lahir di Penyangget tanggal12071945 menjadi MASIYAH lahir di Penyangget taggal 01071964; .Menimbang, bahwa surat bukti P1 adalah Kartu Tanda Penduduk atasnama MASIYAH, Penyengget, 01071964 dan P2 Surat Keterangan Lahir No.395/145.05/DS/VII/2019 atas nama MASIYAH menerangkan bahwaPemohonbertempat tinggal di Dusun Penyangget, Desa Senteluk
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 03/G/2013/PTUN.MTR
Tanggal 18 Juni 2013 — CINDHUNATA TEKAYADI MELAWAN 1. BUPATI LOMBOK BARAT 2. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU ( BP2T ), sekarang BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU ( BPMP2T ) KABUPATEN LOMBOK BARAT
7034
  • 02April 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut ;Adapun yang menjadi Obyek Sengketa adalah : Keputusan Kepala BadanPelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Lombok Barat untuk atas nama BupatiLombok Barat berupa Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu6Kabupaten Lombok Barat Nomor : 503.A2/2011/BP2T/VI/2011 Tanggal Juni2011 tentang pemberian Ijin Mendirikan Bangunan kepada NI PUTU HARITRISNAWATI, AMD untuk membangun Showroom Sarana Konsultasi Wisata,berlokasi di Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk
    Waktu itulahPENGGUGAT baru mengetahui bahwa ada 2 (dua) KTUN IMB atas namaNI PUTU HARI TRISNAWATI, AMD untuk membangun Showroom SaranaKonsultasi Wisata berlokasi di Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat yang keduanya dimohonkandengan memakai datadata yang tidak benar yang diterbitkan TERGUGAT 2untuk atas nama TERGUGAT berupa KTUN Nomor : 503.A2/211/BP2TLB/VI/2011 dan KTUN NO. 503.A2/214/BP2TLB/VI/2011 yang menjadi ObyekSengketa pada perkara Nomor : 32/G/2012
    Bahwa PENGGUGAT ada memiliki sebidang tanah seluas 2505 m2 denganSHM Nomor 791 yang terletak di Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat dengan batasbatas sebagaiberikut : 222 2222222 ono nnn nn nnn nnn nnn nn neeSebelah Utara : SawahSebelah Selatan: SU 293/97. (SHMNo. 792) milik Ni Putu HariTrisnawati, AmdSebelah Timur : Jalan Raya SenggigiSebelah Barat : Tanah Maknun dan Tanah Inahu7. Bahwa..... ke halaman 8.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Badan Pelayanan PerijinanTerpadu Kabupaten Lombok Barat untuk atas nama Bupati Lombok Baratberupa : Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu KabupatenLombok Barat Nomor : 503.A2/2011/BP2T/VI/2011 TANGGAL Juni 201117tentang pemberian ljin Mendirikan Bangunan kepada NI PUTU HARITRISNAWATI, AMD untuk membangun Showroom Sarana Konsultasi Wisata,berlokasi di Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat yang dimohonkan
    Mewajibkan PARA TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Badan PelayananPerijinan Terpadu Kabupaten Lombok Barat untuk atas nama Bupati LombokBarat..... ke halaman15Barat berupa : Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan TerpaduKabupaten Lombok Barat Nomor : 503.A2/2011/BP2T/VI/2011 TANGGALJuni 2011 tentang pemberian Ijin Mendirikan Bangunan kepada NI PUTU HARITRISNAWATI, AMD untuk membangun Showroom Sarana Konsultasi Wisata,berlokasi di Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar,Kabupaten
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pid/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — HENDRA SURYANEGARA, DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram
109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDWAN pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2009 sekitarjam 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2009 bertempat di Dusun Karang Telage, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi
    Terdakwa Il dan mengajaknyamelakukan pengerusakan pagar tembok dan pintu pekarangan kosong yangterletak di Dusun Karang Telage, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lobar.
    dakwaan pertama sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membuat' tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Terdakwa Il dan mengajaknyamelakukan pengerusakan pagar tembok dan pintu pekarangan kosong yangterletak di Dusun Karang Telage, Desa Senteluk
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 144/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : MARCUSLERIJEN Diwakili Oleh : ISNADI SH
Terbanding/Penggugat : ANTONI SUYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
16363
  • Menyatakan sebagai hukum tanah obyek sengketa berupa tanah seluas 5.447 Meter persegi dengan batas-batas sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 113/Senteluk adalah milik Penggugat.
  • Menyatakan sebagai hukum, penguasaan Tergugat atas obyek sengketa dan Sertifikat Hak Milik Nomor 113/Senteluk atas nama ANTONI SUYANTO adalah Perbuatan Melawan Hukum, karenanya Tergugat dihukum untuk mengembalikan tanah obyek sengketa berikut SHM Nomor 113/Senteluk tanpa syarat dan beban apapun .
    PUTUSANNOMOR 144/PDT/2018/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapedata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MARCUS LERIJEN, Lakilaki, Warga Negara Asing (Swiss), Beralamat VillaStanly di Jalan Raya Senggigi No.88 a, Senteluk,Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat dalam hal ini diwakili kuasanyaKuasanya yaitu :VICI NIRMANA BHISMAYA, SH.MH.dan WAHYUDIN,
    Bahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahPekarangan SHM No. 113, luas 5.447 m/*, terletak di Senteluk, DesaSenteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat , denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Kamarudin, Iskandar dan Saleh ; Sebelah Timur : Tanah Milik Pemda dan Bion Sigiono; Sebelah Barat : Jalan Raya SenggigI ; Sebelah Selatan : Tanah = Milik H.Burhanuddin,Sugiyonodan H.RohanUntuk Selanjutnya disebut Sebagai : TANAH OBYEK SENGKETA.2.
    Menyatakan sebagai hukum tanah obyeksengketa berupa tanah seluas 5.447 Meter persegi dengan batasbatas sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 113/Senteluk adalahmilik Penggugat;2. Menyatakan sebagai hukum, penguasaanTergugat atas obyek sengketa dan Sertifikat Hak Milik Nomor113/Senteluk atas nama ANTONI SUYANTO adalah PerbuatanMelawan Hukum, karenanya Tergugat dihukum untuk mengembalikantanah obyek sengketa berikut SHM Nomor 113/Senteluk tanpa syaratdan beban apapun ;4.
    No. 144/PDT/2018/PT Mtrsaksi SOPIAN HADI dan LALU DEDI APRIANTO yaitu adanyakaitan peristiwa hukum antara bukti surat P5, P6, dan P7berupa perolehan tanah obyek sengketa berdasarkan jual belliyang dilakukan pada tahun 1994 s/d 1995, dengan bukti P17, P18 dan P19 berupa somasi dan rincian pembiayaan.Selain itu rangkaian peristiwa yang masih ada kaitan hukumnyaadalah adanya bukti P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16 sebagai latar belakang diterbitkannya Sertipikat Hak MilikNo. 113/ Senteluk atas bidang
    No. 144/PDT/2018/PT Mtruang paksa, sehingga amar selengkapnya menjadi berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1,Mengabulkan Gugatan Penggugat untuksebagian.Menyatakan sebagai hukum tanah obyeksengketa berupa tanah seluas 5.447 Meter persegi dengan batasbatas sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 113/Senteluk adalahmilik Penggugat.Menyatakan sebagai hukum, penguasaanTergugat atas obyek sengketa dan Sertifikat Hak Milik Nomor113/Senteluk atas nama
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 777/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Abdul Kasim, tempat dan tanggal lahir diBelencong, 31 Desember 1980, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Penyangget, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;dan,Laela Idia F binti Munir Haris, tempat dan tanggal lahir di Belencong, 19Februari 1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Penyangget, Desa Senteluk, Kecamatan
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Musleh binti Saleh) dengan Tergugat (Sohri bin Hamidah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1997 di Dusun Aiq Genit, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohri bin Hamidah) terhadap Penggugat
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1997 diDusun Aig Genit, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;3. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Hal. 7menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena: Tergugatmemiliki wanita idaman lain (WIL) dan saat ini Tergugat sudah menikah lagidengan wanita tersebut, Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat,sehingga mengakibatkan pada bulan Oktober 2008 Tergugat mengucapkan katatalag kepada Penggugat. kemudian Tergugat mengantarkan Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Aiq Genit, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat.
    KutipanAkta Nikah, maka Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkan mengenalhubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan di atas sumpah dari para saksi yang satu sama lain salingmelengkapi serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam pada tanggal 1 Agustus1997 di Dusun Aiq Genit, Desa Senteluk
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1997 di DusunAiq Genit, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 779/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SILVI N. APRILIANI Alias SILVI
2314
  • Senteluk, ds. Senteluk, Kec.Batulayar, Kab. Lombok Barat.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Silvi N. Apriliani Alias Silvi ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampaidengan tanggal 7 September 20193. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8September 2019 sampai dengan tanggal 7 Oktober 20194.
    Senteluk,Kec. Batulayar, Kab.
    Amri yang diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di BTN Griya AsriDesa Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa kronologis penangkapan bermula pada hari Kamis tanggal 04Juli 2019 sekitar jam 06.30 Wita saksi bersama dengan rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat kost terdakwasering terjadi penyalahgunaan narkotika; Bahwa setelah mendapatkan
    Amri; Bahwa penangkapan terhadap diri terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di BTN Griya AsriDesa Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Haerul Amri als. Amri diamankan,keduanya sedang berada di dalam kamar kost dan keduanya mengaku baruselesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa setelah petugas dapat mengamankan terdakwa dan saksiHaerul Amri als.
    M.Si selaku ketua tim TAT.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 07.30 Witabertempat di BTN Griya Asri Desa Senteluk Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, terdakwa telah diamankan oleh petugas Polres Lombok Baratbersama dengan saksi Haerul Amri als. Amri; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Haerul Amri als.
Register : 12-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11432
  • SALINANPUTUSANNomor 864/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Perempuan, Lahir di Senteluk Laug Tanggal 20051980 (+ 40tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat diKabupaten Lombok Barat dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Burhanuddin, S.H., MH., DwiSudarsono,
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad pernikahan di rumah atau kediaman Tergugat yakni diDusun Senteluk Laug, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat , dengan ayah kandung Penggugat yakni H. Jamuhur sebagaiwali nikah, serta maskawin berupa Seperangkat alat Sholat;2. Bahwa pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBatulayar sebagaimana dalam Akta Nikah No. 434/10/X/2014 tertanggal 9Oktober 2014;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Senteluk, tanggal 22 Juni 2020, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinyaP.4:;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikutsaksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik tiri Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Penggugat
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 780/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAERUL AMRI als. AMRI
5210
  • Silvi pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di BTN Griya Asri Desa Senteluk Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika
    Amri pada Hari Kamis tanggal 04 Juli2019 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2019 bertempat di BTN Griya Asri Desa Senteluk KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Matarammenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwaoleh petugas Satuan
    Apriliani Alias Silvi yang diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Juli2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di kamar kost milik saksi Silvi N.Apriliani Alias Silvi di BTN Griya Asri Desa Senteluk Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat; Bahwa dapat saksi ceritakan kronologis penangkapan bermula padahari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar jam 06.30 Wita saksi bersamadengan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat
    Apriliani Alias Silvi di BTN GriyaAsri Desa Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok BaratTerdakwa bersama saksi Silvi N. Apriliani Alias Silvi telah diamankan olehpetugas Polres Lombok Barat; Bahwa Terdakwa bersama saksi Silvi N. Apriliani Alias Silvi sebelumdiamankan oleh petugas Polres Lombok Barat telah menggunakan shabuterlebih dahulu; Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis shabu denganmenggunakan handphone milik saksi Silvi N.
    Apriliani Alias Silvi di BTN GriyaAsri Desa Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, telahdilakukan penangkapan oleh anggota Satuan Narkoba Polres Lombok Baratterhadap Terdakwa dan saksi Silvi N.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — CINDHUNATA TEKAYADI vs BUPATI LOMBOK BARAT
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 117 K/TUN/2014berlokasi di Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat yang dimohonkan oleh Ni Putu Hari Trisnawati,Amd;DASAR DAN ALASAN GUGATAN:1.Bahwa Objek Sengketa tersebut di atas merupakan Keputusan Tata UsahaNegara Berangkai (Keating Beschikking) yang dikeluarkan oleh Tergugat IIdalam rangka pelimpahan sebagian kewenangan yang kewenangannya adapada Tergugat (Peraturan Bupati Lombok Barat Nomor 7 Tahun 2010tentang Pelimpahan Sebagian Kewenangan
    Waktuitulanh Penggugat baru mengetahui bahwa ada 2 (dua) Keputusan TataUsaha Negara IMB atas nama Ni Putu Hari Trisnawati, Amd untukmembangun Showroom Sarana Konsultasi Wisata berlokasi di DusunKarang Telaga, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat yang keduanya dimohonkan dengan memakai datadata yang tidakbenar yang diterbitkan Tergugat Il untuk atas nama Tergugat berupaKeputusan Tata Usaha Negara Nomor 503.A2/211/BP2TLB/VI/2011 danKeputusan Tata Usaha Negara Nomor 503.A2/214/BP2TLB
    denganSHM Nomor 791 yang terletak di Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah;Halaman 3 dari 22 halaman. Putusan Nomor 117 K/TUN/2014e Sebelah Selatan: SU 293/97 (SHM No. 792)milik Ni Putu HariTrisnawati, Amd; Sebelah Timur : Jalan Raya Senggigi; Sebelah Barat : Tanah Maknun dan TanahInahu;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Badan Pelayanan PerizinanTerpadu Kabupaten Lombok Barat untuk atas nama Bupati Lombok Baratberupa: Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu KabupatenLombok Barat Nomor 503.A2/2011/BP2T/VI/2011 Tanggal Juni 2011tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan kepada Ni Putu HariTrisnawati, Amd untuk membangun Showroom Sarana Konsultasi Wisata,berlokasi di Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar
    Putusan Nomor 117 K/TUN/2014Ni Putu Hari Trisnawati, Amd untuk membangun Showroom SaranaKonsultasi Wisata, berlokasi di Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat yang dimohonkan oleh NiPutu Hari Trisnawati, Amd;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TergugatIl mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:GUGATAN SALAH OBJEK:1.
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 132/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : LISA WATI Diwakili Oleh : BINTANG GUSTHIPANGGER, SH
Terbanding/Tergugat I : GABRIEL GAHING TOKAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Eti Susanti, Sh.,M.Kn
6431
  • para tergugat selaku pihak pertama (penerima hutang) kepada suamipenggugat selaku pihak kedua (pemberi hutang), untuk menyakinkanpembayaran hutang piutang pada suami penggugat selaku pihak kedua(pemberi hutang) pada waktu yang telah di tentukan dalam AktaPengakuan Hutang (Debt Recognition) Tertanggal 7 November 2013tersebut, para tergugat selaku pihak pertama (penerima hutang) telahmenjaminkan pada suami penggugat selaku pihak kedua (pemberipinjaman) yakni sebuah Sertifikat Hak Milik No. 410 Desa Senteluk
    Nomor. 132/PDT/2019/P.MTR11.12.Sertifikat Hak Milik No. 410 Desa Senteluk Surat Ukur tanggal 18 /06/2013 luas 103 M2 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lombok barat pada tanggal 23 juli 2013 Masih Tercatat atasnama : LILIANA yang saat ini masih disimpan di Notaris /PPATMochammad Aziz,SHBahwa suami penggugat yang bernama ERNET DIETER VANINGELGOM dalam hal ini telah pernah membuat surat kuasa tertanggal 21April 2014 yang ditunjukan kepada penggugat selaku penerima kuasa,yang mana dalam
    Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ruko Sebelah Selatan : Ruko Sebelah Timur : Tanah Kosong Sebelah Barat : Jalan Raya;Sertifikat Hak Milik No. 410 Desa Senteluk Surat Ukur tanggal 18 /06/2013 luas 103 M2 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lombok barat pada tanggal 23 juli 2013 Masih Tercatatatas nama : LILIANA yang saat ini masih disimpan di Notaris /PPATMochammad Aziz,SH;2.
    Lombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ruko Sebelah Selatan : Ruko Sebelah Timur : Tanah Kosong Sebelah Barat : Jalan Raya;Sertifikat Hak Milik No. 410 Desa Senteluk Surat Ukur tanggal18 /06/2013 luas 103 M2 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Lombok barat pada tanggal 23 juli 2013Masih Tercatat atas nama : LILIANA yang saat ini masih disimpandi Notaris /PPAT Mochammad Aziz,SH;b.
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHTASAR BAPADAL Alias PADAL
3017
  • pemerintah;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wanna nee Bahwa. ia terdakwa MUHTASAR BAPADAL Alias PADAL pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di halaman koskosan milik saksi AYU NITASARI di DusunMontong Desa Senteluk
    Golongan bukan Tanaman tanpadilengkapi izin dari Menteri Kesehatan RI atau pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUnone ann nnnnn Bahwa ia terdakwa MUHTASAR BAPADAL Alias PADAL pada hariKamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di halaman koskosan milik saksiAYU NITASARI di Dusun Montong Desa Senteluk
    ABDUL HAYI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di halaman koskosan milik sdri AYU NITASARI diDusun Montong Desa Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika timSatnarkoba Polres Lombok Barat mengadakan penyelidikan karena adanyalaporan masyarakat tak lama kemudian datang terdakwa berboncengan denganHELMIATI ALIAS
    FEBY TATANG HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di halaman koskosan milik sdri AYU NITASARI diDusun Montong Desa Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN MtrBahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika timSatnarkoba Polres Lombok Barat mengadakan penyelidikan karena adanyalaporan masyarakat tak
    pihak yang berwenang untuk melakukanpenjualan, membeli ataupun menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;BeLALU HENDRA KATMAWIJAYA,STP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat kejadian penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di halaman koskosan milik sdri AYU NITASARI di Dusun Montong Desa Senteluk
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Bukti saksi:1.saksi 1, Ampenan 19 Oktober 1976, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, Alamat Jalan Liverpool,Dusun Senteluk,Desa Senteluk,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Maknan bin Sabah ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Tua Penggugat di Jalan Banjar Getas Ampenan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 05-01-2015 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA SELONG Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 31 Oktober 2012 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
5217
  • Nurman ;Sebelah Timur s (ale TG ah Beene cece cscs semeSebelah Barat : jalan kampung/ gang :ennnnnnn=2=Selanjutnya disebut tanah sengketa 2 ;3 .Tanah pekarangan seluas kurang lebih 15 are terletak di Dusun Senteluk,Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur dengan batasSebelah Utara : pekarangan Amaq Johar/ Amaq Sahlum ;Sebelah Selatan : pekarangan Amag Sah/ Amaq Atum ;Sebelah Timur : pekarangan Aq. Ela/ H.
    ;Bahwa tanah sengketa pada angka 3.2 tidak terletak di Orong Asem Mateng, akantetapi tanah sengketa pada angka 3.2 adalah terletak di Orong Senteluk ;Demikian pula tanah sengketa pada angka 3.2 saat ini tidak lagi berupa tanah kebun,akan tetapi tanah sengketa pada angka 3.2 telah menjadi tanah pekarangan yang diatasnya dibangun rumah permanen dan rumahrumah permanen tersebut tidakdisebutkan dalam surat gugatan ;4 Luas tanah sengketa pada angka 3.3 bukan 15 are, akan tetapi luas tanah sengketa padaangka
    oleh keturunan Amaq Ketasih danBahwa saksi tahu sebelum dikuasai oleh keturunan Amaq Ketasih dan Amaq Timahsawah tersebut dikuasai oleh Amaq Ketasih dan AmaqBahwa saksi tahu sawah tersebut kepunyaan Amaq Riwa berdasarkanpemberitahuan orang tuasakSi 5e = Bahwa........Bahwa saksi tahu sawah tersebut belum dibagiWalls ;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah sawahtersebut ;23e Bahwa saksi tahu selain sawah ada tanah yang lain yaitu tanah pekarangan asalmulanya tanah ladang, bertempat di Senteluk
    saksi tidak Bahwa saksi tahu batasbatasnyaSebelah BaratSebelah Timur : Rumah saksi (A.Nurman) dapat beli dari Amaq Ketasih + 1 are danAmagq Na yah 5Sebelah Utara : Rumah Amaq Rodah, Amaq Nurman dan Amaq Pesah ;Sebelah Selatan : Rumah Amaq Nurman / Jalan ; Bahwa saksi lupa harga belinya dan tidak ada keberatan pada waktu saksi membelinya ; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang lain ;Saksi IT Tergugat : Amaq Ruslan bin Amaq Rumedan, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Ddusun Senteluk
    tersebutdigarap oleh keturunan merka berdua sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu anak Amaq Timah adalah Amaq Rodah dan Amaq Jami sedangkananak Amaq Ketasih adalah Amagq Mahrum dan Kasim ;33Bahwa saksi tahu sawah tersebut satu lokasi akan tetapi tidak tahu asal usul sawahtersebut ; 72222922 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak tahu apakah sawah tersebut sudah dibagi waris atau belum dan tidaktahu bagian masingmasing mereka ;Bahwa saksi tahu selain sawah ada juga tanah pekarangan terletak di Dusun Senteluk
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — MUHAMAD ALI, dkk vs. INAQ NASRAH Alias MAHRI, dkk
5319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUWARA WARGA HOTEL CORPORATION,beralamat di Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, LombokBarat, diwakili oleh Dra. Hajjah Ramini, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ketut Sumertha,S.H., Advokat, pada Kantor Advokat IK. Sumertha, S.H., &Partners, berkantor di Jalan Sandubaya Nomor 20 A,Bertais, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2017;Para Termohon Kasasi;Dan:1.
    Amsiah;Menyatakan hukum bahwa perbuatan yang dilakukan oleh ParaTergugat dan Para Turut Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa peralihan hak atas tanah sengketa yangdilakukan tanpa persetujuan ahliwaris/anak yang berhak tersebut adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum;Menyatakan hukum bahwa segala suratsurat dan/atau dokumendokumen yang terbit termasuk Sertifikat Nomor 408 Surat Ukur Nomor445/Senteluk/2013 tertanggal 11 Juli 2013 atas nama Tergugat 1 denganluas +
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
A. HALIM DWI HARTANTO
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SINJAI
2.KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN SINJAI
3.Drs Muh.ISHAK, Apt.
4.Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Puskesmas Keliling Perairan SKPD Dinas Kesehatan Kabupaten Sinjai
9064
  • Halim Dwi Hartanto, Warganegara Indonesia, Jenis Kelaminlakilaki, Agama Islam, Umur (24061957) / 64 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BTN Puri Meninting, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, Nusa TenggaraBarat, sebagai Pimpinan CV Halim Fiberglass, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Padil, S.S, S.H., M.H. dan David PakabuTana S.H., yang merupakan Pengacara/Advokat beralamat di JalanAlparaya IV Nomor 5 Perum Sandik Indah, Batu Layar Lombok Barat,berdasarkan surat
    Halim Dwi Hartanto, Warganegara Indonesia, Jenis Kelaminlakilaki, Agama Islam, Umur (24061957) / 64 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BTN Puri Meninting, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat,sebagai Pimpinan CV Halim Fiberglass, dalam hal ini memberikankuasa kepada Padil, S.S, S.H., M.H. dan David Pakabu Tana S.H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Mataram, 24 Juni 2021Perihal : Pengesahan NikahKepada Yih.Ketua Pengadilan Agama MataramDiMataramAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan dibawah ini:Abdul Karim bin Salim, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember 1979(umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanKembung, Lingkungan Bugis RT.001, RW.049, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Rukyah binti Alimsah, tempat lahir Senteluk Lauk,
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 4 September 2017 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
JALALUDIN Als. OBENG
4310
  • Vesva Desa Senteluk KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMatarammelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,Halaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Mtrmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    Vesva Desa Senteluk. Kec. Batulayar Kab.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2021/PA.GM2 aT yb ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Senteluk Daye, 30 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan menguruS rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari
    ,Advokad/ Kuasa Hukum dan telah memilin domisili pada kantorLembaga Studi dan Bantuan Hukum Nusa Tenggara Barat(LSBHNTB) yang beralamat di Jalan Gunung Tambora,Kompleks Ruko Gomong Square No. 23, RT: 02, LingkunganPemuda, Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Senteluk Daye, tanggal 31 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKabupaten Lombok Barat, Desa Senteluk, Batu Layar, KabupatenLombok