tersebut, Penuntut Umummenanggapainya secara tertulis, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padadalildalil tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa TOTO DANIYANTO Bin WASITO (Alm) bersama dengansaksi Junaedi Als Alex Bin Asait (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 07 April2019 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanApril tahun 2019 bertempat di lapak limbah Sentiong

PNTNGtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang melakukan tindakpidana, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Perkursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saatterdakwa sedang berada di lapak limbah Sentiong

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa Terdakwa TOTO DANIYANTO Bin WASITO (Alm) bersama dengansaksi Junaedi Als Alex Bin Asait (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 07 April2019 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanApril tahun 2019 bertempat di lapak limbah Sentiong

percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Perkursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNG Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamenyerahkan narkotika jenis shabu kepada saksi Junaedi Als Alex (berkasterpisah) di lapak limbah Sentiong

apapun, sedangkan terhadap saksi Junaidi Als Alex ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) tempat saklar listrik berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 8 (delapan) bungkus plastik yang masingmasing berisinarkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 4,5664 gram; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Junaidi Als Alex dan pengakuanterdakwa sendiri narkotika tersebut benar oleh terdakwa diserahkan kepadasaksi Junaidi Als Alex pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekira pukul16.00 Wib di daerah Sentiong

PIZAL dan terdakwaARIYES DWIJAYA dihadapkan kepersidangan ini karena telah memiliki danmenghisap ganja ;e Bahwa benar saksi bersama para terdakwa bersama saksi dan saksi Mardian telahditangkap oleh Anggota Polres Rejang Lebong yang berpakaian preman pada hariRabu tanggal 24 Maret 2010 sekira jam 23.00 wib dirumah kost Terdakwa AriyesDwijaya di jalan Sentiong kelurahan Talang Rimbo Lama Kecamatan Curup TengahKab.

Saksi DAMON SMS SIMANUNGKALITT :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya dan bersedia memberikanketerangan yang benar ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa kedua terdakwa ini dihadapkan kepersidanganini karena menghisap ganja ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekira jam 23.00 wib dirumahkost Terdakwa Ariyes Dwijaya di jalan Sentiong kelurahan Talang Rimbo LamaKecamatan Curup Tengah Kab.

Sentiong Talang Rimbo Lama Kec. Curup Tengah kab.

atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonn Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa ASEP SAFAAT BIN UWEN AS ALIAS BRAM , padahari Jum'at tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Area Parkir KostKramat Sentiong

12 A Jalan Kramat Sentiong Raya Kecamatan Senen JakartaPusat atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari Halaman 11 Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2015.PN.Jkt.Pst.tdaeratr Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyeratrkan Narkotika Golongan lI,dalam bentuk bukan tanaman .

Musang Als Bob (DPO) dengan maksud untuk mengambil ataumembeli Narkotika jenis shabu dan kemudian sekitar pukul 17.40 Wib , Sdr.Musang Als Bob (DPO) menelpon terdakwa untuk bertemu mengambil barangyaitu narkotika jenis shabu di Jalan Kramat Sentiong Raya dan selanjutnyaterdakwa bertemu dengan Sdr. Musang Als Bob (DPO) dan terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

Aji (DPO) danterdakwa menuju ke kost KramatSentiong 12 AJalan framat Sentiong Raya Kecamatan Senen , JakartaPusat dan sebelum terdakwa ketemusama Sar. .1,3i (DPO) tibatiba terdakwa ditangkap petugas Polisiberpakaian prenran dari DitresnarkobaPolda Metro laya dan disita barang bukti benrpa 2 ( dua) plastik klipberisikan Kristal putih diduga4Narkotika jenis shabu berat brutto 1,6 (satu koma enam) gram yangdibungkus dengan kertas putih , yangmerupakan sisa dari pengamb ilan 2 (dua) gram dan (satu) buahHandphone

paraPENGGUGAT secara Legitieme Portie (Hak Mutlak) berhak menerimapembagian harta warisan, sebab PENGGUGAT NY.R HUTABARATTOBING selaku Istri sah Tuan HUBERT PARASIAN HUTABARAT danPENGGUGAT DOLSE RIANA SILALAHI selaku istri sah AlmarhumTuan POLIN PARLINDUNGAN HUTABARAT merupakan para AhliWaris yang sah dari Almarhum Tuan ISRAEL HUTABARAT danAlmarhum Nyonya TIAMIN SILITONGA.Bahwa setelah meninggalnya almarhum Nyonya TIAMIN SLITONGAhingga sekarang Sertifikat Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanKramat Sentiong

Bahwa Tergugat (Satu) sejak tahun 1984 tidak menempati rumahNo.E 136/C yang terletak di Jalan Kramat Sentiong RT.12 RW.06Kelurahan Kramat.

Tiamin Silitonga ( Aim ) dalam surat wasiat dalambahasa batak yaitu : SURAT TONA Di Dalam Surat TONA Tersebut Ny.Tiamin Silitonga telah menetapkan / menyatakan pembagian warisanHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 524/PDT/2020/PT DKIuntuk keturunannya adalah sebagai berikut:a) Bahwa rumah yang terletak di JL Keramat Sentiong No. E136 / D adalah untuk saya melalui Bapak kandung saya HUBERTPARASIAN HUTABARATb) Rumah No. E 136/C yang terletak di lokasi yang samadengan rumah E 136 / D RT.012 RW.

TIAMIN SILITONGA telah diberikan sejumlahuang untuk membeli ruinah BTN di daerah Tangerangd) Untuk ELMIN FAROLINCE HUTABARAT satu satunyaanak perempuan dari Ny TIAMIN SILITONGA telah diberikanbantuan baik berupa uang maupun bahan bahan material untukmembangun rumahnya di J1 Kayutinggi Jakarta Timur.e) Untuk TUMPAL MAROJAHAN HUTABARAT adalah rumahdi J1 Keramat Sentiong E 136/C Selanjutnya merupakan warisanbagi anaknya DANIEL PARULIAN HUTABARAT.

Keramat Sentiong EI36/D maupun No. 136/ C dijualyang hasilnya dibagi rata kepada seluruh ahli waris dari Ny. TIAMINSILITONGA . Hal ini sangat bertentangan dengan surat wasiat ( SURATTUNA Ny . TIAMIN SILITONGA )3. Bahwa rumah No. E 136 / D yang di wariskan kepada saya melaluiBapak saya, saya sangat berkeberatan untuk di jual karena dengantegas rumah tersebut diperuntukkan / diberikan oleh Ny. TIAMINSILITONGA kepada saya4. Saya sangat membutuhkan rumah No.

Wib di sebuah Tambal Ban diPasar Sentiong, Ds. Tobat, Kec. Balaraja, Kab.

Herlas Roha Siregar sebesar Rp. 20.000 ;Bahwa menurut keterangan terdakwa melakukan perjudian togel Togel dengancara terdakwa memasang nomor / angka taruhan terdiri dari 2 angka, 3 angka,dan 4 angka ;Saksi Il: EKO NUGROHO YUDHO, SH :Bahwa saksi bersama sama saksi Danu Rianto dan saksi Alek Iskandar telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada tanggal 03 Juni 2013sekitar jam. 15.00 wib di tambal Ban Pasar Sentiong Balaraja KabupatenTangerang;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena melakukan

perjudian jenis judi Togeldan didapatkan barang bukti berupa Handhpone merk Nokia warna hitam type5130 c2 yang berisikan SMS (pesan) berisikan nomor/angka taruhan judiTogel ;Saksi III: ALEK ISKANDAR Bahwa saksi bersama sama saksi Danu Rianto dan saksi Eko Nugroho telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada tanggal 03 Juni 2013sekitar jam. 15.00 wib di tambal Ban Pasar Sentiong Balaraja KabupatenTangerang;Bahwa saksi dan Tim mengetahui terdakwa melakukan perjudian jenis judiTogel karena

Herlas RohaSiregar di Pasar Sentiong Balaraja Tangerang ;Bahwa dalam perjudian jenis judi Togel tersebut, Terdakwa berperan sebagaipemasang sedangkan sdr. Herlas Roha Siregar sebagai pengecer ;Bahwa barang bukti milik terdakwa yang disita oleh polisi berupa 1(satu) unithandphone merek Nokia type 5130 c2 Xpress Music warna hitam ;Bahwa terdakwa mengakui telah memasang judi Togel kepada Sdr.

Kramat Sentiong Kec.

Kramat Jaya Baru Kel.Kramat Sentiong Kec.

Putusan No.92/B/2014 PT.TUN.JKT.lawanHERI SARODEN, SE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta(Mantan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi Maluku Utara), tempat tinggal di LingkunganKesatrian RT.01/RW 02 Kelurahan Sentiong Kec.Ternate Tengah Kota Ternate Provinsi Maluku Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama ARNOLD N. MUSA, SH danRAHMAN MAHFUD, SH, Keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantordi Jl.

, Kelurahan Sentiong,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,Propinsi Maluku Utara Indonesia. Tlp. 09222221530, 081340069497, emailaarnoldmusa@yohoo.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 September 2013,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING j======Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahi 0 61.

Jalan Kramat Sentiong Raya Jakarta Pusat, setelahdilakukan penggeledahan terhadap saksi Rico Siahaanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,50 gram yang disimpandigenggaman tangan kirinya, dan menurut pengakuan saksi RicoSiahaan bahwa barang bukti shabu tersebut didapatnya dengancara membeli dari terdakwa Mohamad Bahrul llmi als. HelmiBin Mohamad Salim dengan harga Rp. 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah).

Jakarta Barat sekitar pukul 19.00 WIBmendapatkan informasi dari seorang yang dapat dipercaya namuntidak mau disebutkan nama maupun identitasnya, dimanainforman tersebut memberikan informasi tentang adanya seoranglakilaki yang diduga sebagai penyalahguna Narkotika,selanjutnya dengan mengikut sertakan informan sebagaipetunjuk saksi bersama team segera berangkat ketempatdirnaksud, selanjutnya sekira pukul 20,00 WIB para saksidapat melakukan penangkapan terhadap sksi Rico Siahaan di Jl.Jalan Kramat Sentiong

Jakarta Barat sekitar pukul 19.00 WIBmendapatkan informasi dari seorang yang dapat dipercaya namuntidak mau disebutkan nama maupun identitasnya, dimanainforman tersebut memberikan informasi tentang adanya seoranglakilaki yang diduga sebagai penyalahguna Narkotika,selanjutnya dengan mengikut sertakan informan sebagaipetunjuk saksi bersama team segera berangkat ketempatdimaksud, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB para saksi dapatmelakukan penangkapan terhadap saksi Rico Siahaan di Jl.Jalan Kramat Sentiong

Kramat Sentiong RayaJakarta Pusat untuk menemui temannya bernama Sdr. Abet (belumtertangkap) dan sesampainya di Jl. Kramat Sentiong RayaJakarta Pusat pada saat menunggu Sdr. Abet terdakwa RICOSTAHAAN als.

yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa MUHAMMAD YUHIN Bin BININ pulang dari kerja sehabis bongkarmuat batubara dan kemudian memarkirkan 1 (Satu) Unit Mobil Dam Truk Hino No.Pol BD8454YL dibadan Jalan sebelah kiri dari arah Simpang Sukamerindumenuju Sentiong

, dan sekira 2 (dua) jam kemudian tibatiba dari arah SimpangSukamerindu menuju Sentiong ada 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha MioNo.Pol : BD3345EF yang dikendarai oleh korban HENDRA EKA PUTRA AlsBUYUNG dan menabrak bagian sudut belakang sebelah kanan Mobil Dam TrukHino yang sedang terparkir tersebut karena terdakwa tanpa penghatihatiandengan posisi semua ban berada di Badan Jalan yaitu sebelah kiri dari ArahSimpang Sukamerindu menuju Sentiong hanya Lampu Penerangan Jalandengan Cuaca malam hari, dan

tidak memasang rambu atau tanda isaratsegitiga sehingga terdakwa seharusnya dapat megetahui danmemperkirakan kalau keberadaan Mobil Dam Truk Hino yang terparkir ditempattersebut dapat mengganggu arus lalu lintas disekitar yang cukup ramai dilalulkarena bentuk Mobil Dam Truk Hino tersebut cukup lebar dan besar sehinggaterjadilah Kecelakaan dengan titik tabrak berada di jalur kiri dari ArahSimpang Sukamerindu menuju Sentiong yang menyebabkan korban HENDRAEKA PUTRA Als BUYUNG mengalami CKB (Cidera

BAHORIAHOEN dari terdakwa kemudian terdakwa bersamasama denganrombongan preman sebanyak 6 (enam) orang mengancam danmengintimidasi penyewa bangunan diatas Sertifikat Hak MilikNo.1101/Tanah Tinggi yang berada di Jalan Keramat Sentiong 375RT.012/010 Kel. Tanah Tinggi Kec. Johar Baru Jakarta Pusatsebanyak 2 (dua) kali sambil mencari sdr. BAHORI AHOEN pada saattidak berada di tempat tersebut lalu membawa 3 (tiga) orang premanke Kantor sdr.

Keramat Sentiong No.375RT.012/010 Kel. Tanah Tinggi Kec. Johar Baru Jakarta Pusat dengansertifikat Hak Milik No. 1101/Tanah Tinggi atas nama DJAFARSHODIQ dengan nilai jual Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) kepada sdr. BAHORI AHOEN selanjutnya terdakwa bersamasdr.

tanggal 7 Juli 2017 kepada pihak kepolisian PoldaMetro Jaya yang melaporkan ataupun mengadukan seseorang dalam hal ini SdrBahori Ahoen, Terdakwa Djafar Shodig melaporkan agar Sdr.Bahori Ahoendiproses secara hukum, karena menurut Terdakwa Djafar Shodik, Sdr.BahoriAhoen telah memalsukan surat, surat mana menurut Terdakwa Djafar Shodigtidak pernah ditandatangani Terdakwa Djafar Shodig, menurut Terdakwa DjafarShodig tanda tangan yang tertera dalam surat jual beli tanah dan bangunanyang terletak di Kramat Sentiong

No.375 Rt.012/ RW.010 Kelurahan TanahTinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat adalah tidak benar dan bukantanda tangan Terdakwa Djafar Shodig;Menimbang, bahwa fakta hukum juga menunjukkan bahwa TerdakwaDjafar Shodig, benar pada tanggal 16 Juli 2014 menawarkan bangunan yangterletak di Jalan Kramat Sentiong No.375 Rt.012/RW.010 Kelurahan TanahTinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat dengan sertifikat Hak MilikN0O.1101/Tanah Tinggi atas nama Djafar Shodig dengan onilai jualRp.350.000.000, kepada

BULE (belum tertangkap) di JalanKramat Sentiong Jakarta Pusat setelah bertemu kemduian terdakwa berkata, Le AdaBarang Nggak dijawab Ada kemudian terdakwa jawab lagi pesan satu dan tidakbeberapa lama kemudian tanpa ijin dari pejabat yang berwenang terdakwa membeli 1(satu) bungkus plasttik klip keciil warna bening berisikan shabushabu dengan berat netto0,1768 gram (nol koma satu tujuh enam delapan) gram dari Sdr.

BULE (belum tertangkap) dipanggir JalanKramat Sentiong, setelah bertemu kemudian terdakwa berkata, Le Ada Barang Nggakdijawab Ada kemudian terdakwa jawab lagi pesan satu dan tidak beberapa lamakemudian Sdr.

BULE di jalan Kramat Sentiong Jakarta Pusat.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut dengan cara pertamatama terdakwa menyiapkan bong yang terdakwa buat dengan menggunakan botolminuman lalu shabu yang berbentuk serbuk atau butiran tersebut diletakkan didalampipet yang terbuat dari kaca yang salah satu ujungnya terhubung ke bong denganHalaman 11 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor : 1673/Pid.Sus/2016/PN.

BULE di jalan Kramat Sentiong Jakarta Pusat.

BULE(belum tertangkap) di jalan Kramat Sentiong Jakarta Pusat setelah bertemu kemudianterdakwa berkata, Le Ada Barang Nggak dijawab Ada kemudian terdakwa jawab lagipesan satu dan tidak beberapa lama kemudian Sdr.

Bekasi Utara kotaBekasi atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri atau Bekasi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul17.00 Wib para terdakwa pergi dari station sentiong Jakarta Pusat menujuBekasi

curi adalah 1 (satu) unit handphone merkSamsung M20 warna hitam dan barang handphone tersebut adalah miliksaksi Tofik Hidayat dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A20warna hitam dan barang handphone tersebut milik saksi Safa Nugroho ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN BksBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari korban untuk mengambil barangberupa handphone tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara Terdakwabersama dengan yang lain pergi dari stasiun sentiong

Soekamti dan Shaggydog ;Bahwa barang yang terdakwa curi adalah 1 (satu) unit handphone merkSamsung M20 warna hitam dan barang handphone tersebut adalah miliksaksi Tofik Hidayat dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A20warna hitam dan barang handphone tersebut milik saksi Safa Nugroho ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari korban untuk mengambil barangberupa handphone tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara Terdakwabersama dengan yang lain pergi dari stasiun sentiong

Soekamti dan Shaggydog ;Bahwa barang yang terdakwa curi adalah 1 (satu) unit handphone merkSamsung M20 warna hitam dan barang handphone tersebut adalah miliksaksi Tofik Hidayat dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A20warna hitam dan barang handphone tersebut milik saksi Safa Nugroho ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari korban untuk mengambil barangberupa handphone tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara Terdakwabersama dengan yang lain pergi dari stasiun sentiong

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, sebagai berukut :Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara paraTerdakwa pergi dari station sentiong Jakarta Pusat menuju Bekasi untukmengambil barangbarang milik orang lain, di dalam perjalanan paraHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bksterdakwa merencanakan hal tersebut dengan

Ahli Waris almarhum UMAR BIN SALIM BALADRAF, masingmasing:1) FAUZI BALADRAF, bertempat tinggal di PT Fajar, RW 07/RT 08Keramat Pulo Sentiong V Jakarta Pusat;Selanjutnya sebut Terbanding II.1 / Tergugat II.1;2) FARIDA BALADRAF, bertempat tinggal di PT Fajar, RW 07/RT08 Keramat Pulo Sentiong V Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut Terbanding II.2 / Tergugat1.2;3) FAIZA BALADRAF, bertempat tinggal di PT Fajar, RW 07/RT 08Keramat Pulo Sentiong V Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut Terbanding II.3 / Tergugat11.3

. & PARTNERS, berkantor diJalan Kramat Sentiong Nomor 12 A, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ TERBANDING;; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA PUSAT, berkantorsemula di Kantor Walikota Jakarta Pusat, Jalan TanahAbang , Jakarta Pusat, sekarang berkantor di JalanSelaparang, Blok B 15, Kaveling 15, Kemayoran, JakartaHal 1dari 38 hal Put.

type 2626,dan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Ialu korban ditinggal,kemudian Terdakwa I kembali ke tempat saksi BAYU dan saksi GUNAWANmenunggu, lalu langsung pulang dan terdakwa 11 yang membawa sepeda motorYamaha Vixion milik korban dan saksi BAYU membawa sepeda motor YamahaMio dengan membonceng saksi GUNAWAN, sedangkan terdakwa IJ saat itusudah bersiap siap di sepeda motor Honda Beat, dan mengikutinya dari belakang,yang selanjutnya jalan beriringan ke rumah terdakwa I di Kramat Sentiong

rupiah), lalu korban ditinggal, kemudian I kembali ketempat saksi BAYU dan saksi GUNAWAN menunggu, lalu langsung pulang danTerdakwa II yang membawa sepeda motor Yamaha Vixion milik korban dan saksiBAYU membawa sepeda motor Yamaha Vixion milik korban dan saksi BAYUmembawa sepeda motor Yamaha Mio dengan membonceng saksi GUNAWAN,sedangkan Terdakwa II saat itu sudah bersiap siap di sepeda motor Honda Beat,dan mengikutinya dari belakang, yang selanjutnya jalan beriringan ke rumahTerdakwa I di Kramat Sentiong

2626, dan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), Ialu korban ditinggal, kemudian Terdakwa I kembali ke tempat saksi BAYU dansaksi GUNAWAN menunggu, lalu langsung pulang dan terdakwa 11 yang membawasepeda motor Yamaha Vixion milik korban dan saksi BAYU membawa sepeda motorYamaha Mio dengan membonceng saksi GUNAWAN, sedangkan terdakwa II saat itusudah bersiap siap di sepeda motor Honda Beat, dan mengikutinya dari belakang, yangselanjutnya jalan beriringan ke rumah terdakwa I di Kramat Sentiong

BD4229GE yangsaksi Reno dan saksi Indra Lepi ambil dari jalan Sentiong selanjutnya saksi Reno Liandan saksi Indra Lepi sepakat menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa denganharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) dan terdakwa hanya diberikan (Surat Tanda NomorKendaraan) STNK yang nomor plat pada STNK tersebut tidak sama dengan sepedamotor yang terdakwa beli, selanjutnya sepeda motor terse but terdawa bawa pulang kerumah terdakwa.Perbuatan

Saksi RENO LIAN SAPUTRA Als RENO Bin ALEXANDERBahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 07.00 wibbertempat di kost lombok Sentiong Rt. 16 Kel. Belakang Pond ok Kec. RatuAgung Kota Bengkulu saksi dan saksi Indra Lepi berjalanjalan di daerahSentiong dan melihat kostkostan yang banyak di parkir beberapa unitsepeda motor Bahwa benar kemudian terdakwa masuk melalui pagar depan kost melihatsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Marun No. Pol.

Saksi INDRA LEPI Als LEPI Bin NAZORI Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 07.00 wibbertempat di kost lombok Sentiong Rt. 16 Kel. Belakang Pondok Kec. RatuAgung Kota Bengkulu terdakwa dan terdakwa II berjalanjalan di daerahSentiong dan melihat kostkostan yang banyak di parkir beberapa unit sepedamotorBahwa benar kemudian saksi Reno masuk melalui pagar depan kost melihatsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Maron No. Pol.

PUTUSANNomor: 82/PDT/2020/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TOKO YANTI/ TUAN ARIS~ HADIMARTANA, selakuAgen/Distributor/Dister Teh Botol Sosro dan Air Sosro, yangberalamat di Jalan Kramat Sentiong No. 2224, RT. 005/RW. 007,Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa hukum kepada

Pasal 720 Rv, kiranya Majelis Hakim dapat meletakan sitajaminan (sita consevatoir) atas aset TERGUGAT berupa tanah berikutbangunan yang berdiri di atasnya yang terletak dan dikenal dengan JalanKramat Sentiong Raya No. 2224, RT. 005/RW. 007, Kelurahan Kramat,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.17.

Bahwa Tergugat tetap berusaha untuk menjual sendiri rumah milikPenggugat di Jalan Kramat Sentiong No. 2224, RT. 005/RW. 007,Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat dan beberapa kiosuntuk melunasi kewajibannya kepada Penggugat ;12.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan Tergugattidak beritikad baik untuk menyelesaikan kewajibannya kepada Penggugat,karena beberapa kali Tergugat menawarkan kepada Penggugat agar maudibayar dengan kios di ITC Cempaka Mas dan ITC Fatmawati ataumembeli rumah milik Tergugat di Jalan Kramat Sentiong No. 2224, RT.O05/RW. 007, Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusatdengan harga sesuai yang berlaku di pasaran, namun Penggugatmenolaknya ;15.

Bahwa permohonan sita jaminan atas tanah dan bangunan milikTergugat yang terletak di Jalan Kramat Sentiong No. 2224, RT. 005/RW.007, Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat tidak benar,karena nilai harga tanah dan bangunan tersebut jauh lebih tinggi daripadanilai kewajiban Tergugat kepada Pengguat.

Kramat Sentiong Kb Sayur RT.011 RW.008,Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Kotamadya Jakarta PusatTERGUGAT dalam Perkara Gugatan Sederhana Nomor60/PDT.G.SEDERHANA/2017/PN.JKT.PST yang terdaftar di PengadilanNegeri Jakarta Pusat Tanggal 28 Nopember 2017.3. Ahram Zakaria yang beralamat di JI.

Kramat Sentiong Kb Sayur RT.011RW.008, Kelurahan Kramat Kecamatan Senen Kotamadya Jakarta PusatTERGUGAT dalam Perkara Gugatan Sederhana Nomor60/PDT.G.SEDERHANA/2017/PN.JKT.PST yang terdaftar di PengadilanNegeri Jakarta Pusat Tanggal 28 Nopember 2017.Selanjutnya disebut PIHAK KEDUAKedua belah pihak yang berperkara tersebut diatas, masing masingmenerangkan bahwa mereka telah mengakhiri sengketa / perkara perbuatanmelawan hukum, sebagaimana termuat didalam surat gugatan Penggugatterhadap Tergugat bertanggal

Putusan No.183/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga rumah orang tua Penggugat di Padang Pariamanselama 1 minggu kemudian pindah ke Kota Bengkulu mengontrak rumahdi Sentiong, Kota Bengkulu 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Rawa Makmur, Kota Bengkulu selama 1 tahun, kemudianmembeli rumah di Rawa Makmur, Kota Bengkulu sampai berpisah padatahun 2018 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat di karuniai 1 ( satu )orang

umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Padang Pariaman selama 1 minggu kemudian pindah keKota Bengkulu mengontrak rumah di Sentiong

;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Padang Pariaman selama 1 minggu kemudian pindah keKota Bengkulu mngotrak rumah di Sentiong

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Parida Alias Farida binti Waskam, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sukanengah II RT.007RW. 003 Desa Sukatani Kecamatan Compreng KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanAbdul Kadir bin Juneidi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Kramat Sentiong

Agama Subang, memeriksa danmengadili pada tingkat pertama, dilangsungkan hari Selasa tanggal 13Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Parida Alias Farida binti Waskam, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Dusun Sukanengah Il RT.0O7 RW. 003 Desa SukataniKecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanAbdul Kadir bin Juneidi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanKramat Sentiong