waris atas harta bersama(gonogini) dari hasil perkawinan Penggugat dan almarhurn tersebut, sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan clan atau Hukum Kewarisan yang diaturdalam KI11 (Kompilasi Hukum Islam);Bahwa mengingat sernua biaya yang dipergunakan oleh Penggugat selama inisernuanya dari hasif hutangan, maka guna untuk memenuffi segala kebutuhankebutuhan yang tidak mungkin akan dapat ditunda lagi itu, mohon Pengadilan AgamaTulungagung memberikan ijin kepada Penggugat untulk menjuall separo

maka agar pembagian waris atas hartabersama (gonogini) dari hasil perkawinan Penggugat clan almarhum tersebut segeradapat dilaksanakan oleh pengadilan, mohon putusan perkara ini untuk segeradapatnya dijalankan terlebih dahulu, kendati terdapat verzet, banding, kasasi ataupunhukum fainnya.Maka, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon Pengadilan AgamaTulungagung, berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI:Menetapkan, Memberikan Izin kepada Penggugat untuk menjual separo

bagian (seluas154 M2) dari sebidang tanah dan separo bagian dari bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri di atasnya terletak di, kabupaten Tulungagung dengan batasbatas :sebelah Utara : jalansebelah Timur : jalansebelah Selatan : jalansebelah Barat : Banksebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 912/,Surat Ukur tanggal 17042006 No. 15/Plandaan/2006, luas 308 M2,Narna Pernegang Hak pada bagian sebelahTimur yang merupakan bagian/hak dari Penggugat sebelum adaputusan mengenai pokok perkara

Menetapkan, separo bagian atau seluas 154 M2 dari sebidang tanah Hak Milik No.9121 berikut separo bagian dari bangunan rumah tempat tinggal berdiri di atasnya yangbagian sebelah Timur adalah merupakan bagian / Hak Milik Penggugat, sedangkanyang separo bagian atau seluas 154 M2 dari sebidang tanah Hak Milik No. berikutseparo bagian dari bangunan rumah tempat tinggal berdiri di atasnya yang bagiansebelah Barat adalah merupakan Harta Warisan dari almarhum yang belum dibagiwaris;.

Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan ukuran luas 144 M2 (panjang 18 meter, lebar 8 meter) dengan batas-batas: - Sebelah utara : SMPN 21- Sebelah timur : rumah milik --------------- Sebelah selatan : jalan gang- Sebelah barat : tanah perumahan milik ---------------- Yang dibeli dengan harga Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;- Menyatakan harta bersama (gono-gini) tersebut seperdua/separo

bagian dari harga tanah tersebut Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua/separo bagian lagi Rp 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah hak dan milik Tergugat;- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua/separo bagian dari harga harta tersebut sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat, jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura, maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara

,e Satu buah sepeda motor roda dua matick, merk Suzuki warna biru;e Modal usaha ponsel berupa pulsa, cessing, voucher, sejak tahun 20088.Subsider:dengan modal awal Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan setelah 5 (lima ) tahun berjalan usaha jualan pulsa, casing, voucherterus berkembang, modal usaha tersebut bertembah sekitar Rp8.000.000, (delapann juta rupiah).Menyatakan harta bersama (gonogini) tersebut seperdua/separobagian adlah hak dan milik Penggugat dan seperdua/separo bagian

lagiadalah hak dan milik Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua/ separo bagiandari harta tersebut kepada Penggugat , jika tidak dapat dilakukanpembagian secara natura, maka diserahkan kepada Kantor LelangNegara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagidua antara Penggugat dengan Tergugat setelah dipotong utang terlebihdahulu kepada pihak ketiga (pokok pinjaman ditambah dengan bunga);Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah

(Penggugat) yang terletak diJalan, Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, dengan ukuran luas 144 M2 (panjang 18 meter, lebar 8meter) dengan batasbatas:e Sebelah utara :SMPN 21e Sebelahtimur =: rumah milik e Sebelah selatan : jalan gange Sebelah barat : tanah perumahan milik Yang dibeli dengan harga Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;e Menyatakan harta bersama (gonogini) tersebut seperdua/separo bagiandari harga tanah

tersebut Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua/separo bagian lagiRp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah hak dan milikTergugat;e Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua/separo bagian dariharga harta tersebut sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) kepada Penggugat, jika tidak dapat dilakukan pembagian secaranatura, maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelangdan hasil

, Tanah seluas + 5 Ubin danbangunan rumah yang senilai 70 % dari nilai bangunan rumah tersebutdiatas merupakan Harta Bersama/GonoGini yang belum dibagi dan harusdibagi 2 (dua) sama besar, separo untuk Penggugat dan separo untukTergugat;6. Bahwa untuk menjamin kepastian keberhasilan gugatan Penggugat, makaTergugat perlu dihukum untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom) kepadaPenggugat;7.

dalam SPPT tercatat terletak di Blok 011 Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, NOP 33.01.110.003.0110022.0 atas nama Wajib Pajak SKRT (Alm.), dibagi dua sama besar,separo menjadi bagian/hak Penggugat dan yang separo menjadi bagian /hak Tergugat;Hal.9 dari 15 hal. Putusan No.33/Padt.G/2018/PTA.Smg10.Menghukum Tergugat untuk membagi Sebidang Tanahseluas + 366 m? yang terletak di JI.

Merpati 2 Desa Slarang, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, NOP : 33.01.110.003.0090095.0 atasnama Wajib Pajak TERBANDING, dibagi dua sama besar, separo menjadibagian / hak Penggugat dan yang separo menjadi bagian/hak Tergugat.Menghukum Tergugat untuk membagi sebidang Tanahseluas + 31 Ubin yang terletak di JI. Merpati RT.0O5 RW.03 Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, yang seluas5 Ubin (+ 70 m?)

dibagi dua sama besar, separo menjadi bagian/hakPenggugat dan yang separo menjadi bagian/hak Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membagi Sebuah Bangunan RumahPermanen yang berdiri diatas tanah Hak Milik Penggugat/Harta Gonoyang berasal dari Warisan Orang Tua Penggugat yang terletakdi Jl.

Merpati RT 03 RW 02 Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, yang senilai 70 % dari nilai bangunan rumah tersebutdibagi dua sama besar, separo menjadi bagian/hak Penggugat dan yangseparo menjadi bagian/hak Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo bagian yang menjadihak Penggugat kepada Penggugat atau apabila tidak dapat menyerahkansecara In Natura Tergugat dihukum supaya membayar sejumlah uangyang besarnya sama dengan harga/nilai Harta Bersama/Gono Gini(Barang Tersengketa

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo dari harta bersama (rumah) sebagaimana tersebut diatas (dalam angka 2) kepada anak yang bernama : ANAK PERTAMA atau apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijual / lelang dan hasilnya masing-masing mendapatkan separo ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

Utara : Jalan Raya ; Barat : Rumah Mbah Rusmin ;Selatan : Sawah Mbah Sisuk ; Timur : Tanah Kayatin ;Minta agar rumah tersebut dibagi 2 dan bagian Penggugat Rekonpensi diserahkankepada anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama : ANAKPERTAMA ; Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonpensi telah menyepakati dan menyetujuinya ;Menimbang bahwa maka oleh karenanya Tergugat Rekonpensi harus dihukum untukmelaksanakan sesuai dengan persetujuannya tersebut yaitu menyerahkan separo

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo dari harta bersama (rumah)sebagaimana tersebut diatas (dalam angka 2) kepada anak yang bernama : ANAKPERTAMA atau apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijual / lelang danhasilnya masingmasing mendapatkan separo ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI : Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000, (tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 Masehi bertepatandengan

dikuasai Tergugat6.2 Mobil pic up merk Suzuki APV KT 8160 LC, dikuasaiTergugat.6.3 Sepeda motor merk Poswan KT 5144 KD, dikuasaiTergugat6.4 Sapi sebanyak 32 (tiga puluh dua) ekor, telah dijual olehTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat saat proses perceraian.6.5 Emas 345,608 gram, dikuasai oleh Tergugat.7) Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPelaihari melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk menetapkan dan membagi harta bersama tersebut sebagai hartabersama, yaitu separo

(Setengah) untuk Penggugat dan separo (setengah)bagian lainnya lagi untuk Tergugat, dan menghukum Tergugat untuk membagidan menyerahkan bagian harta bersama milik Penggugat tersebut kepadaPenggugat tanpa syarat dan beban apapun;8) Bahwa untuk menjamin agar harta bersama tersebut tidakdipindah tangankan oleh Tergugat kepada pihak lain yang dapat merugikan hakdan kepentingan Penggugat, mohon Ketua Pengadilan Agama Pelaihari melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk meletakan

Menetapkan pembagian harta bersama yang diperolehselama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, separo (Setengah) bagiandari harta bersama tersebut adalah hak milik Penggugat dan separo (setengah)bagian lainnya adalah hak milik Tergugat, yaitu :3.1. Rumah kayu, ukuran 7x 17m, atap asbes lantai kayuterletak di Jl. Sepaku Laut, RT/RW. 008 No. 49, Kel. Margasari, KecBalikpapan Barat, Propinsi Kalimantan Timur.3.2. Mobil pic up merk Suzuki APV, KT 8160 LC.3.3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo(setengah) bagian harta bersama yang menjadi hak milik Penggugat kepadaPenggugat tanpa syarat dan beban apapun;5. Menyatakan dan menetapkan sita jaminan (conservatoirbeslag) atas harta bersama antara Penggugat dan Tergugat tersebut;6.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua harta bersama tersebut pada diktum 3, 1/2 (separo) untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (separo) untuk Tergugat Rekonvensi;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai emas persembahan tidak dapat diterima;6. Menolak selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua harta bersama tersebut padadiktum 3, 1/2 (separo) untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (separo) untuk TergugatRekonvensi;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai emas persembahan tidakdapat diterima;6.

Bahwa, kini Pemohon hendak menjual separo dari sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan tersebut sebagaimana padaposita 3, yang transaksinya meliputi Pemohon dan anak Pemohonsebagai ahli waris dan oleh karena anak tersebut masih dibawahumur, masih belum cakap hukum, maka diperlukan adanya seorangwali yang dapat bertindak melakukan perbuatan hukum untukkepentingan anak tersebut;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual separo dari sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan sertivikat hak miliknomor:1560 dengan luas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi) atas nama XXXyang terletak di, Gg. XXX Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban yang transaksinya meliputi Pemohon dan anak Pemohon ;4.

Foto copy Sertipikat Badan Pertanahan Nasional (P.7);Setelah mendengar keterangan saksisaksi :1.NAMA SAKSI , Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;Dibawah sumpah saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetanggadekat ;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukanperwalian anak ini, yaitu hendak menjual separo darisebidang tanah peninggalan almarhumah yang transaksinyameliputi

NAMA SAKSI , Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;Dibawah sumpah saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetanggadekat ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukanperwalian anak ini, yaitu hendak menjual separo darisebidang tanah peninggalan almarhumah yang transaksinyameliputi Pemohon dan anak Pemohon sebagai ahli waris,karena anak tersebut masih di bawah umur

dan Tergugat tersebut ternyata tidakdapat dipertahankan untuk selamanya sehingga Penggugat dan Tergugatterpaksa harus bercerai yang diputus oleh Pengadilan Agama Tulungagungtanggal 26 Agustus 2008 dengan perkara No. 124/AC/2008 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama tulungagung;Bahwa harta bersama sebagaimana poin 2 huruf a, b dan c, yangsekarang sudah menjadi harta gonogini tersebut sampai sekarang belumpernah dibagi dan masih dikuasai sendiri oleh Tergugat yang seharusnyaharta gonogini tersebut separo

bagian untuk Penggugat separo bagian untukTergugat:Bahwa untuk menghindari agar harta gonogini tersebut tidak jatuhketangan Tergugat sendiri atau pihakpihak lain yang tidak ada kaitannyadengan harta gonogini tersebut, maka Penggugat mengajukan pembagiangonogini tersebut;Hal. 2 dari 9 hal.

Majelis Hakim yang menangani perkaraini memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan harta gonoginisebagaimana poin 2 huruf a, b dan c tersebut dan membagi separo bagianuntuk Penggugat dan separo bagian untuk Tergugat:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;3.

yang pada pokoknya atas dailildalil sebagaiberikut:Bahwa apa yang terurai dan tersirat dalam konvensi mohon dianggaptelah terulang kembali dalam rekonvensi ini;Bahwa oleh karena bangunan rumah permanen sebagaimana tersebutdalam poin 2 huruf a dalam konvensi tersebut di atas adalah berdiri di atastanah milik sendiri, maka demi hukum dan keadilan Penggugat Rekonvensimohon untuk pembaginannya ditetapkan dilakukan bersamasama olehPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dengan bagian masingmasing separo

Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing separo (1/2 : 1/2);4. Memerintahkan pada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk membagi secara bersamasama sesuai dengan bagian masingmasing;5.

.> PUR 1/4 maka apabila hasil pertandingan draw, maka pemasang yang memasangclub yang tidak diunggulkan mendapat separo dari uang pasangan sebaliknyaapabila pemasang memasang club yang di unggulkan maka pemasang menangseparoh dari uang taruhan.> PUR 3/4 maka apabila hasil pertandingan draw, maka pemasang yang memasangclub yang tidak diunggulkan mendapat hadiah sesuai uang pasangan sebaliknyaapabila pemasang memasang club yang di unggulkan maka pemasang harusmembayar sesuai uang pasanganya.

Namun apabila pertandingan selisih satu Golmaka pemasang yang tidak di unggulkan membayar separo dari uang yangpasangan.> PUR 1 maka apabila hasil pertandingan draw, maka pemasang yang memasangclub yang tidak diunggulkan mendapat hadiah sesuai uang pasangan/ taruhanya.Bahwa terdakwa mendapat komisi penjualan sebesar 2% atau sebesar Rp.132.000,4(seratus tiga puluh dua ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 02 Oktober tahun 2013yang berasal dari komisi penjualan atas nama saksi Sugeng dan saksi Heru sebesarRp

2 maka apabila hasil pertandingan draw maka club yang diberi PUR(Club yang tidak dinggulkan) dinyatakan menang.apabila pemasang memasangclub yang diunggulkan maka pemasang dinyatakan kalah sehingga harusmembayar penuh uang pasangannya, begitu juga sebaliknya apabila pemasangmemasang club yang tidak diunggulkan maka pemasang dinyatakan menangdan akan mendapat hadiah penuh sesuai pasangan;e PUR 14 maka apabila hasil pertandingan draw,maka pemasang yangmemasang club yang tidak diunggulkan mendapat separo

Namunapabilapertandingan selisih satu Gol maka pemasang yang tidak di unggulkanmembayar separo dari uang yang pasangan;e PUR 1 maka apabila hasil pertandingan draw, maka pemasang yang memasangclub yang tidak diunggulkan mendapat hadiah sesuai uang pasangan/taruhanya; Bahwa, pada saat di tangkap ditemukan uang sebanyak Rp.130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) yang berasal pada hari Rabu tanggal 02 Oktober tahun 2013 yangberasal dari komisi penjualan atas nama saksi Sugeng dan saksi Heru sebesarRp

Menghukum kedua belah pihak atau siapa saja yang menguasai harta bersama tersebut untuk membagi dan menyerahkan secara sukarela harta bersama kepada kedua belah pihak yang masing-masing berhak atas separo bagian ;4. Apabila tidak dapat dibagi secara riel (natura), dijual secara lelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang berwenang, hasilnya dibagi menjadi dua bagian yang masing-masing pihak berhak atas separo bagian ;5.

Menghukum kedua belah pihak atau siapa saja yang menguasai harta bersama tersebut untuk membagi dan menyerahkan secara sukarela harta bersama kepada kedua belah pihak yang masing-masing berhak atas separo bagian ;4. Apabila tidak dapat dibagi secara riel (natura), dijual secara lelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang berwenang, hasilnya dibagi menjadi dua bagian yang masing-masing pihak berhak atas separo bagian ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

sebagai harta bersama yang belum dibagi, maka kepada pihaksiapa saja yang menguasai objek sengketa harta bersama tersebut harusdihukum untuk membagi dan menyerahkan bagiannya kepada masingmasingpihak secara sukarela, aman dan tanpa syarat sesuai putusan ini, dan apabilaharta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara riil (natura), dijual secaralelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yangberwenang, kemudian hasilnya dibagi menjadi dua bagian yang masingmasing pihak berhak atas separo

2016, Terdakwa telah memintaSaksi untuk mencarikan shabu, lalu Saksi dan Terdakwa janjian bertemu dipinggir jalan, desa Karobelah, Kec.Mojoagung, Kab.Jombang; Bahwa selanjutnya Saksi memberikan satu klip shabu seharga Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu Rupiah ) kepada Terdakwa danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluhribu Rupiah ) tersebut; Bahwa shabu tersebut adalah uang hasil patungan antara Saksi danTerdakwa kemudian dibagi dua dan Terdakwa menggunakan separo

darishabu, dan separo lagi diberikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya nomor Lab.7425/NNF/2016 pada tanggal 110Agustus 2016 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor bukti10185/2016/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat

untuk Terdakwa dan separo untuk M.IQBAL dan waktuitu Terdakwa awalnya SMS dulu ke HP M.IQBAL lalu janjian bertemu dipinggir jalan, desa Karobelah, Kec.Mojoagung, Kab.Jombang laluTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribuRupiah ); Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa menyiapkan alat hisap shabudan mengkonsumsi shabu tersebut separo sedangkan sisanya disimpan dibelakang rumah; Bahwa Terdakwa tidak memilki ijin dalam menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan

penangkapan tersebut, Terdakwa sedangmengkonsumsi shabu dengan cara shabu dimasukkan ke dalam pipet kacalalu dibakar dan dirangkai dengan bong / alat hisap dan Terdakwamenghisap asap yang keluar dari bong tersebut; Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa 1buah alat hisap bong terdapat sisa sabu, 1 korek api, 1 skrop dari sedotanplastic, 1 gunting, 1 buah HP evercross hitam no. 085708962612; Bahwa shabu tersebut didapat dari M.IQBAL dengan cara membeli secarapatungan, separo

untuk Terdakwa dan separo untuk M.IQBAL dan waktuitu Terdakwa awalnya SMS dulu ke HP M.IQBAL lalu janjian bertemu dipinggir jalan, desa Karobelah, Kec.Mojoagung, Kab.Jombang laluTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribuRupiah ); Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa menyiapkan alat hisap shabudan mengkonsumsi shabu tersebut separo sedangkan sisanya disimpan dibelakang rumah; Bahwa Terdakwa tidak memilki ijin dalam menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Telah menempati dan mendirikan bangunan disebelah baratrumah induk sebagaimana telah PENGGUGAT sampaikan pada point 3dan 4 diatas maka Kiranva tidakberlebihan apabila ditetapbkan bahwabagian Ngasmani separo bagian dari rumah/ tanah dimaksud dengan luasyang sama + 140 M2 samasama menghadap ke JI.

Karangrejo selatanSebelah Barat : Tanah Milik SunartoSebelah Utara : Gang / Jalan kecilSebelah Timur : Tanah milik ArifinAdalah milik NGASMANI dan JUWARI ( PENGGUGAT )Menyatakan dan menetapkan separo bagian dari rumah / tanah tersebutdiatas menjadi milik PENGGUGAT dan separo bagiannya menjadi milikNGASMANI dengan pembagian : Sebelah Timur dengan bagian yang sama luas :1 140 m' sama samamenghadap ke jl.

Menyatakan dan menetapkan PARA TERGUGAT tidak mempunyaihubungan keperdataan dengan NGASMANI sehingga PARA TERGUGATtidak mempunyai hak untuk mewaris harta peninggalan NGASMANIberupa separo bagian dari rumah tanah tersebut dalam petitum no. 2diatas.9. Menyatakan dan menetapkan ahli waris yang berhak mewaris hartapeninggalan NGASMANI dimaksud adalah JUWARI ( PENGGUGAT ).10.

Bahwa dalam poin 8 posita gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan diri berhak atas separo bagian dari obyek perkara aquo, tetapi bertentangan dengan poin 8 tersebut di poin 20 positagugatan Penggugat,Penggugat juga menyatakan diri berhak atas separo bagian lainnyamilik Para Tergugat;. Bahwa disamping itu pula, oleh karena Para Tergugat menolakrevisi gugatan dari Penggugat yang memuat tentang penambahanpetitum poin 10, maka dengan demikian posita Penggugat poin 22tidak diikuti oleh petitum;.

Ngasmani sebagaimanaPutusan Mahkamah Konstitusi No. 46/PUUVIIV2010 tanggal 17Pebruari 2012;Bahwa dengan demikian dalam perkara ini Penggugat Il (dR)dan Penggugat Ill (dR) berhak mendapat separo bagian darisebidang tanah aquo,tercatat dengan SHM No.01312/Tinjomoyo,seluas 280 M2, tercatat atas nama NGASMANI dan JUWARI, yangsetempat dikenal dengan JI.

MENGADILI:

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini dianggar sebesar : Rp. 520,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) masing masing separo dari biaya tersebut ;

Menyatakan bahwa separo bagian dari obyek sengketa adalahmerupakan hak ( milik ) Penggugat sebagai istri ;. Menyatakan bahwa separo bagian lainya ( obyek sengketa setelahdikurangi bagian Penggugat ) merupakan barang warisan almarhumHeru Santoso yang belum dibagi waris ;. Menyatakan bahwa, Penggugat, Tergugat dan Herliana Setyaningrumadalah ahli waris sah dari almarhum Heru Santoso ;.

setelah dikurangi bagian Penggugat ) merupakan barang warisanalmarhum Heru Santoso yang belum dibagi waris;Menimbang, bahwa oleh karena telah ditentukan bahwa separo obyeksengketa bagian dari Penggugat, sehingga separo lagi bagian dari HeruSantoso dan oleh karena terbukti Heru santoso telah meninggal dunia, makatuntutan Penggugat pada petitum angka 4 agar dinyatakan bahwa separobagian lainnya ( obyek sengketa setelah dikurangi bagian Penggugat )merupakan barang warisan almarhum Heru Santoso yang

Heru santoso, maka dipandang layak dan adilapabila separo dari obyek sengketa yang merupakan harta warisan Alm.HeruSantoso ditetapbkan sebagai bagian dari Tergugat, mengingat bahwa HerlinaSetyaningrum yang merupakan anak Penggugat yang telah mendapatkanseparo dari obyek sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena separo dari obyek sengketa yangmerupakan harta warisan Alm.Heru Santoso ditetapbkan sebagai bagian dariTergugat, maka tuntutan Penggugat pada petitum angka 6 harus dinyatakanditolak;Halaman 41

Dan sertifikat HM 12353 kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dinyatakan batal atau dibatalkan, untuk kemudianditerbitkan sertifikat pengganti masingmasing atas nama Penggugat,Tergugat dan Herlina Setyaningrum dengan pembagian seperti tersebutpetitum 3 dan 6 ;Menimbang, bahwa oleh karena telah dipertimbangkan dan telahditetapbkan bahwa Separo bagian dari obyek sengketa merupakan bagianPenggugat dan separo lagi menjadi bagian Tergugat, maka tuntutanPenggugat agar tergugat dihukum

Heru Santoso, sehingga merupakan hutang keluarga oleh karennyamenurut majelis hakim adil kiranya hutang tersebut dibayar oleh Tergugat Ilintervensi sebesar Separo dari hasil Penjualan harta peninggalan Alm.

SUMIK (T5dalam perkara ini) kepada dua orang yaitu masingmasing separo atau 2bagian dari tanah tersebut dijual kepada SRI SUBIATI (T2/ isteri dari T1BAJURI) dan separo atau % bagian lagi dijual kepada Drs. PANIDI, adapuntanah sebelah timur BAJURI sebagaimana yang tersebut dalam PutusanPerdamaian Nomor 4/Pdt.G/2000/PN.Prob. batasbatasnya adalah:Barat : rumah Bapak Bajuri;Utara : taman kota;Selatan : tanah Ibu Samiarti;Timur : tanah H.

Mahmud;Untuk selanjutnya disebut : TANAH SENGKETA;VilVIBahwa selanjutnya atas jual beli tanah sengketa sebagaimana tersebut padapoin VI di atas, separo atau 2 bagian dari Tanah Sengketa telah dikuasai danditerbitkan SHM Nomor 1219 atas nama SRI SUBIATI (T2) dan separoatau 2 bagian Tanah Sengketa telah dikuasai dan diterbitkan SHM Nomor1220 atas nama Drs. PANIDI (T4).

No. 1558 K/Pdt/2013101112ATAUMengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahsengketa sebagaimana tersebut dalam posita poin Nomor VI;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah sengketa yang dilakukanoleh Tergugat 5 dengan masingmasing separo atau 2 bagian dari TanahSengketa dijual kepada Sri Subiati (T2) isteri dari Bajuri (T1) dan separo atauY, bagian dari Tanah Sengketa kepada Drs.

MAHMUD;4 Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanahsengketa yang dilakukan oleh Tergugat V dengan masingmasing separo atau 2 bagian dari tanah sengketa dijualkepada SRI SUBIATI (Tergugat IT) isteri dari BAJURI(Tergugat I) dan separo atau % bagian dari tanah sengketakepada Drs.

MAHMUD;4 Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanahsengketa yang dilakukan oleh Tergugat V/Pembanding Vdengan masingmasing separo atau 2 bagian dari tanahsengketa dijual kepada SRI SUBIATI (Tergugat II/Pembanding II) isteri dari BAJURI (Tergugat I/Pembanding I) dan separo atau % bagian dari tanahsengketa kepada Drs.

1. Menetapkan pembagian harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut separo (setengah) bagian untuk Penggugat dan separo (setengah) lainnya untuk Tergugat.
2. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan separo (setengah) bagian harta bersama tersebut kepada Tergugat, baik secara natura atau melalui lelang dimuka umum.

Menetapkan pembagian harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut separo (Setengah) bagianuntuk Penggugat dan separo (setengah) lainnya untuk Tergugat:4. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan separo (Setengah) bagianharta bersama tersebut kepada Tergugat, baik secara natura atau melaluilelang dimuka umum;5.

adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat ;

3. Menetapkan separo bagian dari harta bersama pada poin 2 diatas menjadi bagian penggugat dan separo bagian lagi menjadi bagian tergugat ;

4. Menetapkan separo bagian yang menjadi milik tergugat menjadi bagian dari anak-anak tergugat yang bernama Hani Ayuni (P) umur 17 tahun, Syifa Fitrianisa (P) umur 6 tahun dan Naila Azahra (P) umur 2.5 tahun ;

5.

Menghukum tergugat untuk menyerahkan separo yang menjadi bagian tergugat kepada anak-anaknya yaitu Hani Ayuni (P) umur 17 tahun, Syifa Fitrianisa (P) umur 6 tahun dan Naila Azahra (P) umur 2.5 tahun

6. Menolak gugatan penggugat untuk selainnya dan tidak menerima gugatan penggugat untuk selebihnya ;

7.

harta bersama tersebut Ssesuai dengan ketentuan Pasal 35 ayat 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 97 Inpres Nompr 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap obyek harta bersama berupa sebidangtanah seluas 752 m2 dan bangunan rumah yang terletak di KecamatanTanara Kabupaten Serang, tergugat dalam dupliknya telah menyerahkankepada ketiga anaknya yakni yaitu Anak Pertama Penggugat Dan Tergugat,Anak Kedua Penggugat Dan Tergugat dan Anak Ketiga Penggugat DanTergugat, maka separo

dua ratus lima puluh riburupiah ) /hari atas kelalainnya tidak menjalankan putusan ini, majelisberpendapat oleh karena harta bersama yang menjadi sengketa telahdiserahkan oleh tergugat kepada anakanaknya maka tuntutan dwangsomuang paksa yang diminta penggugat harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa tuntutan penggugat agar putusan ini dapatdijalankan terlebih dahulu tanpa menunggu upaya banding dan kasasi,majelis berpendapat oleh karena terhadap obyek sengketa yang dikabulkantersebut sekarang separo

Menetapkan separo bagian dari harta bersama pada poin 2 diatas menjadibagian penggugat dan separo bagian lagi menjadi bagian tergugat ;4. Menetapkan separo bagian yang menjadi milik tergugat menjadi bagiandari anakanak tergugat yang bernama Anak Pertama Penggugat DanTergugat, Anak Kedua Penggugat Dan Tergugat dan Anak KetigaPenggugat Dan Tergugat ;5.

Menghukum tergugat untuk menyerahkan separo yang menjadi bagiantergugat kepada anakanaknya yaitu Anak Pertama Penggugat DanTergugat, Anak Kedua Penggugat Dan Tergugat dan Anak KetigaPenggugat Dan Tergugat6. Menolak gugatan penggugat untuk selainnya dan tidak menerima gugatanpenggugat untuk selebihnya ;7.

Menetapkan masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat bagian separo dari harta bersama tersebut ;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat secara natura dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dan separo harganya diserahkan kepada Penggugat ;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI1.

M3482VN atas nama Tergugat yang awalnya sepeda motor tersebut memberi secarakredit namun sekarang sudah lunas yang sekarang dikuasai oleh Tergugat, oleh karena ituPenggugat menuntut agar harta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama, ditetapkan bagianmasingmasing Penggugat dan Tergugat separo dari harta bersama tersebut serta Tergugatdihukum untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersama tersebut ; Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat dengan menyatakan bahwa hartatersebut

Menetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat mendapat bagian separo dari hartabersama tersebut ;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo bagian dari harta bersama tersebut kepadaPenggugat secara natura dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka harta bersamatersebut dijual lelang dan separo harganya diserahkan kepada Penggugat ;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI1.

Gugatan tidak memiliki dasar yuridis (rechtelijkke gronden) dan tidak jelas(obscur libel) karena para Penggugat meminta bagian separo harta bersamamenurut hukum adat dari hasil perkawinan Tergugat XXXXXX denganalmarhum Kasijem alias Wariyem binti Towiryo namun tidak dijelaskan yangdimaksud separo dari harta bersama itu apakah separo dari seluruh hartabersama atau separo dari harta bersama setelah dikurangi separo bagianyaitu untuk Tergugat memperoleh separo harta bersama dan Separonyaadalah harta

Bahwa untuk menjamin kepastian pembagian tanah gonogini ini, mohon10.Majlis Hakim menetapkan bahwa Penggugat mendapatkan separo tanahsengketa sebelah utara pada saat dieksekusi;Bahwa oleh karena itu mohon kiranya Majlis Hakim memutuskanmenghukum Tergugat, Turut Tergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 2dan siapapun juga untuk menyerahkan secara sukarela tanahtanahsebagaimana angka 4 di atas kepada Penggugat dalam keadaan kosongdan tanpa hak siapapun juga untuk selanjutnya dibagi separo sebelahutara

untuk Penggugat dan separo sebelah selatan untuk Tergugat.

hukum.Menghukum kepada Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dansiapapun juga yang menguasai tanah sebagaimana dimaksud dalamperkara ini menyerahkan secara sukarela kepada Penggugat dan jika tidakmau menyerahkan secara sukarela, maka Penggugat dapat minta bantuankepada Jurusita Pengadilan Agama Blitar dan dibantu aparat KepolisianRepublik Indonesia untuk melakukan eksekusi terhadap tanah dimaksud.Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan tanahdimaksud secara natura dengan perincian separo

tanah sengketadimaksud yang sebelah utara untuk Penggugat dan separo tanahsengketa sebelah selatan untuk Tergugat.Membebankan biaya menurut hukum;Atau:Dalam peradilan yang balk mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Turut Tergugat 1 hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHal. 4 dari 8 hal.