Ditemukan 466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 192/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
RUDI HAPIDIN alias RUDI anak dari JUNET
3613
  • PUTUSANNomor 192/Pid.B/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rudi Hapidin alias Rudi anak dari Junet;Tempat lahir : Sirang Setambang;Umur / tanggal lahir : 37 tahun /17 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sungai Naga Desa Buluh KuningKecamatan Sepauk
    NagaRT : 06 RW : 03 Desa Buluh Kuning Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa Terdakwa awalnya Terdakwa datang bersama Sdri. IMELDA YATIdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaSilver Metallic nomor Polisi KB 1566 HI. Setelah sampai didepan rumahSaksi kemudian Terdakwa mengetuk pintu dan dibukakan oleh anakSaksi. Kemudian Saksi mempersilakan masuk ke dalam ruang tamu.Kemudian Sdri.
    NagaRT : 06 RW : 03 Desa Buluh Kuning Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa Terdakwa awalnya Terdakwa datang bersama Sdri. IMELDA YATIdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaSilver Metallic nomor Polisi KB 1566 HI. Setelah sampai didepan rumahSaksi kemudian Terdakwa mengetuk pintu dan dibukakan oleh anakSaksi. Kemudian suami Saksi mempersilakan masuk ke dalam ruangtamu. Kemudian Sdri.
    Naga RT : 06 RW : 03 Desa Buluh KuningKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pemukulantersebut.
Register : 16-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0073/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • keterangan Penggugat di muka persidangan; ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Pebruari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 16 Pebruari 2012dengan register perkara Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Stg telah mengemukakan halhalsebagai berikut;e Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamistanggal 25 Nopember 2010 di Sepauk
    , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:255/07/XII/2010, tanggal 13 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang ;1e Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;e Bahwa, setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sebarak RT.006 RW.003 Desa Temawang Muntai SP 4SKPH Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sampai tanggal 15 Januari 2011 ;e Bahwa, kini usia rumah tangga
    : 0073/Pdt.G/2012/PA.Stg yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa di muka persidangan Penggugat juga telah memberikan keterangan sepanjangmengenai dalildalil gugatan perceraiannnya yang pada pokoknya Penggugat tetap padadalil gugatannya tersebut untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan perceraiannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/07/XII/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
    KabupatenSintang, namun setelah ditunggutunggu Tergugat tidak pernah pulang, kemudianPenggugat menyuusul Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Mait HilirKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, namun Tergugat tidak bertemu denganTergugat dan orang tua Tergugat tidak tahu dimana Tergugat berada dan sejak saatitu.
    KabupatenSintang, namun setelah ditunggutunggu Tergugat tidak pernahpulang, kemudian Penggugat menyuusul Tergugat ke rumah orang tua Tergugat diDesa Mait Hilir Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, namun Tergugat tidakbertemu dengan Tergugat dan orang tua Tergugat tidak tahu dimana Tergugatberada dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;Bahwa, selama pergi Tergugat tidak pernah pulang menemui Penggugat ;e Bahwa, saksi tidak
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 163/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
SEMAN anak dari JUNGKU
589
  • PUTUSANNomor 163/Pid.B/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SEMAN anak dari JUNGKU.Tempat lahir : Mait Hulu;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /15 Januari 1981.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sungai Buluk, RT.003/RW.002, Desa GernisJaya, Kecamatan Sepauk, Kabupaten
    pembelaan tersebut yang pada pokoknya menyetakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa SEMAN anak dari JUNGKU pada hari Minggu tanggal12 April 2020 atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 sekira pukul 13.00 wib bertempat didepan rumah skasi YOSEP tepi jalan Dusun Sungai Buluk Desa Gernis JayaKecamatan Sepauk
    SINTU hingga terhempas ke pagar seng rumah milik saksi YOSEP , lalutubuh saksi korban LUSIANUS SINTU ditarik kembali dan dihempas ke tanahdengan posisi telungkup sehingga pelipis saksi korban mengalami luka terbentur batujalan, kemudian saksi korban LUSIANUS SINTU berusaha melepaskan diri dengancara berlari mengamankan diri menuju ke teras rumah saksi YOSEP;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang bernamaLUSIANUS SINTU sesuai dengan Visum et repertum yang dikeluarkan olehPuskesmas Sepauk
    Siti Aisyah selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Sepauk tanggal 12 April 2020;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah masker (penutup mulut) warna putin bagian luar warna hijau yangterdapat bercak darah;1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna putih, bagian depanbertuliskan "STIKES AKBIDYO" kedua lengan berwarna hijau terdapat bercakdarah;1 (Satu) helai celana panjang levis warna abuabu merk Cardinal terdapat bercakdarah;Menimbang, bahwa barang bukti
    tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum, maka dapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat dan barang bukti di atas maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 13.00 WIB,di tepi jalan tepatnya depan rumah saudara Yosep beralamat di Dusun SungaiBuluk, Desa Gernis Jaya, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, Terdakwamelakukan kekerasan terhadap saksi korban Lusianus
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 2 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5112
  • Sepauk Kab.
    Lintas Sawit Abadi DesaSepulut Kecamatan Sepauk tertanggal 24 September 2019, namun demikianmenurut keterangan saksi PATRISIA anak dari ALBERTUS RIBE selakuAdmin Koperasi Sinar Boluh Prima di Desa Nanga Serawai Kec. SerawalKab.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 4 Mei 2017 — KATOI melawan TUTY OKTAPIANUS DEDY
7732
  • MELAWAN:TUTY, tempat lahir di Setapang, tanggal 2 April 1973, perempuan,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Lengkenat, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang, sebagai : TERBANDING semula TERGUGAT ;OKTAPIANUS DEDY, tempat lahir di Sintang, tanggal 23 Maret 1988, lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Setambang, Desa Sirang Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2017/PT KAL BARSetambang, Kecamatan Sepauk
    Bahwa tanah Penggugat terletak di Dusun Setambang Desa SirangSetambang Sepauk yang diperoleh orangtua Penggugat dari tanah garapanatas tanah Negara; Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2017/PT KAL BAR. Bahwa asal usul atau silsilah tanah Penggugat tersebut adalah berasal darikakek Penggugat yang bernama juga yang mewariskan kepada ibuPenggugat yang bernama Mitut kemudian diwariskan kepada Penggugatyang bernama Katoi;.
    Sepauk kepada Penggugat tanpa syarat;.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut kembali pengklaimannyaatas sebidang tanah seluas 5000 m2 (lima ribu meter persegi) milikPenggugat sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 252 tahun 1982, danmengembalikan kepada yang berhak sekarang (Katoi) tanpa syarat;12.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) denganperintah agara Tergugat dan II harus melaksanakan kewajiban sesuaidengan perintah Majelis Hakim dengan segera mencabut kembali
    Sepauk Kab. Sintang;b. Piang, lakilaki, umur 55 tahun, alamat Desa Sirang Setambang Kec.Sepauk Kab. Sintang;c. Aloisius Suara, lakilakii umur 63 tahun, alamat Desa SirangSetambang Kec. Sepauk Kab.
    Sintang;Saksi inilah (Aloisius Suara) yang paling terakhir berladang ditanah sayayaitu pada tahun 2015 yang meminta ijin kepada saya;Kami telah berkonsultasi dengan dewan adat kecamatan Sepauk,Temenggung Kecamatan Sepauk serta Temenggung wilayah untukmengadakan pengecekan atas tanah tersebut dan para dewan adatmenemui langsung para saksi;Jawaban Tergugat Il :Saya atas nama Oktavianus Dedy menyatakan bahwa saya membelitanah sudari Tutik di lokasi Sirang Setambang pada tanggal 10 September2012, dengan
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0196/Pdt.G/2012/PA.Stg.
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • PUTUSANNOMOR : 0196/Pdt.G/2012/PA.Stg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:A.M TAYIB, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Batu Belian RT. 8 RW. 4 Desa Tanjung RiaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, selanjutnya disebut Pemohon
    ;MELAWANJAMILAH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Batu Belian RT. 8 RW. 4Desa Tanjung Ria Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 02 Juli 2012 denganregister Nomor: 0196/Pdt.G/2012/
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohondi Dusun Batu Belian RT. 8 RW. 4 Desa Tanjung Ria Kecamatan Sepauk KabupatenSintang sampai dengan bulan Nopember 2011, kemudian pindah ke Desa NangaSepauk RT. 3 RW. 2 sampai dengan bulan Februari 2012;3. Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalan kurang lebih 12tahun 9 bulan.
    Sejak bulan Maret 2012 Pemohon sudah tidakserumah lagi, Termohon tetap tinggal di rumahnya di RT. 3 RW. 2 dan Pemohon sertakedua anaknya tinggal di rumah orang tua di RT. 8 RW.24 Dusun Batu BelianKelurahan Tanjung Ria Kecamatan Sepauk;5. Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk menasehati Termohon dengan cara melibatkanorang tua/keluarga Termohon akan tetapi Termohon tetap tidak mau merubah tabiatnyayang selalu keluar bersama lakilaki lain;6.Bahwa.....6.
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
M. RENALDO PAHLEVI Bin SYECH FAISAL Alm
355
  • Atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Januari Tahun 2018 atau masihdalam kurun waktu Tahun 2018, bertempat di Jalan Sintang Pontianak DesaGemis Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain luka berat.
    PAINO Bin MISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN StgBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar jam 22.00 wib diJalan Sintang Pontianak Desa Gernis Kecamatan Sepauk KabupatenSintang telah terjadi kecelakaan antara mobil Truck Tangki CPO denganMobil L truck bermuatan sawit;Bahwa Saksi tahu kecelakaan tersebut karena Saksi melihat langsungkejadian tersebut dan saat itu Saksi berada dibelakang mobil truck yangdikendarai
    oleh Saksi Korban Warsono ;Bahwa Saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaan Saksi denganSaksi Korban Warsono dari arah Pandan membawa buah sawit ke PTParna di daerah sungai Ayak Kabupaten Sekadau dengan posisi Saksiberada dibelakang mobil yang kendarai oleh Saksi Korban Warsono,sampai di jalan SintangPontianak Desa Gernis Kecamatan Sepauk Saksimelihat mobil truck tangki warna kuning dengan kecepatan lumayan lajudari arah Pontianak menuju arah Sintang oleng kekanan sehinggamenabrak mobil truck
    danpatut tetapi Saksi tersebut tidak hadir di persidangan kemudian Penuntut Umummembacakan keterangan Saksi tersebut sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada Penyidik, sebagai berikut :Bahwa perlu saya jelaskan kecelakaan tersebut adalah tabrakan antaramobil truck muatan sawit yang saya kemudiakan bertabarakan denganmobil tangki CPO ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekitar jam 22.30 wib di Jalan SintangPontianak DesaGernis Kecamatan Sepauk
    telah terjadi kecelakaan antara mobil Mitsubishi truck tangki B9511 UFA dengan mobil Mitsubishi L truck nomor kendaraan Terdakwatidak tahu;Bahwa saat kejadian kecelakaan tersebut Terdakwa membawapenumpang membawa 2 (dua) orang penumpang yaitu sdr Edo Erlandidan sdr Eka, sedangkan mobil Mitsubishi L truk tidak ada membawapenumpang ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN StgBahwa sebelum kejadian Terdakwa berjalan dari arah Pontianak menujuarah Sintang sampai di Desa Gernis Kecamatan Sepauk
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang melangsungkan akad nikah pada hari Selasa tanggal 05 Agustus2008 di Sepauk, Desa Dusun Kelindang RT. 04 RW. 0 Desa Sungai RayaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan AktaHlm. 1 dari 14 Put. No. 222/Pdt.G/2021/PA.StgNikah Nomor: 176/16/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, tanggal 19 Agustus 2008;2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/16/VIII/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, tanggal 19Agustus 2008. Bukti Surat tersebut telah bukti tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. SaksiI.
    O Desa Sungai RayaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Tergugat tinggal di DusunSungai Ayak Dua RT. 028 RW. 007 Desa Sungai Ayak Dua KecamatanBelitang Hilir Kabupaten Sekadau;; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalmasingmasing tidak ada yang berusaha mengajak rukun kemballmembina rumah tangga dengan baik; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan rumah
    merasa takutkepada Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi hanya dapat cerita dari Penggugat yangmenceritakan permasalahan rumah tangganya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah kuranglebih 1 (Satu) tahun lamanya sampai sekarang tidak pernah kumpulkembali; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat, sekarang Penggugat telah pulang kembali ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Kelindang RT. 04 RW. 0 Desa Sungai RayaKecamatan Sepauk
    membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 05 Agustus2008 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada hari Selasa, tanggal 8 April 2003 di Sepauk, dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor: 103/16/V/2008 tanggal 26 Mei 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Him. 1 dari 16 Put. No. 231/Pdt.G/2020/PA.Stg2. Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;3.
    Kemudiantinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kerentanak RT.O7 RW.02Desa Nanga Libau Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sampai tanggal24 Maret 2019;4.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/16/V/2008 tanggal 26 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang. Bukti Surat tersebut telah bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B. SaksiIl.
    No. 231/Pdt.G/2020/PA.Stg Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Termohon berstatus gadis; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun KerentanakRT. 07 RW. 02 Desa Nanga Libau Kecamatan Sepauk KabupatenSintang selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan.
    O07 RW. 02 Desa Nanga Libau Kecamatan Sepauk KabupatenSintang selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Jumat, tanggal 14 Pebruari 1997 di Sepauk, dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor: 112/02/II/1997 tanggal 14 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Him. 1 dari 14 Put. No. 274/Pdt.G/2020/PA.Stg2.
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun BinaJaya RT.03 RW.02 Desa Tanjung Balai Kecamatan Sepauk KabupatenSintang sampai dengan sekarang;4.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/02/II/1997 tanggal 14 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang. Bukti surat tersebut telah bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P;B. Saksil.
    Identitas Saksi I, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bina Jaya RT. 03 RW. 02 Desa Tanjung BalaiKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang
    Identitas Saksi II, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bina Jaya RT. 03 RW. 02 Desa Tanjung BalaiKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2(dua)
Register : 16-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0148/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    No. 0148/Pdt.G/2014/PA.StgBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0148/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 16 April 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 17 Januari 2007 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 19/19/l/2007 tanggal 17 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan
    Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul danmembina rumah tangga secara rukun dan harmonis di rumah pemberianorang tua Tergugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 5 (lima)tahun sampai dengan bulan Januari 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat
    No. 0148/Pdt.G/2014/PA.StgKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahdilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.
    No. 0148/Pdt.G/2014/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik, maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 17 Januari 2007, telah terikatsebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0290/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 03 Maret 1988 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 197/VV1988 tanggal 16 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka3.
    No. 0290/Padt.G/2014/PA.SitgPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/VI/1988 tanggal 16 Juni 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukupkemudian
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk
    No. 0290/Pat.G/2014/PA.Sigkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Sintang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk dan PegawaiHal. 16 dari 18 Put. No. 0290/Padt.G/2014/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Juni 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang dengan Akta Nikah Nomor 97/13/V1I/2013 tanggal 24 Juni 2013 denganstatus Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 97/13/VI/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang tanggal24 Juni 2013 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
    SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lbu Kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah orang tua Pemohon di Dusun Sido Mulyo RT.002 RW. 001 Desa MaitHilir Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon
    SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sido MulyoRT.002 RW. 001 Desa Mait Hilir Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang danbelum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
MUNTOLIP Alias TOLIP Bin BINGAT
5331
  • I yang terletak di Dusun Sepulut(Tanah Putih) Desa Manis Raya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat(2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Sanggauyang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir,ditempat ditemukan atau ditahan, berwenang mengadili perkara terdakwatersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri
    I merupakan) kakakkandung dari terdakwa yang terletak di Dusun Sepulut (Tanah Putih) DesaManis Raya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang menemuiRn yang saat itu sedang sendiri di rumah.Kemudian MS sasuk ke kamar depan untukberistirahat, tidak lama berselang terdakwa masuk ke kamaree. cit EE sedanberbaring di tempat tidurnya, terdakwa langsung mendekatiRe, ai) memaksa mencium bibir, memeluk danmeraba buah dada dengan meremasnya dari tluar bajuen, Kemudian terdakwa juga meraba vaginaEn Clengan cara memasukan
    MM sperupakan kakak kandung dariterdakwa yang terletak di Dusun Sepulut (Tanah Putih) Desa Manis RayaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang menemuiyang saat itu sedang sendiri di rumah. Kemudianmasuk ke kamar depan untuk beristirahat, tidak lama berselang terdakwamasuk ke kamar x oatu mencekatiee.
    I snerupakan kakak kandung dariterdakwa yang terletak di Dusun Sepulut (Tanah Putin) Desa Manis RayaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang menemuiyang saat itu sedang sendiri di rumah. Kemudianmasuk ke kamar depan untuk beristirahat, tidak lama berselang terdakwamasuk ke kamar x atu mencekatien.
    ;Bahwa pada bulan Juni 2019 bertempat di kamar yang seharihari Saksigunakan untuk tidur yang terdapat di dalam rumah ia yang terletak didaerah Tanah Putih, Dusun Sepulut, Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, Terdakwa yang sedang menginap dan tidur sekamardengan Saksi tibatiba memeluk, mencium bibir, meremas payudara, danmerabaraba kemaluan Saksi. Saksi pun berusaha meronta seraya berkata,Jangan pak! (EE ini anak kandung bapak! Namun, Terdakwa malahmengatakan, Tidak apaapa.
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0263/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    No. 0263/Padt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0263/Padt.G/2014/PA.Stg tanggal 13 Agustus2014, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 28 April 1996 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 34/23/V/1996 tanggal 29 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan
    Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintangselama kurang lebih 6 (enam) bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Sintang sampai bulan Maret 2014;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 18 (delapan
    No. 0263/Padt.G/2014/PA.StgBahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan replikdan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :34/23/V/1996 tanggal 29 Mei 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata
    tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 28 April1996 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 20-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    No. 0035/2015/Padt.G/2015Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Januari 2015telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0035/Pat.G/2015/PA.Stg tanggal 20Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu, tanggal 30 April 2008 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 86/38/IV/2008 tanggal
    30 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Sintang sampai bulan September2011;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 6 (enam) tahun 9 (sembilan), selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPEREMPUAN
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/38/IV/2008 tanggal 30 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 5 dari 18 Put. No. 0035/2015/Padt.G/2015dengan aslinya dan ternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian diberikode bukti P.1;2.
    pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 30 April 2008 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0023/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • di Lampung dan di Jakartakeduanya masih hidup namun sudah tidak ingat lagi nama penghulu yangmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan memohon untukmenetapkan kembali Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri yangsah mengingat Pemohon I dan Pemohon II sebelumnya telah memiliki Buku Nikahnamun hilang di Jalan;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sudah mengkonfirmasi ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
    Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor ; STPLKB/43/C1/V/2013/SEK SPK tanggal 10 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor KepolisianSektor Sepauk Kabupaten Sintang, telah bermeterai cukup kemudian diberi kode P.12.
    Asli Surat Laporan Kehilangan Barang Nomor ; LKB/32/C1/V/2013/SEK SPK tanggal10 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Sepauk KabupatenSintang, telah bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.
    ayah kandung Pemohon II danqabulnya adalah Pemohon I sendiri adapun nama penghulu tersebut Pemohon I danPemohon II sudah tidak ingat lagi dan tujuan dari permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah untuk mendapatkan kembali penetapan pengesahan pernikahan Pemohon I danPemohon II yang sebelumnya Pemohon I dan Pemohon II telah memiliki buku nikahnamun telah hilang dan usaha Pemohon I dan Pemohon II untuk memperoleh duplikatBuku Nikah Pemohon I dan Pemohon II dengan mengkonfirmasi ke Kantor UrusanAgama Sepauk
    duplikat Buku NikahPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dan keterangan dua saksi di persidanganMajelis Hakim menilai bukti tersebut merupakan bukti sah dengan demikian memangterbukti buku nikah Pemohon I dan Pemohon II telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangmenyatakan sebelumnya telah memiliki Buku Nikah dan kemudian hilang selanjutyaPemohon I dan Pemohon II juga telah mengkonfirmasi kembali ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk
Register : 28-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0354/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Sig.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0354/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 28 Oktober2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 02 Nopember 1999 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 153/20/X1/1999 tanggal 16 Nopember 1999 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawansedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang kurang lebih 9(sembilan) bulan sampai dengan bulan Agustus 2000;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 14 (empat belas) tahun 11 (sebelas) bulan, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbiologis
    Asli Surat Keterangan Nomor 100/282/PEM/2014 Tanggal 19 Oktober 2014yang dikeluarkan Kepala Desa Manis Raya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode Bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang bernama:1.
    berpendapat bahwa Penggugat tetap berkewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal O02 Nopember 1999 telahterikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat olen KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk
    Sig.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
481
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah );
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 14 Februari 2013 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 27/12/1/2013 tanggal 18 Februari2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda dengan 2 (dua) orang anak;3.
    diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon dan TermohonsebagaidasarPemohon dalam mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami Termohon dari perkawinanyang telah dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk
    membuktikan dalildalilpermohonannya;Menim bang, bahwa untuk mem buktikan dalildall permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenaibahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 14 Februari2013 telah terikatsebagaisuamiistrisah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp.401.000,( empatratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
AWINDO MASIANUS
307
  • PENETAPANNomor : 40 / Pdt.P / 2019 / PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:AWINDO MASIANUS, Tempat Tanggal Lahir Sunsong, 6 Maret 1992, JenisKelamin LakiLaki, Alamat di Dusun Sinar, Rt.002/Rw.003, DesaSinar Pekayu, Kecamatan Sepauk Tengah, Kabupaten Sintang,Agama Katolik, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa.
    BANDAI MATIUS Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sinar, Rt.002/Rw.003, Desa SinarPekayu, Kecamatan Sepauk Tengah, Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung saksi; Bahwa pada saat lahir, saksi memberi nama pemohon dengan namaAWINDO, dan pada saat pembaptisan nama Pemohon ditambahkan saksidengan nama baptis menjadi MARSIANUS AWINDO; Bahwa benar Pemohon menggunakan nama MARSIANUS AWINDO padasaat bersekolah mulai dari Sekolah Dasar hingga Sekolah MenengahKejuruan dan dalam ljazah Pemohon nama
    NIKO DEMUS Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sinar, Rt.002/Rw.003, Desa SinarPekayu, Kecamatan Sepauk Tengah, Kabupaten Sintang;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 40/Pat.P/2019/PN Stg Bahwa Pemohon merupakan sahabat Pemohon sejak kecil; Bahwa pada saat lahir, orangtua memberi nama pemohon dengan namaAWINDO, dan pada saat pembaptisan nama Pemohon ditambahkanorangtua Pemohon dengan nama baptis menjadi MARSIANUS AWINDO; Bahwa benar Pemohon menggunakan nama MARSIANUS AWINDO padasaat bersekolah mulai dari
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.6, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Sinar,Rt.002/Rw.003, Desa Sinar Pekayu, Kecamatan Sepauk Tengah, KabupatenSintang, sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon di Pengadilan NegeriSintang sudah tepat karena telah diajukan di