(serartus limapuluh ribu rupiah )Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 18 Agustus2014, oleh Kami : RUSTAM IDRIS,SH, Hakim Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL FATTAH,SH.MH danRIDWAN RAMLI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat bandingberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 Juli2014 Nomor 195/PDT/2014/PTMDN, penetapan mana

Lampung Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon IIl bernama Sunari yang pada ijabnya diwakilkan kepadasaudara sepupu Pemohon Il bernama Rustamaji dan gqobulnyadiucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pada saat Pemohon dan PemohonI menikah adalah saksi sendiri (Saksi) dan SAKSI serta disaksikan olehmasyarakat sekitarnya;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIpada saat menikah adalah berupa uang sebesar Rp 100.000,00(serartus

Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sunari yang pada ijabnya diwakilkan kepada saudarasepupu Pemohon II bernama Rustamaji dan gqobulnya diucapkan langsungoleh Pemohon : Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah saksi sendiri (Saksi) dan M.Suminto serta disaksikan olehmasyarakat sekitarnya; Bahwa maskawin yang diberikan olen Pemohon kepada Pemohon II padasaat menikah adalah berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (serartus

kurangsaksi KALUDDIN alias AMBO baru membayar lunas 1 (satu) paket dan 1(satu) paketnya lagi baru saksi KALUDDIN alias AMBO bayarkan Rp. 500.000(lima ratus Ribu Rupiah) dan kekurangan uang sebesar Rp. 600.000 (enamRatus Ribu Rupiah) saksi KALUDDIN alias AMBO berhutang kepada saudaraSLAMET RIADI alias SLAMET ;e Kedua terdakwa memberikan uang atau modal lagi senilai Rp. 1.100.000(satu juta seratus ribu rupiah) untuk memesan dan membeli 2 (dua) paketsedang, 1 (satu) paket seharga Rp. 1.100.000 (satu juta serartus

kurangsaksi KALUDDIN alias AMBO baru membayar lunas 1 (satu) paket dan1 (satu) paketnya lagi baru saksi KALUDDIN alias AMBO bayarkanRp. 500.000 (lima ratus Ribu Rupiah) dan kekurangan uang sebesarRp. 600.000 (enam Ratus Ribu Rupiah) saksi KALUDDIN alias AMBOberhutang kepada saudara SLAMET RIADI alias SLAMET;e Kedua terdakwa memberikan uang atau modal lagi senilai Rp. 1.100.000(satu juta seratus ribu rupiah) untuk memesan dan membeli 2 (dua) paketsedang, 1 (satu) paket seharga Rp. 1.100.000 (satu juta serartus

kurangsaksi KALUDDIN alias AMBO baru membayar lunas 1 (satu) paket dan1 (satu) paketnya lagi baru saksi KALUDDIN alias AMBO bayarkanRp. 500.000 (lima ratus Ribu Rupiah) dan kekurangan uang sebesarRp. 600.000 (enam Ratus Ribu Rupiah) saksi KALUDDIN alias AMBOberhutang kepada saudara SLAMET RIADI alias SLAMET.e Kedua terdakwa memberikan uang atau modal lagi senilai Rp. 1.100.000(satu juta seratus ribu rupiah) untuk memesan dan membeli 2 (dua) paketsedang, 1 (satu) paket seharga Rp. 1.100.000 (satu juta serartus

hari;= Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dikatuhkan ;= Menetapkan para Terdakwa tetap di tahan ;= Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)- 6 (enam ) lembar uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) lembar uang Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) 23 (dua puluh tiga ) lembar uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)Dirampas Untuk negara ;- 108 (serartus

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) 6(enam ) lembar uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar uang Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah)23 (dua puluh tiga ) lembar uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)(Dirampas Untuk negara) 108 (serartus delapan) lembar kartu Remi warna biruDirampas untuk dimusnahkan4.

Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III danTerdakwa IV ditangkap mainnya baru 4 putaran ; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukbermain judi Pas tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut: 2 (dua) lembar uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) 6(enam ) lembar uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar uang Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah)23 (dua puluh tiga ) lembar uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) 108 (serartus

empat) bulan dan 10(sepuluh)hari;= Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dikatuhkan ;= Menetapkan para Terdakwa tetap di tahan ;= Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) 6(enam ) lembar uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah)23 (dua puluh tiga ) lembar uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)Dirampas Untuk negara ; 108 (serartus

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat I,II, IV, Vdan Tergugat VI ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 27 Desember 2012No. 06/Pdt.G/2012/PN- Lsk, yang dimohonkan banding tersebut ;ME N G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;- Menghukum Terbanding/ semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp. 150.000,- (serartus

danketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENGAODIUILI Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat LII, IV, Vdan Tergugat VI ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 27 Desember 2012No. 06/Pdt.G/2012/PN Lsk, yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ; Menghukum Terbanding/ semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp. 150.000, (serartus

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.151.000,- ( serartus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.151.000, ( serartus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : Senin ,tanggal 18 Mei 2015, olehkami : Paul Marpaung, SH., Hakim Pengadilan Negeri Bogor, bertindak selakuHakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di depan sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan di hadiri olen Suhendi,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri pula olen Pemohontersebut

Bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa karena telah mengedarkanpil carnopen ;Bahwa Terdakwa telah mengedarkan pil carnopen tersebut pada hari Sabtutanggal 8 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di jalan BasukiRachmad Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban ;Bahwa Terdakwa mengedarkan obat pil carnopen tersebut kepada siapa sajayang membutuhkan ;Bahwa asal obat jenis pil carnopen tersebut adalah terdakwa beli dari seorangperempuan yang tidak kenal sebesar Rp.100.000, (serartus

ini diajukan sebagai terdakwa karena telahmengedarkan pil carnopen ;Bahwa benar Terdakwa telah mengedarkan pil carnopen tersebut pada hariSabtu tanggal 8 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di jalan BasukiRachmad Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban ;Bahwa benar Terdakwa mengedarkan obat pil carnopen tersebut kepada siapasaja yang membutuhkan ;Bahwa benar asal obat jenis pil carnopen tersebut adalah terdakwa beli dariseorang perempuan yang tidak kenal sebesar Rp.100.000, (serartus

LUTMI alamat Ngabean 02/03 TanjungsariWindusari Magelang Jawa Tengah ~ yang ditaksir seharga Rp.125.000.000,( serartus dua puluh lima juta rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAMBANG TEGUH YUNIARTO Bin SOEDIHARDJO(Alm), pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPertama di atas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian

LUTMI alamat Ngabean 02/03 TanjungsariWindusari Magelang Jawa Tengah yang ditaksir seharga Rp.125.000.000,( serartus dua puluh lima juta rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah berupa : 1 (satu) buah buku BPKB (Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor) dengan identitas pemilik an.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 181.000, (Serartus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariRabu tanggal 21 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1434 H,oleh kami Drs. HAMDAN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.MUNADHIROBH, S.H.,M.H. dan Drs. A.

Anang Prabowo, laki-laki beragama Islam, umur 15 tahun dan Ahraf Farrel Prabowo bin Ir.Anang Prabowo, laki-laki beragama Islam, umur 10 tahun dan berhak secara hukum mewakili kepentingan kedua anak-anak Pemohom tersebut melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.141.000, ( serartus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada ParaPemohon;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : KAMIS ,tanggal 23 JANUARI2014, oleh kami : PAUL MARPAUNG SH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp, 171.000,00( serartus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.151.000, ( serartus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : SELASA ,tanggal 01 JULI 2014,oleh kami : NILUH SUKMARINI, SH.,MH.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.151.000, ( serartus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : RABU ,tanggal 14 MEI 2014, olehkami : NUSI, SH,MH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 166.000, (Serartus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1433 H,oleh kami Drs. HAMDAN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.MUNADHIROBH, S.H.,M.H. dan Drs. A.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 166.000, (Serartus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariRabu tanggal 5 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1433 H, olehkami Drs. HAMDAN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNADHIROH,S.H.,M.H. dan Drs. A.

Imam Ghozali dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON danSAKSI NIKAH II PARA PEMOHON serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (serartus ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ;Halaman 7 dari 10 halaman Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam

kewajiban dari akibat perceraian, hanya sajakesanggupan tersebut tidak berbanding lurus dengan tuntutan PenggugatRekonpensi yaitu nafkah selama iddah Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan mutah berupa uang Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam hal penghasilan, Majelis Hakim telahmendapatkan petunjuk dari bukti bertanda P.6 dan P.7 dalam bukti P.7 TergugatRekonpensi per September 2019 mempunyai penghasilan kotor Rp. 6.233.100(enam juta dua ratus tiga puluh tiga juta serartus

Dengan bukti P.7Tergugat Rekonpensi per September 2019 mempunyai penghasilan kotorRp. 6.233.100 (enam juta dua ratus tiga puluh tiga juta serartus rupiah), olehkarena untuk nafkah dua orang anak tersebut setiap bulannya sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) adalah cukup wajar dan sesuai dengankesanggupan tersebut Tergugat Rekonpensi, dengan ketentuan bertambah 10halaman 17 dari 20 halamanPutusan Nomor 0955/Pdt.G/2019/PA.Kra.% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutbias

mengajak terdakwauntuk ikut dengannya kedalam kamar mandi Kosan SUSANTI yang manasaat itu SUSANTI ada didalam kamar, selanjutnya didalam kosan tersebutMuhammad Nurmukmin Als BOY menyerahkan kepada terdakwa 1(satu)plastik sabusabu yang diperkirakan beratnya sekitar 10(Sepuluh) gramdan Muhammad Nurmukmin Als BOY berkata "ini dihitungan aja bang,kurangin hutang saya aja tinggal hitung aja berapa, selanjutnya terdakwadan BOY sepakat untuk mengurangi hutangnya BOY dari terdakwasejumlah Rp. 100.000.000,(Serartus

ditemukan oleh PetugasLapas Klas If Amuntai, dari hasil pemeriksaan bahwa barang bukti yangditemukan adalah benar Obat Dextro yang telah dicabut izin Edarnya, saatditanyakan terdakwa mengakui bahwa Obat Dextro tersebut milik terdakwayang terdakwa peroleh sebelumnya dari Pacar terdakwa yaitu Saudari NURUL(Daftar Pencarian Orang) sebanyak 150 (Seratus lima puluh) butir telahterdakwa gunakan sebanyak 36 (Tiga puluh enam) butir tinggal 114 (Seratusempat belas) butir selanjutnya terdakwa jual sebanyak 105 (serartus