Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2005 di Gereja HKBP , Jalan Jendral Sudirman No.17 A Medan seseuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.301/GRJ/2015 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya4.
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 2005 di Gereja HKBP , JalanJendral Sudirman No.17 A Medan seseuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.301/GRJ/2015 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;. Menyatakan bahwa Penggugat diberikan hak untuk mengasuh anak yang lahirdari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 23 Desember 2006sampai anak tersebut dewasa ;.
perkara ;Memperhatikan akan ketentuan hukum yang berlaku khususnya UU No 1tahun 1974 Jo pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 dan ketentuanketentuan lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan;1.MENGADILI :Menyatakan bahwa Tergugat yang sudah dipanggil dengan patut tidakhadir dipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 2005 di Gereja HKBP , JalanJendral Sudirman No.17 A Medan seseuai
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Pmk Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan disebabkanterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 18tahun, 0 bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan Nomor: B301/KUA.13.22.07/PW.01/06/2021, tanggal 08 Juni 2021;3.
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini seseuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan,Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat agar dapat hidup rukunkembali dengan Tergugat dan atas nasihat tersebut, Penggugat menyatakanmecabut gugatannya karena telah berdamai dan rukun kembali denganTergugat serta telah samasama bertekat untuk melanjutkan rumah tanggadengan harmonis, lalu Penggugat mencabut perkaranya sebagai berikut
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Seseuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXxXxXyang dikeluarkan KUA KecamatanBogor Utara, Kota Bogor;1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat Telah melaksnakan akadnikah pada hari minggu, 25 Agustus 2019 M. Bertepatan 23 Zulhijah1440 H. Seseuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXxXyang dikeluarkan KUA Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di JI.
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2448/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
menurut berita acara panggilan(Relaas) Nomor 2448/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 18 September 2019 dantanggal 03 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang, karena berdasarkan berita acara penggilan(relaas) Nomor 2448/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 18 September 2019 yangdibacakan di dalam sidang, telah dipanggil tetapi Termohon tidak beralamat dialamat yang telah dipanggil seseuai
Register : 15-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1763_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 5 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara seseuai undangundang yang berlaku.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari yang ditentukan Penggugat dan Tergugatmenghadap persidangan.
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN.PLW Tanggal 23 Juli 2014 —
27 — 7
27 — 7
SIM 740709210121;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit SPM Honda Beat BM 3059 ID;- 1 (satu) lembar STNK Asli SPM Honda Beat BM 3059 ID;Dikembalikan kepada yang berhak seseuai dengan bukti kepemilikan; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
MUSA NASUTION No.740709210121;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit SPM Honda Beat BM 3059 ID;e 1 (satu) lembar STNK Asli SPM Honda Beat BM 3059 ID;Dikembalikan kepada yang berhak seseuai dengan bukti kepemilikan;4.
SIM 740709210121;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit SPM Honda Beat BM 3059 ID;e 1 (satu) lembar STNK Asli SPM Honda Beat BM 3059 ID;Dikembalikan kepada yang berhak seseuai dengan bukti kepemilikan;6.
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
Budi Harjono
41 — 22
Budi Harjono
41 — 22
WEN, dengan akta lahir dalam Akte Kelahiran Nomor 2593/KL/JU/2015 yang diterbitkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Admintrasi Jakarta Utara , yang dilakukan sesuai dengan surat Pengakuan anak tertanggal 3 Februari 2020 yang dibuat dan ditanda tangani Pemohon
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatat tentang Pengakuan Anak yang dlakukan pemohon yang dilakukan Pemohon tersebut seseuai
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 15 tahun, 8 bulan,seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Pamekasan tertanggal 29 Februari 2016 dengan nomor Pw.01/07/11/2016;3.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2011/PN.TNG. Tanggal 30 Mei 2011 — PIOH Ad. SIN NIO
29 — 3
29 — 3
(tiga) biji dadu) yang bergambarbinatang tersebut Terdakwa kocok di dalam piringkecil yang ditutup dengan menggunakan tempurung yangterbuat dsari batok kelapa, setelah itu Terdakwamembuka 3 biji dadu yang bergambar binatang tersebutdan gambar yang keluar yaitu) gambar binatang yangpaling atas, apabila tebakan pemasang ada yang cocok(seseuai gambar) maka Terdakwa (selaku bandar) wajibmembayar pemasang sesuai besarnya uang pasangan, danapabila tebakan gambar pemasangan tidak cocok makauang dari pemasang
Bahwa Terdakwa melakukan perjudian dengan cara parapemasang meletakkan uang sebagai taruhannya di ataslapak yang bergambar binatang sesuai' keinginannya,setelah itu) 3 (tiga) biji dadu yang bergambar binatangtersebut Terdakwa kocok di dalam piring kecil yangditutup dengan menggunakan tempurung yang terbuat dsaribatok kelapa, setelah itu) Terdakwa membuka 3 biji daduyang bergambar binatang tersebut dan gambar yang keluaryaitu. gambar binatang yang paling atas, apabila tebakanpemasang ada yang cocok (seseuai
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 23 Mei 2016 — Terdakwa:
SUMIRAT Bin WARTONO
25 — 4
25 — 4
oleh terdakwa dengan caranomor togel HONGKONG yang bisa dilihat di internet mengeluarkan 4 (empat)angka, kemudian setiap pembeli dapat menebak atau membeli dua angka, tiga angkaatau empat angka, untuk pembeli yang tebakan angkanya benar sesuai dengan nomoryang keluar pada hari itu maka pembeli tersebut menang dan akan mendapatkanhadiah yaitu uang yang berlipat dari terdakwa selaku Bandar sesuai dengan berapayang dibeli dan biasanya disebut tembus, jika pembeli menebak atau membeli salahsatu tidak seseuai
oleh terdakwa dengan caranomor togel HONGKONG yang bisa dilihat di internet mengeluarkan 4(empat) angka, kemudian setiap pembeli dapat menebak atau membeli duaangka, tiga angka atau empat angka, untuk pembeli yang tebakan angkanyabenar sesuai dengan nomor yang keluar pada hari itu maka pembeli tersebutmenang dan akan mendapatkan hadiah yaitu uang yang berlipat dari terdakwaselaku Bandar sesuai dengan berapa yang dibeli dan biasanya disebut tembus,jika pembeli menebak atau membeli salah satu tidak seseuai
olehterdakwa dengan cara nomor togel HONGKONG yang bisa dilihat di internetmengeluarkan 4 (empat) angka, kemudian setiap pembeli dapat menebak ataumembeli dua angka, tiga angka atau empat angka, untuk pembeli yang tebakanangkanya benar sesuai dengan nomor yang keluar pada hari itu maka pembelitersebut menang dan akan mendapatkan hadiah yaitu uang yang berlipat dariterdakwa selaku Bandar sesuai dengan berapa yang dibeli dan biasanya disebuttembus, jika pembeli menebak atau membeli salah satu tidak seseuai
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 55/Pdt.P/2018/PN.BLK Tanggal 13 Februari 2018 — RISWAN DG SITABA, Tempat tanggal lahir di Bontomanai, tanggal 15 Mei 1985, Jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jln Cengkeh, Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Rilauale, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai pemohon
25 — 14
25 — 14
Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama pemohonuntuk dicatat dan didaftar seseuai dengan ketentuan perundang undangan ;4.
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Blk Tanggal 6 Maret 2018 — BAHARUDDIN, Tempat/Tanggal Lahir : Bantaeng/31 Desember 1974, Umur : 43 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal : di Kamangi Kelurahan Mariorennu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
19 — 8
19 — 8
Memerintahkan kepada Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama Pemohon untukdicatat dan didaftar seseuai dengan ketentuan perundang undangan; 4.
Register : 20-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 30 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 4
9 — 4
Danselanjutnya Penggugat mengajukan pencabutan perkaranya secara lisansebagaimana terurai berikut ini :1.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggIlPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patutPenggugat dan Tergugat hadir in person;Bahwa perkara ini dalam tahap sidang pertama seseuai denganrelaas panggilan Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA Pbr tanggal 21 Mei2016 yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti kepada Penggugatdan
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Mater al oun... eee cee cee cece eee eet eee testes RD 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus 5sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah seseuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag.M.H,.Halaman 5 dari 5 Hal. Pen. No.1681/Pdt.G/2018/PA.Srg.
Register : 05-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0652/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 17 tahun, 8 bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasantertanggal 04 Oktober 2016 dengan nomor: B 35/Kua.13.22.05/Pw.01/X/2016;3.
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 15
102 — 15
seseuai Sertifikat Hak Milik atas nama M NasirNomor 177 tertanggal 17 Desember 2009, Surat Ukur 178 tanggal 1 Maret 2018,Halaman 1 dari 5 halamanyang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen terletak di Komplek Griya ElokBlok G2 Nomor 19, RT 005 RW 007, Kelurahan Batuang Taba Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dengan batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Reno Hotter.
Register : 22-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 59/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
yang telah ditetapkan tanggal 27 Februari 2014Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, namun pada hari sidangsidang selanjutnyayaitu sidang pada tanggal 27 Maret 2014, tanggal 10 April 2014 dan sidang tanggal 17 April2014 Penggugat tidak pernah hadir lagi di persidangan, meskipun telah diperintahkan dandipanggi untuk hadir sedangkan tidak hadirnya itu tanpa alasan yang sah;Bahwa demikian pula Tergugat, tidak pernah hadir di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui Pengadilan Agama Andolo seseuai
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 383/Pdt.P/2017/PN.BLK Tanggal 3 Januari 2018 — C A K O, Tempat tanggal lahir di Barang, 31 Desember 1920, Jenis kelamin laki laki Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Barang, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,Pendidikan SD tidak tamat, Pekerjaan Petani Pekebun, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
67 — 23
67 — 23
memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama pemohon CAKO Lahir di Barang pada tanggal 31Desember 1920 NIK 7302063112500130,diubah menjadi CAKO Lahir diBarang pada tanggal 31 Desember 1920 NIK : 2107073112200011, anakdari pasangan suami isteri Ayah bernama Dilo dan lbu bernama Habi ;Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang pada Instansi KantorKependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukanperubahan NIK pemohon untuk dicatat dan didaftar seseuai
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
9 — 1
mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 9 Januari 2015 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo seseuai