dikembalikan olehterdakwa.Bahwa korban mengatakan kepada saksi bahwa sekitar jam 18.00 wib terdakwadatang kerumah korban dan mengatakan meminjam sepeda motor untuk mengantaristrinya dan ternyata terdakwa tidak mengembalikan motor korban tersebut.Bahwa benar setelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa mengatakan motor telahdigadaikan kepada P.Ahmad orang Kli Tapen sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah).Bahwa benar selanjutnya korban bersama saksi dan terdakwa pergi kerumahP.Ahmad untuk kebenarannya, dan setelkah

terakhir kalimenggunakan Narkotika Jenis SabuSabu 1 (satu) Minggu sebelumpenangkapan terhadap diri terdakwa, terdakwa dalam mengkonsumsiNarkotika Jenis SabuSabu tersebut bersama teman terdakwa dirumahteman terdakwa yang bernama Robby dengan cara diberikan CumaCumaatau secara gratis, adapun cara terdakwa dalam menggunakan NarkotikaJenis SabuSabu adalah sebelumnya terdakwa membuat bong alat isapSabuSabu dari botol minuman aqua, setelah siap lalu terdakwa membellidan memesan narkotika jenis SabuSabu, dan setelkah

terakhir kali menggunakan NarkotikaJenis SabuSabu 1 (Satu) Minggu sebelum penangkapan terhadap diriterdakwa, terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika Jenis SabuSabu tersebutbersama teman terdakwa dirumah teman terdakwa yang bernama Robbydengan cara diberikan CumaCuma atau secara gratis, adapun cara terdakwadalam menggunakan Narkotika Jenis SabuSabu adalah sebelumnya terdakwamembuat bong alat isap SabuSabu dari botol minuman aqua, setelah siap laluterdakwa membeli dan memesan narkotika jenis SabuSabu, dan setelkah

RUDI EFENDI Bin RUSMINI Als ANTONbersamasama dengan terdakwa 2.FRANOFAL Bin DARSITO AlsHalaman 4 dari 13 halaman Putusan nomor 308/PID/2017/PT.DKINOFAL masuk kedalam rumah korban BAMBANG SUGANDImelalui Plafon rumah korban dan memutus kabel CCTV rumahkorban dan kemudian setelkah dikamar korban terdakwa 1menganiaya korban yang saat itu sedang tidur denganmenggunakan senapan angin sehingga korban mengalami lukapada bagian muka/mata sebelah kiri.

No. 1028 / Pdt.G /2012 / PA.KrsBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan bertempat tinggal terakhir dirumah orang tuaTermohon namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu Saksi saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama 11 bulan;Bahwa, setahu Saksi penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohonkarena orang tua termohon menyuruh Pemohon pinjam uang kepadaorang lain namun setelkah jatuh tempo orang tua Termohon tidakmembayar, lalu Pemohon menyuruh Termohon untuk

Setelkah koiperdibuka, saksi Sutan Hasahatan Rajagukguk dan saksi Amandus Nadeakmenemukan 2 (dua) buah papan plastik warna hitam yang berisikan kristalbening dengan berat bruto +1.480 (seribu empat ratus delapan puluh) gramyang diduga narkotika di balik dinding bagian dalam koper tersebut.Bahwa selanjutnya terhadap 2 (dua) buah plastik berisikan kristal beningmasingmasing seberat bruto +740 (tujuh ratus empat puluh) gram dengan totalseberat +1.480 (seribu empat ratus delapan puluh) gram dilakukan

Setelkah koiperdibuka, saksi Sutan Hasahatan Rajagukguk dan saksi Amandus Nadeakmenemukan 2 (dua) buah papan plastik warna hitam yang berisikan kristalbening dengan berat bruto +1.480 (seribu empat ratus delapan puluh) gramyang diduga narkotika di balik dinding bagian dalam koper tersebut.

SURYADI terdakwa menaruhsepeda motornya di jalan dan selanjutnya terdakwa masuk ke halamangudang rongsokan lalu mengambil satu kampil Bateral UPS computer dan ditaruh di atas sepeda motor lalu barang tersebut di bawa ke jalan menujuwater bum Bukit Jati dan di taruh di pinggir jalan, setelkah barang berada dipinggir jalan lalu terdakwa kembali pulang ke tempat kosnya FADIL,kemudian sekitar pukul 04.00 Wita terdakwa meminta tolong kepada FADILuntuk mengantarkan terdakwa beserta barang hasil curiannya

SURYADI terdakwa menaruhsepeda motornya di jalan dan selanjutnya terdakwa masuk ke halamangudang rongsokan lalu mengambil satu kampil Baterai UPS computer dandi taruh di atas sepeda motor lalu barang tersebut di bawa ke jalan menujuwater bum Bukit Jati dan di taruh di pinggir jalan, setelkah barang berada diHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Ginpinggir jalan lalu terdakwa kembali pulang ke tempat kosnya FADIL,kemudian sekitar pukul 04.00 Wita terdakwa meminta tolong kepada FADILuntuk

tua TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak4 bulan yang laluBahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah PenggugatBahwa Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Marpoyan DamaiKota Pekanbaru;Bahwa penyebab Penggugat meninggalkan Tergugat karena telahterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan masalah nafkahyang tidak diberikan oleh Tergugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengakrawalnya dari cerita Penggugat kepada saksi dan setelkah

setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNopember 2007 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenurus yang disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa sebabkepada Penggugat, Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugatdan Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Nopember 2014 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan setelkah

Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang, dan saksi hadir pada waktupernikahan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah pernikahan hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang Tergugat diKarawang, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semenjak tahun 2010 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat di PHK daripekerjaanya setelkah

di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekira pukul12.30 wib bertempat dipinggir jalan sebelah barat perempatan pos kamlingklenteng jalan terusan pasar besar kecamatan klojen telah ditangkap petugaspolres Malang kota, karena kedapatan terdakwa menjual judi togel kepadakhalayak umum dengan cara para penombok datang ketempat terdakwauntuk memesan nomor togel dan menyerahkan uangnya setelkah

dilaksanakan pernikahannya dahuludan jika Tergugat telah mendapat Surat Izin, dicatatkan dan di keluarkan BukuNikahnya;e Bahwa Tergugat mendapatkan surat izin menikah dari atasan Tergugat padatanggal 12 Mei 2011 sehingga tanggal pernikahan Penggugat denganTergugat tercatat pada tanggal 28 September 2011 sebagaimana terteradalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah mulanya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN SIJUNJUNG Kecamatan Sijunjung, 3hari setelkah

Kecamatan Kota, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi ditanduk kepala oleh terdakwa;Bahwa awalnya saksi di bak belakang menjadi konjak/kondektur pikup Bojah Edankemudian persisi didepan pasa Babi Waitabula sap kami mau meminggirkan mobiluntuk menurunkan babi, akan tetapi terdakwa berada didepan sebelah kiri, saat itusopr kami mengklakson terdakwa untuk minggir lalu sopir saksi memaksakanmasuk ke pinggir sehingga terkena siku tangan terdakwa kemudian setelkah

upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibinanyasejak menikah pada tanggal 15 Mei 2016 di Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun setelkah

Talukemudian Penggugat diusir oleh keluarga Tergugat dari Rumah kediamanBersama, setelkah itu Penggugat Pulang Kerumah orang tua PenggugatYang beralamat di Jorong ... Nagari ..., Kecamatan Sungai beremas,Kabupaten Pasaman Barat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisan rumah dan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri yang hingga kini telah 3 bulan lamanya.6.

Setelkah pihak berwajib mendapatkanlaporan tindak pidana dari saksi Pulung selanjutnya pada bulan Mei tahun 2013 saksiAde Risdianto yang merupakan anggota Polisi Polres Kuningan mendapatkan informasidari masyarakat yang isinya yaitu sepeda motor milik saksi Pulung berada dirumahtersdakwa, berdasarkan informasi tersebut mala saksi Ade Risdianto menuju rumahterdakwa guna mengecek kebenaran informasi tersebut dan sesampainya ditempat tujuansaksi Ade Risdianto mendapati sepeda motor Yamaha Mio warna

Clp.tanggal 8 Juli 2014, bertempat dimmah terdakwa yang terletak di DusunCilempuyang Rt.002/002 Desa Cilempuyang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, Setiawan datang ke LPK ansani Hakwon cabang kiaten,Setelkah di LPK Ansani Hakwon cabang Klaten Setiawan bertemu denganWardoyo selaku kepala Cabang yang kemudian Setiawan dikasih penjelasanterkait pekerjaan bekerja menjadi TKJ di Korea tanpa tes.

Pada hari dan jam yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti padatanggal 8 Juli 2014, bertempat dimmah terdakwa yang terletak di DusunCilempuyang Rt.002/002 Desa Cilempuyang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, Setiawan datang ke LPK ansani Hakwon cabang kiaten,Setelkah di LPK Ansani Hakwon cabang Klaten Setiawan bertemu denganWardoyo selaku kepala Cabang yang kemudian Setiawan dikasih penjelasanterkait pekerjaan bekerja menjadi TKJ di Korea tanpa tes.

Penggugatdengan Tergugat menikah pada tahun 2010 tinggal bersama dengan orangtua Tergugat, sebagai suamiistri telah memperoleh keturunan dua oranganak perempuan dan lakilaki, dan belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis dalam rumah tangga tetapi tidak berapa lama dari pernikahanmulailah tidak rukun, karena Tergugat malas kerja sehingga masalah ekonomirumah tangga menjadi penyebab selalunya bertengkar, apalagi Tergugatselalu pulang kerumah setelkah

membayar Rp.1,8 M ; Bahwa terdakwa membayar uang ke tipuk Rp.1,8 M ; Bahwa kejadian pinjam meminjam tahun 2008 ; Bahwa Rahadianti meminjam tahun 2008/2009 ;= Bahwa pertama dianggap macet tahun 2009 ;=" Bahwa Koperasi minta pembayaran ke terdakwa ;= Bahwa lalu terdakwa diberi buktibukti pinjaman ;= Bahwa bukti diterima oleh Aris ; Bahwa yang berhubungan dengan terdakwa Rahadianti ; Bahwa pinjaman terdakwa dengan Rahadianti hamper bersamaan ;= Bahwa pernah terjadi pinjam meminjam tahun 2009 ; Bahwa setelkah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bertanggal 09Maret 2018, Nomor 47/SKDS/MRI/III/2018, setelkah diperiksa kebenarannya,oleh Hakim Ketua Majelis di persidangan memberi tanda dengan P.1 danmemarafnya pada sudut kanan atas, serta untuk selanjutnya disebut buktiP.1;2.

WAHAB SOLEH bin KURNIDA bersamaAgus mendapat sasaran / korban, terdakwa berjoged didepan saksi korbansedangkan Agus berjoged dibelakang saksi korban, lalu terdakwamendorong saksi korban dengan menggunakan punggung sehungga saksikorban akan terjatuh dan ditahan oleh Agus yang sudah siap dibelakangsaksi korban, kemudian terdakwa membalikan badan sehingga berhadapandengan saksi korban dan pada saat itulah terdakwa mengambil HP merkAPPLE type Inphone 5 warna putih yang berada disaku celana sebelah kiri,setelkah