1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapto Yogadi bin Sastrodiharjo) kepada Penggugat (Nowo Setyati binti Harjo Prayitno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Alfian Hadi Sunanto bin Wahono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atmi Setyati Binti Supomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

., Advokat yang berkantor di Jalan Magelang, Km.14 No. 39, Bener, Rt.00O3 Rw.004 Desa Bener,Kecamatan Bener, XXXXXXXXX XXXXXxXxXxx berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanAtmi Setyati binti Supomo, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 18November 1983, agama Islam, pekerjaan XxXxxxx,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXX, Rt:01, Rw:01, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Memberi izin kepada Pemohon ( Alfian Hadi Sunanto bin Wahono) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Atmi Setyati bintiSupomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan pemberian Hibah pada tanggal 1 Februari 2014 yang dilakukan oleh Setyati binti Oetomo Tjokrosuwondo kepada Ny. Hj. Dra. Sudarmi binti Oetomo Tjokrosuwondo selaku Ibu Kandung dari Nurdiani Alfantinah, S.H., M.Kn. binti R. M. Sunardjono dan Nurdono Bertanto alias Doni Nurdono Betanto alias Raden Noerdono Betanto alias Nordono Bertanto bin R. M.

Sunardjono sebagai Pemohon I selaku penerima hibah berupa sebidang tanah sawah sebagaimana SHM No. 2019 Desa Sukamanah Nama Jalan/Persil RT. 10 RW. 05 Surat Ukur Tgl. 19061998 No. 10.05.16.10.1497 Luas 186 M2 (Seratus Delapan Puluh Enam Meter Persegi) Nama Pemegang Hak Setyati Tgl 20-01-1941, dengan batas-batas sebagaimana tercantum dalam SHM adalah sah menurut hukum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Danang Christianto bin Suyani Karsidi, Bsc) terhadap Penggugat (Anjasmoro Budi Setyati binti Hariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00( empat ratus enam

pekerjaannya Advokat//Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum JUNAIDI danREKAN, berkantor di Jalan Pasir Nomor 32 RT.002 RW.001Kelurahan Sentani Kota Distrik Sentani Kabupaten Jayapura PropinsiPapua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2020,sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;Lawan:PURNOMO, bertempat tinggal di Tambaksari Kidul RT.001 RW.005 DesaTambaksari, Kembaran, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada IRIANA GUNA SETYATI

HIDAYAT ARVAND, SH (AsistenAdvokat), pekerjaannya Advokat dan Asisten Advokat, berkantor dikantor Advokat dan Konsultan Hukum IRIANA GUNA SETYATI,SH.,MH., dan REKAN, di Padang Bulan 1 Jalan Gereja MahanaimNo. 2 Abepura Kota Jayapura Propinsi Papua, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal tanggal 24 Agustus 2020, sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Dan1.

Puskesmas KoyaBarat RT.O1 RW.04 Kelurahan Koya Barat Distrik Muara Tami,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Iriana Guna Setyati,S.H.,M.H dan rekan beralamat di Padang Bulan Jalan GerejaMahanaim Nomor 2 Abepura Kelurahan Hedam Distrik HeramKota Jayapura Provinsi Papua berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Mei 2020 sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan meneliti;1.

Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo dkk lawan 1. Hj.Ngatiyah, beralamat Komplek Bappenas Blok B Nomor 49, RT 03 RW 06, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; dkk

Untuk Dinas PUTUSANNomor 543/Pdt/2017/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1.Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo, beralamat di JalanSukaasih ll Nomor 19 Rt 002 Rw 007 Kelurahan Sindangjaya, KecamatanMandalajati, Kota Bandung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pembantah ;2.Edy Budiyono bin Soepangat

adatsetempat / Kabupaten Kendal (dengan hidup secara bersama,dibesarkan, disekolahkan dan dinikahkan) yang menikah denganSoepangat Reksosoewignjo (telah meninggal dunia pada Tanggal 03Maret 1995), sesuai tercatat pada Surat Nikah Nomor 19 yangHalaman 4 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.dikeluarkan oleh Kantor Pentjatat Nikah Limbangan, Kabupaten Kendalpada Tanggal 11 Januari 1952.Bahwa selama dalam perkawinan antara Sri Komarijah dan SoepangatReksosoewignjo telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak :Sri Setyati

Ngatiyah sebagai Tergugat melawan Sri Setyati Binti SoepangatReksosoewignyo dkk sebagai Penggugat yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM PROVISIMenolak tuntutan Provisi dari Pembantah (Penggugat)DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi dari Terbantah (Tegugat )Halaman 33 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.11.12.DALAM POKOK PERKARAMenyatakan bantahan atau gugatan dari Pembantah (Penggugat) tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)Menghukum Pembantah (Penggugat) untuk membayar ongkos perkarasebesar

Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo.2. Edy Budiyono bin Soepangat Reksosoewignio.3. Sri Budijati binti Soepangat Reksosoewignjo.4. Bambang Setyobudibin Soepangat Reksosoewignjo.Halaman 39 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.5. Edy Setyana bin Soepangat Reksosoewignijo, (wafat30 Maret 2004)menikah dengan Suparmi, meninggalkan satuanak lakilaki, YogaSetya Pradana, sekarang berumur belum mencapai 18 tahun.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Wahyu Leksono binti Zakroni)terhadap Penggugat (Eulis Setiyati alias Eulis Setyati binti Sugiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudiyanto bin Wakiyo) terhadap Penggugat (Yunita Tri Setyati binti Martinus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu

GIARTA CHASPURI: Jalan Gayungsari Barat 03/12 Surabaya: Jakarta Pusat 21 April 1960: 57 tahun: Lakilaki: Katholik: Indonesia: Swasta: KawinPEMOHON dalam hal ini memilih kKedudukan hukum di kantor kuasakuasanyatersebut di bawah ini, dan menegaskan memberikan kuasa sepenuhnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus terlampir dalam berkas perkara kepada : 1.ERNI SETYATI,S.HTempat/Tgl.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Gatot Pumomo Sutrisno bin S Kadri alias Kaderi) terhadap Penggugat (Rullis Setyati binti Sudardi Sutikno alias Sutikno);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rifki Mahela Putra bin Imam Bashori) terhadap Penggugat (Robbiulal Dewi Setyati binti Moch. Murdjoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.743.000,00 ( tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10820/TP/2006 tertanggal 06Desember 2006 yang menerangkan bahwa pada tanggal 06 Desember2006 di Kabupaten Kendal telah lahir seorang anak perempuan bernamaNEZYA SERIL ARTADINATA dari ayah bernama MUCH INDRAWIRAWAN dan Ibu RATNA SETYATI WIDAYATI (alm), yang diberi tandabukti (P6) ;7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 33240608085164 tertanggal 01 Juni 2009yang menerangkan bahwa Sdr.

Sebagai Petugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan Boja;Menimbang, bahwa terhdap Surat bukti P6 yang berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran No. 10820/TP/2006 tertanggal O06 Desember 2006 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 13 Agustus 2006 di Kabupaten Kendal telahlahir seorang anak perempuan bernama NEZYA SERIL ARTADINATA dari ayahbernama MUCH INDRA WIRAWAN dan Ibu RATNA SETYATI WIDAYATI (alm),surat keterangan mana dibuat dan ditanda tangani oleh Bambang Winarno,SE.MM Selaku Kepala Badan Kependudukan keluarga

MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sawali bin Sardjijo) terhadap Penggugat (Emi Puji Setyati binti Sumardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MARIANI, bertempat tinggal di Jalan Raya Abepura RT/RW001/002 Kota Baru Abepura Provinsi Papua sebagai Terbanding IIsemula Penggugat II;Dalam hal ini Terbanding dan Terbanding II memberikan kuasakepada Iriana Guna Setyati , S.H.,M.H dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum Iriana Guna Setyati, S.H., M.H., dan Rekan beralamat diHal. 1 dari 11 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jumadi bin Matnur) terhadap Penggugat (Bayu Setyati Wijaya binti binti Dahlia Pudjaw. alias Dahlia P.);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus

Dalampertimbangannya seperti pada alinea di atas, dan pertimbangannya(Dalam Konvensi) pada halaman 36 alinea pertama poin ke 2 (dua),Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur telah melakukankekhilafan dengan memanipulasi keterangan/kesaksian dari saksiTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi/PenggugatKonvensi asal/Pembanding/Pemohon Kasasi (Setyati binti Tarjon) yaitupada kalimat: "adapun keterangan saksi Setyati adalah bahwa sewaktusaksi melihat anak tersebut di rumah Pemohon Kasasi

Sebagaimana keterangan saksisaksi Pemohon danTermohon lainnya, "setiap hari Senin sampai Jum'at Si Anak berada padaPemohon Kasasi/Penggugat(Rekonvensi), sementara hanya pada hariJumat sampai Senin pagi si anak berada dengan lbu TermohonKasasi/Tergugat (Rekonvensi)" di Jalan Mangga 1 Tengah Utan KayuMatraman Jakarta Timur", serta apabila diperlukan, Pemohon siapmenghadirkan kembali saksi Setyati binti Tarjon perihal kekeliruanpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Jakarta Timur pada putusan1149/Pdt.G

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Ety Setyati Binti Bakri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kantor Urusan Agama Kecamatan ;6.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Ety Setyati Binti Bakri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kantor Urusan Agama Kecamatan ;6.

Indi Yuni Setyati adalah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan MMQ;6. Menyatakan Penggugat berhak menjual dimuka umum tanah dan bangunan sebagaimana pada petitum angka 6 ;7. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,-