Ditemukan 386 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 151/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 27 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
6 — 0
6 — 0
;a.b.Calon Suami, yaitu Pemohon I, yang di saat pernikahan berusia 15 tahun ;Calon Isteri, yaitu Pemohon II, yang di saat pernikahan berusia 15 tahun ;Wali Nikah, yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama BAMBANGSUPRIYANTO;Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaAHMADI dan SANIDIN, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakapsebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;Ijab dan Kabul, halmana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (sharih
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 128/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 27 Juni 2011 — ANDI HAJEHAR BIN JAMALUDDIN YUNAN dan SULASTRI binti USMAN
12 — 0
12 — 0
Ijab dan Kabul, halmana TIjab secara pribadi, dengankalimat jelas (sharih ) dan pasti (tayaqqunulwuqu ),dilafalkan langsung oleh Wali Nikah (SUARDI bin MALIK),yang seketika disambut secara pribadi dan langsung pulaoleh Pemohon I dengan pernyataan kabulnya ;3. Bahwa, Pemohon I sesaat' setelah pernikahan tersebut diatas, secara tunai membayar, memberikan, serta menyerahkanMahar kepada Pemohon II berupa sebentuk Cincin Emas, yangsebelumnya telah disepakati oleh keduabelahpihak; 4.
Register : 23-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 301/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
51 — 7
51 — 7
berikut ;a Calon suami, yaitu Pemohon I, yang disaat pernikahan berusia 19 tahun ;b Calon Istri, yaitu Pemohon II, yang disaat pernikahan berusia 18 Tahun;c Wali Nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Matruki ;d Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama Tobidindan Samuri, yang disaat pernikahan, keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah,dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e Ijab dan Kabul, hal mana Ijab secara pribadi , dengan kalimat jelas (Sharih
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 354/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
disempitkan rizkinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya;e Menimbang, berdasarkan Syariat islam wanita yang diceraikan olehsuaminya memiliki hak atas nafkah iddah, sebagaimana fierman Allahdalam Surat At Thalaq ayat 6:lofuiaid yrojbai pSarg yo piiSw Ur yo yroaiSulArtinya : tempatkanlah (para istri) dimana kamu bertempat tinggalmenurut kKemampuanmu dan janganlah kamu menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka;e Menimbang, bahwa mutah adalah perintah syari yang sharih
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/TUN/2021 Tanggal 9 September 2021 — KAHARUDDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK DAN 1. FERRY SETIAWAN HUTOMO., 2. PT. BONDI SYAD MULIA., 3. DONNY DAN ENDANG LANAWATI;
185 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
WahidinSudiro Husodo, Nomor 234, Gresik, Jawa Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sharih Nirawasi, S.H.,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Gresik, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2650/SKK/V/2020, tanggal20 Mei 2020;ll.
Register : 02-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 30 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Ijab dan Kabul, halmana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (sharih) danpasti (tayaqqunulwuqu), dilafalkan langsung oleh Wali Nikah, yang seketikadisambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon I dengan pernyataankabulnya;. Bahwa Pemohon I sesaat setelah pernikahan tersebut di atas, secara tunai membayar,memberikan, serta menyerahkan Mahar kepada Pemohon II berupa cincin seberat2,150 gram yang sebelumnya telah disepakati oleh keduabelah pihak;.
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/TUN/2019 Tanggal 17 Juni 2019 — 1. BERNADINE HENDRIKA (BETTY)., 2. HELENA LAURA (LENNY) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK., II. PT. KASIH JATIM;
136 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,Advokad pada Kantor Hukum JF & Associates, beralamat diJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/JFI/2019, tanggal 28 Januari 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENGRESIK, tempat kedudukan di Jalan Doktor WahidinSudiro Husodo, Nomor 234, Kabupaten Gresik, ProvinsiJawa Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sharih Nirawasi, S.H.
Register : 03-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 266/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Ijab dan Kabul, hal mana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (Sharih) danpasti (tayaqqunulwuqu), dihafalkan langsung oleh Penghulu nikah bernamaMimah Slamet setelah menerima taukil wali dari Saudara kandung mempelaiperempuan, yang seketika disambut secara pribadi dan langsung pula olehPemohon I dengan pernyataan kabulnya;3.
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 168/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
38 — 0
38 — 0
, yaitu Pemohon I, yang di saat pernikahan berusia 37 tahun;Calon Isteri, yaitu Pemohon II, yang di saat pernikahan berusia 29 tahun ;Wali Nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Uray Burhen binUray Fauzi;Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaHidayat dan Orivadi Sumantri, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakapsebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;Ijab dan Kabul, halmana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (sharih
Register : 22-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 154/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 3 Januari 2013 — PT. TEKNINDO AGUNGSENTOSA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
67 — 12
67 — 12
;Kapala Sub Seksi PerkaraPertanahan ; SHARIH NIRAWASI, SH.
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1304/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
FEBRI WIDYA SETYABUDI SUDAH MEMBERIKAN TALAKKEPADA SAYA ERNY KISTINAWATI baik secara langsungmaupun tidak,secara sharih (Jelas),secara Kinayah (Sindiran)Hl. Saya Erny Kistinawati telah dipulangkan kerumah orangtua saya oleh suami saya Febri Widya Setyabudi yangsebelumnya bilang IN RUMAHKU PERGILAH DARI SINI(Pakaibahasa jawa)IV.
Register : 21-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 136/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 27 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 0
23 — 0
Ijab dan Kabul, hal mana jab secara pribadi dengan kalimat jelas (sharih) yangpasti (tayaqqunulwuqu) dilafalkan langsung oleh dengan wali nikah yangdiwakilkan kepada penghulu nikah bernama Ustazd H. Saher, yang seketikadisambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon I dengan pernyataankabulnya ;3.
Register : 22-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 187/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 24 Desember 2013 — 1. M. ZAINI. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO. dan 1. FADLIL. dkk.
75 — 30
75 — 30
SHARIH NIRAWASI, S.H. NIP : 19701004 199403 2002, Kepala Sub Seksi Sengketa Dan Konflik Pertanahan;Ketiganya beralamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten SidoarjoJalan Jaksa Agung R. Suprapto Nomor 7 Sidoarjo. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;DAN :1. FADLIL, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal DesaJatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Selaku KetuaNadzir berdasarkan Akta Wakaf Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf(PPAIW) Kecamatan Krian, Drs.
Register : 14-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 340/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 6
21 — 6
Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bemamaAgusti dan Ponijo, yang disaat pernikahan, keduanya adalah cakap sebagaisaksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah;e. jab dan Kabul, hal mana Ijab secara pribadi , dengan kalimat jelas (Sharih)dan pasti (tayaqounulwuqu), dilafalkan langsung oleh Wali Nikah, yangseketika disambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon I denganpernyataan kabulnya;Bahwa, Pemohon I sesaat setelah pernikahan tersebut di atas
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 171/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 0
16 — 0
Suami, yaitu Pemohon I, yang di saat pernikahan berusia 25 tahun;b Calon Isteri, yaitu Pemohon II, yang di saat pernikahan berusia 14 tahun ;c Wali Nikah, yaitu ayah kandung Pemohon IT yang bernama Mahhud bin Besir ;d Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaAbdussalam dan Jamaluddin, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakapsebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e Ijab dan Kabul, halmana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (sharih
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 137/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 0
16 — 0
Ijab dan Kabul, halmana TIjab secara pribadi, dengankalimat jelas (sharih ) dan pasti (tayaqgqunulwuqu ),dilafalkan langsung oleh Wali Nikah (AYYE bin ROHADIN),yang seketika disambut secara pribadi dan langsung pulaoleh Pemohon I dengan pernyataan kabulnya ;3.
Register : 23-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 302/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 2
43 — 2
Ijab dan Kabul, hal mana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (Sharih) danpasti (tayaqqunulwuqu), dihafalkan langsung oleh Penghulu nikah bernama BapakAtmo setelah menerima taukil wali dari Saudara kandung mempelai perempuan,yang seketika disambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon I denganpernyataan kabulnya;3.
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 173/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
40 — 0
40 — 0
Rani bin Wewang, yang di saat pernikahan, keduanyaadalah cakap sebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannyaakad nikah ;Ijab dan Kabul halmana ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (sharih) danpasti (tayaqqunulwuqu), dilafalkan langsung oleh Wali Nikah, yang seketikadisambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon I dengan pernyataankabulnya;Bahwa Pemohon I sesaat setelah pernikahan tersebut di atas, secara tunaimenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas;Bahwa
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 PK/Pdt/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, VS INDAH CHAMILA juga disebut INDAH KAMILA DKK
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.T. selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gresik, memberi kuasa kepada Sharih Nirawasi, S.H.(Kepala Seksi Penanganan Masalanh dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik) dankawankawan, beralamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik,Jalan Dr.
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 169/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
41 — 0
41 — 0
Ijab dan Kabul, halmana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas (sharih) danpasti dilafalkan langsung oleh Wali Nikah, seketika disambut secara pribadi danlangsung pula oleh Pemohon I dengan pernyataan kabulnya;3. Bahwa Pemohon I sesaat setelah pernikahan tersebut di atas, secara tunaimenyerahkan Mahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;4.