Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 135/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als IPIN Bin AGUS SUPIANUR
10230
  • pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah oli mesin merk PRIMA XP;
    • 6 (enam) buah oli mesin merk SHELL
      Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (Satu) buah oli mesin merk PRIMA XP;6 (enam) buah oli mesin merk SHELL HELIX HX3;2 (dua) buah oli mesin merk SYNTHETIC;1 (Satu) buah oli mesin merk FEDERAL SUPREME XX50;1 (Satu) buah oli mesin merk AHM OIL MPX1;2 (dua) buah oli mesin merk PERTAMINA ENDURO 4T;1 (Satu) buah aki mobil 60 empere merk G Force;1 (Satu) buah Dinamo Starter merk STARTER;Dikembalikan kepada H. MULYADI Bin H. ADAM6.
      sehingga saat itu timbul keinginanTerdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam bengkel tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 02:00 WIB terdakwamendatangi bengkel tersebut dan menuju pintu rolling door bagian depanbengkel yang tidak terkunci, lalu terdakwa membuka pintu tersebutmenggunakan kedua tangan dan setelah pintu rolling door tersebut terbukaterdakwa masuk dan mengambil barangbarang yakni: 1(satu) buah oli mesin merk PRIMA XP;Y 6 (enam) buah oli mesin merk SHELL
      HELIX HX3Y 2 (dua) buah oli mesin merk SYNTHETIC;v 1 (Satu) buah oli mesin merk FEDERAL SUPREME XX50; 1 (satu) buah oli mesin merk AHM OIL MPX1;Y 2 (dua) buah oli mesin merk PERTAMINA ENDURO 47; 1 (satu) buah aki mobil 60 empere merk G Force; 1 (satu) buah Dinamo Starter merk STARTER;Kemudian barangbarang tersebut dimasukan terdakwa kedalam 1 (satu) kotakardus Shell HELIX HX7 dan setelah itu terdakwa membawa barang tersebut kebarang tempat tinggal terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil
      HELIX HX3, 2 (dua)buah Oli Mesin Merk SYNTHETIC, 2 (dua) buah Oli Mesin Merk FEDERALSUPREME XX 50,1 (satu) buah Oli Mesin Merk FEDERAL MATIC 30 ECOMAXX,1 (Satu) buah Oli Mesin Merk AHM OIL MPX1, 2 (dua) buah Oli MesinMerk PERTAMINA ENDURO 4T, 1 (Satu) buah Aki Mobil 60 Ampere Merk GForce, 1 (satu) buah Dinamo Starter Merk STARTER,1 (satu) buah kotakkardus Shell HELIX HX7 ; Bahwa akibat peristiwa tersebut, Saksi H.Mulyadi mengalami kerugiansebesar Rp.2.770.000.
      Menetapkan barang bukti berupa :v 1 (satu) buah oli mesin merk PRIMA XP; 6 (enam) buah oli mesin merk SHELL HELIX HX3 2 (dua) buah oli mesin merk SYNTHETIC;v 1 (satu) buah oli mesin merk FEDERAL SUPREME XX50;Y 1 (satu) buah oli mesin merk AHM OIL MPX1;Y 2 (dua) buah oli mesin merk PERTAMINA ENDURO 4T; 1 (satu) buah aki mobil 60 empere merk G Force;v 1 (satu) buah dinamo starter merk STARTER;Di kembalikan kepada Saksi H. Mulyadi bin H. Adam ;.
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : GUANTI KARNO Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat II : MICHAEL WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat III : MICHELLE WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat IV : STEPANIE WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat V : FELICIA WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat VI : JESSY WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Terbanding/Tergugat I : PT Pertamina EP Asset V Tarakan Field
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kota Tarakan
7438
  • Shell yaitu dengan akta nomor 249;POKOKPOKOK PERSETUJUAN.Persetujuan ini di buat dan disetujui di Jakarta pada tanggal 30Desember 1965 oleh dan antara Pemerintah Republik Indonesia danPT.
    (Shell) dari sebelum Kemerdekaan Negara Republik Indonesiadiproklamasikan;Kegiatan usaha NV.
    Shell Indonesia pada Modai Perusahaan PN.PERMINA', selanjutnyadengan adanya PP No. 27 Tahun 1968 didirikaniah suatu PerusahaanNegara yaitu PN.
    Shell Indonesia maka segala hak atas tanahtanahyang terletak di Indonesia yang pada waktu itu dipegang oleh BPM telah diserahkan lepas kepada PT. Shell yaitu dengan akta nomor 249;POKOKPOKOK PERSETUJUAN.Persetujuan ini di buat dan disetujui di Jakarta pada tanggal 30 Desember1965 oleh dan antara Pemerintah Republik Indonesia dan PT. ShellIndonesia;Bahwa, pada pasal 1 di sebutkan PT.
    Shell Indonesia akan menjual danmenyerahkan kepada Pemerintah Indonesia dan Pemerintah Indonesia akanmembeli dan menerima penyerahan usahausaha PT. Shell Indonesia dalambidang eksplorasi, produksi dan pengelolaan, kekayaankekayaan (pabrikpabrik, perlengkapanperlengkapan dan fasilitasfasilitas tambahan) yangdipergunakan PT. Shell Indonesia dalam atau yang sehubungan denganusaha usahanya....
Upload : 30-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PDT/2016/PT BTN
30389
  • Bahwa Kesepakatan Kerja Sama tersebut pada pokoknyaadalah Penggugat akan memberikan dukungan keuangankepada Tergugat, dalam memenuhi Perjanjian penyediaanPalm Karnel Shell (Cangkang Kelapa Sawit) antara PT. JedoIndonesia/Tergugat selaku Penjual dengan Hanwa Co. Ltdselaku Pembeli, sebagaimana dimaksud dalam PurchaseContract tertanggal 26 November 2012;3.
    Bahwa atas adanya Purchase Contract tertanggal 26 November2012 tersebut, Tergugat menawarkan kerja sama kepadaPenggugat, yaitu Penggugat memberikan dukungan keuanganbagi Tergugat dalam memenuhi tersedianya barang berupaPalm Karnel Shell (Cangkang Kelapa Sawit) guna dikirim keHanwa Co.Ltd, Jepang;5.
    Bahwa berdasarkan pada surat Kesepakatan Kerjasama Dagang tertanggal04 Pebruari 2013, dimana pihak Penggugat dan Tergugat masingmasingtelah sepakat untuk mengadakan kerjasama dimana pihak Penggugat selakuinvestor untuk membantu dalam bidang pendanaan atas penyediaan barangberupa Sawit Palm Karnel Shell (Cangkang Kelapa Sawit);3.
    Bahwa pihak penggugat dalam memenuhi penyediaan barang berupa PalmKarnel Shell (Cangkang Kelapa Sawit) sesuai dengan Surat KesepakatanKerjasama Dagang tersebut, segera mengadakan kerjasama barangtersebut dengan pihakpihak:e PT. Maju Transindo (diwakili oleh Direktur Dimas Kalingga Chandra)dengan alamat JI. Raya Pasar Kaliki No. 37 Bandung, Jawa Barat,sesuai dengan Perjanjian Beli Karnel Shell (Cangkang Kelapa Sawit)tertanggal 01 April 2013;e PT.
    Bahwa Tergugat selaku pihak pembeli yang bekerja sama dengan pihakpihak sebagaimana uraian hukum diatas, dimana hasil pembelian PalmKarnel Shell (cangkang Kelapa Sawit) tersebut akan disetorkan ataudiserahkan ke Penggugat, namun Tergugat selaku Pemberi pekerjaan danatau menampung pembelian Palm Karnel Shell (cangkang Kelapa Sawit)dengan ketiga perusahaan diatas, pesanan/order dari Tergugat tidak pernahdisetorkan atau diserahkan kepada Tergugat dengan uraian ini jelasTergugat merasa dirugikan secara
Register : 22-03-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50114/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18015
  • Double Width Shell Liner 8 each4. Hopper 6 each5. Liner Plate 82 each6.
    Double Width Shell Liner 8 each4. Hopper 6 each3; Liner Plate 82 each6. Pulp Lifter Outer 4 each bahwa berdasarkan Pasal 86A UU Kepabeanan, atas kekurangan pembayaran BM, PDRI tersebut kepadaPemohon Banding wajib membayar bea masuk yang kurang dibayar dan dikenai sanksi administrasiberupa denda sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 ayat (5), maka Pejabat Kanwil DJBC Maluku,Papua, dan Ambon menerbitkan SPP23 dengan rincian:a. Bea Masuk : Rp 71.337.000,00b. PPN > Rp 659.061.000,00c.
    Double Width Shell Liner 8 each4. Hopper 6 each3. Liner Plate 82 each6. Pulp Lifter Outer 4 each 2. bahwa berdasarkan Pasal 86A UU Kepabeanan, atas kekurangan pembayaran BM, PDRI tersebutkepada Pemohon Banding wajib membayar bea masuk yang kurang dibayar dan dikenai sanksiadministrasi berupa denda sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 ayat (5), maka Pejabat KanwilDJBC Maluku, Papua, dan Ambon menerbitkan SPP23/WBC.16/2012 tanggal 17 Oktober 2012dengan rincian:a. Bea Masuk : Rp 71.337.000,00b.
    Jumlah seharusnya 244 pcs (78 + 78 +5+78 +43 +2), namun tertulis 274 pcs.Selisih seharusnya adalah 78 pcs.Alasan Pemohon Banding dapat diyakini kebenarannya.DOUBLE WIDTH SHELL LINERData Hasil Pemeriksaan/Temuan Terbanding: Jumlah Uraian Barang Diberitahukan Shipment Receipt SelisiPIB ReportJumlah Satuan Qty Uom9 DOUBLE WIDTH 112 pes 120 each 8 eachSHELL LINER Data Pemohon Banding:Jumlah PIB : 10 (sepuluh) PIBNomor PIB (lainnya) =: 002209 tanggal 05 Juli 2012Fotokopi PIB tersebut diserahkan di dalam
    persidangan dengan Nomor Aju12080000000820120702000043, Kantor Pabean: KPPBC Amamapare, pemberitahuan pada pos8 = 5 pce Double Width Shell Liner dan pada pos 9= 6 pce Double Width Shell Liner.Jumlah Double Width Shell Liner = 120 pcsKesimpulan Majelis:Jumlah Double Width Shell Liner yang diberitahukan dengan PIB Nomor 002209 tanggal O05 Juli2012 = 11 pcs, sementara jumlah yang disengketakan = 8 pcs, sehingga terdapat selisih = 3 (tiga)pes.Bahwa data Terbanding untuk PIB Nomor 005789 tanggal 14 Nopember
Register : 14-01-2015 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 548/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Agustus 2014 — SYAMSUL ARIFIN Als QIBOL Bin KARIM
145
  • tersebut , Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula , demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Syamsul Arifin alias Qibol bin Karim, pada hari Minggutanggal 2 Pebruari 2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada wakti lain dalam tahun 2014bertempat di POM Bensin Shell
    setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan ,menguasi atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa (satu)paket kecil berisi daun ganja sebanak (satu) linting berat netto 0,9679 gram yangTerdakwa simpan dalam kantong celana bagian belakang sebelah kiri Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada hari tngggal 2 pebruari 2014 sekira jam 17.00 Wib, bertempat di POMbensin Shell
    daun ganja sebanyak 1 (satu)linting ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa , petugasPolisi telah mengamankan barang bukti Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa (satu) paket kecil berisi daun ganja sebanyak 1(satu) linting berat netto 0,9679 gram yang Terdakwa simpan dalamkantong celana bagian belakang sebelah kiri ;Bahwa tindakan penangkapan terhadap Terdakwa oleh petugas Polisi,didasarkan atas adanya informasi dari masyarakat yang intinya mengatakanbahwa di POM Bensi Shell
    Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotka ;Perbutana terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun tentang Narkotika ;AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Syamsul Arifin alias Qibol bin Karim, pada hari Minggutanggal 2 Pebruari 2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada wakti lain dalam tahun 2014bertempat di POM Bensin Shell
Register : 11-07-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 92/B/LH/2022/PT.TUN-SBY
Tanggal 19 Agustus 2022 — PT SHELL INDONESIA
309143
  • PT SHELL INDONESIA
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 668/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
YADI ALS. BOCOR BIN AO
326
  • ASeng untuk mengantarkan 1 (satu) bungkus rokok gudang garamfilter yang di dalamnya berisikan 1 (satu) paket plastik bening klip berisikannarkotika jenis shabu kepada seseorang yang bernama Koh Andri (dalampencarian) di SPBU Shell Jalan Tebet Raya Kelurahan Tebet Barat KecamatanTebet Jakarta Selatan dan apabila terdakwa sudah sampai maka sdr. KohAndri yang akan menghampiri terdakwa karena ciri ciri terdakwa akandisampaikan sdr. lyan Als. Aseng kepada sdr. Koh Andri.
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 15.00Wib pada saat terdakwaingin dalam perjalanan ke SPBU Shell Jalan TebetRaya tersebut terdakwa duduk dan istirahat di perempatan lampu merahIndomaret Convenience Store Point Jalan Tebet Raya Kelurahan Tebet BaratKecamatan Tebet Jakarta Selatan datang saksi Sudarmadi, saksi AkhirulSyahban Putra, SH dan saksi Octa Hanafi, SH melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok
    Aseng untuk mengantarkan 1 (Satu) bungkus rokok gudang garamfilter yang di dalamnya berisikan 1 (satu) paket plastik bening klip berisikannarkotika jenis shabu kepada seseorang yang bernama Koh Andri (dalampencarian) di SPBU Shell Jalan Tebet Raya Kelurahan Tebet BaratKecamatan Tebet Jakarta Selatan dan apabila terdakwa sudah sampalmaka sdr. Koh Andri yang akan menghampiri terdakwa karena ciri Ciriterdakwa akan disampaikan sdr. lyan Als. Aseng kepada sdr. Koh Andri.
    Aseng di stasiun Kereta ApiManggarai selanjutnya terdakwa disuruh/diperintahkan oleh sdr. lyan Als.Aseng untuk mengantarkan 1 (Satu) bungkus rokok gudang garam filter yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket plastik bening klip berisikan narkotika jenisshabu kepada seseorang yang bernama Koh Andri di SPBU Shell Jalan TebetRaya Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dan apabilaterdakwa sudah sampai maka sdr.
    Aseng kepada sdr.Koh Andri.7 Bahwa pada hari Kamis ianggal 07 Februari 2013 sekitar pukul15.00 Wib pada saal terdakwa ingin dalam perjalanan ke SPBU Shell JalanTebet Raya terdakwa duduk dan istirahat di perempatan lampu merahIndomaret Convenience Store Point Jalan Tebet Raya Kelurahan Tebet BaratKecamatan Tebet Jakarta Selatan lalu datang para saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan kepada terdakwa.7 Bahwa saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satubungkus rokok gudang garam filter
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 694/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN als GUNDUL
5036
  • Terdakwa menghubungi EDY JUNAIDY dan EDYJUNAIDY menyuruh terdakwa untuk menunggu di Pom Bensin Bimoli (PomBensin Shell) sambil minum kopi, kKemudian EDY JUNAIDY mengatakankalau sudah siap akan merapat.Pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB terdakwakembali menghubungi EDY dan terdakwa disuruh menunggu.
    Terdakwa menghubungi EDY JUNAIDY dan EDYJUNAIDY menyuruh terdakwa untuk menunggu di Pom Bensin Bimoli (PomBensin Shell) sambil minum kopi, kKemudian EDY JUNAIDY mengatakankalau sudah siap akan merapat. Pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB terdakwakembali menghubungi EDY dan terdakwa disuruh menunggu.
    B1838TMH;Bahwa setelah sampai di Pluit sekitar pukul 23.00 WIB terdakwamenghubungi DAYAT di nomor 081282877339 dan mengatakan bahwaterdakwa sudah sampai Pluit, lalu DAYAT menyuruh terdakwa menunggu diPom Bensin Shell.
    B1838TMH;Bahwa setelah sampai di Pluit sekitar pukul 23.00 WIB terdakwamenghubungi DAYAT di nomor 081282877339 dan mengatakan bahwaterdakwa sudah sampai Pluit, lalu DAYAT menyuruh terdakwa menunggu diHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 694/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr.Pom Bensin Shell.
    Setelah sampai di Pluit sekitar pukul23.00 WIB terdakwa menghubungi DAYAT di nomor 081282877339 danmengatakan bahwa terdakwa sudah sampai Pluit, lalu DAYAT menyuruhterdakwa menunggu di Pom Bensin Shell.
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 493/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
TONY alias JIMMY
9167
  • Telkomsel, Setelah itu Terdakwa menemukan file bug upload atau SQL PT.Telkomsel kemudian Terdakwa Scan menggunakan Tools havis untuk mencariSQL Injektion untuk menanam Shell yang kegunaanya untuk Comand PromSupaya Terdakwa bisa menjalankan perintah Server milik PT. Telkomsel.Setelah tertanam shell kemudian Terdakwa mencari infoinfo seperti file txt ataufilefile script yang terdapat info url dengan memakai script php.
    Telkomseltersebut untuk menanam Shell dan setelah tertanam Shell Terdakwa melakukancara seperti diatas lagi terusmenerus sampai dapat info url (alamat situs) buatintenet gratis.Terdakwa menjelaskan bahwa kondisi Server PT.
    Setelah terdakwa menemukanfile bug upload atau SL PT telkomsel kemudian terdakwa ABDUL RAHMANSALEH scan menggunakan tools havis untuk mencari SQL injection untukmenanam shell yang kegunaannya untuk Command Prom supaya terdakwaABDUL RAHMAN SALEH bisa menjalankan perintah server milik PT Telkomsel.Setelah tertanam shell terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH mencari info infoseperti file txt atau file file script yang terdapat info url dengan memakai scriptphp.
    Setelah terdakwa menemukan file bug upload atau SL PTtelkomsel kemudian terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH scan menggunakan toolshavis untuk mencari SQL injection untuk menanam shell yang kegunaannya untukCommand Prom supaya terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH bisa menjalankanperintah server milik PT Telkomsel. Setelah tertanam shell terdakwa ABDULRAHMAN SALEH mencari info info seperti file txt atau file file script yangterdapat info url dengan memakai script php.
    Terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH jugamenscan mysl dartabase server yang menggunakan username root, setelahdidapat terdakwa mencoba login (masuk) ke database PT Telkomsel untukmenanam shell dan setelah shell tertanam terdakwa melakukan cara itu lagi terusmenerus sampai mendapat info url (alamat situs) untuk internet gratis.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — RALEF PATTY;
5157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ada titipan, kita kKetemu di Pom Bensin Shell Pluit, kKemudianTerdakwa menyampaikan hal tersebut kepada Saksi Cecep SetiawanWijaya alias Asiong dan Saksi Cecep Setiawan Wijaya alias Asiongmenyuruh Terdakwa ke tempat tersebut.
    Ada titipan, kita ketemu di Pom Bensin Shell Pluit, kKemudianHal. 4 dari 34 hal. Put. No. 881 K/Pid.Sus/2015Terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada Saksi Cecep SetiawanWijaya alias Asiong dan Saksi Cecep Setiawan Wijaya alias Asiongmenyuruh Terdakwa ke tempat tersebut.
    Bahwa permufakatan tersebut ternyata telah puladilaksanakan oleh Terdakwa Lai Tsao denganmenyerahkan 2 (dua) bungkus plastik berisi Sabu tersebutkepada sorang yang kemudian diketahui bernama RalefPatty di pom bensin Shell Pluit Jakarta Utara;B.
    Tsao denganmenyerahkan 2 bungkus plastik berisi Sabu tersebutkepada sorang yang kemudian diketahui bernama RalefPatty di pom bensin Shell Pluit Jakarta Utara;Keterangan Terdakwa.Terdakwa, pada intinya menerangkan :Hal. 16 dari 34 hal. Put.
    Pluit, setelah itu Terdakwa menghubungi CecepSetiawan Wijaya alias Asiong lalu Terdakwa disuruh oleh CecepSetiawan Wijaya alias Asiong menuju ke Pom Bensin dimaksuddan langsung Terdakwa menuju Pom Bensin Shell Pluit denganmenggunakan taxi, sesampainya di depan Pom Besin Shell sekitarpukul 13.55 WIB saksi Yu Hongyan kembali menelpon Terdakwamenanyakan apakah Terdakwa sudah sampai di dekat PomBensin Pluit dan dijawab oleh Terdakwa sudah sampai lalu saksiHal. 22 dari 34 hal.
Register : 28-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
SUHERY Alias JOJO
316
  • Baro setelah menerima penyerahan narkotika jenisshabu di POM Bensin Shell Gunung Sahari Jakarta Pusat, namun tidakada hubungan keluarga dengan keduanya;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan dan tidak ada hubungan keluargadengan SUPRIYANTO, SAFRIZAL alias Rony, PIAN alias Nana, ABDULLATIF FAUZAN BROO alias Ojan, LOU SHIYOU, LI MING dan FANGJUNG FENG;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014sekitar jam 17.15 wib di POM Bensin Shell jalan Gunung Sahari JakartaPusat dengan barang
    Baro mengatakanada tititpan buat Terdakwa dan Terdakwa disuruh ketemuan di POMBensin Shell Gunung Sahari Jakarta Pusat;Terdakwa bertemu dengan saksi Stefanus H.
    Baro mengatakanada tititpan buat Terdakwa dan Terdakwa disuruh ketemuan di POMBensin Shell Gunung Sahari Jakarta Pusat;Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Stefanus H.
    Baromemperoleh shabu yang diserahkan kepada Terdakwa sebanyak 700gram pada tanggal 19 Agustus 2014 di POM Bensin Shell Gunung SahariJakarta Pusat, karena Terdakwa tidak pernah diberitahu asal usul shabutersebut;Hal. 45 dari 49 halaman, Pts.Perk.No..139/Pid.Sus/2015.
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Ferawati Naibaho, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Juliadi
219
  • melakukan tindak pidana Mengakibatkan Bahaya Umum Bagi Barang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jeregen warna kuning merek Shell
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) jeregen warna kuning merek SHELL HELIX yang berisikanminyak Pertalite.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      anak kandung terdakwa yangbernama saksi DIAN SARAH dan saksi DWI MAHMUDA, kemudianterdakwa menyuruh saksi DIAN SARAH dan saksi DWI MAHMUDA untukmemanggil kakak kandung terdakwa supaya berkumpul dirumah adikterdakwa, namun kakak kandung terdakwa tidak mau datang dan saksi SITIFATIMAH (adik terdakwa) tidak berada dirumah lalu terdakwa marah danberkata "kalau betul orangorang ini tidak mau kumpul akan saya bakarrumah ini setelah itu terdakwa pulang kerumah untuk mengambil 1 (satu)buah jeregen merk SHELL
      Bahwa kemudian Terdakwa (ayah kandung Saksi) menyuruh Saksimencari Saksi Siti Fatimah, maka Saski mencari Saksi Siti Fatimahnamun tidak ketemu dan Saksi kembali ke rumah Saksi Siti Fatimah danbertemu dengan Terdakwa (ayah kandung Saksi), setelah itu Terdakwa(ayah kandung Saksi) marah dan dan mengatakan kau beli bensin duludan Saksi serta adik Saksi yaitu Dwi Mahmuda mengatakan tidak mau;Bahwa setelah itu Terdakwa (ayah kandung Saksi) pergi lalu kembali lagidengan membawa 1 (satu) buah jeregen merek Shell
      Sus/2020/PN Stb Bahwa setelah itu Terdakwa pergi lalu Kembali lagi dengan membawa 1(satu) buah jeregen merek Shell Helik warna kuning yang berisikanminyak pertalite kKemudian Terdakwa menyiramkan minyak pertalite kepintu depan rumah Saksi Siti Fatimah hingga menyebar ke keramik, dansetelah menyiramkan minyak petralite Terdakwa menghidupkan 1 (satu)buah mancis yang dibawa Terdakwa kemudian pintu depan rumah SaksiSiti Fatimah dan lantai keramik terbakar; Bahwa kemudian Saksi Dian Sarah (anak kandung
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jeregen warna kuning merek Shell Helix yang berisikanminyak petralik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
ISNADI Als SIIS Bin ILYAS
5525
  • TRI SAKTI JAYA;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian Oli motor Merk Shell Advance Type AX5 dari Sdr. ISNADI Als SIIS Bin ILYAS ke bengkel DZAKY Motor;
  • 1 (satu) buah botol Oli Shell Advance type AX3 0,8 liter (yang didapat dari Terdakwa ISNADI);
  • 1 (satu) buah botol Oli Shell Advance type AX5 0,8 liter (yang didapat dari Sdr. ISNADI).

(Dikembalikan kepada saksi YANTO Als KOKHING)

6.

Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, ; PT. SOJITZ INDONESIA,
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Banding, membeli barang dari Sojitz Asia Pte Ltd danSojitz Asia Pte Ltd mendapatkan supply barang dari Shell EasternHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 968/B/PK/PJK/2016Chemicals;b. Bahwa Pada kolom 10 Pemohon Banding telah menyebutkan tanggaldan invoice number yaitu 9001427727 & 28 serta tanggal 22/11/2012yang diterbitkan oleh Sojitz Asia Pte Ltd sesuai dengan invoice yangPemohon Banding sampaikan pada saat pengajuan PIB (terlampir);c.
    Bahwa Sojitz Asia Pte Ltd membeli dari Shell Eastern Chemicals danmenerbitkan 2 invoice yaitu 9001427727 dan 9001427728 dengan totalquantity untuk seluruh invoice tersebut adalah 477.090 MT (terlampir);d. Bahwa Sebagai produsen, Shell Eastern Chemicals telah tercantum padakolom 1 dari CoO Form D ATIGA (terlampir);e. Bahwa Pengiriman barang dilakukan langsung oleh Shell EasternChemicals sesuai dengan B/L dan dalam B/L dicantumkan Notify Partyyaitu Pemohon Banding;.
    Bahwa pihak yang berwenang penerbit CoO Form D di Singapore yaituDirector General of Customs tidak dapat memberikan tanda tick mark (V)pada kolom 13 mengenai Third Country Invoicing karena Shell EasternChemicals dan Sojitz Asia Pte Ltd keduaduanya berkedudukan diSingapore (masih dalam satu negara) meskipun skema ini masuk kedalamThird Country Invoicing dan diperbolehkan dalam rangka ATIGA FTA.Kewenangan yang dimiliki oleh pihak penerbit di Singapore tentu saja tidakdapat Pemohon Banding intervensi
    Bahwa berdasarkan penelitian atas fasilitas preferensi tarif dengan Form Ddalam perkara a quo diketahui halhal sebagai berikut:1) SKA Form D Nomor: 720201 tanggal 23 November 2012 diterbitkanoleh Otoritas Singapore atas invoice Nomor: 9001427728 tanggal 22November 2012 (kolom 10) untuk Eksportir (kolom 1) Shell EasternChemicals (S) A Registered Business Of Shell Eastern Trading Pte.Ltd., alamat: Shell House 83 Clemenceau Avenue Singapore 239920.2) Pada dokumen pelengkap PIB, Termohon Peninjauan Kembalimelampirkan
Register : 12-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1158/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 13 Nopember 2013 — GALIH KURNIAWAN Alias GALIH Bin JEMINGAN
5621
  • sakit sebagaimana direkomendasikandokter dengan biaya ditanggung keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa GALIH KURNIAWAN Alias GALIH BinJEMINGAN didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaan alternatif,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, tertanggal 3 September 2013, yaitusebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa GALIH KURNIAWAN Alias GALIH Bin JEMINGAN padahari sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira jam 21.30 Wib atau setidak tidaknya suatuwaktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di depan POM Bensin Shell
    Bekasi Barat, Kota Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu waktutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpaHak atau melawan Hukum Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I , perbuatan mana yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa sedang berdiri di depan POM Bensin Shell Giant KotaBekasi, terdakwa didatangi oleh saksi DANANG JUNIANTO dan saksi WAWANHANDRIYANTO selaku anggota SAT NARKOBA POLRESTA
    Perbuatan ia Terdakwa GALIH KURNIAWAN Alias GALIH Bin JEMINGANdiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa GALIH KURNIAWAN Alias GALIH Bin JEMINGAN padahari sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira jam 21.30 Wib atau setidak tidaknya suatuwaktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di depan POM Bensin Shell Giant Jin. A.YANI Kec.
    Bekasi Barat, Kota Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu waktutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadialn Negeri Bekasi, tanpaHak atau melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ,perbuatan mana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa sedang berdiri di depan POM Bensin Shell Giant KotaBekasi, terdakwa didatangi oleh saksi DANANG JUNIANTO dan saksi WAWANHANDRIYANTO selaku anggota SAT NARKOBA POLRESTA Bekasi Kota yangsebelumnya telah
    Saksi Wawan Handriyanto :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semua keterangan yang telahdiberikan adalah benar.e Bahwa pada hari sabtu tertanggal 01 Juni 2013 Wib bertempat di depan POMBensin Shell Giant JIn. A. YANI Kec. Bekasi Barat, Kota Bekasi para saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Alm.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Ardi Surya Helvetianto
2622
  • ;

    2. Kotak kanebo merk Shell Advance;

    3. Asbak rokok dari tempurung kelapa;

    4. Kotak Rokok Dunhill;

    5. 1 (satu) kertas plinting rokok;

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    .; Kotak kanebo merk Shell Advance; Asbak rokok dari tempurung kelapa;Hal 2 dari 22 halaman Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Dps Kotak Rokok Dunhill; 1 (Satu) kertas plinting rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
    Pemecutan Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar;Bahwa sekira pukul 20.30, saksi saksi Ketut Gatra Adnyana dan saksi Kadek Diana tiba di kamar kost terdakwa di Jalan Gunung Soputan, GangWalet No. 1 Banjar Abian Timbul, Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar kemudian dilakukan penggeledahan dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Gede Putu Suarya dan KomangHerawan dan dari hasil penggeledahan kamar kos terdakwa, ditemukandirak sepatu berupa Kotak Kanebo merk Shell
    Walet No. 1, Banjar Abian Timbul Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar;Kami mengetahui kalau yang bersangkutan terkait dengan tindak pidananarkotika berdasarkan informasi masyarakat dan terdakwa bukanmerupakan target operasi (TO);Benar setelah dilakukan penggeledahan dikamar kos dengan disaksikan 2(dua) orang masyarakat umum ditemukan barang bukti dalam rak sepatuberupa kotak Kanebo merk Shell Advance berisi barang berupa 1 (satu)plastic klip berisi daun, batang dan biji kering
    ;Kotak kanebo merk Shell Advance;Asbak rokok dari tempurung kelapa;Kotak Rokok Dunhill;1 (Satu) kertas plinting rokok;a fF 2Dirampas untuk Negara;6.
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 204/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Badan Usaha Milik Negara Diwakili Oleh : Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Tergugat I : Ny. Yuliana
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Umum Pertamina Unit Pengolahan V Balikpapan
5729
  • SK55/HPVI/62 tanggal 25 Juni 1962;Pada tahun 1965, PT Shell Indonesia menjual seluruh usaha, kekayaan danasetasetnya (termasuk objek sengketa) kepada Pemerintah RepublikIndonesia berdasarkan Heads of Agreement/PokokPokok Persetujuantanggal 30 Desember 1965 dan disetujui dengan Keputusan PresidiumKabinet Dwikora Republik Indonesia No.
    Aa/D/161/1965 tanggal 31Desember 1965;Bahwa terkait dengan jual beli seluruh seluruh usaha, kekayaan dan asetaset PT Shell Indonesia dimaksud, Pemerintah RI menunjuk PN Perminasebagai pihak pelaksana Heads of Agreement/PokokPokok Persetujuanberdasarkan Surat Keputusan Menteri Urusan Minyak dan Gas Bumi No.75/M/Migas/1966 tanggal 28 Februari 1966;Selanjutnya PN Permina ditunjuk sebagai sebagai pihak yang menerimadan mengelola seluruh aset yang teleh dibeli dari PT Shell Indonesiaberdasarkan Peraturan
    Bahwa pada tahun 1965, PT Shell Indonesia menjual seluruh usaha, kekayaandan asetasetnya (termasuk Obyek Sengketa) kepada Pemerintah RepublikIndonesia berdasarkan Heads of Agreement/PokokPokok Persetujuan tanggal30 Desember 1965 dan disetujui dengan Keputusan Presidium Kabinet DwikoraRepublik Indonesia No. Aa/D/161/1965 tanggal 31 Desember 1965;d.
    Bahwa terkait dengan jual beli seluruh seluruh usaha, kekayaan dan asetasetPT Shell Indonesia dimaksud, Pemerintah RI menunjuk PN Permina sebagaiHal. 24 dari 33 hal. Put No. 204/PDT/2017/PT.SMRpihak pelaksana Heads of Agreement/PokokPokok Persetujuan berdasarkanSurat Keputusan Menteri Urusan Minyak dan Gas Bumi No. 75/M/Migas/1966tanggal 28 Februari 1966;e.
    Bahwa berdasarkan Pendapat Ahli Hukum Tanah menerangkan juga adanyakejanggalan dalam Hibah Obyek Sengketa dari PT Shell Indonesia kepada Sdr.Atin Susanto (almarhum), yakni: Tidak ada Izin dari Menteri Agraria pada proses peralihan (hibah) obyeksengketa tersebut.
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 693/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juni 2013 — SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG
239
  • mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG bersamadengan saksi AHMAD SYAIFULLAH ALS IPOEL BIN ABDUL RAHMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitarpukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu lain yang masih termasuk padabulan Maret tahun 2013, bertempat di Jalan Pom bensin Shell
    diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU ;KEDUA:Bahwa terdakwa SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANG bersamadengan saksi AHMAD SYAIFULLAH ALS IPOEL BIN ABDUL RAHMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitarpukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu lain yang masih termasuk padabulan Maret tahun 2013, bertempat di Jalan Pom bensin Shell
    NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi GALIH WICAKSONO, di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 01.00 WIBsaksi bersama dengan saksi PAINO, dan saksi M FURQON (anggota KepolisianPolres Metro Jakarta Selatan) bertempat di Pom bensin Shell
    als DHOROP (dalam pencarian) dengan tujuan untuk dijualkembali ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi AHMAD SYAIFULLAH ALS IPOEL BIN ABDUL RAHMAN, di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 01.00 WIBsaksi bersama dengan terdakwa SANDRA HIDAYAT als GATET bin BUANGditangkap oleh saksi M FURQON, saksi PAINO, dan saksi GALIHWICAKSONO (ketiganya anggota Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan)bertempat di Pom bensin Shell
    menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanamanBahwa berdasarkan fakta di persidangan dan keterangan saksi saksi perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitarpukul 01.00 WIB , saksi AHMAD SYAIFULLAH ALS IPOEL BIN ABDULRAHMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama dengan terdakwa ditangkapoleh saksi M FURQON, saksi PAINO, dan saksi GALIH WICAKSONO (ketiganyaanggota Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan) bertempat di Pom bensin Shell
Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMERINTAH RI, dalam hal ini diwakili oleh MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI DI JAKARTA cq PERTAMINA PUSAT DI JAKARTA cq PIMPINAN UMUM PERTAMINA UNIT PENGOLAHAN V BALIKPAPAN VS NY. YULIANA
8978 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa ayah (alm) Atin Susanto yang bernama (alm) Hermanus telah banyakberjasa pada PT Shell Indonesia dimana pada waktu itu punya pengaruhsebagai anggota veteran atau pejuang kemerdekaan RI banyak andil danperanan menunjang keberadaan PT Shell Indonesia sehingga kiprah ayah(alm) Atin Susanto diteruskan kepada anaknya bernama (alm) Atin Susanto;Bahwa antara ayah dan anak (alm) Atin Susanto adalah benang merahyang tidak dapat dipisahkan karena pejuang kemerdekaan RI dan PT ShellIndonesia adalah hubungan
    timbal balik jasa atau pengabdian ayah dananaknya, dimana anaknya (alm) Atin Sosanto telah banyak memberikansumbangsih atas sukses yang diraih oleh PT Shell Indonesia sehingga atasjasajasa tersebut PT Shell Indonesia memberikan hibah kepada (alm) AtinSusanto yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Karang AnyarBalai Gembira (sesuai surat hibah tanggal 20 Desember 1964);Bahwa (alm) Atin Susanto suami Penggugat menguasai atau menempatitanah perwatasan serta bangunan yang ada diatasnya sejak
    Shell Indonesia, termasuk objek sengketa, maka sangatlah tidakmungkin Termohon Peninjauan Kembali memiliki objek sengketaberdasarkan hibah dari PT. Shell Indonesia sebagaimana buktiTermohon Peninjauan Kembali (Bukti P.2), oleh karenanya putusanJudex Juris Kasasi patut untuk dibatalkan;Halaman 19 dari 50 hal. Put. Nomor 707 PK/Pdt/2016lll.Putusan Perkara a quo Didasarkan Pada Suatu Kebohongan Atau TipuMuslihat Yang Diketahui Setelah Perkaranya Diputus (Pasal 67 Huruf A UUMahkamah Agung);1.
    Nomor 707 PK/Pdt/2016dibuat dihadapan Lenny Janis Ishak, S.H., Notaris Kota AdministrasiJakarta Selatan (Bukti Novum Pemohon Peninjauan Kembali28),pada halaman 14 mengenai kejanggalan peralihan/penghibahan dariPT Shell Indonesia kepada Saudara Atin Susanto (Almarhum) yangkemudian dilanjutkan oleh Nyonya Yuliana, dalam hal kedudukan//egalstanding Pimpinan PT Shell Indonesia mengalinkan aktiva berupatanah dengan surat hibah kepada Atin Susanto tanpa ada persetujuandari Komisaris maupun Direksi sesuai
    Disamping itu, peralihan/hibah objeksengketa dari PT Shell Indonesia kepada Atin Susanto (almarhum)telah melanggar ketentuan Undang Undang Nomor 76 Tahun 1957Juncto Undang Undang Nomor 24 Tahun 1954, karena tidak ada Izindari Menteri Agraria;2.
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 166/PID.SUS/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 22 Juni 2015 —
5015
  • dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan cukup mengerti dan memahami dan atas dakwaantersebut Terdakwa tidak mengajukan tanggapan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi bernama NICO SARTONO dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi NICO SARTONO : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwabersama 1 team pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul19.00 Wib di depan Pom Bensin Shell
    BUGIS Bin SOPIAN ; Peristiwa tersebut terjadi yaitu apda hari Jumat tanggal 07 Nopember2014 sekitar jam 19.00 Wib di depan Pom Bensi Shell Grogol TanjungDuren Jakarta Barat, dimana ketika itu saksi dan rekanrekan satu teamdiantaranya Sdr.
    Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi pada hari Jum/attanggal 07 Nopember 2014 di depan Pom Bensin Shell Grogol, TanjungDuren, Jakarta Barat karena kedapatan membawa obat ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena disuruh Sdr. ABEL mengantarkankepeda seseorang di depan Pom Bensi Shell daerah Grogol, JakartaBarat ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. ABEL baru 1 bulan dan Terdakwamau disuruh oleh Sdr.
    mengandung clonazepamterdaftar dalam golongan IV Nomor urut 30 Lampiran UU RI No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi pada hari Jumattanggal 07 Nopember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib di depan Pom BensinShell, Grogol, Tanung Duren, Jakarta Barat ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena mau menyerahkan tablet Riklonakepada seseorang di depan Pom Bensi Shell
    ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa pengertian (dengantanda koma pada rumusan unsur dimaksud) oleh karenanya bersifatalternative artinya dapat salah satu atau secara keseluruhan tergantung darimateri perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap karenadisuruh menyerahkan psikotropika Golongan IV yaitu berupa tablet Riklonasebanyak 1 (satu) papan berisi 10 tablet kepada seseorang di depan PomBensin Shell