BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKXKXKKXKXKXX, tempat/tanggal lahir Sukamulia/O7Nopember 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa MKXXXKKXKXKKKKXKKKKKKKKKKX , sebagaiPenggugat;MelawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXXKXKXX, tempat/tanggal lahir Sigama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal bersama orangtuaTergugat di Desa Sigama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang LawasUtara, Propinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 6 bulan, kemudianantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun,dan setah itu Penggugat dan Tergugat rukun kembali dan bertempat tinggaldi Bandar Lampung selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah keMedan selama kurang lebih 1

Penggugat yang bernama Damriakarena saksi adalah adik kandung Penggugat dan juga kenal denganTergugat yang bernama Panusunan sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang 20 (dua puluh) tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sigama

Putusan Nomor : 258/Pdt.G/2019/PA.Psp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1995; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sigama, KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara selama lebih kurang 1 (Satu)tahun, kemudian pindah ke Bandar Lampung selama lebih kurang

Charoen membatalkan pembeliantanah tersebut ;Bahwa karena di atas tanah saksi korban Fetty Laswita tumbuhbanyak pohon jati, maka Terdakwa tanpa sepengetahuan saksikorban Fetty Laswita menyuruh saksi I Putu Sigama alias Mamokagar mencarikan tukang Chain saw, yakni saksi Hambali untukmelakukan penebangan terhadap 65 (enam puluh lima) pohon jatiyang tumbuh di atas tanah milik saksi korban Fetty Laswitadengan diberi upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah)oleh Terdakwa, setelah itu saksi I Putu

Charoen membatalkanpembelian tanah tersebut ;Bahwa karena di atas tanah saksi korban Fetty Laswita tumbuhbanyak pohon jati, maka Terdakwa tanpa sepengetahuan saksikorban Fetty Laswita menyuruh saksi I Putu Sigama alias Mamokagar mencarikan tukang Chain saw, yakni saksi Hambali untukmelakukan penebangan terhadap 65 (enam puluh lima) pohon jatiyang tumbuh di atas tanah milik saksi korban Fetty Laswitadengan diberi upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah)oleh Terdakwa, setelah itu saksi I Putu

No.482 K/Pid/2013karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi korban Fetty Laswitamenyuruh saksi I Putu Sigama alias Mamok agar mencarikantukang Chain saw, yakni saksi Hambali untuk melakukanpenebangan terhadap 65 (enam puluh lima) pohon jati yangtumbuh di atas tanah milik saksi korban Fetty Laswitadengan diberi upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah)oleh Terdakwa

PspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanbertani, tempat tinggal Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi,Kabupaten Padang Lawas Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Desa Muara Sigama, KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara (akan tetapi saat ini tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Indonesia), selanjutnyadisebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 5Maret 2015 yang

Penggugat yaitu di Desa BargotTopong Kecamatan halongonan ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Penggugat yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX dengan mahar uang senilai Rp. 50.000, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Salman Paris Harahap dan Udin Siregar; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama pertama diBatang Gogar, Kecamatan Halongonan sekitar satu tahun, Kemudian pindah keDesa Muara Sigama

Menjatuhkan talak satu Bain SughraTerggugat (Ichsan Sigama bin Ibrahim M) terhadap Penggugat (Masdiana binti Ali Husin);

4. Menetapkan Hak Asuh anak bernama Shiratani Naila, Perempuan, tempat tanggal lahir Aceh Tengah 08-10-2016, hak asuhnya jatuh ke tangan Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5.

Menghukum Tergugat (Ichsan Sigama bin Ibrahim M) memberikan belanja anak yang bernamaShiratani Naila sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PSP.eer ger sJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraceraigugat dan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tanggal tempat tinggal diDesa Sigama, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXAXXKKKXselanjutnya disebut

tersebut .Setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor: 199/Pdt.G/2017 PA.Psp., tanggal 6 Juli 2017,telah mengajukan cerai gugat dan isbat nikah dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 24 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Sigama

Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( xXXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat ( XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXxXx ) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Maret 2011 di desa Sigama, KecamatanPadangbolak, Kabupaten Padanglawas Utara ;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menyatakan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) atas diri Penggugat ( Adelina SariSiregar binti H.Sutan Banua Siregar) dengan iwad Rp.10.000,( Sepuluh ribu rupiah );5.

Sebidang tanah kosong dengan ukuran keseluruhannya 767,55 m2,yang terletak di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang Lawas Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Soleh;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan raya;Sebelah Timur berbatas dengan pekarangan rumah Soleh;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Kumarang Siagian; Sesualdengan akta Jualbeli;d.

, yang terletak diDesa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara;b. PIHAK KEDUA mendapatkan:1. Sebidang tanah kosong dengan ukuran 9m? X 13m, yang terletakdi Huta Lombang, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah tali air;Sebelah Timur berbatas dengan tanah bengkel sulaimanHarahap;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya;Sebelah Barat berbatas dengan tali air;2.

Sebidang tanah kosong dengan ukuran keseluruhannya 767,55Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 271/Padt.G/2020/PA.Psp3.4.M2, yang terletak di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Soleh;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan raya;Sebelah Timur berbatas dengan pekarangan rumah Soleh;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Kumarang Siagian;Sesuai dengan akta Jualbell;Sebidang tanah kebun karet seluas + 6 Ha, yang

Khairuddin Harahap;Sesuai dengan akta Jualbell;2.2.2.3.2.4.Sebidang tanah kosong dengan ukuran 9 X 13, yang terletak diHuta Lombang, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah tall air;Sebelah Timur berbatas dengan tanah bengkel sulaiman Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya;Sebelah Barat berbatas dengan tali air;Sebidang tanah kosong dengan ukuran keseluruhannya 767,55 M2,yang terletak di Desa Sigama, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sigama, tanggal 1741976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagangsapi, tempat tinggal di Desa Sigama Bukit Martajam, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXxXxX, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon sebagai pedagangsapi/lembu, dan kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama YuspaHairani sebagai istri Pemohon sejak sepuluh tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Psp2.cerita Pemohon kepada saksi, Termohon pergi, saat itu Pemohonmengatakan Termohon pergi ke Medan, sebab di Medan ada jugarumah Pemohon dengan Termohon; Bahwa sejak Termohon pergi hingga saat sudah berjalan lebihkurang 1 tahun 10 bulan, dan selama itu saksi lihat Pemohon seringsendirian di rumah yang ada di Lingkungan I, Kelurahan Pasar GunungTua, sedangkan Termohon saksi tidak tahu dimana; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan wanita yang berasaldari Desa Sigama

meninggalkan Pemohon pertama kali dan berhasil, dansetelah kepergian Termohon terakhir ini tidak tahu apakah ada upaya keduakeluarga untuk didamaikan dan menasihati Pemohon dengan Termohon;Bahwa sejak akhir tahun 2016 hingga saat ini Pemohon dengan Termohontidak pernah hidup bersama lagi yang sudah berjalan lebih kurang 1 tahun10 bulan lamanya, dan selama itu tidak ada menjalankan hak dan kewajibansebaga suami istri;Bahwa saat ini Pemohon sudah menikah lagi dengan wanita lain yangberasal dari Desa Sigama

Mangamar) dengan Pemohon II (Imelda Yuni Fransiska binti Kamaluddin Aritonang), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2011, di Desa Sigama Napahalas, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Abdul Kadir bin Sigama) terhadap penggugat (Rostinah binti Daeng Sere)
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

87/Pdt.G/2017/PA Tkl.Sse wtah =)7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rostinah binti Daeng Sere, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIIIl, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPattiro, Desa Moncongkomba, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.melawanAbdul Kadir bin Sigama

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Abdul Kadir bin Sigama)terhadap penggugat (Rostinah binti Daeng Sere).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat perkawinan dantempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Abdul Kadir bin Sigama)terhadap penggugat (Rostinah binti Daeng Sere).4.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il pada waktu ituialah Imam Kampung Tawau bernama Usman dengan Wali Nikah pamankandung pemohon Il bernama Sigama karena ayah kandung pemohon IIberada di Masamba, Kabupaten Luwu Utara, dan dihadiri saksi Nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Irwan Arsyad dan Arinal(keduanya ipar pemohon Il) dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah 300(tuga ratus) ringit Malaysia dibayar tunai;3.

:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il, saksi adalahkeponakan pemohon II.e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan pemohon denganpemohon Il, yang dilaksanakan di kampung Tawau, Malaysia danyang menjadi saksi pernikahan adalah lwan Arsyad dan Arinaldengan mahar berupa uang sejumlah 300 (tiga ratus) ringgit Malaysiayang telah dibayar tunai;e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il adalahUsman Imam Kampung Tawau;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon Il yangbernama Sigama

menurut hukum;= Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II sejak dilangsungkansampai sekarang tidak ada orang mengajukan keberatan, karena itupernikahan tersebut diketahui khalayak sebagai perkawinan yangdilangsungkan menurut ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa analisis tersebut di atas, majelis hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri sah dinikahkan olehUsman selaku Imam Kampung Tawau dan sebagai wali nikah adalah pamanpemohon II bernama Sigama

yang bersidang di Gunungtua, setiaporang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,2menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib saksiEDI SIREGAR bersama dengan saksi RUBINI TANJUNG yang merupakan personilPolsek Padang Bolak melakukan patrol di sekitar Desa Sigama

masih termasuk kedalamwilayah Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua, setiaporang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib saksiEDI SIREGAR bersama dengan saksi RUBINI TANJUNG yang merupakan personilPolsek Padang Bolak melakukan patrol di sekitar Desa Sigama

Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaratepatnya dirumah makan Sinar Bintang;> Bahwa benar adapun terjadinya penangkapan tersebut adalah berawal pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib saksi Edi Siregar dan Rubinitanjung masingmasing personil Polsek Padang Bolak sedang melakukan patroli disekitar Desa Sigama kemudian saksi Edi Siregar mendapat informasi darimasyarakat Desa Siunggam Tonga bahwa dirumah makan sinar bintang ada 2 (dua)orang lakilaki dewasa sedang melakukan transaksi

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00wib saksi Edi Siregar bersama dengan personil Polsek Padang Bolak sedang melakukanpatroli di sekitar Desa Sigama yang mana saksi Edi Siregar mendapat informasi darimasyarakat Desa Siunggam Tonga bahwa dirumah makan sinar bintang ada 2 (dua)orang lakilaki dewasa sedang melakukan transaksi Narkoba kemudian Edi Siregarbersama rekannya yang mana masingmasing adalah anggota Polsek Padang Bolakmelakukan

Unsur Menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa ShabushabuMenimbang Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00wib saksi Edi Siregar bersama dengan personil Polsek Padang Bolak sedang melakukanpatroli di sekitar Desa Sigama yang mana saksi Edi Siregar mendapat informasi darimasyarakat Desa Siunggam Tonga bahwa dirumah makan sinar bintang ada 2 (dua)orang lakilaki dewasa sedang melakukan transaksi Narkoba kemudian Edi Siregarbersama rekannya yang mana masingmasing

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Sigama, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara selama kurang lebih 1bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Il,Kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang Lawas Utara selama kurang lebih 1 tahun;4.

pekerjaan Bertani, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernama LindungSiregar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan September 2012; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah paman Tergugat di Desa Sigama

BinaSantri), tempat tinggal xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernama LindungSiregar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan September 2012; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah paman Tergugat di Desa Sigama

yang bersidang diGunungtua, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib saksiEDI SIREGAR bersama dengan saksi RUBINI TANJUNG yang merupakan personilPolsek Padang Bolak melakukan patrol di sekitar Desa Sigama

masih termasuk kedalamwilayah Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua, setiaporang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib saksiEDI SIREGAR bersama dengan saksi RUBINI TANJUNG yang merupakan personilPolsek Padang Bolak melakukan patrol di sekitar Desa Sigama

Padang Bolak Kabupaten PadangLawas Utara tepatnya dirumah makan Sinar Bintang;> Bahwa benar adapun penyebab terjadinya penangkapan tersebut adalah berawalpada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib saksi Edi Siregardan Rubini tanjung masingmasing personil Polsek Padang Bolak sedangmelakukan patroli di sekitar Desa Sigama kemudian saksi Edi Siregar dan Rubinitanjung masingmasing personil Polsek Padang Bolak mendapat informasi darimasyarakat Desa Siunggam Tonga bahwa dirumah makan

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00wib saksi Edi Siregar dan Rubini tanjung masingmasing personil Polsek Padang Bolaksedang melakukan patroli di sekitar Desa Sigama kemudian saksi Edi Siregar danRubini tanjung masingmasing personil Polsek Padang Bolak mendapat informasi darimasyarakat Desa Siunggam Tonga bahwa dirumah makan sinar bintang ada 2 (dua)orang lakilaki dewasa sedang melakukan transaksi Narkoba kemudian saksi Edi Siregardan

Januari 2016 sekira pukul 22.00Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Padang Bolak karena tanpa hak ataumelawan hukum, memilikii menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut;Menimbang Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 22.00wib saksi EDI SIREGAR bersama dengan saksi RUBINI TANJUNG yang merupakanpersonil Polsek Padang Bolak melakukan patrol di sekitar Desa Sigama

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Jufri (selakuImam Kampung), karena telah diserahkan oleh wali nikah untuk men ikahkanPenggugat dan Tergugat, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Sigama;. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Saddi (almarhum) dan Jodding;.

Desa Borong Loe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah paman Penggugat;Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni 1999 di DesaBorong Loe, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;Yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam bernamaJufri;Yang menjadi wali nikah sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Sigama

telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah sepupu Penggugat;Saksi kenal dengan Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat;Saksi hadir saat Penggugatdan Tergugat menikah;Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni 1999 di DesaBorong Loe, Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;Yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam bernamaJufri;Yang menjadi wali nikah sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Sigama

sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa keterangan dua orang saksi tersebut menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah menikahpada tanggal 13 Juni 1999 di Desa Borong Loe, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng, yang dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama Jufri,dengan maskawin berupa tanah perumahan seluas 10 are yang terletak diDesa Mawang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Sigama

karet orang untuk membutuhi kebutuhan rumah tanggaserta Tergugat juga pernah bermaksud mengusir Penggugat dari rumahbersama sewaktu tinggal di Tanjung Siram dengan ucapan kalau tidaktahan minggir saja, hal itu saksi dengar sendiri pada saat berada di rumahbersama;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat pindah ke Desa Sirongit,Tergugat juga tidak ada perubahan tetap keluar malam, tidak mau bekerjadan tidak bertanggungjawab kebutuhan rumah tangga sehinggaPenggugat memutuskan pulang ke rumah saksi di Sigama

Kayla Febri Hati Hasibuan (perempuan), umur8 tahun, saat ini ketiga anak tinggal bersama Tergugat di Desa Sirongit, dimanakeadaan rumah tangga selama satu tahun rukun dan damai, namun sejaksetahun tersebut terjadi perselisinan dan pertengkaran dan puncaknya tanggalbulan Juli 2015 yang berakibat pisah rumah sampai dengan sekarang, dimanaPenggugat pulang ke rumah orang tua di Desa Sigama Siranggitgit, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padand Lawas Utara karena tidak tahan lagi dengankelakuan Tergugat

, sedangkan Tergugat bersama 3 orang anak mereka tetaptinggal di Desa Sirongit di rumah orang tua Tergugat Desa Sirongit, KecamatanBilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, penyebabnya karena Tergugat sukakeluar rumah, man judi, tidak bertanggungjawab kebutuhan atau nafkah rumahtangga sehingga Penggugat yang bekerja di kebun karet orang dan pernahmengusir Penggugat dari rumah tempat tinggal bersama, yang pada akhirnyaPenggugat tidak tahan dan memutuskan pulang kembali ke rumah orang tua diDesa Sigama Siranggitgit

BAKTI WONGGONO PUTRO dan terdakwa 2.HERI SUGIARTO, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 13.00 wibdi di Desa Sigama Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari tahun 2016 atau tempat lainyang masih termasuk kedalam wilayah Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Gunungtua, Secara bersamasama turut melakukan, yang tanpa hakmenguasai, membawa, mempergunakan, sesuatu senjata api, amunisi, senjata pemukul,senjata

BAKTI WONGGONO PUTRO dan terdakwa 2.HERI SUGIARTO, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 13.00 wibdi di Desa Sigama Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari tahun 2016 atau tempat lainyang masih termasuk kedalam wilayah Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Gunungtua, secara bersamasama turut melakukan yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba

satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver, 3 (tiga)butir peluru tajam calibre 9 mm, (satu) buah sangkur dan sarungnya, 4 (empat)potong kunci L/kunci T;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Bakti Wonggono Putro di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:11Bahwa terdakwa bersama dengan Heri Sugiarto ditangkap oleh anggota PolisiPolsek Padang Bolak pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul13.00 Wib di Desa Sigama

kunci T;Bahwa terdakwa besama dengan Heri Sugiarto tidak ada memiliki izin dariPemerintah RI untuk menyimpan, membawa dan menggunakan senjata api rakitandan amunisi beserta senjata tajam yang ditemukan dalam mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa Heri Sugiarto di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan Bakti Wonggono Putro ditangkap oleh anggotaPolisi Polsek Padang Bolak pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekirapukul 13.00 Wib di Desa Sigama

Unsur Secara bersamasama turut melakukan yang Tanpa hak menguasai,membawa, mempergunakan, sesuatu senjata api,amunisi, senjata pemukul,senjata penikam atau senjata dan atau mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan perbuatan pidana tersebut diatas;Menimbang Bahwa dari keterangan para Saksi dan terdakwa dan barang bukti diPersidangan bahwa para terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Padang Bolakpada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib di Desa Sigama Kec.Padang Bolak

Kebun sawit di Desa Sigama dalam Kecamatan Padangbolak,Kabupaten Padang lawas Utara dengan ukuran tanah 60 x 90 m danjumlah batang sawit + 40 batang; Sebelah Timur berbatas dengan si Batang; Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya lintas Sumatera; Sebelah Selatan berbatas dengan parbalan dan kebun sawit siBatang; Sebelah Utara berbatas dengan Sahruni;3. Jin.

Ke Desa Sigama Ujung Gading kebun sawit + 2 hektar dengantanahnya warisan, dan sawitnya ditanam Pemohon dan Termohon (milikbersama) dengan jumlah batang sawit + 200 batang; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alm. Aminul Wahyu Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan jalan menuju kebun; Sebelah Selatan berbatas dengan si Batu Harahap; Sebelah Utara berbatas dengan jalan ke Desa Sigama UjungGading;4. % hektar sawah di saba danau di beli dari Alm.

Pemelihnaraan HakAsuh Anak (Hadhanah) antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Lantosan, 19121982, NIK.1220045912820001 agama Islam, pendidikan StrataSatu, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diDusun 2 Padangsejatii Desa Manunggang Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat danTanggal Lahir, Simanosor, 07071983, NIK.1220040707830004, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Guru Honorer, tempatKediaman di Sigama

sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara, terdaftar Nomor :13/13/l/2011 tanggal 20012011;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yangbernama: XXxXXXXXXXXXXxXx, Perempuan, lahir tanggal 17112011 saat inibersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Sigama

Simanosor Siranggigit, Desa Sigama,Kecamatan Padang Bolak Jae, Kabupaten Padang Lawas Utara danterakhir tinggal bersama di Jalan BM Muda, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;.

Rekonvensi, Termohon/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi serta memperhatikan alatalat buktilainnya ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 05 Januari2017 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 0008/Pdt.G/2017/PA.Pspktanggal 06 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 40 hal Put No: 008/Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah secara resmi di Sigama

Rumah di Kelurahan Tano Bato Kota Padangsidimpuan dengan ukurantanah 15,5 x 17 m dan ukuran rumah 7 x 15 m, serta grasi 5 x6 m.Sebelah timur berbatas dengan jalanHal 13 dari 40 hal Put No : 008Sebelah utara berbatas dengan jalanSebelah selatan berbatas dengan Mukron HasibuanSebelah barat berbatas dengan Muhammad Husein HarahapKebun sawit di desa sigama dalan kecamatan PadangbolakK KabupatenPadang lawas Utara dengan ukuran tanah 60 x 90 m dan jumlah batangsawit + 40 batangSebelah timur berbatas dengan

utara berbatas dengan jalan kedesa sigama ujung gading hektar sawah di saba danau di beli dari Alm.

Kebun sawit di desa sigama dalan kecamatan PadangbolakKabupaten Padang lawas Utara dengan ukuran tanah 60 x 90 m danjumlah batang sawit + 40 batangSebelah timur berbatas dengan si batangSebelah barat berbatas dengan jalan raya lintas SumateraSebelah selatan berbatas dengan parbalan dan kebun sawit sibatangSebelah utara berbatas dengan Sahruni.

Jin ke Desa sigama ujung gading kebun sawit + 2 hektar dengantanahnya warisan, dan sawitnya ditanam pemohon dan termohon(milik bersama) dengan jumlah batang sawit + 200 batangSebelah timur berbatas dengan tanah Alm.Aminul Wahyu SiregarSebelah barat berbatas dengan jalan menuju kebunSebelah selatan berbatas dengan si batu HarahapSebelah utara berbatas dengan jalan kedesa sigama ujung gading.. Seper empat hektar sawah di saba danau di beli dari Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ius Sigama bin Sandi) kepada Penggugat (Meri Handayani binti Ujang Yayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)