Sampai kronologitertangkapnya perselingkuhan Soviani ( Guru SMPN 18 Padang) denganPemohon ( Guru SMPN 18 Padang ) yang terjadi tanggal 16 Februari2015.Puncaknya: Sakitnya selingkuh Pemohon Nia Daniati seorang jandaberanak 3 yang tinggal di Sigiran maninjau yang di rawat di RSUD LubukBasung sakit DBD yang dijemput tanggal 18 September 2015 dan diantartanggal 23 September 2015 ( keluar RSUD tersebut ) yang semua biayadibayar oleh Pemohon.Catatan :1.

tidak bersedia diceraikan karena perselisihan danpertengkaran itu selalu Pemohon yang menciptakannya karena Pemohonselalu. berselingkuh diluar dengan Ita Thamrin Suko Mananti Pasaman,Suhartini Batukambing, Ratna Aceh (kota Cane), Yen (Ennidar Suryanti) KotoBaru Dhamasraya, Net Adik Suhartini Batukambing, Deswita SMPN 27 Padang,Ida Batam, Yet TK Lubuk Buaya, Siti Muara Bulian, Soviani SMPN 18 Padang,Ratnidar Kepsek SD Kampung Lalang, Yen By.Pass, Eli Pasaman, Yur SimpangTigo Pasaman dan Nia Daniati Sigiran

Puncaknya : Sakitnya selingkuh PemohonNia Daniati seorang janda beranak 3 yang tinggal di Sigiran Maninjau yang dirawat di RSUD Lubuk Basung sakit DBD yang dijemput tanggal 18 September2015 dan diantar tanggal 23 September 2015 (keluar RSUD tersebut) yangsemua biaya dibayar oleh Pemohon.Catatan :1. Termohon tidak pernah mengusir Pemohon, Pemohon yang pergi sendiritanggal 2 Januari 2013 yang tujuannya mungkin agar bebas melanjutkanperselingkuhannya di luar.2.

PUTUSANNomor : 093/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:DASRIL bin SAMARUDDIN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang tempat tinggal di Jorong Sigiran,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;MelawanSRI SETIAWATI

PUTUSANNomor 984/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sigiran, 07 November 1988, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas, sebagai PenggugatmelawanTergugat

Banhwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Koto Andaleh Jorong Sigiran,Kenagarian Malalak Utara, pada hari Kamis Tanggal 15 Oktober 2009sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXxXxXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, pada tanggal 19 Oktober 2009:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.124/Pdt.G/2021/PA.Min3.

Ekonomi, pekerjaan sekretaris wali nagari, bertempat tinggal diJorong Sigiran, Nagari Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, laludibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena PemohonPemohon IJ adalah kakak ipar saksi dan Pemohon I adalah suami isteri PemohonII;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1985;Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.MinZac ht :NS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir Salimpaung/27 Oktober 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani tempat tinggal di X,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , tempat/tanggal lahir Sigiran/O8 Maret 1994, agama Islam,pendidikan

Si,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Payakumbuh,saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sigiran

Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Amrizal bin Munir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Toboh, Jorong Toboh Tangah, Kenagarian MalalakTimur, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;Melawan :Rina Fatmi binti Naziri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Sigiran

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga semuladi Rumah Orang Tua Termohon di Jorong Sigiran, Kenagarian Malalak Utara,Hal. 1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Jorong Batu Tigo, Nagari Sigiran, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama:1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 18 Januari 1990;2. ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 03 April 1997;3. ANAK III, perempuan, lahir tanggal 10 November 2000;4. ANAK IV, lakilaki, lahir tanggal 02 Maret 2003;7.

PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Sungai Tampang/19 November 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Sigiran/22 Januari 1986

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Juli 1998 di Jorong Sigiran, Kenagarian TanjungSani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, tanggal 21 Juli1998;2.

panggilanNomor : 075/Pdt.G/2012/PA.Min tanggal 01 Juni 2012 dan 14 Juni 2012 makasesuai dengan pasal 149 ayat (1) dan pasal 150 RBg, perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek );Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir, maka upayadamai dan mediasi sebagaimana dikehendaki pasal 144 ayat 1 RBg, dan pasal 7 ayat 1PERMA Nomor : tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Sigiran

SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sigiran Malalak Utara,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam ;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal berpindahpindah dan terakhir hidup bersama di KabupatenAgam sampai pisah rumah.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara tertulisbertanggal O07 Maret 2012 yang telah didaftarkan di Register KepaniteraanPengadilan Agama Maninjau pada tanggal yang sama, Nomor : 036/Pdt.G/2012/PAMin mengajukan halhalnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Desember 2007 di Sigiran

bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Minkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bahwa Penggugat mendalilkan beralamat di KotoAndaleh Jorong Sigiran

Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan berdasarkanpenglihatan dan pengetahuan Saksi sendiri.Saksi 2, SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpengajar/guru, bertempat tinggal di Taluak Singo Jorong Sigiran,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah teman dekat Penggugat.

Mukhlizar bin Rusli, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Sigiran, KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon yang bernama Usman adalah anak saudara isteri saksi,sedangkan Termohon yang bernama Risnawati adalah isteri Pemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Tanda Penduduk nomor 1306034506950001 Atas nama MARIYAGURETIH (Pemohon Il) , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat, telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Afrizal bin Raimunas, tempat/tanggal lahir, Sigiran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKoto Andaleh, Jorong Sigiran sampai berpisah rumah;. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama FAYZIRA, umur 3 tahun;.

anak dari SAWIYAH, hal inijuga diperkuat dengan keterangan saksi Khairul Jamal, yang menjelaskanbahwa hubungan Tergugat (SAMSUDDIN) dengan SAWIYAH adalah anakdan orang tua;Bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Tergugat berupabukti T2 yaitu Musyawarah Suku Piliang Sigiran Kelompok DaluDalu adalahbukti yang menjelaskan bahwa Sawiyah yang merupakan ibu dari Tergugat (SAMSUDDIN) mempunyai harta pusaka tinggi di Sigiran Kelompok DaluDalu, hasil musyawarah tiga induak tersebut terdiri dari Sawiyah