dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Muniyah Binti Mulya Wijaya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Semende Rt.002/Rw.001 Desa SikayuKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;. melawanCarda Bin Arjo, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh semendeRt.002/Rw.001Desa Sikayu

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 1 dari 5.100/43/III/2001, Tertanggal 14 Maret 2001 yang dikeluarkanUrusan Agama (KUA) tersebut diatas; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup 8 4 ssebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh semende Rt.002/Rw.001Desa Sikayu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon ( Samino Bin Martawidjaya ) , tempat tanggal lahir Sikayu , 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 485/10/XI/343/III-5/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 14-11-1983 dirubah menjadi nama Pemohon ( Mino Nurkholis bin Martawidjaya ) , tempat tanggal lahir Kebumen, 06-06-1959 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

mengalamihambatan dalam pembuatan Pasport untuk Umroh, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKebumen.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini:Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen agar sudi kiranya berkenan mengabulkanPermohonan Pemohon dengan penetapan:1.2.4.Mengabulkan Permohonan PemohonMenetapkan Identitas Pemohon(SAMINO Bin MARTAWIDJAYA, TanggalLahir (umur) : 23 tahun, Tempat lahir Sikayu

bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaannama dengan KK dan Ijazah anak Pemohon ; Bahwa semenjak kecil Ayah Pemohon memberi nama Pemohonketika lahir Samino, ketika menikah sesuai adat kebiasaan namaSamino Bin Martawidjaya oleh mertua Pemohon dirubah dengandiberi nama tua Mino Nurkholis bin Martawidjaya dan nama tersebutdigunakan hingga saat ini dalam KK maupun dalam ljazah anakPemohon ; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Bnikahtertulis Sikayu

P.3 serta duaorang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Kopek Rt.002/Rw.006 Desa Sikayu Kecamatan Buayan KabupatenKebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensirelatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Penetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman

Menetapkan nama Pemohon ( Samino Bin Martawidjaya ), tempat tanggallahir Sikayu, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Penetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 8 dani 9 halaman485/10/X1/343/I15/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 44111983 dirubahmenjadi nama Pemohon ( Mino Nurkholis bin Martawidjaya ), tempat tanggallahir Kebumen, 06061959 ;3.

Nomor 201/Padt.P/2021/PA.KbmThomas Hardika bin Sri Hartati, tempat tanggal lahir; Kebumen, 07 Mei 1999,yang berarti sekarang berumur 22 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sikayu, Rt.03Rw.09, Desa Sikayu, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan famili/ muhrim dan tidak ada larangan untuk menikah, baik larangan yang disebabkankarena nasab, sesusuan ataupun larangan lainnya;Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sikayu RT.0O1 RW.06, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 2 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahsendiri yang tidak jauh dari rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 bulan,yang mana rumah tersebut dibuat dan dibangun oleh orangtua Penggugat diatastanah milk orangtua Penggugat.

Bahwa puncaknya pada tanggal 20 April 2008 malam terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan masalah yang sama yang kemudianPenggugat dan anaknya diusir oleh Tergugat dari rumah orangtua Tergugat, dankembali ke rumah orangtuanya di Desa Sikayu RT.01 RW.06, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen ; .

Bahwa setelah Penggugat diusir oleh Tergugat dan pulang ke rumah orangtuanya diDesa Sikayu RT.01 RW.06, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Tergugattidak pernah menjemput, menengok, bahkan bahkan memberi nafkah padaPenggugat dan anaknya pun juga tidak pernah ;10.

SALINAN PENETAPANNomor : 0034/Pdt.P/2017/PA.Kbmwo PN gP SalleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:DARYANTO ARDI bin SOMAREJA, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKarangreja Rt.001 Rw.009 Desa Sikayu, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sebagai

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaENCI SEPTIA NINGSIH bin DARYANTO ARDI, umur 14 tahun 3 bulan,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dukuh KarangrejaPenetapan Nomor : 0034/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanRt.001 Rw.009 Desa Sikayu, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,dengan seorang lakilaki yang bernama AHMAD GHOIFIN bin MUCHAROR,umur 21 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal Dukuh Lemahduwur Rt.003 Rw.001 Desa Lemahduwur

Surat keterangan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen Nomor : 31/KUA.11.05/PW.01/01/2017 tanggal 10 Januari 2017,( bukti P.4)Surat keterangan penolakan perkawinan dari KUA Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen Nomor : 32/KUA.11.05/PW.01/01/2017, tanggal 10Januari 2017 (bukti P.5)Saksi1Nama : SRI MULANI binti KASMIR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karangreja Rt.001 Rw.009 Desa Sikayu

menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Maret2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0149/010/III/2013tanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus dudaditinggal mati; 2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Sikayu

Saksi I, umur 46 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa kedua belah pihak berperkara adalah sepasang suami isteri yangmenikah sekitar 2013, namun belum dikaruniai keturunan;IIBahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Sikayu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 9Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2013 sampai sekarang

Saksi I, umur 31 tahun:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa kedua belah pihak berperkara adalah sepasang suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, kedua belah pihak hidup bersama di rumah Penggugat diDesa Sikayu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama sekitar 1Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi pada akhir 2013 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, dan

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Kalongan, Kecamatan Purwodari, KabupatenGrobogan selama minggu kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon di DesaSikayu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 4 bulan danterakhir di rumah milik bersama di Desa Sikayu

Surat Keterangan dari Kepala Desa Sikayu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalangnomor: 23/02/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :SAKSI IL. Saksi I, umur 35 tahun;SAKSI II.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Desember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :955/52/XI1/2009 tanggal 08 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sikayu

XXX, umur 32 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sikayu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama + 4 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran

Penggugat,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi laQi; 200202 nnn nnnnneBahwa selama pisah 1 tahun lebih, saksi tidak pernah melihat danmendengar Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat ;XXX, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sikayu

2009 (P.3);2555Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut; Saksi PertamaXXXXXXXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXXXxXx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri hidup bersama diDesa Sikayu

saksi tahu sering terjadi selisih kemudian sejak tahun 2004 Tergugat pamitpulang ke Cilacap, namun tidak pernah kirim kabar, tidak pulang, tidak memberinafkah kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Saksi KeduaXXXXXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXXXxx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri hidup bersama diDesa Sikayu

Saksi pertama : xxxx, umur 60 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dan telah dikaruniai1 orang anak yang sekarang anak tersebut ikut bersama Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Sikayu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalangselama 3 tahun 4 bulan ;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2017 antara Penggugatdengan

Saksi kKedua : xxx, umur 39 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Sikayu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalangselama 3 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekaranganak tersebut ikut bersama Tergugat ;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2017 antara Penggugatdengan

PENETAPANNomor : 998/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :weceneeenes ISWANTO : Umur 39 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Desa Sikayu RT.O1.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Sikayu, tertanggal 28Nopember 2012, diberi tanda bukti (P2) ; 3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305020406730001, tanggal 16Agustus 2009 atas nama Iswanto, diberi tanda Bukti (P3) ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/89/IV/1999. atas nama ISWANTOdan ASIYATI, diberi tanda Bukti (P4) ; 5.

terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan AwalnyaTermohon selalu mengeluh kurang dengan nafkah yanhg diberikanPemohon, kemudian puncaknya pada bulan Mei 2015 Termohonmengaku telah menjalin dengan lakilaki lain, karena Termohon inginpisah dengan Pemohon)0n2 en nne renner naeBahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanMei 2015 Pemohon pergi pamit meninggalkan Termohon, ubtukHal 2dari 13 hal Putusan No.0524/Pdt.G/PA.Pml.pulang ke rumah saudara di RT 001 RW 003 Desa Sikayu

Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sikayu Kecamatan ComalKabupaten Pemalang;"" Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2015 tidakrukun antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus Termohon merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 10 bulan dan selama pisah, Pemohon

Saksi kKedua : Saksi Il, umur 35 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksitetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak sekarang ikut termohon; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sikayu Kecamatan ComalKabupaten Pemalang;"" Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2015 tidakrukun antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan

SALINANPUTUSANNomor : 2941/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Dusun Tunggul RT.03 RW. 01Desa Sikayu ,Kecamatan Comal ,Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON

tanggal 12Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.27.05/pW.01/729/X/2012) serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tumbal, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang selama 7 hari, kemudian pindah tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Sikayu

., bertempat tinggal di RT 002 RW007, Dukuh Karangkamal, Desa Sikayu, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon I;ARTIJAH Binti SANDIAARJO, Tempat tanggal lahir Kebumen, 26 Desember1976, Agama Islam, Pendidikan SD., Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Bertempat tinggal di RT 002 RW 007, DukuhKarangkamal, Desa Sikayu, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buku damai/ daftar nasabah, - 2 (dua) buku kasbon dan ; - 45 (empat puluh lima) lembar promes / bukti transaksi dikembalikan kepada Koperasi Serbaguna di Desa Sikayu Comal. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buku damai/ daftar nasabah, 2 (dua) buku kasbon dan 45(empat puluh lima) lembar promes / bukti transaksi dikembalikan kepadaKopersai Serbaguna di Desa Sikayu Comal.4.

tersebutterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif tertanggal 13 ##Agustus 2014No.Reg.Perk.PDM43/Pmala/Epp.2/06/2014, yaitu sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ANSORI Bin RUSDIANTO pada bulan Februari 2013secara berturutturut sampai dengan bulan September 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2013 sampai dengan bulan September2013, bertempat di Kantor Koperasi Serbaguna Comal di Desa Sikayu

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Koperasi Serbagunamengalami kerugian sebesar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa ANSORI Bin RUSDIANTO pada bulan Februari 2013secara berturutturut sampai dengan bulan September 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2013 sampai dengan bulan September2013, bertempat di Kantor Koperasi Serbaguna Comal di Desa Sikayu

untuk itu terdakwa harus tetap berada didalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini 1 (satu)buku damai/ daftar nasabah, 2 (dua) buku kasbon, 45 (empat puluh lima) lembarpromes / bukti transaksi adalah milik koperasi Serbaguna dan dikeluarkan olehkoperasi tersebut dimana barang bukti tersebut dipergunakan oleh koperasitersebut untuk menjalankan kegiatannya maka dengan demikian terhadap barangbukti tersebut sudah selayaknya dikembalikan kepada Koperasi Serbaguna diDesa Sikayu

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku damai/ daftar nasabah,e 2 (dua) buku kasbon dan ;e 45 (empat puluh lima) lembar promes / bukti transaksidikembalikan kepada Koperasi Serbaguna di Desa Sikayu Comal.6.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sikayu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kebandaran, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 4 bulan dan selamaitu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3bulan. sekaliy Heese He a ee eS Se3.

surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaSeUSUeL Demis s soso sn sree S55 ee 2 Ses SsSaksi pertama : Saksi I, umur 49 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;7777377737 757575777777Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sikayu

Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaanPensiunan PLN, tempat tinggal di Dusun Balutan RT.006RW.007 Kelurahan Purwoharjo Kecamatan Comal KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan,pekerjaan PNS (guru SMP 04 Comal), tempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Sikayu

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan Juli 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan tanpa alasan yang syah namun diketahuiTermohon justru mengontrak rumah sendiri di RT.0O3 RW.001 Desa Sikayu,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang. Pemohon sudah berusahamenemui Termohon untuk mengajak Termohon hidup rukun kembali, namunTermohon tidak mau.

TORIKbin WATIYO, 19 tahun, swasta, penduduk Dusun Sikayu Rt/Rw Desa BuayanKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen Jawa Tengah dan antara saksidengan pelaku tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa yang saksi ketahui awalnya pada hari Jum at tanggal 05 September 2014sekitar jam 07.00 WIB. saksi mendapatkan kabar kalau anak kandung saksi Sdri.SRI YUNINGSIH binti NYOMO telah di cabuli dan di setubuhi oleh terdakwayang bernama TOFIK NOFIANTO al.

TORIK bin WATIYO, 19 tahun, swasta, pendudukDusun Sikayu Rt/Rw Desa Buayan Kecamatan Gombong Kabupaten KebumenJawa Tengah dan antara saksi dengan pelaku tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa yang saksi ketahui awalnya pada hari Jumat tanggal 05 September 2014sekitar jam 23.30 WIB. saksi diberitahu oleh Sdr.

TORIK bin WATTYO, 19 tahun, swasta, pendudukDusun Sikayu Rt/Rw Desa Buayan Kecamatan Gombong Kabupaten KebumenJawa Tengah dan antara saksi dengan pelaku tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Yang saksi ketahui awalnya Pada hari Jumat tanggal 05 September 2014sekitar jam 23.30 WIB. saksi diberitahu oleh Sdr.

TORIKbin WATTYO, 19 tahun, penduduk Dusun Sikayu Desa Buayan KecamatanGombong Kabupaten Kebumen dan saksi dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa tidak mengetahui dilakukan dengan cara bagaimanakah sewaktuterdakwa TOFIK NOFIANTO al. TORIK bin WATIYO mencabuli danmenyetubuhi korban Sdri.

TORIK binWATIYO (lakilaki) penduduk Dusun Sikayu Desa Buayan KecamatanGombong Kabupaten Kebumen namun berdomisili di Desa Manis LorKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan dan Sdri. SRI YUNINGSIH(perempuan) penduduk Dusun Wage Rt/Rw: 002/001 Desa SadamantraHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 159/Pid.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2018/PN Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :KISTORO tempat lahir di Pemalang, tanggal lahir 31 Juli 1985, Jenis KelaminLakilaki, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Desa Sikayu Rt.004Rw.001 Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

SAKSI 1, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Lawang, Desa Sikayu RT/RW 001/004,KecamatanComal,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2018, tidak rukun karena Tergugat

Sikayu) RT/RW001/004,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.