• ROBERTUS UMBU SAKAYU dan terdakwa III LUKY SABARUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka

  - ANDREAS BURA DASA DETA ; ROBERTUS UMBU SAKAYU ; LUKY SABARUA

  Nama lengkap : ROBERTUS UMBU SAKAYU;Tempat lahir : Kabatapao;Umur/tanggal lahitt 29 tahun/tahun 1986;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kabatapao, Desa Matakateri, KecamatanKatikutana, Kabupaten Sumba Tengah;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan > Tani;3.

  danterdakwa III Luky Sabarua yang kemudian datang terdakwa II Robertus Umbu Sakayusambil memegang kayu kopi dan mengejar saksi Rambu Lawu Raisa Reda namunsaksi Rambu Lawu Raisa Reda berhasil sembunyi ddalam kamar sehingga terdakwa IIRobertus Umbu Sakayu langsung merusak rumah korban dengan cara memukul kacajendelaa ruang tamu hingga pecah dan memukul lampu teras depan, melihat perbuatanterdakwa II Robertus Umbu Sakayu, korban Marselinus Ngangu Ibi Rai alias BapakLeksi langsung menghampiri dan terjadi

  ROBERTUS UMBU SAKAYU danterdakwa II.

  ANDREAS BURA DASA DETA, terdakwa II.ROBERTUS UMBU SAKAYU dan terdakwa III LUKY SABARUA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Elton Umbu Sakayu alias Elton alias Bapak Kembar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ,MH
  Terdakwa:
  ELTON UMBU SAKAYU Alias ELTON Alias BAPAK KEMBAR

  Namun ditengah perjalanan sepeda motor yang sedang dikendarai oleh terdakwa ELTONUMBU SAKAYU Alias ELTON Alias BAPAK KEMBAR tersebut kehabisan bahanbakar sehingga saksi RADEN UMBU KEBA Alias RADEN mengambil sebagianbahan bakar dari sepeda motor yang dikendarainya lalu mengisinya ke sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa ELTON UMBU SAKAYU Alias ELTONAlias BAPAK KEMBAR.

  Setelah itu terdakwa ELTON UMBU SAKAYU AliasELTON Alias BAPAK KEMBAR dan saksi RADEN UMBU KEBA Alias RADENmelanjutkan perjalanan menuju rumah terdakwa ELTON UMBU SAKAYU AliasELTON Alias BAPAK KEMBAR di Lawonda, Desa Mata Waikajawi, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa ELTON UMBU SAKAYU Alias ELTONAlias BAPAK KEMBAR, terdakwa ELTON UMBU SAKAYU Alias ELTON AliasBAPAK KEMBAR melepas sebagian body sepeda motor tersebut lalumengubah warna sepeda

  Bahwa terdakwa ELTON UMBU SAKAYU AliasELTON Alias BAPAK KEMBAR menggunakan sepeda motor tersebut untukkebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa ELTON UMBU SAKAYU Alias ELTON Alias BAPAKKEMBAR dan saksi RADEN UMBU KEBA Alias RADEN mengakibatkan anakkorban EFRIYADI GEANG PRIHATIN YANGGU Alias GEANG mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa ELTON UMBU SAKAYU Alias ELTON Alias BAPAKKEMBAR sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal

  Bahwa terdakwa ELTON UMBU SAKAYU AliasELTON Alias BAPAK KEMBAR menggunakan sepeda motor tersebut untukkebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa ELTON UMBU SAKAYU Alias ELTON Alias BAPAKKEMBAR dan saksi RADEN UMBU KEBA Alias RADEN mengakibatkan anakkorban EFRIYADI GEANG PRIHATIN YANGGU Alias GEANG mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa ELTON UMBU SAKAYU Alias ELTON Alias BAPAKKEMBAR sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal

• tujuan Permohonan Para Pemohon adalah seperti yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Para Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, maka Pengadilan Negeri Waingaputersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Para Pemohonmengajukan 6 ( enam ) bukti surat, yaitu P1 s/d P6, dan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksiYOHANIS UMBU SAKAYU

• GRACIA PUTRI AYU menjadi tertulis danterbaca yang benar SOALA GOGO PANOGARI ADVENT SIMANJUNTAK. danSHALOM GRACIA PUTRI AYU SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut diatas, setelahdicermati adalah sejalan dengan uraian yang melatar belakangi Pemohonmengajukan permohonan ini yang pada pokoknya Pemohon memohon untukmenambah Penulisan Marga pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yangbernama SOALA GOGO PANOGARI ADVENT dan SHALOM GRACIA PUTRIHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 104/Padt.P/2020/PN SakAYU

• GRACIA PUTRI AYU menjadi tertulis danterbaca yang benar SOALA GOGO PANOGARI ADVENT SIMANJUNTAK. danSHALOM GRACIA PUTRI AYU SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut diatas, setelahdicermati adalah sejalan dengan uraian yang melatar belakangi Pemohonmengajukan permohonan ini yang pada pokoknya Pemohon memohon untukmenambah Penulisan Marga pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yangbernama SOALA GOGO PANOGARI ADVENT dan SHALOM GRACIA PUTRIHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 104/Padt.P/2020/PN SakAYU

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 438/PID.SUS/2015/PN SKYDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sakayu, pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015, olehAnnisa Bridgestirana, S.H.

• Ternyata pulaPutusan Kasasi No.2850 K/Pdt/2003, tanggal 10 Oktober 2006 (T. 24)menyatakan: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:LISANUDIN.Maka gugatan Perkara Lisamudin di Pengadilan Negeri Sakayu dengan No.Perkara: 01/Pdt/G/2002/PN.SKY, yang memutus menolak gugatan Lisamudintelah mendapatkan Putusan yang berkekuatan hukum tetap ( inkracht vangewisjde).Bahwa oleh karena gugatan Penggugat/Pembanding dalam perkara Nomor:33/Pdt.G/2013/PN.Sky objeknya adalah sama dengan objek gugatan suamiPenggugat

• Hakim Pengadilan Negeri Sekayu Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Sakayu, sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli2019;6. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi Palembang, sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengantanggal 9 Agustus 2019;7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Palembang oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang, sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengantanggal 6 Agustus 2019;8.

• dengan menggunak:secara bergantian ;e Bahwa benar setelah 5(lima) pohon jati yang mereka tebang roboh, kemudiartersebut dipotong menjadi beberapa batang dengan menggunakan gergaji ;e Bahwa benar pada saat terdakwa bersama dengan temantemannya sedang mkayu jati yang telah dipotongpotong menjadi beberapa batang dan masitmembawa potongan kayu jati tersebut, kemudian petugas patroli lainnyamenangkap terdakwa dan temantemannya ;10e Bahwa benar pada saat itu terdakwa berhasil ditangkap bersama dengan I(sakayu

• Setelah itu Saksi Iskandar Bin Alm Zaini memanggil istrinya SaksiFiluziah Binti Umar Dahmat dan berkata bahwa sepeda motor telah hilang;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui telahmengambil sepeda motor tersebut bersama teman Terdakwa bernama Sadr.Amir (DPO) warga Desa Bailangu Timur Kecamatan Sakayu Kabupaten MusiBanyuasin. Terdakwa bersama Sdr.

• No.3326 K/Pdt/2012.yaitu saksi ke dua Umbu Sakayu Palileku dalam keterangannya padahalaman 33, menyatakan bahwa tanah sengketa masuk Desa MataWoga, dan saksi ke lima Rambu Dawi Ngana dalam keterangannyapada halaman 4042 juga menyatakan bahwa tanah yangdisengketakan adalah Hangatar Wanokaka yang berada di Desa MataWoga.8. Bahwa keterangan dua orang saksi para penggugat telah bertentangandengan 3 (tiga) saksisaksi lain, bahkan juga bertentangan denganketerangan Para Penggugat sendiri.

• yang dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Klas Sakayu dalam perkara ini:10. Menghukum Tergugat ke sampai dengan Tergugat ke XXV untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah + Rp2.765.000.000,00(dua miliar tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah) dengan rincian:10.1.

• SRIYANTO, Wiraswasta, beralamat di Kebon kopi gang Sakayu Dalam Rt. 01Rw. 04 Kelurahan Cibeureum , Kecamatan Cimahi Selatan kota Cimahi atauditempat kontrakan yaitu di Komplek Pharmindo Jl.

• Bagian Timur

  Bagian Barat

:

:

:

:

Berbatasan dengan jalan desa;

Sebagian berbatasan dengan kali kering, sebagian lagi berbatasan dengan dahulu Keba Maramba Djawa sekarang dengan Letwina Eti Wuryani;

Berbatasan dengan jalan desa;

Berbatasan dengan dahulu Tergugat I sekarang Yohanis Umbu Sakayu

• Yang dilaksanakan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Klas Sakayu dalam perkara ini.Menghukum Tergugat ke sampai dengan Tergugat ke XXV untukmembayar ganti rugi kepada penggugat sejumlah + Rp. 2.765.000.000,(dua milyar tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah) dengan rincian :10.1.

• Yang dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Klas Sakayu dalam perkara ini.Menghukum Tergugat ke sampai dengan Tergugat ke XXV untukmembayar ganti rugi kepada penggugat sejumlah + Rp. 2.765.000.000,(dua milyar tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah) dengan rincian :10.1.