Pembanding/Penggugat : BENIAR SIGALINGGING
Terbanding/Tergugat I : SALOMO MANURUNG
Terbanding/Tergugat II : RUMADA SAMOSIR
Terbanding/Tergugat III : MARTINA SATYA DARMA MANURUNG
Terbanding/Tergugat IV : MAURITZ RONI GABE MANURUNG
Terbanding/Tergugat V : SRI DUTIMA MANURUNG
Terbanding/Tergugat VI : BETTY ELISABETH MANURUNG
Terbanding/Tergugat VII : ERISKA FLORENTINA MANURUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Silima Punga punga
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala

SALOMO MANURUNG, Lakilaki, Umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan Parongil Nomor 79, Desa Pailipi,Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ssemula Terlawan ;2.

Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq.Pemerintah Kabupaten Dairi Cq,Camat Kecamatan Silima Pungapunga Cq. Kepala Desa Palipi,berkantor di Jalan Sidikalang Parongil, Desa Palipi, Kec. Silima Punggapungga, Kab. Dari,Prop.Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIl semula Turut Terlawan IIPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

MARTASITORUS yaitu sebidang tanah perladangan berikut bangunanrumah yang ada di atasnya dengan luas +60 x 110 m2 terletak diJalan Parongil No. 79 Desa Palipi, Kecamatan Silima Pungapunga, Kabupaten Dairill. OBYEK TANAH SENGKETA1.

Bahwa obyek tanah yang menjadi sengketa yakni tanah dan bangunandi atasnya yang terletak di Jalan Parongil No. 79 Desa Paiipi,Halaman 13 dari 29 hal PerkaraNomor 61/Pdt/2021/PT MdnKecamatan Silima Pungapunga, Kabupaten Dairi telan menjadi tempattinggal bersama keluarga Alm. SAGOM MANURUNG dan Alm. MARTASITORUS hingga Alm. MARTA SITORUS meninggal dunia pada tahun1968.2.

Bahwa terhadap obyek tanah dan bangunan di atasnya yang terletak diJalan Parongil No. 79 Desa Palipi, Kecamatan Silima Pungapunga,Kabupaten Dairi merupakan harta warisan milik Alm. JOHNSONMANURUNG dan terletak di areal pemukiman keluarga dari orangtuaAlm. JOHNSON MANURUNG, sehingga berdasarkan hukum pasal 833ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Perdata, Alm.

Sesuai adatistiadat yang berlaku di lingkungan raja adat Silima Sulang Balna sebagaipemegang Hak wilayah di lingkungan Balna (Surat terlampir) bahwa tanah yangdimaksud penggugat adalah tanah adat marga Matanari Raja adat Silima Sulang.2. Raja adat Silima Sulang tidak pernah menyerahkan tanah tersebut kepada penggugat dantidak pernah memberi kuasa kepada Jangabung Matanari untuk melakukan gugatankepada tergugat Jaha Matanari.3.

Jangabung Matanari tidak memiliki hak atas tanah adat Lingkungan Balna yang berhakadalah Raja Silima Sulang Balna dan sebagai Ketua adalah Rontam Matanari danketurunannya sesuai dengan adat istiadat marga Matanari dan terbukti dengan suratbantahan dari Jangabung Matanari tanggal 21071972 saat perkara Gugatan melawanKuta Matanari saat perkara Galian (Tali Air) Sileuleu dan Sikaraskaras yang terletak didaerah adat Silima Sulang Balna (Surat terlampir).4.

Dairitanggal 21 Agustus 2014, dibubuhi meterai secukupnya, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda T II9 ;Fotocopy Surat Silima Sulang Lingkungan Balna Pegagan Julu V dan Raja HutaLingkungan Balna bertanggal Balna 15 Desember 1970 dan Putusan Rapat Silima TaliNegeri Pegagan Julu bertanggal Sumbul 8 April 1957, tidak ada aslinya, dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T II10 ;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Pegagan Julu V Nomor : 474/92/KDV/2015bertanggal

Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tertanggal 23 Desember 1992 Nomor : 750 K/Pdt/1988 yang telah berkekuatanhukum tetap, sedangkan menurut Tergugat II objek sengketa tersebut adalah tanah adatmarga Matanari Raja adat Silima Sulang ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan terlebih dahulu :1.

Dairi tanggal 21 Agustus 2014 dapat ditarikkesimpulan bahwa Raja Adat Silima Sulang Balna hanya mengesahkan nama sebuahperkampungan yang bernama Kampung (Huta) Tapiin Nauli sesuai dengan SuratPengesahan Huta pada tanggal 22 April 1998 ;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat T II10 tentang Surat Silima SulangLingkungan Balna Pegagan Julu V dan Raja Huta Lingkungan Balna bertanggal Balna 15Desember 1970, dan Putusan Rapat Silima Tali Negeri Pegagan Julu bertanggal Sumbul 8April 1957, T II11 tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silima Pungga-punga, Kabupaten Dairi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2015/PA.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSMA, tempat tinggal Kecamatan Silima Punggapungga KabupatenDairi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

Islam, pekerjaan berdagang, pendidikanSD, dahulu tempat tinggal di Kecamatan Silima PunggaPunggaKabupaten Dairi, akan tetapi saat ini tidak diketahui lagikeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi abangkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang benama Haposan SariMatua Naibaho;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka

Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi lang, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi abangkandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang benama Haposan SariMatua Naibaho;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiempat Nempu, Kabupaten Dairi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Silima Punggapunga, KabupatenDairi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal29 Mei 2012 yang dilaksanakan di Desa Silima Kuta, Kecamatan SitelluTali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah yaitu nasabyang bernama (nama wali), dengan mahar berupa emas seberat 2 (dua)Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang di dikeluarkan olehKepala Desa Silima Kuta, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, KabupatenPakpak Bharat, Nomor 410/164/KD/IX/2018 tanggal 18 September 2018;. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Bapak Ketua/cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29Mei 2012 di Desa Silima Kuta, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu,Kabupaten Pakpak Bharat;3.

masingmasing bernama:Hal. 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PASdk.1.Saksi I, umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dan untukmempersingkat uraian penetapan ini keterangan saksi telah dicatat dalamberita acara perkara bersangkutan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab kami bertetangga samasama satu Desa di Desa Silima

Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal didi Kecamatan Setellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan untukmempersingkat uraian putusan ini telah dicatat dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab Pemohon anak kandungsaksi dan kenal dengan Pemohon ll, istri dari Pemohon , menantu saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29 Mei2012, di rumah saksi, di Desa Silima

PUTUSANNOMOR 590/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara antara :SALOMO MANURUNG, 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Tempattinggal Jalan Parongil No. 79 Desa PalipiKecamatan Silima Punggapungga KabupatenDairi, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;LAWAN :JOHNSON MANURUNG, 59 Tahun, Pekerjaan PNS, Tempat

Parongil No. 79 Desa Palipi, Kecamatan Silima Punggapungga,Kabupaten Dairi, yang batasbatasnya :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Parongil ;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Ama Tamba Panjaitan ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Korel Simamora ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Jhonson Manurung ;Bahwa tanah perkara adalah harta bersama Alm.Sagom Manurung danAlmh.Marta Sitorus yang diperoleh Alm.Sagom Manurung danAlmh.Marta Sitorus dengan cara membeli tanah perkara berikutbangunan

Parongil No. 79 Desa Palipi,Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi, yang batasbatasnya :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Parongil ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ama TambaPanjaitan ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Korel Simamora ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Jhonson Manurung ;adalah harta warisan Alm.Sagom Manurung dan Almh.Marta Sitorus,yang telah diserahkan kepada ahli warisnya Alm.Hendrik ManurungHalaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 590/Pdt/2019/

Setelah Kadir Manurung semakin tuadan tak berdaya lagi maka Johnson Manurung (Penggugat)merebut tanah tersebut yang mengatasnamakan Bapaknya yaituDerik Manurung, dan menguasainya Sampai sekarang.Tanah dan Bangunan Rumah yang luasnya kurang lebih 4 Hektardi Jl.Parongil No.79 Desa Palipi Kecamatan Silima PunggaPungga Kabupaten Dairi.Sawah seluas kurang lebih 3 Hektar di Desa Lumban Sihite,Kecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi.6. Bahwa sebelum pernikahannya yang kedua dengan Br.

Henderik Manurung yangberhak atas tanah warisan dari alm Sagom Manurung dan almh MartaSitorus;Menyatakan objek sengketa yaitu sebidang tanah perladangan berikutbangunan rumah yang ada diatasnya dengan luas + 60 x 110 M2 terletak diJalan Parongil No.79 Desa Palipi Kecamatan Silima PunggapunggaKabupaten Dairi dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Parongil Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ama TambaPanjaitan Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Korel Simamora Sebelah

Saut Sinaga, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan karena masalahpenipuan atau penggelapan sehubungan dengan pengurusan sertipikattanah khusus untuk tanah pertanian atas program dari pemerintahpusat berupa Proyek Pembaharuan Agraria Nasional (PPAN) di NagoriSiboras Kecamatan Pematang Silima Kuta Kabupaten Simalungunpada tahun 2013; Bahwa pensertifikatan tanah pertanian di Nagori SiborasKecamatan Pematang Silima Kuta Kabupaten Simalungun adalahsebanyak

Edi Sitepu, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpengurusan sertipikat tanah khusus untuk tanah pertanian atasprogram dari pemerintah pusat berupa Proyek Pembaharuan AgrariaNasional (PPAN) di Nagori Siboras Kecamatan Pematang Silima KutaKabupaten Simalungun pada tahun 2013 yang mana atas ProyekPembaharuan Agraria Nasional (PPAN) tersebut Saksi adamensertipikatkan tanah pertanian Saksi seluas + 8 (delapan) hektaryang terletak

Esron Girsang, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpengurusan sertipikat tanah khusus untuk tanah pertanian atasprogram dari pemerintah pusat berupa Proyek Pembaharuan AgrariaNasional (PPAN) di Nagori Siboras Kecamatan Pematang Silima KutaKabupaten Simalungun pada tahun 2013; Bahwa pensertifikatan tanah pertanian di Nagori SiborasKecamatan Pematang Silima Kuta Kabupaten Simalungun adalahsebanyak 112 (seratus dua belas) Kepala

Adi Putra Jawak, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah antara Terdakwa dengan Ngadap Tarigan yang Saksi ketahuidari Pangulu Nagori Siboras Kecamatan Pematang Silima KutaKabupaten Simalungun sehubungan dengan pengurusan sertipikattanah khusus untuk tanah pertanian atas program dari pemerintahpusat berupa Proyek Pembaharuan Agraria Nasional (PPAN) di NagoriSiboras Kecamatan Pematang Silima Kuta Kabupaten Simalungunpada

tahun 2013; Bahwa Saksi ada melakukan pengurusan Sertipikat tanah milikSaksi pada saat adanya Proyek Pembaharuan Agraria Nasional(PPAN) di Nagori Siboras Kecamatan Pematang Silima KutaKabupaten Simalungun pada tahun 2013 yang mana saat itu setelahdilakukan pertemuan di Desa Saksi disepakati biaya membuatsertipikat tersebut sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untukBPN sebagai uang makan, penginapan dan lainlain yang Saksiserahkan pengurusannya kepada perangkat Nagori Siboras; Bahwa pada

Surat Penyerahan Tanah dari Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga tanggal15 Agustus 2000 ; 2. Rencana Kerja Pembukaan Lahan untuk penanaman kebun karet danpengelolaan .....pengelolaan kayu ; 3. Peta lokasi yang dimohon ; 4. KTP Pemohon ; 5. Surat Keterangan Camat setempat ;. Rencana pembukaan lahan oleh masyarakat (Sulang Silima Marga Berutu LebbuhPegga) ;7. Surat Kuasa Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga kepada Mhd.

Surat Penyerahan Tanah dari Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga tanggal15 Agustus 2000 ; 2. Rencana Kerja Pembukaan Lahan untuk penanaman kebun karet dan pengelolaan kayu ; 3. Peta lokasi yang dimohon ;4. KTP..... KTP Pemohon ; Surat Keterangan Camat setempat ;. Rencana pembukaan lahan oleh masyarakat (Sulang Silima Marga Berutu LebbuhPegga) ;Surat Kuasa Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga kepada Mhd.

Surat Penyerahan Tanah dari Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga tanggal15 Agustus 2000 ; 2. Rencana Kerja Pembukaan Lahan untuk penanaman kebun karet dan pengelolaan kayu ; Peta lokasi yang dimohon ;KTP Pemohon ; 245. Surat .....5. Surat Keterangan Camat setempat ; . Rencana pembukaan lahan oleh masyarakat (Sulang Silima Marga Berutu LebbuhPegga) ;Surat Kuasa Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga kepada Mhd.

Surat Penyerahan Tanah dari Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga tanggal15 Agustus 2000 ; 2. Rencana Kerja Pembukaan Lahan untuk penanaman kebun karet danpengelolaan kayu ; 3. Peta lokasi yang dimohon ; KTP Pemohon ; Surat Keterangan Camat setempat ; 6. Rencana.....6. Rencana pembukaan lahan oleh masyarakat (Sulang Silima Marga BerutuLebbuhPegga) ;Surat Kuasa Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga kepada Mhd.

Surat Penyerahan Tanah dari Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga tanggal15 Agustus 2000 ; 2. Rencana Kerja Pembukaan Lahan untuk penanaman kebun karet dan pengelolaan kayu ; Peta lokasi yang dimohon ;KTP Pemohon ; Surat Keterangan Camat setempat ;556. Rencana .....6. Rencana pembukaan lahan oleh masyarakat (Sulang Silima Marga BerutuLebbuhPegga) ;Surat Kuasa Sulang Silima Marga Berutu Lebbuh Pegga kepada Mhd.

PUTUSANNomor: 1126 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:10.Nama lengkap : EBEN EZER KAROKARO;Tempat lahir : Karo;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/14 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Puskesmas Nagori Silima Hutabarat,Kecamatan Pematang Silima Huta, KabupatenSimalungun;Agama : Kristen;Pekerjaan

/2015/MA tanggal 12 Juni 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 Juni 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa EBEN EZER KAROKARO, pada hari Jumat, tanggal02 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014,bertempat di dalam perumahan Puskesmas Nagori Tiga Raja, KecamatanPematang Silima

Kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 15.30WIB Saksi ZULFAN LUBIS bersamasama dengan Saksi JEPRI GIRSANG danSaksi SYARIEF NOOR SOLIN (masingmasing anggota Polri pada PolresSimalungun) menerima informasi dari masyarakat bahwa di PerumahanPuskesmas Nagori Tiga Raja, Kecamatan Pematang Silima Huta, KabupatenHal. 2 dari 16 hal. Putusan No. 1126 K/Pid.Sus/2015Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu.

dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa EBEN EZER KAROKARO, pada hari Jumat, tanggal02 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014,bertempat di dalam perumahan Puskesmas Nagori Tiga Raja, KecamatanPematang Silima

NegeriSimalungun, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIBSaksi ZULFAN LUBIS bersamasama dengan Saksi JEPRI GIRSANG danSaksi SYARIEF NOOR SOLIN (masingmasing anggota Polri pada PolresSimalungun) menerima informasi dari masyarakat bahwa di PerumahanPuskesmas Nagori Tiga Raja, Kecamatan Pematang Silima

SAKSI JANES SITORUS menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kecil namun tidak memiliki hubungandarah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PNSdke Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benar sertaditandatangani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di Desa Lae Panginuman Kecamatan Silima PunggaPungga

terdakwa, tidak memiliki hubungan darah/semendamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdkBahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benar sertaditandatangani;Bahwa saksi kenal dengan saksi Janes Sitorus;Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal10 Mei 2015 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di Desa Lae PanginumanKecamatan Silima

SAKSIT MARTUA MANURUNG menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan darah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benar sertaditandatangani;Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal10 Mei 2015 sekira pukul 04.00 wib bertempat di Desa Lae PanginumanKecamatan Silima Punggapungga Kabupaten

terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;AKSI JEK BERNAT PARLUHUTAN SAROHA BANTAls BANTU SINAGA menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan darah/semenda maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benar sertaditandatangani;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 02.00 Wib bertempat diDesa Lae Panginuman Kecamatan Silima

Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PNSdkMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :TERDAKWAROY ERWIN SEHAT SAGALA Als SEHAT SAGALA menerangkan e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan terdakwa tersebut telah benar sertaditandatangani;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 Wib bertempatDi Desa Lae Panginuman Kecamatan Silima

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirim salinan putusan ini setelah Berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silima Pungga-Pungga Kabupaten Dairi ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat domisili Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai cermin, Kabupaten Deli Serdang, ditempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2014/PA.Sdk.zzeyefoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Silima PunggaPungga,Kabupaten Dairi, sebagai Penggugat;MelawanPenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.SdkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silima Punggapungga,Kabupaten Dairi sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor20/03/X1/2009, tertanggal 16 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KUASilima Punggapungga, Kabupaten Dairi;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah

Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi; Bahwa saksi tetangga Penggugat, kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 lalu namunbulan dan tanggalnya saksi lupa; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Deli serdang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang

Saksi, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Silima PunggaPungga, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah pada bulan Desember tahun 2009 lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Deli serdang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup berpisahsekitar enam bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah Berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silima PunggaPunggaKabupaten Dairi ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat domisili Penggugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai cermin,Kabupaten Deli Serdang, ditempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.;5.

PNSDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : JANTI NAINGGOLAN ;Tempat lahir : Parongil ;Umur/ tg lahir : 33 tahun / 01 Desember1979 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan / : Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Gereja No. 60,Kelurahan Parongil,Kecamatan Silima

MARULI PURBA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana perjudian jenis jackpot ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Desember2013 sekira pukul 21.45 Wib bertempat di Jalan Gereja No 60 Kelurahan Parongil,Kecamatan Silima Pungga, Kabupaten Dairi tepatnya di rumah terdakwa JantiNainggolan yang jaraknya 5 (lima) meter yang berada sebuah rumah kosongdisamping rumah sekaligus

LAMBOK SIANTURI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana perjudian jenis jackpot ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 19Desember 2013 sekira pukul 21.45 Wib bertempat di Jalan Gereja No 60Kelurahan Parongil, Kecamatan Silima Pungga, Kabupaten Dairi tepatnya dirumah terdakwa Janti Nainggolan yang jaraknya 5 (lima) meter yang beradasebuah rumah kosong disamping rumah sekaligus

terdakwa minimal 100 (seratus) koin ;e Bahwa penghasilan terdakwa perharinya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaJANTI NAINGGOLAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 21.45 Wib bertempatdi Jalan Gereja No 60 Kelurahan Parongil Kecamatan Silima

Hal 13 dari 26hal.1414Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal19 Desember 2013 sekira pukul 21.45 Wib bertempat di Jalan Gereja No 60Kelurahan Parongil Kecamatan Silima Pungga, Kabupaten Dairi, tepatnya disebuah rumah kosong disamping rumah sekaligus warung milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian berdasarkan informasidari masyarakat ;Bahwa benar terdakwa berperan sebagai penyedia tempat dalam melakukanpermainan judi jackpot tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mugur Silalahi bin Rumpur Silalahi) dengan Pemohon II (Martalina Padang binti Terran Padang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1986 di Dusun Rumah Ijuk, Desa Kentara, Kecamatan Silima Pungga-pungga, Kabupaten Dairi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lae Parira

dilaksanakan tidak ada pihak yangmenyatakan keberatan terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II, kemudian Pemohon dan Pemohon II menyatakan ada perubahandan penambahan posita dan petitum sebagai berikut; Posita angka 1, yang benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juni 1987 di , Kecamatan Silima

Anak Kelima , lakilaki, lahir tanggal 12 April1998, 6.Anak Keenam , perempuan, lahir tanggal 3 Maret 2003; Posita angka 7, yang benar saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum statusperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II; Petitum angka 2, yang benar menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal30 Juni 1986 di , , Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi;Bahwa, untuk meneguhkan

Nama : Saksi Pertama , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal , Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahabang ipar Pemohon I, saksi juga bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikahdi rumah orang tua Pemohon di , dahulu Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi sekarang

Nama : Saksi Kedua, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di , Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adik iparPemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikahsecara syariat Islam pada tahun 1986 di rumah orangtua Pemohon di ,dahulu Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi sekarangKecamatan Lae Parira, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1986 di :Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi;Halaman 11 dari 13 halaman. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Sdk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lae Parira, Kabupaten Dairi untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk ttu;4.

mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa KASMIN SARAGIH pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2012 sekitar Pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2012bertempat di jalan Umum Km. 0505,05 Jurusan Saribu Dolok Bangun, Dusun BangunSaribu, Nagori Sibangun Mariah, Kecamatan Silima

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun yang berhak dan berwenang untuk memeriksa dan mengadili, "yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakniASIMA BR TONDANG", yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar Pukul 14.00 wibbertempat dijalan Umum Km 0505,05 Jurusan Saribu DolokBangun, Dusun BangunSaribu, Nagori Sibangun Mariah, Kecamatan Silima

SANI MANIHURUK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar Pukul 14.00 wibbertempat di Jalan umum Km 0505,05 Jurusan Saribu Dolok Bangun,Dusun Bangun Saribu, Nagori Sibangun Mariah, Kecamatan Silima Kuta,Kabupaten Simalungun telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu 1 (satu)mobil bus CV.

ROY DRAMENDRA SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar Pukul 14.00 wibbertempat di Jalan umum Km 0505,05 Jurusan Saribu Dolok Bangun,Dusun Bangun Saribu, Nagori Sibangun Mariah, Kecamatan Silima Kuta,Kabupaten Simalungun telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu 1 (satu)mobil bus CV.

MASRINA WATI SITUMORANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar Pukul 14.00 wibbertempat di Jalan umum Km 0505,05 Jurusan Saribu Dolok Bangun,Dusun Bangun Saribu, Nagori Sibangun Mariah, Kecamatan Silima Kuta,Kabupaten Simalungun telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu 1 (satu)mobil bus CV.

Nama LengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan36 Tahun /4 September 1975 ;LakiLaki ;Indonesia.Dusun Santar Jehe Desa Silima Kuta,Kec. Tinada Kab.Pakpak BharatKristen ;Bertani ;CANDRA TUMANGGER ;Santar Jehe ;24 Tahun / 31 Mei 1987 ;LakiLaki ;Indonesia.Desa Parpulungen' Kec. Kerjaan,Kab.Pakpak BharatKristen ;Bertani ;ANDI TUMANGGER ;Santar Jehe ;27 Tahun / 30 Mei 1984 ;LakiLaki ;Indonesia.Desa Parpulungen' Kec.

Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri TerdakwaGOLA TUMANGGER, DKK berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 26 Maret 2012yang isi lengkapnya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa GOLA TUMANGGER, TUMANGGER, RISTOTUMANGGER, CANDRA TUMANGGER, dan ANDI TUMANGGER secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,bertempat di Dusun Santer Jahe Desa Silima

FLORA ARMANTI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Salak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke1KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa mereka terdakwa GOLA TUMANGGER, TUMANGGER, RISTOTUMANGGER, CANDRA TUMANGGER, dan ANDI TUMANGGER secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,bertempat di Dusun Santer Jahe Desa Silima Kuta Kec. Tidana Kab.

FLORA ARMANTI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Salak.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1KUHPidana.AtauKETIGA :Bahwa mereka terdakwa GOLA TUMANGGER, TUMANGGER, RISTOTUMANGGER, CANDRA TUMANGGER, dan ANDI TUMANGGER secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2011,bertempat di Dusun Santer Jahe Desa Silima Kuta Kec. Tidana Kab.

GOLA TUMANGGER :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi sehubungan dengandiajukannya sebagai Terdakwa ke persidangan ini ;Bahwa, dalam pemeriksaan terdakwa ada dibuat Berita Acaranya danterdakwa tanda tangani setelah terdakwa baca ;Bahwa, dalam pemeriksaan terdakwa itu dalam keadaan bebas tidakdipaksa ;Bahwa, terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dimuka persidanganadalah karena pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul21.30. wib, di Dusun Santer Desa Silima Kuta, Kec.

Pembanding/Penggugat I : ARTA SITORUS
Terbanding/Tergugat I : LUMBAN PANJAITAN
Terbanding/Tergugat II : SAUT H.P SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : CAMAT SILIMA PUNGGA PUNGGA
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SUMUT CABANG SIDIKALANG
Terbanding/Tergugat V : PT.

ASAL SABAR NAPITUPULU ahli waris ( alm ) Walman Napitupulu, umur47 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan SwastaBeralamat di Jalan Pekan, Kelurahan Parongil,Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi;3. ALUMAN NAPITUPULU ahli waris (alm) Walman Napitupulu,Umur 46 tahun, agama Kristen, pekerjaan Sopir,beralamat di Jalan Sisingamangaraja Bawah, KelurahanParongil, Kecamatan Silima Punggapungga, KabupatenDairi;4.

SAHAT NAPITUPULU ahli waris (alm) Walman Napitupulu,umur 39 tahun, agama Kristen, pekerjaan Petani,beralamat di Longkotan, Kelurahan LongkotanKecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi;7. DUMARIA NAPITUPULU ahli waris (alm) Walman Napitupulu,Umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Aspol Parongil, KelurahanParongil, Kecamatan Silima Punggapungga KabupatenHalaman 1 dari 37 halaman Putusan Nomor 54/Pdt/2020/PT MDNDairi;8.

JEPRI DONNI NAPITUPULU ahli waris (alm) Walman Napitupulu, umur32 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Petani, beralamatdi Parongil, Kecamatan Silima Pungga pungga,Kabupaten Dairi;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya WENDY NAPITUPULU,S.H., serta IRAWATY, S.H., Advokat pada Kantor Hukum WENDYNAPITUPULU, S.H., & PARTNERS berkedudukan di Jalan PakpakParongil No.02 Kelurahan Parongil Kecamatan Silima PunggaPunggaKabupaten Dairi berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Mei 2019 dantelah di daftarkan di

CAMAT SILIMA PUNGGA PUNGGA, Selaku PEJABAT PEMBUATAKTA TANAH ( PPAT ) Kecamatan Silima Pungga pungga cq.Bupati, berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 32 ParongilKecamatan Silima Pungga pungga, Kab. semula Kabupaten Dairi,selanjutnya disebut sebagai Terbandinglll semula TERGUGATIII;4. PT. BANK SUMUT CABANG SIDIKALANG, berkedudukandi JalanSisingamangaraja No. 172, Sidikalang, Kabupaten Dairi;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya ERWIN S.M NAIBAHOPemimpin Seksi Penyelamatan Kredit PT.

Bahwa,(Alm) Walman Napitupulu meninggal dunia di Paronggil pada tanggal19 April 2007 dan dimakamkan pada tanggal 23 April 2007 di tempatpemakaman umum kelurahan Parongil Kecamatan Silima Pungga PunggaKabupaten Dairi (Bukti P.3);.

Silima Punggapungga, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) am/bungkus kecil Narkotika dalam bentuk tanaman jenis Ganja dalam keadaan kering meliputi ranting, daun dan biji ganja yang dibalut dengan kertas warna putih setelah ditimbang seberat 1,62 (satu koma enam puluh dua) gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Mopen Merga Silima warna kuning Nomor Dinding 38 dengan Nomor Polisi BK 1316 SL ; Dikembalikan kepada pemiliknya ;6.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) am/bungkus kecil Narkotika dalambentuk tanaman jenis Ganja dalam keadaankering meliputi ranting, daun dan bijiganja yang dibalut dengan kertas warnaputih setelah ditimbang seberat 1,62 (satukoma enam puluh dua) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Mopen Merga Silima warnakuning Nomor Dinding 38 dengan Nomor PolisiBK 1316 SL ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4, Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rpl.000,(seribu rupiah

TentangNarkotika Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isidari dakwaan Penuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaanmenurut hukum, berupae 1 (satu) am/bungkus kecil Narkotika dalam bentuktanaman jenis Ganja dalam keadaan keringmeliputi ranting, daun dan biji ganja yangdibalut dengan kertas warna putih setelahditimbang seberat 1,62 (satu koma enam puluhdua) gram ;e 1 (satu) unit Mopen Merga Silima

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2014/PA.Sdk,Th at 1 ;Cr ag aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal Kecamatan Silima PunggaPungga Kabupaten Dairi.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tanggal 15 Februari 2007, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor ............0:::08 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Silima PunggaPungga,Kabupaten Dairi;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Bukti Surat:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/02/II/2007 tanggal 22Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dairi yang telahdiberi meterai dan dinazegelin pos, selanjutnya Ketua Majelis memberitanda P.1;2.

Bukti Saksisaksi:21sSaksi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Parongil, KelurahanParongil, Kecamatan Silima PunggaPungga, KabupatenDairi, hubungan saksi dengan kuasa Pemohon adalah isteridari kuasa Pemohon dan kenal kepada Termohon isteri dariPemohon, saksi terlebih dahulu disumpah menurut agamaIslam dan selanjutnya memberikan keterangan dankesaksiannya sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir pada saat pernikan pemohon dan Termohonyang dilaksanakan pada tahun

2007 di rumah orang tua Pemohondi Parongil Kecamatan Silima PunggaPungga namun tanggal danbulannya saksi tidak ingat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaorang tua Pemohon di Parongil selama 2 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan selama 4 tahun dan terakhir pindah ke rumahsendiri Pemohon dan Termohon di tempat yang sama selama 3tahun;Hal. 5 dari 15 Hal.

PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2011/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak yang diajukanolehPEMOHON Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanWartawan Tabloit Diplomat, Pendidikan STM, AlamatKecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dairi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa Saksi tahu' setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Jakarta, kemudian pindah ke Desa Tuntung Batu,Kecamatan Silima Punggapungga tahun 2001. Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan antara Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dansaat ini berada dalam asuhan Pemohon.

Saksi kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanberjualan, tempat tinggal Kecamatan Silima Punggapungga, Kabupaten Dairi, bahwa Saksi lebih dahuludisumpah menurut agama Islam selanjutnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon. Bahwa Saksi mengenal Termohon yang bernama termohon slisebagai isteri Pemohon.

Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalupindah ke Jakarta selama 6 bulan, kemudian pindah ke DesaTuntung Batu, Kecamatan Silima Pungga pungga. Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan antara Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dansaat ini berada dalam asuhan Pemohon.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2016/PA.Sdka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal Kecamatan Silima Punggapungga,Kabupaten Dairi, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu

tidak dapat di dengar;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 7 Desember 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu bukti Surat tersebut diberi tandaP.1;Asli Surat Keterangan Gaib Nomor: 470/204/V/2016 tanggal 10 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Parongil Kecamatan Silima

Nama: Saksi Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Silima Punggapungga,Kabupaten Dairi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi bertetangga sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantidak

Nama: Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Silima Punggapungga,Kabupaten Dairi;Halaman 5 dari 13 hal.