Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 21 Juni 2016 — - CLOTILDO TILMAN Als. TILDO
5411
  • nomor polisi DH 4737 PE dimana awalnya sepedamotor tersebut dipakai oleh terdakwa sehingga saksi mengamankansepeda motor tersebut dan saksi meminjam motor milik Aci Liva danmengejar terdakwa namun tidak menemukan sehingga saksi lapor padaPolsek kakuluk Mesak.Bahwa benar sekitar jam 17.30 wita datang Gregorius Dos Santos keToko Karunia dan mendapat cerita jika motor saksi hilang danGregorius Dos Santos mengenali terdakwa lalu Gregorius Dos Santosmemanngil Visenti Pires karena sebelummnya terdakwa singga
    dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Martinho Dos Santos.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 17.00wita terdakwa masuk ke perbatasan Motoain namun terdakwa tidak dicapoleh petugas setelah itu terdakwa kemudian menyewa sepeda moior milikKristoforus Fuin dengan uang sewa sebesar US$ 8 (delapan dolar US) danterdakwa gunakan sepeda motor ke Motoain menuju Atambua melalui jalurAtapupu dan sampai di kampung Talilaran singga
    Balok.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 17.00wita terdakwa masuk ke perbatasan Motoain namun terdakwa tidak dicapoleh petugas setelah itu terdakwa kemudian menyewa sepeda motor milikKristoforus Fuin dengan uang sewa sebesar US$ 8 (delapan dolar US) danterdakwa gunakan sepeda motor ke Motoain menuju Atambua melalui jalurAtapupu dan sampai di kampung Talilaran singga
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:vsTergugat:
142
  • saksi pertama menerangkan pertengkaranPenggugat dan Tergugat diikuti tindak kekerasan yaitu Tergugat memukulPenggugat sedangkan saksi kedua menyatakan tidak mengetahui adakekerasan dalam rumah tangga pada saat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Him. 13 dari 21 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa saksi pertama menerangkan penyebabpertengkaran dikarenakan Penggugat diizinkan Tergugat ke Pontianakmenjenguk keluarga yang sakit selama 3 hari, dan setelah pulang dariPontianak Penggugat singga
    persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun mulai tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran diikutitindak kekerasan yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat yangdisebabkan Tergugat izinkan Penggugat menjenguk keluarga yang sakit diPontianak, dan setelah pulang dari Pontianak Penggugat singga
    kedua belah pihak sudah menasihati Penggugat danTergugat, aga bersabar mejalankan rumah tangga dan tidak bercerai, namuntidak berhasil karena Penggugat bersikeras bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran yang diakhiri perpisahan tempat tinggal disebabkanTergugat izinkan Penggugat ke Pontianak menjenguk keluarga yang sakit dansetelah pulang Penggugat singga
    keberatan bercerai. karena masih sayang dan cintakepada Penggugat;Him. 16 dari 21 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sejakberpisahnya Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul kembali hinggasaat ini, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus dan dapat dipastikantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, disebabkan Tergugat memarahiPenggugat yang kembali dari Pontianak dan singga
Register : 28-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5819/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SINGGA bin TARILA) terhadap Penggugat (NURHASANAH binti RUSLANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 25-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 153/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ABY MAULANA, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
JUMAING Alias BAPAK YUANNA Bin BEDDU SAKE
9334
  • kasus pengancaman terhadap diri Saksi; Bahwa saksi tahu kejadian pada hari Minggu tanggal 1 April 2018sekitar pukul 18,30 wita yang bertempat dipinggir jalan depan rumahTerdakwa Jumaing Als Bapak Juanna tepatnya di dusun Rampoang DesaTakkalala Kacataman Malangke Kab,Luwu utara ; Bahwa Awal mula kejadian pengancaman yaitu pada hari minggutanggal 1 april 2018 sekitar pukul 18,30 wita saksi melintas denganmengendarai sepeda motor yang sedang memboncengan dengan AnakSaksi yang bernama Aulia dan Amelia singga
    Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Msb Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitarpukul 18,30 wita yang bertempat dipinggir jalan depan rumah TerdakwaJumaing tepatnya di dusun Rampoang Desa Takkalala KacatamanMalangke Kab,Luwu utara ; Bahwa Awal mula kejadian pengancaman yaitu pada hari minggutanggal 1 April 2018 sekitar pukul 18,30 wita saksi melintas denganmengendarai sepeda motor yang sedang memboncengan dengan AnakSaksi Korban Rusba yang bernama Aulia dan Amelia singga
    dipersidangan kejadian pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 18,30wita yang bertempat dipinggir jalan depan rumah Terdakwa Jumaing tepatnya didusun Rampoang Desa Takkalala Kacataman Malangke Kab,Luwu utara ;Bahwa Awal mula kejadian pengancaman yaitu pada hari minggu tanggal1 April 2018 sekitar pukul 18,30 wita saksi melintas dengan mengendarai sepedaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Msbmotor yang sedang memboncengan dengan Anak Saksi Korban Rusba yangbernama Aulia dan Amelia singga
    persidangan kejadianpada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 18,30 wita yang bertempatHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Msbdipinggir jalan depan rumah Terdakwa Jumaing tepatnya di dusun RampoangDesa Takkalala Kacataman Malangke Kab,Luwu utara ;Bahwa Awal mula kejadian pengancaman yaitu pada hari minggu tanggal1 April 2018 sekitar pukul 18,30 wita saksi melintas dengan mengendarai sepedamotor yang sedang memboncengan dengan Anak Saksi Korban Rusba yangbernama Aulia dan Amelia singga
Register : 26-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jalaluddin bin La Singga) terhadap Penggugat (Wa Ode Hartati binti La Ode Diharu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000,00 (satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0197/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adam bin La Singga) terhadap Penggugat (Wa Amba binti La Upe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 878/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
APRIAYADI Als APRI Bin ABDUL LATIF
193
  • sekira pukul 16.00 Wib pelakudatang bertamu kerumah saksi yang beralamat JI.H Rais A RahmanGg.Agung No.78 Rt.002 Rw.008 Kel.Sungai Jawi Dalam Kec.Pontianak Baratsetelah beberapa lama saksi dengan pelaku ngobrol di rumah saksikemudian sekira pukul 17.00 Wib pelaku meminta antar pulang kerumahnyayang beralamat JI.Kenari Gg.Merak II No.02 Kel.Mariyana Kec.PontianakKota kemudian saksi langsung mengantar pelaku pulang denganmenggunakan sepeda motor anak saksi namun sesampainya saksi di pasardahlia saksi singga
    sekira pukul 16.00 Wib pelakudatang bertamu kerumah saksi yang beralamat JI.H Rais A RahmanGg.Agung No.78 Rt.002 Rw.008 Kel.Sungai Jawi Dalam Kec.Pontianak Baratsetelah beberapa lama saksi dengan pelaku ngobrol di rumah saksikemudian sekira pukul 17.00 Wib pelaku meminta antar pulang kerumahnyayang beralamat Jl.Kenari Gg.Merak II No.02 Kel.Mariyana Kec.PontianakKota kemudian saksi langsung mengantar pelaku pulang denganmenggunakan sepeda motor anak saksi namun sesampainya saksi di pasardahlia saksi singga
    sekira pukul 16.00 Wib pelakudatang bertamu kerumah saksi yang beralamat JI.H Rais A RahmanGg.Agung No.78 Rt.002 Rw.008 Kel.Sungai Jawi Dalam Kec.PontianakBarat setelah beberapa lama saksi dengan pelaku ngobrol di rumah saksikemudian sekira pukul 17.00 Wib pelaku meminta antar pulang kerumahnyayang beralamat Jl.Kenari Gg.Merak II No.02 Kel.Mariyana Kec.PontianakKota kemudian saksi langsung mengantar pelaku pulang denganmenggunakan sepeda motor anak saksi namun sesampainya Saksi di pasardahlia saksi singga
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 26 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4411
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Singga Mahayang.Halaman 2 Putusan Nomor : 84/PDT/2018/PT. JAP Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Kosong Milik orang tuaPara Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi. Sebelah Selatan berbatasan dengan Hi.
    Sebelah Timur berbatasan dengan Singga Mahayang. Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Kosong Milik orang tuaPara Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi. Sebelah Selatan berbatasan dengan Hi.
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 283/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DARIUS Als PAK ABENG Bin RETTENG
2.DENNI Als PAK NANDAR Bin NENU
789
  • Singga Sari, Desa SebaSeba, Kec.Walenrang Timur, Kab. Luwu;Bahwa awalnya sebelumnya sekitar pukul 15.00 Wita Terdakwa berada dirumah duka yang mana keponakannya Lel. UPA telah meninggal duniakarena telah dianiaya oleh Lel.
    Singga Sari, Desa SebaSeba, Kec.Walenrang Timur, Kab. Luwu;10Bahwa awalnya sekitar pukul 15.00 Wita Terdakwa berada di rumah dukayang mana keluarga Terdakwa II Lel. UPA telah meninggal dunia karenatelah dianiaya oleh Lel.
    Singga Sari, Desa SebaSeba, Kec. WalenrangTimur, Kab. Luwu;bahwa kejadiannya awalnya ketika pada hari itu akan dilakungkanpemakaman keluarga Para Terdakwa yang bernama Lel.MARDIN AlsUPA,,kemudian dalam perjalanan menuju tempat pemakaman dari rumahduka, pengusung mayat/pembawa mayat mengarak keranda mayat menujukedepan rumah saksi korban di Dusun Singgasari, Desa. Sebaseba, Kec.Walenrang Timur, Kab. Luwu, yang juga merupakan kediaman orang yangmelakukan penganiayaan yakni lel.IIT terhadap Lel.
    Singga Sari, DesaSebaSeba, Kec. Walenrang Timur, Kab.
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RIZAL LUBIS Als RIZAL
3511
  • kemudiansaksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB memberikan 1 (Satu) unit sepeda motorVirza beserta kunci kontak kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan saksiHABBIBULAH LUBIS Als HABIB pergi ke menuju ke Bagan Batu yang manasaat itu saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB menggunakan sepeda motorhonda Supra Fit X sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor hondaVerza milik saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB setibanya di Bagan Batusekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIBmasi bersamsama dan singga
    kemudiansaksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB memberikan 1 (satu) unit sepeda motorVirza beserta kunci kontak kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan saksiHABBIBULAH LUBIS Als HABIB pergi ke menuju ke Bagan Batu yang manasaat itu saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB menggunakan sepeda motorhonda Supra Fit X sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor hondaVerza milik saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB setibanya di Bagan Batusekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIBmasi bersamsama dan singga
    LUBISAle HABIB memberikan 1 (satu) unit sepeda motor Virza beserta kuncikontak kepada terclakwa selanjutnya terdakwa dan saksi HABBIBULAHLUBIS Als HABIB pergi ke menuju ke Bagan Batu yang mana saat itusaksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB menggunakan sepeda motorhonda Supra Fit X sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motorhonda Verza milik saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB;Bahwa saksi menerangkan setibanya di Bagan Batu sekira pukul 18.00Wib terdakwa dan saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB masi bersamsama dan singga
    LUBISAls HABIB memberikan 1 (satu) unit sepeda motor Virza beserta kuncikontak kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi HABBIBULAHLUBIS Als HABIB pergi ke menuju ke Bagan Batu yang mana saat itusaksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB menggunakan sepeda motorhonda Supra Fit X sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motorhonda Verza milik saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB;Bahwa terdakwa menerangkan setibanya di Bagan Batu sekira pukul18.00 Wib terdakwa dan saksi HABBIBULAH LUBIS Als HABIB masibersamsama dan singga
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Snj
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
Burhanuddin Alias Bure Bin H. Tuo
5911
  • Terdakwa kalau dia pernahmenjual narkotika jenis sabu kepada IPING dan kepada Saksi MUH.WAHYU MAPPASOLONG Alias SOLLONG; Bahwa saksi menjelaskan pada hari senin tanggal 26 Februari 2018sekitar jam 10.00 wita ia bersama dengan satuan Resnarkoba PolresSinjai telah mendapatkan informasi dari masyarakat kalau Terdakwasering ada yang berkeliaran di daerah Mananti Kec.TellulimpoeKab.Sinjai, sehingga ia bersama dengan Sat Resnarkoba lansungmenuju ke Alamat yang di maksud dan melakukan pengintaiankemudian ia singga
    di salah satu rumah masyarakat dan taklamakemudian sekitar jam 15.00 wita Terdakwa tibatiba datang dan singgadi rumah yang ia tempati singga kemudian dia panggil masuk danmengatakan kesinimi tidak apaapaji kemudian Terdakwa masukkedalam rumah kemudian ia melakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap Terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti sabudan selanjutnya di interogasi dan Terdakwa mengaku kalau dia pernahmenjual Narkotika jenis sabu kepada MUH.WAHYU MAPPASOLONGAlias SOLLONG sebanyak
    WAHYUMAPPASOLONG Alias SOLLONG;Bahwa saksi menjelaskan pada hari senin tanggal 26 Februari 2018sekitar jam 10.00 wita ia bersama dengan satuan Resnarkoba PolresSinjai telah mendapatkan informasi dari masyarakat kalau Terdakwasering ada yang berkeliaran di daerah Mananti Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai, sehingga ia bersama dengan Sat Resnarkobalansung menuju ke Alamat yang di maksud dan melakukan pengintaiankemudian ia singga di salah satu rumah masyarakat dan taklamakemudian sekitar jam 15.00
    wita Terdakwa tibatiba datang dan singgadi rumah yang ia tempati singga kemudian dia panggil masuk danmengatakan kesinimi tidak apaapaji kKemudian Terdakwa masukkedalam rumah kemudian ia melakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap Terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti sabudan selanjutnya di interogasi dan Terdakwa mengaku kalau dia pernahmenjual Narkotika jenis sabu kepada MUH.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 264/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
3.ALADI Alias ADI Bin HERMAN
4.MISWAR Alias MISWAR Bin AMIRUDDIN
13838
  • Polman, tepetnya di salon Risky; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITATerdakwa bersama Terdakwa II meninggalkan rumah Aco mengendari sepedamotor Honda beat hendak makan sahur, Setelah sampai disekitar KecamatanCampalagian para Terdakwa hendak singga di salon risky tempat langgananpara Terdakwa mencukur rambut, sekitar pukul 03.45 WITA dan saat itulahTerdakwa melihat pintu salon risky tidak tertutup, kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di depan salon,
    Polman, tepetnya di salon Risky; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITATerdakwa bersama Terdakwa II meninggalkan rumah Aco mengendari sepedamotor Honda beat hendak makan sahur, Setelah sampai disekitar KecamatanCampalagian para Terdakwa hendak singga di salon risky tempat langgananpara Terdakwa mencukur rambut, sekitar pukul 03.45 WITA dan saat itulahTerdakwa melihat pintu salon risky tidak tertutup, kKemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di depan salon
    Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITATerdakwa bersama Terdakwa II meninggalkan rumah Aco mengendari sepedamotor Honda beat hendak makan sahur, Setelah sampai disekitar KecamatanCampalagian para Terdakwa hendak singga di salon risky tempat langgananpara Terdakwa mencukur rambut, sekitar pukul 03.45 WITA dan saat itulahTerdakwa melihat pintu salon risky tidak tertutup, kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di depan salon, lalu Tedakwa masukruangan salon
    Sedangkan yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu yang sifatnya berwujud maupun tidak berwujud baik yangbernilai ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa paraTerdakwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITAmeninggalkan rumah Aco mengendari sepeda motor Honda beat hendak makansahur, Setelah sampai di Dusun Botto Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabuapten Polewali Mandar, para Terdakwa hendak singga di salon
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 216/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Singga) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2016 di Desa Borimatangkasa, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
  • Singga dengan saksi nikah yaitu#Nama dan #Nama; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIwaktu itu adalah emas seberat satu gram; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan baik karena hubungan nasab, semenda maupunsesusuan; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak yangpernah keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karenapernikahannya tidak
    Singga dengan saksinikah yaitu #Namadan #Nama Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepadaPemohon II waktu itu adalah emas seberat satu gram; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik karena hubungan nasab, semenda maupunsesusuan; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihakyang pernah keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karenapernikahannya tidak
    Singga dan yang menikahkanadalah Imam Desa Borimatangkasa yang bernama H. S Dg. Sikki sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu #Namadan #Nama denganmas kawin berupa perhiasan emas seberat satu gram; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 216/Pat.P/2018/PA.Sgmberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan dan halangan untuk menikah.
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN Belopa Nomor 99/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Riswandi Alias Wandi bin Jamaluddin
2.Buhari Alias Arnol Alias Nannang Bin Majji
3.Rismanto Alias Manto Bin Jamaluddin
5333
  • lalu dijawab oleh saksiJUMRIANI Als EKI mau ki pergi jalanjalan lalu saksi/korban mengatakanlagi singga ko pale dirumah sini jalanjalan sehingga saksi JUMRIANIAls EKI mangatakan iya singga ka lalu mematikan Handphonnya; Bahwa setelah saksi JUMRIANI Als EKI mematikan Handphonnya,terdakwa RISWANDI yang juga mendengar percakapan di Handphontersebut kemudian berkata di bokoi pisse tu Botak (pak Amir) yangartinya kita jarah sekalian itu Botaksehingga baik para terdakwa maupunkedua saksi yang ada didalam
    yang mengemudikan mobil sementara terdakwa RISWANDIduduk di depan; Bahwa ketika terdakwa dengan keempat temannya sedang dalam perjalananmenuju Palopo tibatiba saksi/korban PADEDI Als BOTA menelphon di Nomorterdakwa mencari tahu keberadaan saksi EKI namun terdakwa maupun saksiEKI tidak mengangkatnya kemudian ketika saksi/korban telah menelpon sekitar6 kali barulah saksi EKI mengangkatnya sambal mengaktifkan speaker Hptersebut ketika sudah di padangsappa dimana saksi/korban meminta saksi EKIuntuk singga
    ARNOL Alias NANNANG bersamaterdakwa RISWANDI Alias WANDI menjemput terdakwa bersama saksi EKAdan saksi EKI di Bajo dengan menggunakan mobil dan setelah mereka dijemputlalu menuju ketoraja dan dalam perjalanan tibatiba saksi/korban AMIR AliasBota menelpon di HP terdakwa namun saksi EKI yang mengangkatnya dansetelah ia berbicara saksi EKI kemudian berkata kepada Mereka na panggilka botak (pak amir) singga di kerumahnya sehingga terdakwa RISWANDIlangsung menjawabnya dengan mengatakan io singga miki
    ARNOL Alias NANNANG bersamaterdakwa RISWANDI Alias WANDI menjemput terdakwa III bersama saksi EKAdan saksi EKI di Bajo dengan menggunakan mobil dan setelah mereka dijemputlalu menuju ke toraja dan dalam perjalanan tibatiba saksi/korban AMIR AliasBota menelpon di HP terdakwa namun saksi EKI yang mengangkatnya dansetelah ia berbicara saksi EKI kemudian berkata kepada Mereka na panggilka botak (pak amir) singga di kerumahnya sehingga terdakwa RISWANDIlangsung menjawabnya dengan mengatakan io singga
Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 65/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 9 Juni 2015 — Terdakwa I SAMIN TAHIR alias SAMIN, Terdakwa II SIBAN KONI alias KADA, Terdakwa III RIDWAN DAUD alias IDU dan Terdakwa IV SOPYAN MODJO alias NOVAL
325
  • SOPYAN MODJO alias NOVAL :Musim cingkeh di Taludaa kita singga mengambil cingkeh diTaludaa? dan hal itu disetujui oleh para terdakwa dan setibanya diDesa Taludaa Kec. Bone Kab. Bone Bolango tepatnya dilapangan,terdakwa Ill. RIDWAN DAUD alias IDU menyuruh terdakwa IV.SOPYAN MODJO yang mengemudikan kendaraan untuk berhenti;Bahwa setelah itu terdakwa III. Ridwan Daud Alias Idu mengatakan:ini Desa Taludaa!, selanjutnya para terdakwa berbagi tugas yakniterdakwa III.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 229/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
GITA ROLIS FEBRIANTO Alias ROLIS
7616
  • Pol.tersebut dan yang saya dapati pada saat itu yaitu hanya Saudara RICKYIMANUEL GLORY Alias RICKY dan saya menunjuk kearah Saudara RICKYIMANUEL GLORY Alias RICKY dengan menggunakan sebilah pisau.Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli sekira pukul 16:00 Wita saya pulangdari kebun, dan diperjalan pulang saya singga kerumah teman saya ditawalian untuk kumpulkumpul dan minum miunman jenis ballo, pada pukul19:00 Wita saya menuju krumah adik saya yaitu Saudara RICKY IMANUELGLORY Alias RICKY sesampainya
    ROSMINI AliasMAMA RESKI dengan mengambil sebilah pisau didapur di rumah SaudaraRICKY IMANUEL GLORY Alias RICKY, namun karena mengetahui haltersebut Saudari ROSMINI Alias MAMA RESKI ia meninggalkan rumahtersebut dan yang saya dapati pada saat itu yaitu hanya Saudara RICKYIMANUEL GLORY Alias RICKY dan saya menunjuk kearah Saudara RICKYIMANUEL GLORY Alias RICKY dengan menggunakan sebilah pisau.Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli sekira pukul 16:00 Wita saya pulangdari kebun, dan diperjalan pulang saya singga
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli sekira pukul 16:00 Wita saya pulangdari kebun, dan diperjalan pulang saya singga kerumah teman saya diHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli sekira pukul 16:00 Wita saya pulangdari kebun, dan diperjalan pulang saya singga kerumah teman saya ditawalian untuk kumpulkumpul dan minum miunman jenis ballo, pada pukul19:00 Wita saya menuju krumah adik saya yaitu Saudara RICKY IMANUELGLORY Alias RICKY sesampainya dirumah Saudara RICKY IMANUELGLORY Alias RICKy, sayapun langsung menemui ibu saya yaitu SaudaraROSMINI Alias MAMA RESKI dan mengatakan Bagaimana soal kebun danibu saya menjawab Nanti selesai acaranya
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli sekira pukul 16:00 Wita saya pulangdari kebun, dan diperjalan pulang saya singga kerumah teman saya dltawalian untuk kumpulkumpul dan minum miunman jenis ballo, pada pukul19:00 Wita saya menuju krumah adik saya yaitu Saudara RICKY IMANUELGLORY Alias RICKY sesampainya dirumah Saudara RICKY IMANUELGLORY Alias RICKy, sayapun langsung menemui ibu saya yaitu SaudaraROSMINI Alias MAMA RESKI dan mengatakan Bagaimana soal kebun danHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 229
Register : 20-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARIFUDDIN Bin AMIRUDDIN
166
  • menggunakan 1 (satu) sachet plastikbening yang berisikan narkotika Golongan jenis' shabushabu(metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3850 gram didalam kantong (Saku)celana yang pada saat itu digunakan oleh Saharuddin Bin Dg Siko dansebagian rencananya akan diserahkan kepada orang lain apabila ada yangmeminta atau memesan kemudian pada saat terdakwa Arifuddin BinAmiruddin bersama dengan Saharuddin Bin Dg Siko sedang berada diKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar disekitar depan JembatanTimbang singga
    untuk bersamasama menggunakan 1 (Satu) sachet plastikbening yang berisikan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu (metamfetamina) didalam kantong (Saku) celana yang pada saat itudigunakan oleh Saharuddin Bin Dg Siko dan sebagian rencananya akandiserahkan kepada orang lain apabila ada yang meminta atau memesankemudian pada saat terdakwa Arifuddin Bin Amiruddin bersama denganSaharuddin Bin Dg Siko sedang berada di Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar disekitar depan Jembatan Timbang singga
    Golongan bukan tanaman jenis shabushabu (metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3850 gram didalam kantong(saku) celana yang pada saat itu digunakan oleh Saharuddin Bin Dg Sikodan sebagian rencananya akan diserahkan kepada orang lain apabila adayang meminta atau memesan kemudian pada saat terdakwa Arifuddin BinAmiruddin bersama dengan Saharuddin Bin Dg Siko sedang berada di Hal.12 dari 57 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN.PolKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar disekitar depan JembatanTimbang singga
    Saharuddin Bin Dg Siko menuju ke KabupatenPolewali Mandar untuk bersamasama menggunakan 1 (Satu) sachet plastikbening yang berisikan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu (metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3850 gram didalam kantong(saku) celana yang pada saat itu digunakan oleh Saharuddin Bin Dg Sikokemudian pada saat Terdakwa Arifuddin Bin Amiruddin bersama denganSaharuddin Bin Dg Siko sedang berada di Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar disekitar depan Jembatan Timbang singga
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 167/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setef Kelsen, Am.Kep bin Sensila) terhadap Penggugat (Repiana binti Singga);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00- (enam ratus dua puluhribu rupiah);
Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 10 Februari 2014 — Andi Abd.Rauf Bin A.Sappewali
455
  • itu cuaca terang karena tidak jauh dari tempatdimana mobil tersebut diparkit ada penerangan (lampu jalan), jalanan beraspal dan aruslalu lintas sepi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Halil turun dari mobil kemudianmeninggalkan mobil dalam keadaan mesin mati, tapi lampu parkir tetap dinyalakan,dan saksi bersama terdakwa dan saksi Hilal berjalan menuju rumah saksi Halil yangjaraknya sekitar 100 (seratus) meter dari tempat dimana mobil tersebut diparkir ;Bahwa tujuan saksi berteman singga
    terang karena tidak jauh dari tempatdimana mobil tersebut diparkit ada penerangan (lampu jalan), jalanan beraspal dan aruslalu lintas sangat sepi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Akkas turun dari mobil kemudianmeninggalkan mobil dalam keadaan mesin mati, tapi lampu parkir tetap dinyalakan,dan saksi bersama terdakwa dan saksi Hilal Akkas berjalan menuju rumah saksi yangjaraknya sekitar 100 (seratus) meter dari tempat dimana mobil tersebut diparkir ;Bahwa tujuan saksi berteman singga
    Pinrang, terdakwa berteman singga di depanjalan masuk BTN Palm Hijau dan terdakwa memarkir mobil Truck No.pol DD 9764KC dipinggir jalan, kemudian terdakwa berjalan menuju rumah saksi Halil sekitar 100(seratus ) meter dari tempat mobil tersebut di parkir ;Bahwa maksud tedakwa berteman singga di rumah aksi Halil adalah untuk mengambilsarung dan makan Supermie, dan menurut terdakwa rencana di rumah saksi Hilil tidaklama sehingga pada saat terdakwa meninggalkan mobil yang sedang terparkir tersebut,kondisi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering berkatakata kasar KepadaPenggugat, singga karena hal ini Penggugat merasa sakit hatiatas sikap Tergugat ;4.4. Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat selama lebih kurang 2 tahun 1 bulan,sehingga hal ini Penggugat merasa yakin untuk berpisahdengan Tergugat ;5.
    terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi minumminum keras yangdiketahui Penggugat secara langsung;Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016 Halaman 8 dari 13 Halaman Bahwa Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat di bantu orang tua Penggugat ; Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkatakata kasar Kepada Penggugat, singga