• isinya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama DaboSingkep untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka oleh karena Penggugat dan Tergugat saat melangsungkanpermikahan dan bertempat tinggal dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkep, Kabupaten Lingga, sedangkan tempat tinggal Tergugat saat ini di wilayahKecamatan Singkap

• Antika Terdakwa singkap keatas dan payudara Sdr. Antikasebelah kiri Terdakwa ciumi dan meremasremasnya kurang lebih limamenitan, Terdakwa mendengar suara SELAMET "Tak rekam lo" laluTerdakwa karena takut keluar kamar mandi dan saksi menyusulnya, danselanjutnya Sdr. Antika meminta kepada Terdakwa untuk mengantarkan29e Bahwa selanjutnya Terdakwa berboncengan dengan Sdr.Antika namunSdr.

  Antika Terdakwa singkap keatas dan payudaraSdr. Antika sebelah kiri Terdakwa ciumi dan meremasremasnya kuranglebih lima menitan, Terdakwa mendengar suara SELAMET "Tak rekamWlo" lalu Terdakwa karena takut keluar kamar mandi dan saksimenyusulnya, dan selanjutnya Sdr. Antika meminta kepada Terdakwauntuk mengantarkan pulang ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berboncengan dengan Sdr.Antikanamun Sdr.

• Pada saat itu ketigaanak saya sedang tidur diruang tamu dan FEBI juga berada diruang tamu dan saya panggil agarmasuk ke kamar setelah FEBI berada dikamar saya suruh tidur diranjang kemudian rokpanjang saksi korban singkap dan celana dalamnya terdakwa dilepas dan alat kemaluanterdakwa masukkan ke vagina FEBI sambil terdakwa gerakkan maju mundur sampaimengeluarkan sperma yang menetes diapas perlak yang berada lantai kamar . Bahwa benar , Perasaan terdakwa menyesal.

• Mangga Besar Kota JakartaPusat), ada pun tujuan terdakwa membeli Narkottika jenis shabu tersbut untukdikonsumsi pribadi dan jika ada yang mencarinya akan dijual kembali, Ataspengakuan terdakwa tersebut Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa kePolres Bekasi Kota guna proses lebih lanjut;Berdasarkan keterangan saksi saksi di persidangan terungkap faktahukum bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapmelakukan introgasi singkap kepada terdakwa ERIC AKBAR Als ERIK Bin (Alm)SYAHRONI

  Mangga BesarKota Jakarta Pusat), ada pun tujuan terdakwa membeli Narkottika jenis shabutersbut untuk dikonsumsi pribadi dan jika ada yang mencarinya akan dijual kembali,Atas pengakuan terdakwa tersebut Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawake Polres Bekasi Kota guna proses lebih lanjutBerdasarkan keterangan saksi saksi di persidangan terungkap fakta hukumbahwa setelah dilakukan penangkapan dan pengeledahan' terhadap melakukanintrogasi singkap kepada terdakwa ERIC AKBAR Als ERIK Bin (Alm) SYAHRONI

• juga merabaraba payudara dan alat kelamin saksi korbanselain itu tersangka juga memasukkan jarijari tangan tersangka dan alat kelamintersangka menegang kemudian menidurkan saksi korban Siti Khotimah terlentangdiatas jok sepeda motor tersangka dengan posisi bagian kaki didekat setir atau stangkemudian tersangka berada diantara kaki saksi korban Siti Khotimah dan selanjutnyakaki korban Siti Khotimah tersangka taruh diatas pundak tersangka kemudian rok yangdipakai saksi korban Siti Khotimah tersangka singkap

  keatas lanjut tersangkamelepaskan kancing celana panjangnya dan tersangka mengeluarkan alat kelaminnyakemudian tersangka pasang kondom dialat kelaminnya selanjutnya celana dalam saksikorban Siti Khotimah tersangka singkap kesamping dan selanjutnya tersangkamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban SITI KHOTIMAHhingga masuk sepenuhnya kemudian tersangka melakukan gerakan maju mundurhingga 2(dua) menit dan kemudian alat kelamin tersangka dikocok atau dionani olehsaksi korban Siti

• keluar tetapi terdakwamenolak dan dia langsung memeluk saksi dan mencium saksi kemudianTerdakwa paksa saksi buka baju saksi dan celana saksi, tapi saksi tidakmau, saksi dorong dadanya ;Posisi tubuh Saksi ketika mendorong dan menyuruh terdakwa keluar darikamar Saksi tubuh saksi dalam keadaan berbaring, dan terdakwa dudukdi samping tempat tidur saksi ;Saat itu dalam kamar lampu terang dan pintu terkunci ;Setelah itu apa yang dilakukan terdakwa terhadap diri Saksi celana saksidibuka dan baju saksi di singkap

  Kpg.Posisi tubuh Saksi ketika mendorong dan menyuruh terdakwa keluar darikamar Saksi tubuh saksi dalam keadaan berbaring, dan terdakwa dudukdi samping tempat tidur saksi ;Setelah itu terdakwa celana saksi dibuka dan baju saksi di singkap keatas, kemudian saksi disetubuhi terdakwa mengeluarkan spermadibuang diluar, diatas perut saksi saksi merasakan sakit pada kemaluansaksi ;Setelah Saksi dan terdakwa selesai berssetubuh, masih dudukdudukdan ngobrol sebentar, kemudian saksi suruh terdakwa pulang dan

• Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;a: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Singkap belakang hotel South Sumatera KeluarahanGunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur kota Prabumulih selama lebihkurang 1 (Satu) tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kota Prabumulih selama lebih kurang 5 (lima) bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Prabumulih, ProvinsiSumatera

• Saksi SINGKAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi PNS di Kelurahan Mentawa Baru Hilir sejak 24 Oktober2014 dan sebelumnya pernah menjabat sebagai lurah sejak tahun 2013Halaman 39 dari 71 Putusan Nomor 62/Pat.G/2014/PN Sptdi Kelurahan Pasir Putih dan sekarang sebagai Lurah Mentawa BaruKetapang;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 saksi bertugas di kantorKecamatan Ketapang sebagai Kasi Trantip;Bahwa selama saksi menjadi Lurah Pasir Putih saksi tidak pernah adasidang

  SINGKAP, 7. SUPRIADI, 8.SALMAN MURAD yang kesemuanyamemberikan keterangan di bawah sumpah dan menerangkan sebagaimanalengkapnya yang termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti yaitu : T. I1 s/d T.l18 dan 7 (tujuh) orangsaksi yaitu : 1. ABDUL NASIR, 2. AHMAD FAUZI, 3. HARTANI, 4. MARDIAH,5. BUHAERAH, 6. ZAINAL ARIFIN, 7.

  Dengan demikian maka suratsuratselanjutnya yang diterbitkan berdasarkan surat yang tidak sah tersebut jugatidak sah secara hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danjuga kenyataan yang diperoleh di lapangan, bahwa yang secara nyatamenguasai tanah tersebut adalah pihak penggugat, sedangkan pihak Tergugat tidak ada menguasai atau merawat atau mengelola tanah yang menjadi objeksengketa tersebut;Menimbang, bahwa menurut saksi Penggugat yaitu Saksi SINGKAP jugamenerangkan

  tidak pernah menandatangani berita acara dan risalah panitiapemeriksaan tanah A dan juga undangan sidang Panitia A terkaitpermohonan sertipikat tanah yang diajukan oleh Tergugat I.Menimbang, bahwa Saksi Singkap selaku anggota Tim A tidakdilibatkan dan tidak pernah melakukan pemeriksaan atas tanah yang diajukanpermohonan dan pembuatan sertipikat oleh Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa KeputusanHalaman

• SINGKAP Sertifikat Hak 4.770 Dibeli dariMilik (SHM) No. penggarap asal70 tahun 1998. TATY Sertifikat Hak 4.770 Dibeli dariDJOHAN Milik (SHM) No. penggarap asal155 tahun 1998. H. YUSUF B. Sertifikat Hak 4.770 Digarap sendiriMilik (SHM) No.156 tahun 1998. WANING SPT tahun 10.000 Digarap hutan1993 rawa sebelumtahun 1991. SURYA E. SPT tahun 1.050 Dibeli dariDJOHAN 1993 WANING tahun1994JUMLAH 67.433 Hal.14 dari 33 Hal.

  SINGKAP Sertifikat Hak 4.770 Dibeli dariMilik (SHM) No. penggarap asal70 tahun 1998. TATY Sertifikat Hak 4.770 Dibeli dari Hal.19 dari 33 Hal. Putusan Nomor 37/PDT/2018/PT PLK DJOHAN Milik (SHM) No. penggarap asal155 tahun 1998 7. H. YUSUF B. Sertifikat Hak 4.770 Digarap sendiriMilik (SHM) No.156 tahun 19988. WANING SPT tahun 10.000 Digarap hutan1993 rawa sebelumtahun 19919. SURYA E.

• Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara, Terdakwa naiksepada motor yang Terdakwa parkir di gang sebelah barat rumah tersebut,kemudian setelan Terdakwa amati, rumah dalam keadaan sepi, dan pintupagar tidak dikunci, Terdakwa masuk ke halaman depan rumah, kemudianmendekati kandang yang terletak di depan rumah, geber kain di kandangTerdakwa singkap, kemudian Terdakwa mencongkel engsel kunci gembokpada kandang dengan menggunakan obeng yang sebelumnya sudah sayasiapkan di dalam jok sepeda motor,

• Hamat Singkap dengan nomor STNK : 0077290 / SG / 2011 adalah barang-barang kepunyaan Saksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA, maka perlu untuk ditetapkan agar dikembalikan kepada ZAINUL MUTTAQIN TOANA

Dikembalikan kepada Saksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA6

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hamat Singkap dengan nomor STNK :0077290 / SG/ 2011.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai Terdakwa dalam perkara pencurian;Bahwa Terdakwa menerangkan, sebelumnya Terdakwa pernah dihukumpenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan di Lapas Luwuk dalamperkara penggelapan uang sejumlah Rp 33.000.000 (tiga puluh tiga jutarupiah) pada tahun 2017 dan Terdakwa

Hamat Singkap dengan nomor STNK : 0077290 / SG / 2011 adalahbarangbarang kepunyaan Saksi ZAINUL MUTTAQIN TOANA, maka perlu untukditetapkan agar dikembalikan kepada ZAINUL MUTTAQIN TOANAMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.

• dari kamar menuju ruang tamu duduk bersama denganAHMAD dan LINDA selanjutnya anak korban di antarkan AHMAD pulang ke rumah ; Bahwa kali kedua awalnya pada hari dan tanggal lupa tapi sekitar bulan Mei 2016, anakmenyuruh VINANTI untuk memberi tahu anak korban RIRIS FADILLAH untuk mainkerumah anak sekira pukul 11.00 wib RIRIS FADILLAH datang sendirian kemudian Anakajak ngobrol di ruang tamu kemudian RIRIS FADILLAH di ajak Anak masuk ke dalamkamar setelah di dalam kamar baju dan BH RIRIS FADILLAH ABH singkap

  celanamasingmasing lalu keluar dari kamar menuju ruang tamu duduk bersama denganAHMAD dan LINDA selanjutnya anak korban di antarkan AHMAD pulang ke rumah ; Bahwa kali kedua awalnya pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 anak menyuruhVINANTI untuk memberi tahu anak korban RIRIS FADILLAH untuk main kerumah anaksekira pukul 11.00 wib RIRIS FADILLAH datang sendirian kemudian Anak ajak ngobrol diruang tamu kemudian RIRIS FADILLAH di ajak Anak masuk ke dalam kamar setelah didalam kamar baju dan BH RIRIS FADILLAH ABH singkap

• 
  Terbanding/Tergugat : ANANG SAPRANI, SH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
  Terbanding/Tergugat : SINGKAP MARPAUNG Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
  Terbanding/Tergugat : WILEM, Amd Bin DING YEN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
  Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Kalimantan Timur Cq Bupati Berau Cq Camat Gunung Tabur Cq Kepala Desa Birang.
  Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Men

  SINGKAP MARPAUNG, Pegawai Negeri Sipil Pemkab Berau, beralamat di Jalan MARSISWAHYUDI Gang Elang Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI;7.

• LAMINEM lewat pintu belakang denganmemanggil MUGI karena tidak ada jawaban kemudian saksimenuju ke kamar dan ketika saksi singkap kelambu penutup pintusaksi mendapati terdakwa YATIN berdiri tidak memakai bajusedang akan memakai sarung, sedang Sdri.

• tangan kanannya saksi ECARAHAYU untuk memegang pensi/kemaluan Terdakwa yang masihmenggunakan celana dalam pendek sambil jari telunjuk tangan kananTerdakwa masukkan kedalam kemaluan saksi ECA RAHAYU Terdakwamainmainkan jarinya naik turun didalam alat kemaluan saksi ECARAHAYU, kemudian alat kemaluan / penis Terdakwa tegang Terdakwamengarahkan tangan kanan saksi ECA RAHAYU untuk memegang penisTerdakwa dan diremes remas, selanjutnya Terdakwa membaringkan saksiECA RAHAYU, baju dres panjangnya Terdakwa singkap

• orang, namun (satu) orang dari saksi tersebut tidak diambilsumpahnya karena hubungan keluarga sedarah dengan Terdakwa dalam derajat ke3yang tidak dapat diambil sumpahnya yaitu saksi Sabar Pardede sedangkan 3 (tiga)orang lagi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut roca ncn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnSaksi : BOYAN KABAN ALS BOYAN e Bahwa benar saksi ada di telepon oleh Terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa telah singkap

• ANANG ANANG SAPRANI, SH, Pegawai Negeri Sipil Pemkab Berau, beralamat di JalanBulungan RT 08 Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V ; SINGKAP MARPAUNG, Pegawai Negeri Sipil Pemkab Berau, beralamat di Jalan MARSISWAHYUDI Gang Elang Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI;WILLEM, Amd Bin DING YEN, Pegawai Negeri Sipil, Pemkab Berau, beralamat

• Bekasi Selatan kotaBekasi atas pengakuan terdakwa tersebut, terdakwa dan barang bukti kePolsek Bekasi Timur guna proses lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi di persidanganterungkap fakta hukum bahwa setelah dilakukan penangkapan danpengeledahan terhadap melakukan introgasi singkap kepada saksi MUHAMADALI RISKI als BONENG Bin Alm.

• SINGKAP MARPAUNG, bertempat tinggal di Jalan MarsIswahyudi Gang Ekang, Kelurahan Rindung, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau;SDR. WILLEM, A.Md. bin DING YEN, bertempat tinggal diJalan APT Pranoto Gang Soponyomo, RT. 9, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;PEMERINTAH R.I., Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. Cq.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR, Cq. BUPATI BERAUCq. CAMAT KELAY, berkedudukan di Jalan Poros BerauSamarinda Kelay;PEMERINTAH R.I., Cq.

  Singkap Marpaung (Bag Hukum dan Perundangundangan) tandatangan;3.

  Maka Berita AcaraPeninjauan Lapangan sebagaimana surat bukti P9.C, adalah tidaksesuai dengan fakta sebenarnya di lapangan adalah Berita AcaraPeninjauan Lapangan Palsu yang dibuat oleh Anang Saprani, S.H., danWillem, Amd, serta Singkap Marpaung tertanggal 10 Agustus 2004tersebut:Bahwa oleh karena Berita Acara Peninjauan Lapangan Palsu yangdibuat oleh Anang Saprani, S.H., dan Willem, Amd, serta SingkapMarpaung tertanggal 10 Agustus 2004 tersebut sebagaimana surat buktiP9.C.

  Adalah bertentangan dengan fakta sebenarnyasehingga Anang Saprani, S.H., sebagai Tergugat VI, dan Willem, Amd,Tergugat VII, serta Singkap Marpaung Tergugat VIII telah melakukanperbuatan melawan hukum, yaitu membuat Berita Acara PeninjauanLapangan Palsu tertanggal 10 Agustus 2004 tersebut sebagaimana suratbukti P9.C.

  ,sebagai pihak Tergugat VI, dan Willem, Amd, sebagai pihak Tergugat VII,serta Singkap Marpaung sebagai pihak Tergugat VIII, yang telah membuatBerita Acara Peninjauan Lapangan Palsu tertanggal 10 Agustus 2004tersebut sebagaimana surat bukti P9.C, yang telah merugikan Penggugatselaku pemilik sarang burung walet Goa Kulat di Kampung Merapun,Kecamatan Kelay, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur.

• Singkap Marpaung, Pegawai Negeri Sipil Pemkab Berau, beralamat di Jalan MarsIswahyudi Gang Ekang Kelurahan Rindung, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.VII/TERBANDING VII;Sdr. Willem, Amd Bin Ding Yen, Pegawai Negeri Sipil Pemkab Berau, beralamat diJalan APT. Pranoto Gang Soponyomo, RT 9, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. VIII /TERBANDING VIII;Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, R.I Cq.