1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rahma bin Sining untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Haris bin Muchtar Kandolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu);

awal mulanya, tanah perumahan dan sawah sengketatersebut dibuka oleh pemiliknya bernama LASINING yang juga adalahsaudara kandung MASIA (ibu kandung para Penggugat);Bahwa pada tahun 1954, LASINING menjual tanahnya tersebut yaitutanah perumahan dan tanah sawah sengketa kepada LA SAPPE ayahpara Penggugat;Bahwa ketika LA SAPPE membeli tanah perumahan sengketa dan tanahsawah sengketa memang bentuknya adalah sebagian kecil berupa tanahperumahan dan sebagian besar berupa tanah sawah;Bahwa tanah milik LA SINING

belas ribu delapan ratus Sembilan puluh enam meter perseg))terdiri dari tanah perumahan dan tanah sawah ;Bahwa setelah tanah perumahan sengketa dan tanah sawah sengketadibeli oleh LA SAPPE, maka oleh LA SAPPE menguasai, mengelolah,menggarap, mengerjakan dan menikmati hasil dari keseluruhan tanahtersebut;Bahwa setelan Penggugat IIl COLLI Bin LASAPPE sudah bisamengerjakan sawah maka ia membantu ayahnya yakni LA SAPPE untukmengerjakan dan mengelolah keselurunhan tanah yang dibeli olen LASAPPE dari LA SINING

tersebut;:Bahwa setelah LA SAPPE membeli keseluruhan tanah tersebut, oleh LASAPPE tidak pernah memindah tangankan seperti dijual, digadaikanatau pun dibebani sesuatu hak baik sebahagian maupun keseluruhantanah tersebut;Bahwa pada tahun 1996 LA SAPPE mendaftarkan sertifikat ataskeseluruhan tanah yang dibelinya dari LA SINING seluas 1 hektar 88,96are atau seluas 18.896 M2 (delapan belas ribu delapan ratus Sembilanpuluh enam meter persegi) tersebut sehingga terbit Sertifikat Hak Milik(SHM) atas keseluruhan

sawah milik Hj.Masia seluas 1,80 Hektar (Satukoma delapan puluh hektar);Bahwa transaksi jual beli tanah antara saksi dengan Hj.Masia dilakukandi Dusun dan saat saksi membayar kepada Hj.Masia disaksikan olehanaknya bernama Colli;Bahwa tanah yang saksi beli dari Hj.Masia masih tergabung dalam satusertifikat dengan sertifikat induk yang dipegang oleh Hj.Masia yangtercantum seluas 1(satu) hektar 80 (delapan puluh) are;Bahwa sepengetahuan saksi tanah kebun dan tanah sawah tersebutawalnya dalah milik Sining

kemudian di beli oleh Masia Sappe;Bahwa hubungan antara Sining dengan Maisa adalah bersaudara;Bahwa saksi membeli tanah sawah milik Masia itu untuk Yattu karenaYattu sedang berada di rantau pada Saat itu ;Bahwa tanah sawah yang saksi beli untuk Yattu itu tidak mejadi objeksengketa;Bahwa Maraunga adalah anak Masia tetapi bukan anak Sappe, karenaMasia menikah 2 (dua) kali;Bahwa perkawinan Masia dengan Sappe mempunyai 6 (enam) oranganak yaitu 1.Maddu, 2.Colli, 3.Nengsi, 4.Donding, 5.Manning, 6.Patti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (NYOTO bin DIRMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SINING ENDANG SULASTRI binti SUYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Asdaryanto bin Sultan Andi Tang dengan Pemohon II, Tina binti Sining yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2021 di Negara Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (SABANG MAHMUD bin ACO MAHMUD) dengan Pemohon II (SINING KASOPA binti REGA KASOPA) yang dilangsungkan pada tahun 2008 di Oenggae, Kelurahan Tunganamo, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah melaksanakan sidangkeliling bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lobalain, KabupatenRote Ndao dan telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:SABANG MAHMUD Bin ACO MAHMUD, umur 28 tahun, Agama lslam,pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di desa Oenggae,Kelurahan Tunganamo, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SINING

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (SABANG MAHMUD binACO MAHMUD) dengan Pemohon Il (SINING KASOPA binti REGAKASOPA) yang dilangsungkan pada tahun 2008 di Oenggae, KelurahanTunganamo, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada PPN/KUA yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;4.

Amang M, Sining, dan Nurung dalamkesaksiannya saling bersesuaian antara satu) dengan lainnya danbersesuaian dengan alat bukti surat P1 sampai dengan P6 dalammembuktikan bahwa La Wenne adalah orang tua PelawankiniPembanding dan membuktikan bahwa Pembanding berhak atas objeksengketa yang diperoleh dari pewarisan;nann Bahwa kesaksian saksisaksi Andi Muh.

Amang M, Sining, dan Nurungtidak membuktikan sama sekali bahwa La Wenne menguasai objeksengketa dalam perkara a quo karena dibeli atau diberikan ataudihadiahkan atau peralihan hak milik apapun bentuknya dari KASUWA,pada hal La Wenne telah terbukti hanya berstatus pekerja atas objekHal. 22 dari 27 hal. Put. No.239/PDT/2016/PT.Mkssengketa dalam perkara a quo atas izin KASUWA selaku pemilik karena LaWenne adalah Ipar dari KASUWA dan La Wenne tidak punya pekerjaan apaapa; Bahwa Kesaksian Andi Muh.

Amang M, Sining, dan Nurung tidakmenunjukkan bahwa ketiga saksi tersebut mengetahui persis objeksengketa dalam perkara a quo; Bahwa dengan demikian berdasarkan kesaksian saksisaksi Andi Muh.Amang M, Sining, dan Nurung tersebut tidak relevan dan tidak memilikinilai pembuktian hukum untuk digunakan dalam perkara a quo;socecess Bahwa Keberatan Ketiga Pelawankini Pembanding yangmenyatakan bahwa bukti T1, T2, dan T3 tidak membuktikan bahwaKASUWA adalah pemilik tanah atas objek sengketa dalam perkara a

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sinta Dewi binti La Sining, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hasriadi Amin bin M. Amin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Nawir bin Sining) terhadapa Penggugat (Citra Jayanti binti Abd. Wahab);

dan Sertifikat Hak Milik Nomor 04636 Pemegang Hak Irwan Langaru (Tergugat), yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jayapura, tertanggal 11-10-2016, beserta 25 % dari bangunan/nilai bangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di Jalan Abepura 1 Kelurahan Koya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, dengan batas-batas:

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sining bin Castro) terhadap Penggugat (Jamilah binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1393/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Abdullah Bin Garoncong, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siniati Binti Sining, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Sining) terhadap Penggugat (Rabaiya. R alias Rabaiya binti Rifai);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491. 000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Sartika Amalya Audystira binti Adam untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Fikram Saputra bin Sining;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ALI BIN RAWUH) terhadap Penggugat (SINING BINTI SUTOMO);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solehi Bin Sining) terhadap Penggugat (Ismiati Binti Sarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hermanto bin Djap Kui Chiung) terhadap Penggugat (Sining Rahayu binti Tarmin Sumoastro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Penggugat:
YOHANA TANDI DATUAN alias UTAN
Tergugat:
1.TAPPI alias AMBE LAI
2.LAWA alias AMBE RATTE
3.SINING alias AMBE BATTO
4.LAPPUNG alias AMBE MIKA

SINING alias AMBE BATTO, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Pongmessa Lembang Burasia Kecamatan Bittuang KabupatenTana Toraja;Selanjutnya disebut TERGUGAT III;4.

Bahwa yang ditarik oleh Penggugat sebagai Pihak dalam Gugatannya(Tergugat III) adalan sangat kabur karena baik Sining alias Ambe Battomaupun Lappung alias Ambe Mika, keduanya adalah Pihak yang ditariksebagai Tegugat (Tergugat Ill) sedangkan dalam Gugatan Penggugatmencantumkan bahwa ada 4 Pihak sesuai dengan identitas yangdicantumkan oleh Penggugat. oleh karena itu, kami Pihak PenggugatHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Makmenganggap bahwa Gugatan Penggugat adalah cacat formil dan harusditolak

PENETAPANNomor 2193/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rudi Sastro Putro bin Kusnan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KalijaranRT.00O5 RW.005 Kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Sining

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sining bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rudi Sastro, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Habibah bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.5;6.

maka karenanya terbukti bahwa Sarawi bin Sarpan dengan Siningbinti Kamidjo telah menikah sah pada hari Senin tanggal 16071990 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Besar 1410 Hijriyah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Modo Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) termasuk surat autentikyang nilai kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat dan pula telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbukti Linda Setia Wati anakkedua perempuan dari suami istri Sarawi dan Sining

yang lahir pada tanggal 23Desember 2001 berarti sekarang ini berusia 15 tahun 5 bulan 13 hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Sarawi adalah sebagai kepala keluarga, Sining sebagai istri, Anmat Sitodan Linda Setia Wati masingmasing sebagai anak adalah warga yang tinggaldi RT.0O1, RW.004, Desa Sidomulyo, Kecamatan Modo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sining bin Pakka dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003 di Sandakan, Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Sining bin Pakka, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Hasna Mallesang binti mallesang 48 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong BaratNo.31, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah